Ditemukan 1390 data
5 — 6
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000, (duaratus sembilan puluhempat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Dzulqa'dah 1430 H., oleh kami H.A.
7 — 5
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon(TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
5 — 3
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon(TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
9 — 6
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (NUR AHWAN bin PONIMIN) kepada Penggugat(IKA RIRIN AGUSTINA binti DULGANI);4.
4 — 5
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon(TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
3 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dani Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.456.000, (Empat ratus lima puluhenam ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 12 Mei 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Awal 1429 H., oleh kami Dra.
13 — 5
Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku.Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapatlain, mohon diberi putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohondan Termohon masingmasing telah datang sendiri menghadap di persidan gan;Menimbang, bahwa guna memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2008, terhadap Pemohon dan Termohon telahdilakukan mediasi dengan mediator Drs.
6 — 5
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (MESERAN bin MISJAN) kepada Penggugat(KASITI binti SAMIRAN);4.
5 — 6
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
12 — 1
Membebankan biaya perkara pada Pemohon;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang dan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, persidan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan
9 — 0
Tergugat tidak mau menegor sapa pada penggugat, akhirnyaakibat hal tersebut penggugat pulang kerumah orang tuapenggugat sendiri dengan pamit pada tergugat, namun tergugattidak mau mengantarkan penggugat kerumah orang tua penggugatb. selama pisah penggugat dan tergugat sudah tidak ada4 komun ik SWASTA, i BUPA adapan persidan padapokoknyaBahwa s 4 .
7 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (SAWAL bin SAMPIR) kepada Penggugat (SITISOLIKAH binti SAID);4.
24 — 3
Batang 3im bang y bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa & Baber J eket warna Hitam merk Nike, 1 (satu) lbr Kaos warna putihabong, ~ 1(satu) pasang sandal merk Convers, 1 (satu) lbr jaket warnaic Caesar, ~ 1(satu) lanbar baju kaos warna Kren merk H&P, 1 (satu)lena warna biru merk Eldest, 1 (satu) buah kotek HP Nokia type 3660,as barang bukti tersebut seksisaksi dan terdakwa menyatakan benar ;Wenimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidan belum termuat
3 — 3
Tergugat karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat kemudian Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan telah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 10 bulan dan sekarang Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri namun saksi tidakmengetahui masalahnya;Saksi II:, umur 59 tahun, Agama Islam, Tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidan
5 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.
4 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.
11 — 2
baik Pemohon maupunPemohon II menyatakan kebenarannya.Menimbang, hair a kemudian atas pertanyaan Majlis Hakiin, para Pemohon menyatakantidak akan mengajukan alat bukti lagi selain alat hukti yang sudah diajukan (li atas.Mcnimbang, bahwa kemudian Para Pemohon mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyamereka tetap pada permohonannya dan mohon segera dijatuhkan penetapan.Menimbang. bahvva selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini. makaditunjuklan halhal yang tercatat dalam herita acara persidan
6 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan jatuhnya talak satu khul'iy Tergugat kepada Penggugat dengan membayar iwad Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
6 — 6
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon(TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
7 — 2
oleh Majelis H akim maupunmelaluibantuan mediator, akan tetapi dalam perkara ini Tergugatyang telah dipanggil untuk datang menghadap persidangan, tidak pernah hadirdan tidakpula menyuruh~ orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya,sehin dEtiNy AWS medPsbytiaakerdapatkam iaxkatfaengan Penggugat,kuatdengan bukti tertulis yang diajukan oleh Penggugat (P.2)maka harusdinyatakan bahwa perkara tersebut termasuk wewenang PengadilanAgamaFela enimbang, bahwa = Tergugat yang telah tidak datang; had ; ;persidan