Ditemukan 315 data
87 — 8
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Amranuddin Siregar bin Sutan Pinondang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Yanti Nasution binti H. Mhd.
Rekonpensi untuk membayar biaya pemeliharaan (biaya hadhanah) kepada Penggugat Rekonpensi berupa nafkah anak bernama Erlina Hayrani Siregar binti Amranuddin Siregar dan Raissa Hardi Yanti Siregar binti Amranuddin Siregar setiap bulan sebesar Rp. 2.500.000,00 (Dua juta lima ratus ribu rupiah) per-anak, dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Amranuddin Siregar bin Sutan Pinondang
35 — 7
SAKSI: PINONDANG SIMARMATA :Bahwa saksi tidak kenal pada terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga, baik hubungan darah maupun hubungan semenda dan tidakada hubungan pekerjaan.Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa oleh Penyidik ataspenangkapan yang dilakukan terhadap terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan kasus permainan judi yangdilakukannya ;Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 16.00 bertempat diwarung kopi
94 — 33
TAMPUBOLON, Warga Negara Indonesia,Mengurus Rumah Tangga, beralamat diJalan Turi Gang Cengkeh No. 2A,Timbang Deli, Medan Amplas, MedanCHARLES PANJAITAN, Warga Negara Indonesia,Wiraswasta, beralamat di Jalan TuriGang Cengkeh No. 12, Timbang Deli,Medan Amplas, Medan ; 100.101.102.103.104.105.18DORTINA HUTAURUK, Warga Negara Indonesia,Mengurus Rumah Tangga, beralamat diJalan Turi No. 64, Timbang Deli,Medan Amplas, Medan ; PINONDANG SIAHAAN, Warga Negara Indonesia,Pegawai Negeri Sipil, beralamat diJalan
30 — 7
SAKSI: PINONDANG SIMARMATA.
SRI LASTUTI.SH MHum
Terdakwa:
MANGALA MANURUNG Alias MANGALA
25 — 9
Simbolon dan Pinondang Simarmata, SHHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 246/Pid.B/2019/PN MDNmelakukan penyidikan terhadap terdakwa Mangala Manurung alsMangala. Bahwa sebab saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena telan adanya diselengarakan perjudian jenis toto gelap jenisHongkong (periode malam) dan Singapore ( periode siang).
Simbolon dan Pinondang Simarmata, SHmelakukan penyidikan terhadap terdakwa Mangala Manurung alsMangala.Bahwa sebab saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena telah adanya diselengarakan perjudian jenis toto gelap jenisHongkong (periode malam) dan Singapore ( periode siang).Bahwa peran terdakwa Mangala Manurung als Mangala dalam kegiatanperjudian toto gelap jenis Hongkong (periode malam) dan Singapore(perode siang) yaitu berperan sebagai sub agen perjudian toto gelap .Bahwa terdakwa Mangala
99 — 28
PINONDANG HUTAGAOL, S.H., M.M. JabatanKasubbag Penegakan HAM pada Biro Hukum SetdaProvinsi Jambi ;4.SUGIANTO, S.H., Jabatan Kasubbag BantuanHukum pada Biro Hukum Setda Provinsi Jambi;5.
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq. Kementrian Kelautan dan Perikanan cq. Gubernur Propinsi Jambi cq. Dinass Kelautan dan Perikanan Propinsi Jambi
Terbanding/Tergugat : Ir. NANAN RUDAYAT
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq. Kementrian Kelautan dan Perikanan cq. Gubernur Propinsi Jambi cq. Dinass Kelautan dan Perikanan Propinsi Jambi cq. Bupati Muaro Jambi
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq. Kementrian Kelautan dan Perikanan cq. Gubernur Propinsi Jambi cq. Dinass Kelautan dan Perikanan Propinsi Jambi cq. DInas Perikanan dan Pertenakan Kabupaten Muaro Jambi
Terbanding/Tergugat : KOPERASI SERBA USAHA PERIKANAN ( KPN KOSUP )
Terbanding/Tergugat : PT. PERTAMINA Unit BISNIS EP
Turut Terbanding/Penggugat : MANAF SIJANA Bin KASIM
Turut Terbanding/Penggugat : Hj. SUHARMI Alias Apung Binti KASIM
71 — 45
., Pengacara/Advokat,beralamat di Jambi, PINONDANG HUTAGAOL, SH., MH.,Kasubbag Penegakan HAM Biro Hukum Setda Provinsi Jambi,beralamat di Jin. Jend. A.Yani No.1 Telanaipura Jambi,M.NASIR, SH., MH., Kasubbag Bantuan Hukum dan PPNSBiro Hukum Setda Provinsi Jambi, beralamat di Jl. Jend.A.Yani No.1 Telanaipura Jambi, SUGIANTO, SH., KasubbagSengketa Hukum Biro Hukum Setda Provinsi Jambi, beralamatdi JI. Jend.
ASNI ZAHARA HASIBUAN SH
Terdakwa:
Rizki Ananda Als Kiki
12 — 2
PINONDANG E.F.PANGARIBUAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi mengetahui sebabnya saksi diperiksa dan dimintaiketerangan dipersidangan sehubungan dengan melakukan penangkapanterhadap seorang yang bernama Rizki Ananda Als Kiki karena melakukantindak pidana jual beli Narkotika Jenis Pil Ekstasy;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal
PINONDANG E.F.PANGARIBUAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ;Halaman 7 Putusan Nomor 3474/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa saksi mengetahui sebabnya saksi diperiksa dan dimintaiketerangan dipersidangan sehubungan dengan melakukan penangkapanterhadap seorang yang bernama Rizki Ananda Als Kiki karena melakukantindak pidana jual beli Narkotika Jenis Pil Ekstasy;Bahwa saksi melakukan
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
memeriksa perkara di tingkat Banding(Pengadilan Tinggi Medan) yang sama sekali tidak mempertimbangkanfakta yang terungkap dipersidangan yang berupa pengakuan saksiPinondang Sihombing yang merupakan saksi dari para Tergugat padahalaman 36 pada (garis datar) yang ke 4 yang menyatakan Bahwa padatahun 1984 pada waktu saudara ipar saksi meninggal yang bernama UbaHutabarat, waktu itu para Penggugat dan para Tergugat masih satuPekerjaan (satu ulaon adat) perlu para Pemohon Kasasi sampaikan yangbenar saksi Pinondang
Sihombing bukan Pinondang Hutabarat ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas berarti secara tegas para TermohonKasasi dahulu Termohon Banding/Tergugat mengakui masih keturunan dariOmpu Laut Nabidang Hutabarat ;Bahwa Pemohon Kasasi menolak dengan tegas Judex Facti Majelis Hakimyang memeriksa perkara pada tingkat Pertama (Pengadilan Negeri Tarutung)yang dikuatkan oleh Majelis Hakim Tingkat Banding (Pengadilan TinggiMedan) pada Halaman 38 alinea Ke 5 (lima) yang antara lain menyatakanMempertimbangkan
NabidangSejabotabek, turut serta menanda tangani surat tersebut yang berarti secarategas mengakui bahwa mereka adalah keturunan Ompu Laut NabidangHutabarat, yang berarti ini adalah merupakan bukti yang sempurna ;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas (keterangan saksi Frans GunungHutabarat, Firman Hutabarat) sangat jelas ketika Ama Lasma Hutabarat(Ayah Tergugat VIIl) meninggal dunia yang menjadi hulahula bonaniariadalah Marga Simanjuntak, Sihombing dan Simanjuntak dan Keterangansaksi dari para Tergugat saksi Pinondang
4.Pinondang Hutauruk
5.Resnita Florida Boru Hutauruk (Anak Kandung Pinondang Hutauruk)
6.Sabarudin.S.Pd.
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI,CQ.MENTERI AGARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN RI DI JAKARTA,CQ.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI ACEH DI BANDA ACEH CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TENGGGARA
19 — 12
4.Pinondang Hutauruk
5.Resnita Florida Boru Hutauruk (Anak Kandung Pinondang Hutauruk)
6.Sabarudin.S.Pd.
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI,CQ.MENTERI AGARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN RI DI JAKARTA,CQ.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI ACEH DI BANDA ACEH CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TENGGGARA
216 — 154
Yani No. 1Telanaipura Jambi;PINONDANG HUTAGAOL,Kasubbag Penegakan HAMpada Biro Hukum SetdaProvinsi Jambi; Jl. Jend A. Yani No. 1Telanaipura Jambi;SUGIANTO, SH. Kasubbag Bantuan Hukumpada Biro Hukum SetdaProvinsi Jambi; Jl. Jend A. Yani No. 1Telanaipura Jambi;BALLISSHADA, SH., MH.; Kasubbag Sengketa Hukumpada Biro Hukum SetdaHalaman 2 dari 51 halaman Putusan Nomor: 34/G/2016/PTUN.JBI.Provinsi JambI;Alamat : Jil. Jend A.
23 — 5
SAKSI: PINONDANG SIMARMATA :Bahwa saksi tidak kenal pada terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga, baik hubungan darah maupun hubungan semenda dan tidakada hubungan pekerjaan.Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa oleh Penyidik ataspenangkapan yang dilakukan terhadap terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan kasus permainan judi yangdilakukannya ;Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 16.00 bertempat diwarung kopi
Pembanding/Penggugat II : Asron Alibenner Siahaan
Pembanding/Penggugat III : Tumpal Harapan Siahaan
Pembanding/Penggugat IV : Daniel Ronald
Pembanding/Penggugat V : Edison Parlaungan Siahaan
Pembanding/Penggugat VI : Parmenas Siahaan
Pembanding/Penggugat VII : Poltak Siahaan
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : RAHMAN SIAHAAN
45 — 21
Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepolisian RI(POLRI), Alamat Perum Puri Serang Hijau Blok D.3 No.5Kab.Serang Banten, dimana Daniel Ronald adalah ahliwaris dari orang tuanya yaitu Bisara Siahaan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT IV ;5.EDISON PARLAUNGAN SIAHAAN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat Sigambo Gambo, Desa LobuSiregar Il, Kec.Siborongborong, Kab.Tapanuli Utara Sumatera Utara, dimana Edison Parlaungan Siahaanadalah ahli waris dari orang tuanya yaitu Kamder Siahaan(Ompu Pinondang
40 — 13
MARPAUNG kembali menghubungiGANDOS dan Tidak lama kemudian, terdakwa dan saksi RICHI HIDAYATMARPAUNG didatangi seorang lakilaki dengan mengendarai Sepeda Motorlalu mengatakan AYOK IKUT kemudian terdakwa dan saksi RICHI HIDAYATMARPAUNG mengikuti lakilaki tersebut. kKemudian ketika berada di JalanUmum Huta VI Petani Nagori Huta Parik Kecamatan Ujung Padang KabupatenSimalungun, Sepeda Motor yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi RICHIHIDAYAT MARPAUNG dihadang oleh saksi HERRY WARMAN SITORUS,saksi EBEN PINONDANG
16 — 9
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aria Anzen Bin LukmanTempat lahir : Desa Mahagin (Muara Dua Oku Selatan)Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 6 Oktober 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Mahagin Kecamatan Muara Dua Kabupaten OkuSelatanAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Karyawan Koperasi Pinondang
71 — 39
melakukan pemeriksaan terhadap RoniAnggara dan Andi Sahputra) dengan tidak mencermati dan mempertimbangkankeadaankeadaan yang telah dialami Terdakwa/Pembanding RONI ANGGARAalias RONI sebelumnya yaitu perlakuan pada saat dilakukan penangkapan daninterogasi sebelum diserahkan kehadapan penyidik;Bahwa sebagaimana yang telah diterangkan dipersidangan olehTerdakwa/Pembanding RONI ANGGARA alias RONI bahwa ianya ditangkapoleh beberapa orang petugas polisi (termasuk saksi Bripka Eric Tambunan danBripbka Pinondang
Pembanding RONI ANGGARA aliasRONI ;Bahwa Terdakwa/Pembading RONI ANGGARA ditangkap dalam keadaan tidakmelawan dan sehat yang kemudian oleh saksi Bripka Eric Tambunan dan BripkaPinondang Simarmata dan beberapa anggota polisi lainnya tidak membawaTerdakwa/Pembanding RONI ANGGARA ke kantor kepolisian, akan tetapilangsung membawanya ke suatu tempat gudang kosong dan tertutup didaerah kecamatan Lubuk Pakam Deli Serdang, hal ini juga diakui/dibenarkanoleh keterangan saksi Bripka Eric Tambunan dan Bripka Pinondang
Simarmata,yang menyatakan oleh saksi dan bersama tim lainnya lalu membawa RoniAnggarake sebuah gudang kosong di daerah Lubuk Pakam, bukanlangsung dibawa ke kantor polisi, dan di dalam gudang tersebutsaksiBripka Eric Tambunan dan Bripka Pinondang Simarmatadanbeberapaanggota polisilainnyamelakukan interogasiTerdakwa/Pembanding RoniAnggara, dan jugamengetahuipada saat itu. keduakakiTerdakwa/Pembanding RoniAnggaraditembak olehpolisiPoldaSumut(namun keterangan ini tidak disebut/ditulis bahkan tidak dipertimbangkanmajelis
denganmenggunakan alat 5 (lima) buah parang panjang sesuai mengikuti cerita olehanggota polisi yang menyiksa dan menangkapnya tersebut, yang selanjutnyaakhirnya Terdakwa/Pembanding RONI ANGGARA ditembak pada kedua lututkakinya, dan penyiksaan tersebut terus berlangsung hingga pagi hari esoknyayaitu pada Rabu tanggal 12 April 2017;Bahwa faktanya pada Rabu tanggal 12 April 2017 pada siang hariTerdakwa/Pembanding RONI ANGGARA dibawa ke RS Bhayangkara BrimobMedan oleh saksi Bripka Eric Tambunan dan Bripka Pinondang
12 April 2017 yang isinya sama persis(copy paste) dengan BAP SAKSI RONI ANGGARA alias RONI tertanggal Kamis13 April 2017 tersebut adalah dibuat dalam tekanan dan tertekan, apalagifaktanya juga Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan Negeri Medan TELAHMELIHAT DAN MENGAKUI bahwa benar pada saat setelah ditangkap dandilakukan interogasi pada kedua kaki Terdakwa/Pembanding RONI ANGGARA(ditembak) ditembus oleh timah panas milik oknum petugas (yang olehketerangan saksi Bripka Eric Tambunan dan Bripka Pinondang
Pembanding/Penuntut Umum II : INDRIASARI SIKAPANG, S.H,.M.H
Pembanding/Penuntut Umum III : ELON UNEDO PINONDANG PASARIBU, S.H
Pembanding/Penuntut Umum IV : SONDANG LESTARI, S.H
Pembanding/Penuntut Umum VI : INDRIASARI SIKAPANG, S.H,.M.H
Pembanding/Penuntut Umum VII : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH.
114 — 0
MH
Pembanding/Penuntut Umum II : INDRIASARI SIKAPANG, S.H,.M.H
Pembanding/Penuntut Umum III : ELON UNEDO PINONDANG PASARIBU, S.H
Pembanding/Penuntut Umum IV : SONDANG LESTARI, S.H
Pembanding/Penuntut Umum VI : INDRIASARI SIKAPANG, S.H,.M.H
Pembanding/Penuntut Umum VII : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH.MH
Pembanding/Penuntut Umum VIII : ELON UNEDO PINONDANG PASARIBU, S.H
Pembanding/Penuntut Umum IX : Diana Marini Riyanto, SH.MH
Pembanding/Penuntut Umum X : Rosnaini Ulfa, S.H
Pembanding/Penuntut Umum XI : Melva Nurelly, S.H.M.H
Pembanding/Penuntut Umum XII : I GUSTI NGURAH AGUNG ARY KESUMA. S.H
Terbanding/Terdakwa : JIMMY Bin SURYA GUNAWAN
20 — 0
Menetapkan Hak Asuh atas kedua Anak Perempuan Penggugat dan Tergugat yang bernama :
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
RIKI HAYANDI DAMANIK Als RIKI Bin RIDWAN DAMANIK
52 — 13
li>1 (satu) unit handphone merk Nokia Type 150 dengan sim card 081260373856;
- 8 (delapan) blok notes kosong yang digunakan untuk menulis pasangan judi toto gelap;
- 1 (satu) buah pulpen;
- 1 (satu) lembar kertas berisikan catatan nomor judi toto gelap yang keluar;
- 1 (satu) buah stabile;
- Uang tunai sebesar Rp. 700.000,-(tujuh ratus ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Ramlan Pinondang
20 — 11
Pinondang br. Manurung ...........2...:::000 (anak ketujuh).3. Bahwa bapak Penggugat Luter Manurung lahir di Batangio, Sum. Utara,tahun 1929 (vide: KARTU KELUARGA No. 307/2037/102/Sim/79) danmeninggal dunia tanggal 21 Agustus 1997 di Panambean BatangioKecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, dan ibu Penggugatbernama Pitta Uli br.
Pinondang br. Manurung ............:.::0eeeeee eee (anak ketujuh).4. Menyatakan demi hukum bahwa bidang tanah waris objek perkara denganluas 50mx50m = 250m* atau seluas 0,250 hektar yang belum dibagidiantara ahli waris, adalah milik Penggugat bersama 6 (enam) orang ahliwaris lainnya dari bapak Luter Manurung (alm.) dan ibu Pinta Uli br. Sitorus(alm.), yang terletak di Huta IV, Panambean, Batangio, Nagori BosarGalugur Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, Prov.
Pinondang br. Manurung ...........:..::eceeeeeeee eee ees (anak ketujuh).4.