Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikahpada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH,dan yang mengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni : SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupauang sebesar Rp 100.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I denganPemohon II tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: kk.13.28.02/Pw.01/15/2013 tanggal 19 Maret 2013 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan tetap dalam agama Islam ;7.

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : kk.13.28.02/Pw.01/15/2013 tanggal 19 Maret 2013, diberitanda (P.3)d. Fotokopi Akta Cerai yang ditanda tangani oleh Pejabat Kantor Pengadilan AgamaSurabaya Nomor : 397/Ac/2001/PA Sby tanggal 09 April 2001 telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (P. 4);e.

Fotokopi surat kematian yang ditanda tangani oleh Kepala Desa KaranganyarKecamatan Proppo Nomor : 001/441.50301/2013 tanggal 05042013 telahdicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda ( P.5 ) ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebutkepada PPN/KUA Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hariRabu tanggal 10 April 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Ula 1434Hijriyah oleh kami Drs. IKHSAN, SH.,MA. selaku Ketua Majlis, Dra. SITI AISAH,MH. dan Drs.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkansecara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk 15.22.02/Pw.01/400/2015tanggal 31 Agustus 2015 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat :1.Foto copy kartu. tanda penduduk atas nama Pemohon I dibawahNomor :3528050107830244, yang sudah bermaterai cukup dan sudah dicocokkan sesuaidengan aslinya , diberi tanda (P.1) ;Foto copy kartu. tanda penduduk atas nama Pemohon II dibawahNomor :3528055005920003, yang sudah bermaterai cukup dan sudah dicocokkan sesuaidengan aslinya , diberi tanda (P.3) ;Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo

oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH2 serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa Uang Rp.100.000, (seratus riburupiah) ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Proppo

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hari Rabutanggal 20 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah,oleh kami Dra.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikahpada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH,dan yang mengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangHalaman 1 dari 8 halamansaksi yakni: SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupaUang Rp. 5.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I denganPemohon II tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor:Kk.15.22.02/PW.01/24/2016 tanggal 07 Januari 2016 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon I tidak pernahbercerai, dan tetap dalam agama Islam ;7.

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.15.22.02/PW.01/24/2016 tanggal 07 Januari 2016, diberitanda (P.1)b. Fotokopi KTP atas nama Pemohon I Nomor : 3528050107550054 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2)c.

NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 serta para undangan lainnya denganmaskawin berupa Uang Rp. 5.000, ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yangberlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Proppo

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPPN KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hariJum'at tanggal 05 Februari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir1437 Hijriyah, oleh kami Drs.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah saudara kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH karenabapak Pemohon II meninggal dunia, dan yang mengakad nikahkan adalah, PENGHULUdengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), namunpernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak dicatatkan secara resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.15.22.02/Pw.01/283/2015tanggal 18 Mei 2015 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

isinya tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Surat keterangan KTP sementara atas nama Pemohon I Nomor : 23/441.503.04/2015tanggal 21 Mei 2015 telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1);Surat keterangan KTP sementara atas nama Pemohon II Nomor : 22/441.503.04/2015tanggal 21 Mei 2015 telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1); (P.2) ;Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo

orang saksi bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta paraundangan lainnya dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Proppo

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepadaPPN KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000 , ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hariKamis tanggal 02 Juli 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1435Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.1522.02/Pw.01/511/2015tanggal 26 Oktober 2015 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.1522.02/Pw.01/511/2015 tanggal 26 Oktober 2015, diberi tanda(P.1)b. Fotokopi KTP atas nama Pemohon I Nomor :3528050107870453 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2)c.

oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH 1 danSAKSI NIKAH 2 serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa Uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Proppo

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, ( rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hariSelasa tanggal 01 Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1437Hijriyah, oleh kami Drs. Ikhsan, SH., MA. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.

., namunpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama :a.

karena hubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan(Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon I berstatus Duda mati dalam usia 34 tahun danPemohon IT perawan dalam usia 26 tahun ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo

WALI NIKAHdengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I DAN SAKSINIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa 100.000. ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Proppo

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II(PEMOHON ID) yang dilaksanakan pada hari 02 Nopember 2012 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;4.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah paman Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 , dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa berupa uangsebesar Rp. 200.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan ;Halaman 1 dari 7 halaman3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: Nomor : B 184/kua.13.22.02/PW.01/10/2017, tanggal 23 Oktober 2017 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

tentang pentingnya akta nikah bagi setiap pasangan suami isteridan atas penasehatan majelis hakim tersebut Pemohon tetap melanjutkan perkaranya;Halaman 2 dari 7 halamanMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo

KabupatenPamekasan, Nomor : Nomor : B 184 /kua.13.22.02/PW.01/10/2017, tanggal 23 Oktober2017, diberi tanda (P.1) ;Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Samiran Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan atas nama Pemohon I Nomor : 183/432.503.03/X/2017 tanggal 24 Oktober2017 telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2) ;Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Samiran Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan atas nama Pemohon II Nomor : 184/432.505.03/X/2017 tanggal 24 Oktober2017 telah bermaterai cukup

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000,,namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.15.22.02/Pw.01/365/2015tanggal 04 Agustus 2015 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.15.22.02/Pw.01/365/2015 tanggal 04 Agustus 2015, diberi tanda(P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH 1 danSAKSI NIKAH 2 serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uang Rp.100.000. ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Proppo

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1437 H 1435Hijriyah, oleh kami Dra.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sudah berusaha mengurus buku nikah pada Kantor Urusan Agamasetempat namun ternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdaftar pada RegisterHalaman 1 dari 5 halamansebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor:13.28.02/Pw.01/44/2010 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, dan tetap dalamagama Islam ;7.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor:13.28.02/Pw.01/44/2010 diberi tanda (P.3).d. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 231/Ac/2008/PA Pmk a/n. PEMOHON II ASLI melawan SUAMIPERTAMA PEMOHON IT telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda(P.4)e. Fotokopi Surat Kematian a/n.

para undangan lainnya denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dan Qur'an serta uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah ) ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakan perkawinan baikHalaman 3 dari 5 halamanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUA Kecamatan Proppo

Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989 Jo. UU. No. 3 tahun2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Menimbang, bahwa segala ketentuan PerundangUndangan yang berlaku dan Hukum Syara yangberkaitan dengan perkara ini ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 ayat 2 UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentang + PeradilanAgama jo. Pasal 39 ayat 3 Peraturan Menteri Agama Nomor 2. tahun 1990 serta pasal 7 ayat 2 dan 3Kompilasi Hukum IslamMENGADILI1.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II(PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu jam 20.00 WIB tanggal 26 Juli 2008di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;3.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikahpada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH,dan yang mengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni: SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupauang Rp. 5.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I denganPemohon II tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor:Kk.15.22.02/PW.01/23/2016 tanggal 07 Januari 2016 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan tetap dalam agama Islam ;7.

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.15.22.02/PW.01/23/2016 tanggal 07 Januari 2016, diberitanda (P.1)b. Fotokopi Ketarangan Penduduk atas nama Pemohon INomor :SKTPEL/3228/29102015/0015 telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, diberi tanda (P.2)c.

NIKAH dengan disaksikan olehdua orang saksi bernama SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 serta paraundangan lainnya dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000, ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yangberlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Proppo

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPPN KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hariJum'at tanggal 05 Februari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir1437 Hijriyah, oleh kami Drs.

Kep. berada di rumah Jumari di Desa Jambringin,Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan, dengan tujuan untuk menghisapsabusabu kembali dan ternyata di rumah Jumari juga ada Mohammad Soleh,namun sebelum terdakwa bertemu dengan Jumari dan menghisap sabusabudi rumah Jumari ditangkap oleh petugas;Halaman 5 dari 47.

,bertempat di rumah Jumari, yang terletak di Dusun Demmabuh, DesaJambringin, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan, sejumlah anggotakepolisian berhasil melakukan penangkapan terhadap Rois, Amd. Kep.

,bertempat di rumah Jumari yang terletak di Dusun Demmabuh, DesaJambringin, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan, sejumlah anggotakepolisian diantaranya saksi Moh.

,bertempat di rumah Jumari, yang terletak di Dusun Demmabuh, DesaJambringin, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan, sejumlah anggotakepolisian berhasil melakukan penangkapan terhadap saksi Rois, Amd. Kep.,terdakwa dan saksi Mohammad Soleh, dikarenakan jumlah anggota kepolisianyang ikut dalam penangkapan tersebut jumlahnya memadai; Bahwa saksi Rois, Amd.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hepni bin Musiat) dengan Pemohon II (Raodah binti Supli) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 25 Januari 1988 di Dusun Timur Desa Gro'om Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan sebagaimana

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon IT bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULWU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 danSAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah ), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: Nomor : Kk.15.22.06/Pw.01/143/2014 tanggal 13 Oktober 2014 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan tetap dalam agama Islam ;7.

Fotokopi KTP atas nama Pemohon I Nomor :3528050107780657 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)Fotokopi KTP atas nama Pemohon II Nomor :.3528054107800255 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2)Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : Nomor : Kk.15.22.06/Pw.01/143/2014 tanggal 13 Oktober 2014,diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon

Pasal 5 KHI, maka kepada para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989Jo. UU. No.3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama jo.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1 ) dengan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 14 September 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;4.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.15.22.06/PW.01/114/2014tanggal 02 September 2014 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

nikah bagi setiap pasangan suami isteridan atas penasehatan majelis hakim tersebut Pemohon tetap melanjutkan perkaranya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :Surat keterangan penduduk Pemohon I Nomor : /432.503.24/2014 yang ditandaqtangani oleh kepala Desa Panaguan Kecamatan Proppo

Pamekasan telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)Surat keterangan penduduk Pemohon II Nomor : /432.503.24/2014 yang ditandaqtangani oleh kepala Desa Panaguan Kecamatan Proppo Kab.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1 ) dengan Pemohon II(PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, Jam 8 Pagi tanggal 01 Oktober1994 di dusun Tengah Desa Panaguan Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Propo Kabupaten Pamekasan;4.

PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2017/PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalam permohonannya:HAYATUN, Tempat/Tanggal lahir, Pamekasan 04 September 1973, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Alamat Dusun Timur , Desa Srambah, Kecamatan Proppo, ,Kabupaten Pamekasan, sebagai ................

dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan bernama HAYATUN, bertempattinggal di Dusun Timur , Desa Srambah, Kecamatan , Kabupaten Pamekasan(bukti P1 dan P2) ;Bahwa Pemohon juga mempunyai dokumen Kutipan Akta Kelahiran, Nomor :3528LT031120170055 , tanggal 08 Nopember 2017, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan (bukti P3)Bahwa selain itu Pemohon juga mempunyai dokumen ljazah Sekolah DasarNegeri Srambah, Kecamatan Proppo

2017/Polsek Proppo, tanggal 09 November 2017 ( buktiP4) ;Bahwa selain itu juga Pemohon mempunyai dokumen Surat KeteranganNomor : 421.2/041/432.301.5.40/2017, tanggal 8 November 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala SDN Srambah, Kecamatan Proppo, KabupatenPamekasan (bukti P5) ;Bahwa selain dokumen dokumen tersebut diatas Pemohon juga mempunyaidokumen Paspor Republik Indonesia No.

,tertanggal 09 November 2017, dari pelapor Mohammad Lukman , selanjutnyadiberi tanda P4Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Sekolah Dasar Negeri Srambah,Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan, tertanggal 8 November 2017,Nomor 421 .2/041/432.301.5.40/2017, selanjutnya diberi tanda P5.

A 2998878, tanggal 26 JUNI 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak, atas nama MAISLEMAN IMAM , selanjutnya diberi tanda P6;Foto copy Surat Keterangan Beda nama, Nomor : /432.503.06/2017tertanggal 09 November 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Srambah,Barat, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan, selanjutnya diberi tandaP7;Menimbang, bahwa kesemua bukti surat tertanda tersebut diajukandengan menunjukkan aslinya, kesemua bukti surat tersebut telah dinasegel danbermeterai cukup

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakm :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar DuaRatus Ribu Rupiah; (200.000), namun pernikahan Pemohon J dengan Pemohon II tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: Nomor : B 95/kua.1322.02/Pw,01/06/2017 tanggal 12 Juni 2017 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 6 halaman1.2.Foto kopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon I dibawah Nomor3528052103920001, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberitanda (P.1) ;Foto kopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II dibawah Nomor3528054107930545, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberitanda (P.2) ;Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo

danSAKSI NIKAH 2 serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uang sebesarDua Ratus Ribu Rupiah; (200.000) ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo, KabupatenPamekasan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

(Seratus ribu rupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkansecara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3. Bahwa dalam perkawinan PemohonI dan Pemohon II dan telah dikaruniai 6 oranganak bernama 1. ANAK KE1 PARA PEMOHON, umur 23 tahun, 2. ANAK KE2PARA PEMOHON, umur 17 tahun, 3. ANAK KE3 PARA PEMOHON, umur 16Halaman 1 dari 6 halamantahun, 4. ANAK KE4 PARA PEMOHON, umur 14 tahun, 5. ANAK KE5 PARAPEMOHON, Meninggal, 6.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: Nomor :B107/kua. 13.22.02/Pw.01/06/2017 tanggal 16 Juni 2017 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

halamanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.2.Foto copy kartu. tanda penduduk atas nama Pemohon I dibawah Nomor3528050107630288, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberitanda (P.1) ;Foto copy kartu. tanda penduduk atas nama Pemohon II dibawah Nomor3528054107650086, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberitanda (P.2) ;Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo

(Seratus riburupiah); Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;Halaman 4 dari 6 halaman Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan istbat

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo, KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Halaman 5 dari 6 halaman4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Kadir bin Jamal ) dengan Pemohon II (Cecilia Anggelia Putri binti Agus Iwan ) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 17 April 2020, di Desa Proppo, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat

Proppo,Kab. Pamekasan ; Bahwa kedua orang terdakwa tersebut saksi tangkap di tempat yangberbeda yang pertama dilakukan penangkapan tersebut adalah terdakwaatas nama BAHAN ABDUL MALIK yang saksi tangkap pada hari Rabutanggal 17 Juli 2019 sekira jam 20.35 wib di dalam rumah di JI. DirgahayuGg. Kuburan, Kel. Bugih, Kab. Pamekasan yang berperan sebagai pembeliNarkotika Golongan jenis sabu kepada HOFIKI, Umur 21 tahun Dsn. PerengDs. Pangtogel, Kec. Proppo, Kab.

Proppo Kab.Pamekasan dengan harga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).

Proppo,Kab. Pamekasan ; Bahwa kedua orang terdakwa tersebut saksi tangkap di tempat yangberbeda yang pertama dilakukan penangkapan tersebut adalah terdakwaatas nama BAHAN ABDUL MALIK yang saksi tangkap pada hari Rabutanggal 17 Juli 2019 sekira jam 20.35 wib di dalam rumah di JI. DirgahayuGg. Kuburan, Kel. Bugih, Kab. Pamekasan yang berperan sebagai pembelliNarkotika Golongan jenis sabu kepada HOFIKI, Umur 21 tahun Dsn. PerengDs. Pangtogel, Kec. Proppo, Kab.

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekira Pukul 20.00 Wib,bertempat di rumah saksi Hofiki di Desa Pangtonggel, Kecamatan Proppo,Kab.

pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya yang sama ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia mereka terdakwa AHMAD bersama dengan HEBBAH dan MATDEHRI padaharis elasa tanggal 17 Nopember 2009s ekira pukul 24 Wib atau setidak tidaknya padasuatu hari dalam bulan Nopember 2009 bertempat di jalan raya Desa batukalanganKecamatan proppo

WIB didataangi temannya btrnama HEBBAH danMATDEHRI menagajak mengambil 1 unit sepeda motor merk Honda mega ProNO.polM3122AQ seperti trsebut diatas, setelah disepakati bersama memabawasebilah celurit dberama hebbah dfan mat dehri berangkat bersama denganmenendarai sepeda motopr polsinya tidak lagi dapat diingat tepatnya dipinggirjalan umum desa batukaalangan, kecamatan proppo kab.pamekasan bersamadengan Hebbah dan Matdehri berhenti dan memberi tugas yaitun terdakwa diberitugas menahan pemeiliks epeda

karena kalau berteriak akan saya bunuh sehingga ancamantersebut korban takut lalu turun dari kendaraanm sepeda motor dan pada saat itupula terdakwa merampas STNK dan hand Phon me sedangkan Hebbah lansgsungmengambil kendaraan sepeda motopr Honda mega Pro tanpa ijin pemiliknya danmembawa lari menuju keperempatan jalan batu putih, terdakwa bersama denganMATDEHRI berboncengan mengemudikan sepeda motor yangdibawanya ,sewaktu sampai di perempatan jalan Batu putih tepatnya didepanSMP batukalangan kecamatan proppo

Unsur kedua, Mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa sebagaimana diterangkan saksisaksi dan terdakwa, bahwabenar pada pada hari selasa tanggal 17 Nopember 2009s ekira pukul 24.00 Wib, di jalanraya Desa batukalangan Kecamatan proppo Kabupaten pamekasa terdakwa terdakwaAhmad bersama dengan HEBBAH lalu melihat 1 unit kendaraan sepeda motor merk HondaMega pro Pol.M3122 AQ tersebut diatas dikemudiakan Hakim Nurul Amin sesampainyaditempat tersebutd aiats MATDEHRI lIlau menghadang menghentikan kendaraan