Ditemukan 376 data
46 — 4
dalam mengarungi bahtera rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun namun sejak Tahun 2003 mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapkeluarga; e Bahwa dalam perselisihan tersebut Tergugat juga sempat melakukanKDRT terhadap Penggugat hingga dilaporkan ke POLRESTA Surakartanamun dicabut oleh Penggugat karena Tergugat berjanji akan berubah;e Bahwa namun oleh karena Tergugat tidak berubah maka Penggugatmemutuskan kontrak rumah sendiri di Pundung
15 — 3
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon di Pundung Putin dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama kurang lebih 1 minggu;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;3.
11 — 0
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : ENDANG SUTARNI binti SUTARNO ; Umur : 14 tahun 3 bulan ; Agama : Islam ; Pekerjaan > pedagang ; Alamat di : Dusun Cerman RT. 003 RW. 011 Kelurahan Gedong KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar ; dengan calon suaminya : 222222 nneNama : BUDISISWANTO bin EDY SUSANTO (alm) ; Umur : 28 tahun ; Agama : Islam ; Pekerjaan : pedagang ;Alamat di : Kampung Pundung Gede RT. 001 RW. 015 Kelurahan KadipiroKecamatan Banjarsari Kota Surakarta ; yang
HARTO
7 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama TUJIMAH pada tanggal 12 Maret 2003 di Pundung Pedukuhan V, RT.020 RW.010, Kalurahan Banaran, Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.Yogyakarta;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
11 — 0
Karang Pundung, RT.001,RW. 001, Desa Rancamaya, Kecamatan Cilongok KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Oktober 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2467/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 28Oktober
13 — 4
Saksi Pertama : Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Pundung, Kahuman, Polanharjo, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat 5 272 222222 nn nnn nnn nnn nnn nn nen nnnnnneee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Februari 2013 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran
71 — 6
Pundung Rt 02/ Rw 08 Ds.Kedunggupit, Kec.
PRIYATMOKO merupakan kakak kandung sdr TEGUHMARYANTO dan juga dulu kakak kelas saat SMP dan untukketiganya tidak punya hubungan~ keluarga = atau familidengan merekaBahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 12 Januari 2011 9 sekitar Pukul 21.30 WIB diHalaman Rumah Kost Sahabat depat SMAN 2 Wonogiri , dsnwonokarto , Kel Wonokarto , Kec / Kab WonogiriBahwa yang melakukan Pengeroyokan adalah terdakwa TEGUHMARYANTO dan sdr AGUNG PRIYATMOKO yang merupakan adikkakak yang beralamat di pundung
12 — 1
Purwo Hadi Susanto bin Miskun, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Pundung RT.001 /RW. 002, Desa Menggare,Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo:Hal. 8 dari 20 Hal. Put.
;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar tidak berceraidengan Termohon, namun Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon,saksi sudah tidak sanggup lagi menasehati Pemohon;Sunaryo bin Martono, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Pundung RT. 001 RW 002 Desa Menggare, Kecamatan slahungKabupaten Ponorogo;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2004,setelah menikah Pemohon dan Termohon
15 — 5
Pengadilan Agama Sleman, Nomor: 1414/Pdt.G/2014/PA.Smn, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 5 Nopember 2010,Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gamping Kabupaten, dengan Kutipan Akta NikahNomor:502/14/X1/2010 tanggal 5 Nopember 2010, pada saat itu Pemohon jejakadan Termohon perawan;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tu Termohon di dusun Pundung
13 — 0
SAKSI 2, umur 42 tahun, Agama islam, Pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dusun Pundung Rejo Rt.02 Rw.01 Desa BakalanKecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Termohon;se Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon, dan telah dikaruniai anak 1orang yang
7 — 0
Saksi Pertama : Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di Pundung, Demangan, Sidoharjo, Polanharjo, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan November 2014 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan
7 — 2
ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 3506054906840001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 09Juni 1984 (umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Xxxxxxxx, bertempat tinggal di Dusun TawangrejoRT 003 RW 001, xxxxxxXxXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXxxX, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUPRIANTO,SH, tempat tinggal di) DUSUN SETONO PUNDUNG
7 — 1
No. 192/Pdt.G/2018/PA.Wsb3.Akta Nikah Nomor: ) berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:tertanggal 04 Januari 2018;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di dusun Pundung selama kurang lebih 12tahun setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasanyang sah hingga sekarang Penggugat tidak mengetahui dimanakeberadaan Tergugat secara jelas
9 — 2
Gugatannya tertanggal 06Maret 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmbarawaNomor > 0224/Pdt.G/2012/PA.Amb mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Bahwa, pada tanggal 01 September 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ungaran, Kabupaten Semarang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 01 SeptemberBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Pundung
130 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lamba Pundung;2 Tanah Sawah Sari Hj. A. Malli; Sebelah Selatan berbatasan dengan:1. Saluran Irigasi:Z. Tanah Sawah Sdr. Nurdin;2. Tanah Sawah Sadr. S. Miri: Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Sawah Sari Hj. A.Buatimo;B. Sertifikat Nomor 16 Terbit tahun 1977 atas nama Balobo binBalundung dengan luas tanah kurang lebin + 2.800 m? (dua ribuHalaman 4 dari 11 hal. Put. Nomor 1335 K/Pdt/2020delapan ratus meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:C.Sebelah Utara berbatasan dengan:1.
15 — 8
Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Pundung Putin denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama 5 tahun 11 bulan . Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai seoranganak bernama : Xxx binti xxx, umur 5 tahun 10 bulan dan sekarang diasuh olehPenggugat;4.
34 — 1
/PA WngSuratsurat bukti tersebut setelan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah bermatrei cukupBukti Saksisaksi:1. nama Sutriman bin Mispan, umur ... tahun, Agama Islam,pekerjaan ... tempat tinggal di Pundung Kulon RT 02 RW 01 DesaJeblogan Kecamatan Karangtengah Kabupaten Wonogiri, di bawahSsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaTetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tanggal 05Desember 2008 sedangkan
4 — 0
Bahwa semenjak kepergian Tergugat tanpa pamit , Penggugat tetap tinggal di DesaPasiraman Lor RT 002 RW 003, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,sampai dengan bulan Oktober 2012, setelah itu Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Grumbul Legok RT 005 RW 004, Desa Karang Pundung, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas, sampai dengansekarang ;7.
13 — 1
Kediri, Jawa Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUPRIANTO, SH,tempat tinggal di) DUSUN SETONO PUNDUNG RT 002 RW010 DESA NGADI KEC MOJO KABUPETAN KEDIRIberdasakan surat kuasa khusus tanggal 02 November 2020dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri dengan nomor tanggal sebagai kuasaPemohon;melawanXxxxx, NIK. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 12 September 1979 (umur 41tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kab.
10 — 1
Kediri, Jawa Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUPRIANTO, SH, tempat tinggaldi Dusun Setono Pundung Rt 002 Rw 010 Desa Ngadi KecMojo Kabupetan Kediri, berdasakan surat kuasa khusustanggal 15 September 2020 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri dengannomor tanggal sebagai kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 01 Juli 1963 (umur 57tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXX Kabupaten