Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pangkah pamungkas pangkat punguan pangmas pungkal pangkas pingkan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 07-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 403/PID/2021/PT BDG
Tanggal 30 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : APRILIANI Alias YAYANG Binti Alm H. ABAY SUMARNA Diwakili Oleh : R.H.A. MULYADI, S.SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : SITI NURHAYATI, SH
74 — 44
  • Pak Kajari akanberkomunikasi dengan ketuapengadilansoal ini, pungkas Akbar.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-12-2010 — Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156 K/Pid/2010
Tanggal 21 Desember 2010 — HASIM bin DJIDIN
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .= Saksi SAWADI PAMUNGKAS alias PUNGKAS binMARTODIREJO menerangkan bahwa Saksi melihat selainTerdakwa HASIM bin DJIDIN, Terdakwa A. RIFA!
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 375/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
M. RIZAL Bin JABIR
30 — 17
  • RIZAL Bin JABIR adalahbenar mengandung kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 10/11070/V1I/2021 tanggal2021 tanggal 10 Juni 2021 yang ditanda tangani oleh Tim Penimbang YasirM selaku pimpinan cabang pegadaian, Pungkas Larasjiwo selakupenimbang dan Budiansyah selaku petugas Polres Kutai Timur serta M.Rizal Bin Jabir dengan hasil penimbangan terhadap
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 685/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 7 Oktober 2014 — ACHMAD ALAN MAULANA Alias ALAN
22 — 4
  • ., Tri Pamestri Pungkas Sangadji, SH., Rajati Girsang, SH. RamosTampubolon. Para Penasehat Hukum pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur berdasarkan Penetapan No. 685/Pid. Sus/ 2014/ PN.JKT.Tim dan SuratKuasa Khususnya tertanggal 18 Agustus 2014 ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan No.Reg.Perk.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 119/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 14 April 2014 — BASTIAN MAHSANDY
31 — 8
  • UKI PUNGKAS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah sebagai kasir;e Bahwa perbuatan terdakwa tidak menyetorkan hasil pembayaran darikonsumen kepada perusahaan pada hari yang sudah dapat di ingat lagi,tanggal 16 Januari 2012 sampai dengan tanggal 20 Januari 2013;e Bahwa saksi menerangkan saksi mencatat semua barang yang keluar jugamelakukan pembukuan.e Bahwa berdasarkan pembukuan beberapa konsumen melakukankreditpenyaringan air dan masih terdapat tunggakan namun
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 107/PDT/2024/PT SMR
Tanggal 2 Juli 2024 — Pembanding/Tergugat : PT Kaltim Prima Coal Diwakili Oleh : Herry Posma Sirait S.IKom, SH
Terbanding/Penggugat I : Dzaenudin Ali
Terbanding/Penggugat II : Hilarius Soro
Terbanding/Penggugat III : Hairul Kalbi
Terbanding/Turut Tergugat I : Pungkas
Terbanding/Turut Tergugat II : Irwansyah
Terbanding/Turut Tergugat III : Jumansyah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Desa Sepaso
Terbanding/Turut Tergugat V : Camat Bengalon
30 — 0
  • Pembanding/Tergugat : PT Kaltim Prima Coal Diwakili Oleh : Herry Posma Sirait S.IKom, SH
    Terbanding/Penggugat I : Dzaenudin Ali
    Terbanding/Penggugat II : Hilarius Soro
    Terbanding/Penggugat III : Hairul Kalbi
    Terbanding/Turut Tergugat I : Pungkas
    Terbanding/Turut Tergugat II : Irwansyah
    Terbanding/Turut Tergugat III : Jumansyah
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Desa Sepaso
    Terbanding/Turut Tergugat V : Camat Bengalon
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Put No. 1822/Pdt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa Tergugat dipersidangan juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Andreas Pungkas Edy Setiawan binDarmo Pranoto dan Yohanes Anang Suseno bin Sujiwarso yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.l berupa Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang merupakan akta otentik sesuaiketentuan Pasal 165 HIR, telah bermeterai cukup serta
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 211/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
LUTFI ATTAMIMI Direktur Utama PT. MALUKU MEMBANGUN
Tergugat:
1.KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATARUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI MALUKU
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
263 — 192
  • 1687 KUH Perdata;Menimbang, bahwa oleh karena Hibah antara M Fatkhi Esmar denganPenggugat tidak dilakukan dengan akta Notariel maka hibah tersebut tidakmemiliki kKekuatan hukum;Menimbang, bahwa disamping hibah tidak dilakukan secara Notaril jugaM Fatkhi Esmar tidak memiliki Kewenangan menghibahkan EigendomVerponding Nomor 986, 987 dan 988 tersebut karena M Fatkhi Esmar tidakmemiliki hak atas tanah tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksi yakni : saksil PUNGKAS
    pernahmenguasai dan mengusahai Eigendom Verponding Nomor 986, 987 dan 988dan walaupun Eigendom Verponding Nomor 986, 987 dan 988 adalah atasnama Njimas Entje Siti Aminah (OSA) dan oleh karena Njimas Entjeh SitiAminah tidak pernah menguasai ataupun mengusahai tanah tersebut dengandemikian hak kepemilikan tanah atas dasar eigendom verponding tersebut tidakmemiliki kekuatan bukti kKepemilikan atas tanah sengketa;Menimbang, bahwa walaupun dalam perkara ini Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yakni PUNGKAS
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat.
100 — 26
  • saatTergugat bekerja untuk mencari nafkah, bahwa sampai saat ini Tergugat dankeluarga besar Penggugat terutama ibu kandung serta saudarasaudaraPenggugat lainnya masih berusaha agar tidak terjadi perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat karena itu akan mempermalukan nama baikkeluarga besar Penggugat, keluarga besar sangat menyayangkan perbuatanPenggugat yang meninggalkan rumah kediaman bersama dan melakukanperselingkuhan dengan pria lain, karena ini merupakan aib terbesar dalamkeluarga Penggugat pungkas
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT AMBON Nomor 46/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : MASNI NURDIN
Terbanding/Tergugat I : Hi . SAID LATURUA, SE
Terbanding/Tergugat II : SAID ALFAHRI BIN TAHER
157 — 53
  • Pelu, tanggal 12 Februari 2014, sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);= Pungkas, tanggal 18 Februari , sebesar Rp. 80.250.000, (delapan puluh jutadua ratus lima puluh ribu rupiah);= Pa Sam, tanggal 25 September 2015, sebesar Rp. 43.855.000, (empat puluhtiga juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);= Alwalino Muhammad, pada tanggal 13 Februari 2017, sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah);= Alwalino Muhammad, pada tanggal 11 Maret 2017, sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Unr
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Sigit Pranowo Bin Sudarto
74 — 10
  • Pungkas Ari Setiawan Bin Sugeng Priyanto menerangkan dibawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi berada di SPBU Lopait disuruh oleh satu team Polisidari Polres Semarang untuk menyaksika bahwa ada satu paket kecil yangdibungkus dan setelah dibuka ternyata berisi kristal sabu ;Bahwa saat itu ada 6 (enam) orang Polisi ;Bahwa waktu itu jam 00.00 , bulan Juni 2016, jadi tengah malam ;Bahwa saksi dipanggil oleh Polisi sebagai saksi untuk menyaksikan satupaket kecil berbentuk kristal
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 446/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
Randi Als Baim Bin Kadir
78 — 26
  • ., dan PUNGKAS LARASJIWO, masingmasing selaku Tim Penimbang,yang telah melakukan penimbangan terhadap barang bukti atas nama RANDIalias BAIM bin KADIR, berupa 2 (dua) plastik yang diduga Narkotika jenissabu berat kotor keseluruhan 0,56 (nol koma lima enam) gram besertaplastiknya, kemudian dilakukan timbang tanpa kantong plastik dan diperolehberat bersih 0,09 (nol koma nol sembilan) gram; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0324/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (PUNGKAS ARIFOKIN bin SUBIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INTAN PUSPITA binti MUKHAMAD KUSEN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menghukum

Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 444/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SUNADI. SH
Terdakwa:
AMIR Bin RUSTAM
31 — 15
  • 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,110 gram milik AMIR Bin RUSTAM adalahbenar mengandung kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2021/PN Sgt(Satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika; Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 197/11066/VII/2021tanggal 22 Juli 2021 yang ditanda tangani oleh Tim Penimbang Yasir Mselaku pimpinan cabang pegadaian, Pungkas
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 67/Pid.Sus/2022/PN Dps
Tanggal 24 Maret 2022 — Penuntut Umum:
I Putu Eka Suyantha, SH.,MH.
Terdakwa:
Agung Katoi
37 — 16
  • 1 (satu) bong pipa kaca dan korek api gas;
  • 1 (satu) lembar kertas putih;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) buah Hp merk Oppo warna hitam;
  • 1 (satu) buah Hp merk samsung warna hitam;
  • 1 (satu) plastik klip berisi 30 butir tablet warna cream diduga Narkotika berat 11,79 gram netto (12,16 gram brutto);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Terdakwa PAMOR SATRIA PUNGKAS

Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 17-01-2011 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN AMBON Nomor 07/Pdt.G/2011/PN.AB
Tanggal 9 Juli 2012 — Atamimi;Misun
136 — 86
  • PUNGKAS,22Bahwa saksi tahu diantara penggugat dan tergugat adam asalah tanah yang beradadi JlIn.
    Pungkas, 2. Ridwan Hasan;Menimbang, bahwa pihak Tergugat I untuk menguatkan sangkalannya dansekaligus mendukung gugatan Rekonpensinya dipersidangan melalui Kuasanya telahmengajukan alat bukti tertulis yang diberi tanda TI1 s/d TI11 serta saksisaksi yaitu : 1.ELISABET LOPIES, 2. DANIEL SOPACUA, 3. ZET PATTIPEILOHY, 4. MARTHEN KORNELISANWARMASE, 5. Hi. Z. A. R.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 108/PDT/2024/PT SMR
Tanggal 2 Juli 2024 — Pembanding/Tergugat : PT Kaltim Prima Coal Diwakili Oleh : Herry Posma Sirait S.IKom, SH
Terbanding/Penggugat I : Irwansyah
Terbanding/Penggugat II : Dodi Handoko
Terbanding/Penggugat III : Siyon Migi
Terbanding/Penggugat IV : Lie Usat
Terbanding/Penggugat V : Joni
Terbanding/Turut Tergugat I : Pungkas
Terbanding/Turut Tergugat II : Dzaenudin Ali
Terbanding/Turut Tergugat III : Jumansyah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Desa Sepaso
Terbanding/Turut Tergugat V :
26 — 0
  • Pembanding/Tergugat : PT Kaltim Prima Coal Diwakili Oleh : Herry Posma Sirait S.IKom, SH
    Terbanding/Penggugat I : Irwansyah
    Terbanding/Penggugat II : Dodi Handoko
    Terbanding/Penggugat III : Siyon Migi
    Terbanding/Penggugat IV : Lie Usat
    Terbanding/Penggugat V : Joni
    Terbanding/Turut Tergugat I : Pungkas
    Terbanding/Turut Tergugat II : Dzaenudin Ali
    Terbanding/Turut Tergugat III : Jumansyah
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Desa Sepaso
    Terbanding/Turut Tergugat V :
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 26-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Pungkas Yanuar bin Gajar Siswanto, umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Jalan KH.
    sekitar 1 tahun lalu dan selama pisah tempat tinggaltersebut antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi, adalahfakta yang dilihat sendiri / di dengar sendiri / dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 yang bernama Pungkas
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Ptk
Tanggal 25 Agustus 2016 — DR. WITARSA, MSi Lawan DJUNI SETIONO
79 — 6
  • bersifattidak menentukan maka majelis tidak mempertimbangkan lebih lanjut.Menimbng bahwa bukti surat P5, P6, dan P7 adalah berupa akta otentikmaka majelis hakim sesuai hukum pembuktian bukti surat tersebut secarayuridis harus dianggap benar.Halaman 18 dari 26 Putusan No. 09/Pdt G/2016/PN PtkMenimbang bahwa bukti P8 berupa Fotocopy Rencana Anggaran BiayaPekerjaan Rehabilitasi Berat Rumah Tingal Lokasi di Jalan Pariot Husin 2Komplek Meranti Indah D10 Pontianak yang dibuat pada tanggal 14 September2015 oleh Pungkas
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 93/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ELLA GUNADIA RATNA DEWI, SH.
Terdakwa:
SUHARTINI Alias Ibu CHIKA Alias MBK IIK
67 — 40

Dikembalikan kepada saksi korban Fika Pungkas Santi.

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam Tahun 2016 Nomor Polisi AB 5308 KH nosin : JFU1E1467439, noka : MHIJFU119GK466780 dengan STNK atas nama Umar Syah dengan alamat Tukangan DN 2/278 Rt.16 Rw.04 Kelurahan Tegal Panggung Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta.
  • 1 (satu) buah helm standar hitam .
  • 1 (satu) buah jaket warna coklat.