Ditemukan 439 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2497/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dns lla Yihnol le rast bpd Coal 15) geal golill oye lbs of de oll si Ne lg tkel ow 5 dual a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Fler VN nol le rast
Register : 23-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 970/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1832/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
Register : 28-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 23
29 — 23
kali ditegur atauPenggugat menanyakannya malahan menjadikan pertengkaran atauPercekcokkan terus menerus, demikian pula seringkali dalam pertengkaranTergugat beberapkali bersikap kasar terhadap Penggugat, maka sejak bulanSeptember 2020, Tergugat langsung meninggalkan Penggugat dengananaknya pulang kembali kerumah orang tuanya, pisah terhitung 2 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Fler VM inal le rast
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2235/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
30 — 10
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2193/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2417/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Lue ~o Wel awlasll 50Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhus Sunnah, Juz Il, halaman 290 danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das llr Y Milo) Le rast jl po Ceol 13) all gall 2 bbs i de ail!
Register : 22-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1100/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
ule Glo prio rxwlaoll s 55Artinya: Menolak kemafsadatan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pendapat majelis hakim;dae Fler YM sinol le rast jlo) csal 13) all golall 2. Cbs ol de a ill 5 tt =* = * gie!
Register : 08-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1787/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
le Iya ley ib EL rast OE&aie GUY alae d She dl of yy Las cae, ye Oy pa IdArtinya : Apabila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutan ceraikepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan, walaupunsang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkah untuk istrinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat dipandangtelah terbukti
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1525/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Lantas Tergugat malah menuduh Penggugat menggunakan uangtersebut untuk keperluan yang tidaktidak, maka sejak bulan April 2020Tergugat Kembali ke rumah orang tuanya yang sampai diajukan cerai gugatini telah berjalan selama 6 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Fler VM inal le rast jlo csal 13) all olall oe lbs of de ill si as Lelie!
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Clp Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
KUSWATI
22 — 4
KUSWATI
22 — 4
rumah dengan pemohon 5 Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah berumah tangga dan suaminyabernama RaSt0 ;2n ono nanan nnn nn nnn nnn nnn n nn nn nee Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai 4 (empat) oranganak dan anak ketiganya bernama MUTIARA SAPUTRI yang saat iniberusia sekitar 16 tahun ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubah namaAyah yang tertera di dalam Akta Kelahiran anaknya MUTIARA SAPUTRIdimana nama ayah yang tertulis adalah RASTO SUPARDI dan akan diubahmenjadi RAST
Register : 31-01-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0152/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Slr VM Inol le rast lpe) col 3) ge dell (golall se lbs i de all 5lated opp 3 all plgoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.Pkl Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikutx Bahwa antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan Bahwa Penggugat dan Tergugat pisahrumah kurang lebih 7 bulan Bahwa antara Penggugat dan Tergugattidak ada harapan hidup rukun kembaliMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz IIhalaman 290xdas Flared YI nol le rast
Register : 18-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 223/Pdt.G/2021/MS.Jth Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Jthsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;&dae Gland VI inal le rast jlpol cool la) gall gall 6 Clb yi de all sl Nae gtheel oe 6 us a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1005/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 5
38 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr YN Ino) le rast le) Coal 3) dell (gollll pe lbs oi de ill 5 ~ &leliel oy 3 Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyaHal 9 dari 11 hal Put.
Register : 07-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 0287/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi karena sudah tidak sesuai lagi dengan kehendak Al qur'anulKarim surat Ar Rum ayat 21 yaitu ; 202 nono ne nnnnneEBT % 4 wai 8 Lay laslil UL9wd Ol rast
Register : 06-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 362/Pdt.G/2020/MS.Jth Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 15
82 — 15
Jthsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;&dae Gland VI inal le rast jlpol cool la) gall gall 6 Clb yi de all sl Nae gtheel oe 6 us a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang