Ditemukan 227 data
73 — 35
Pemasangan 3.131.698,99 Tidak ada Tidak ada 3.131.698,99lpatok tempat kegiatan penerima kegiatanlpenimbunan jalan RT.III Desal pemasanganTumbang Tanjung patokBiaya papan nama kegiatan 330.000,00 Andri Tidak ada 330.000,00lpenimbunan jalan RT.II Desal papan namaTumbang Tanjung. kegiatanBiaya pekerjaan penyiapan 10.722.693,63 Rony Tidak ada 10.722.693,63lbadan jalan penimbunan Jl. pekerjaanISDN RT. Ill Desa Tumbang penyiapanTanjung sebanyak 3.210 m?.
Anom Alat pekerjaan 12.980.000,00pekerjaan penimbunan bantuanjalan RT.III Desa cumacumaTumbang Tanjung. dari PT. MJC.2. Biaya pembersihan lokasi 2.750.000,00 Tidak ada Pembersihan 2.750.000,00penimbunan jalan RT.III penerima lokasiDesa Tumbang Tanjung. dilakukandenganmenggunakanalat beratbantuan PT.MJC tanpabiaya.3. Biaya Pek. Pemasangan 3.131.698,99 Tidak ada Tidak ada 3.131.698,99patok tempat kegiatan penerima kegiatanpenimbunan jalan RT.IIl pemasanganDesa Tumbang Tanjung patok4.
Anom Alat pekerjaan 12.980.000,00pekerjaan penimbunan bantuan cumajalan RT.III Desa cuma dari PT.Tumbang Tanjung. MJC.2. Biaya pembersihan lokasi 2.750.000,00 Tidak ada Pembersihan 2.750.000,00penimbunan jalan RT.IIl penerima lokasi dilakukanDesa Tumbang Tanjung. denganmenggunakanalat beratbantuan PT.MJC tanpabiaya.3. Biaya Pek. Pemasangan 3.131.698,99 Tidak ada Tidak ada 3.131.698,99patok tempat kegiatan penerima kegiatanpenimbunan jalan RT.IIl pemasanganDesa Tumbang Tanjung patok4.
64 — 4
;Timur Kanan dengan Rahman ;Selatan dengan Nainggolan ;23Selatan lagi dengan parit I ;Barat dengan Rahman ;Bahwa saksi baru mengetahui tanah kebun yang terletak di Parit Gantung RT.III/RW.Itersebut menjadi sengketa ;Bahwa pada waktu diukur tanah tersebut tidak ada suratnya, hanya ditunjuk tanah saja,kemudian diukur da diberi pancang ;Bahwa sebulan yang lalu saksi lihat ada pekerjaan di tanah tersebut dan menurutpekerja itu Pak SYAMSUDDIN yang menyuruh bekerja ;Bahwa pada waktu saksi mengukur tanah
Terbanding/Tergugat I : Razali
Terbanding/Tergugat II : Herman Susilo
135 — 42
., advokat/penasihathukum pada kantor Lembaga Bantuan dan Pelayanan Hukum (LBPH)"FITRAH KEADILAN di Jalan Balam, RT.III, Gampong Jantho Makmur,Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2020 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Jantho No : 117/HK.02/IX/2020 tanggal 1September 2020, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat Il;Halaman 1 Putusan Nomor 30/PDT/2021/PT BNAPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca
Muginem BT. M. Siroh
Tergugat:
1.Andi Basuni
2.Candra Putrajaya
3.Kepolisian Resot Prabumulih ( POLRES Prabumulih CQ IPTU Pitoi Sangiti, SH; Brigadir Yanuar Arif; Briptu Pratikno)
60 — 12
ALI, Kakek Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi, pada tanggal 16 April tahun 1989 atas sebidang Tanah dengan ukuran 20 Meter X 50 Meter yang dulu sebelum Prabumulih lepas dari Kabupaten Muara Enim, Tanah tersebut terletak dilingkungan VII Rt.III Kelurahan Prabumulih Kecamatan Prabumulih Barat, bahwa setelah Prabumulih lepas dari Kabupaten Muara Enim maka Tanah tersebut termasuk dalam wilayah Rt.02 Rw.04 Kelurahan Majasari Kecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulih Provinsi Sumatera Selatan
63 — 31
saksi di persidangan,meskipun telah diberi kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa untuk memperjelas obyek sengketa, maka pada tanggal 09April 2010, Hakim Majelis telah mengadakan pemeriksaan setempat yang dihadiri olehKuasa Pengugat, Kuasa Hukum Tergugat I dan Tergugat III, Kuasa Hukum Tergugat VIdan Kuasa Hukum Tergugat VII dengan hasil sebagai berikut :1.Bahwa setelah pemekaran obyek sengketa terletak di Desa Pandau Jaya,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau, yang mana dahulunya terletakdi RT.III
Hulu, Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa pada tanggal 09 April 2010, Hakim Majelis telah mengadakanpemeriksaan setempat yang dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa HukumTergugat I dan Tergugat III, Kuasa Hukum Tergugat VI dan Kuasa Hukum Tergugat VIIdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :91 Bahwa obyek sengketa setelah pemekaran terletak di Desa Pandau Jaya, KecamatanSiak Hulu, Kabupaten Kampar Riau, yang mana dahulunya terletak di RT.IU/RK.V,Kayu Aro, Desa Buluh Cina, dan berubah menjadi RT.III
272 — 185
KakaSentosa RT II Kampung Dilang Puti Kecamatan Bentian BesarKabupaten Kutai Barat Kalimantan Timur 75578, PekerjaanPurnawirawan Polri, Jabatan Kepala Adat Besar Dayak Bentian,dalam hal ini memilih domisili dikantor kuasa hukumnya ;LIRIN COLEN DINGIT, SH Advokat Pengacara &Konsultan Hukum LCD & REKAN yang beralamat di JalanKaka Sentoa RT.III Kampung Dilang Puti Kec.
72 — 24
PUTUSANNomor 21 /Pid.B/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa:Terdakwa INama Lengkap : JAI Anak dari RESEK (Alm)Tempat lahir : Tanjung JanU mu r/tanggal lahir : 41 Tahun /30 Oktober 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Tanjung Jan RT.III Kecamatan JempangKabupaten
Terbanding/Tergugat : R.NAINGGOLAN
Terbanding/Tergugat : M.Y.PANGGABEAN Diwakili Oleh : SIRAJUL MUNIR, SH. MH
Terbanding/Tergugat : RAMINTAN HARAHAP Diwakili Oleh : SIRAJUL MUNIR, SH. MH
Terbanding/Tergugat : MUNDIR
Terbanding/Tergugat : INARAWALDI RIAU GUSTINA
Terbanding/Tergugat : BODONG
Terbanding/Tergugat : NENTI ASIH MISNAWARIO
Terbanding/Tergugat : SENDETUA
Terbanding/Tergugat : JAHARDUDDIN
Terbanding/Tergugat : LURAH LABUH BARU TIMUR
Terbanding/Tergugat : LURAH LABUH BARU BARAT
Terbanding/Tergugat : CAMAT TAMPAN
Terbanding/Tergugat : . CAMAT PAYUNG SEKAKI
Terbanding/Tergugat : PURNAMA BR NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat : P.NAINGGOLAN
34 — 23
MENGADILI SENDIRI:
DALAM EKSEPSI :
- Menolak Eksepsi Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya ;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan jual beli tanah terperkara antara Penggugat dengan Turut Tergugat I adalah sah ;
- Menyatakan tanah terperkara yang terletak dahulu di RT.III
366 — 73
Bpp. yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;I DALAM EKSEPSI : Menyatakan Eksepsi Para tergugat dinyatakan tidak dapat diterima untukseluruhnya;II DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugat an Para Penggugat untuk sebahagian ;2 Menyatakan sebagai hukum (Verklaard Voorrecht ) bahwa Para Penggugat selakuahli waris dari H.M Yusuf Tossin adalah sebagai pemilik sah atas tanahperwatasan yang terletak di Kampung Damai RT.III dahulunya RT.X Lembahdamai, Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Timur yang
70 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
kurang lebih10 hektar oleh Penggugat telah dialinkan/dilepaskan haknya kepadaPemerintah Kota Balikpapan ;Bahwa, selain bidang tanah pada angka 1 di atas, untuk kepentingan jangkapanjang pengembangan lokasi perumahannya Penggugat juga ada memilikilokasi tanah kosong yang letak posisinya berada di bagian belakang lokasiKomplek Perumahan Taman Batu Ampar, berjarak sekitar 1 kilometerdihitung dari pinggir Jalan SoekarnoHatta Km.7, berdekatan dan atauberbatasan langsung dengan Jalan PDAM Km.8 dahulu RT.III
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
MARIO LOPEZ ALIAS MARIO BIN SERGIO LOPEZ
125 — 23
Pihak Pemerintah Desa Juk Ayaqtelah membuatkan Laporan Pertanggung Jawaban atas penggunaanDana Desa Tahap T.A.2017 Desa Juk Ayaq;Bahwa Rencana Kerja Anggaran T.A.2016 Desa Juk Ayaq terhadap DDT.A.2016 Tahap II, antara lain:a) Pembangunan Posyandu Desa Juk Ayag L.6 Mx P.8 Mb) Pembukaan badan jalan, penimbunan badan jalan dan pembuatanGoronggorong jalan Kantor BPD Rt.04;c) Pembanguann Drainase Rt.IIl Desa Juk Ayaq P.150 M x (La:40 cm xLb:30 cm) x T.40 cm;d) Peningkatan Jalan dan drainase Gg.Stiper Rt.III
tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa sepengetahuan Saksi, Pihak Pemerintah Desa Juk Ayaq telahmembuatkan Laporan Pertanggung Jawaban atas penggunaan DanaDesa Tahap T.A.2017 Desa Juk Ayag tersebut;Bahwa terkait permohonan awal Desa Juk Ayaq terhadap DD T.A.2016Tahap Il berdasarkan Rencana Kerja Anggaran T.A.2016, yangdirencakan untuk:a)b)C)Pembangunan Posyandu Desa Juk Ayaq L.6 Mx P.8 MPembukaan badan jalan, penimbunan badan jalan dan pembuatanGoronggorong jalan Kantor BPD Rt.04;Pembanguann Drainase Rt.III
Desa Juk Ayag P.150 M x (La:40 cm xLb:30 cm) x T.40 cm;Halaman 61 dari 205 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020/PN Smrd) Peningkatan Jalan dan drainase Gg.Stiper Rt.III P.30 M;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pernyataan Bersama Kepala Desadan BPD Desa Juk Ayaq tentang Persetujuan Rancangan PeraturanDesa APBDesa Perubahan menjadi Peraturan Desa APBD DesaPerubahan T.A.2017, yang di laksanakan pada hari Jumat tanggal 21April 2017 di kantor Desa Juk Ayaq, kegiatannya antara lain:a) Kegiatan pembukaan badan
1.RAHMAT HIDAYAT, Amd, SH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
3.AHMAD ZAIM WAHYUDI
4.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
JUMRI Alias IJUM Bin BURHAN
90 — 13
Tempat tinggal : Desa Rantau Karau Hulu RT.III/RW.01 KecamatanSungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara. Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Jumri Alias jum Bin Burhan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 November 2017 sampai dengan tanggal 19Desember 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Desember2017 sampai dengan tanggal 28 Januari 2018.
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS
Terbanding/Tergugat I : PT. WIRAUSAHATAMA LESTARI (PT.WUL)
40 — 24
Lokasi tanah terletak di Sei Tamiang Desa SakaTamiang RT.III Kec. Kapuas Barat Kab.Kapuas PropinsiKalimantan Tengah seluas 13.005 m?
Lokasi tanah terletak di Sei Tamiang Desa SakaTamiang RT.III Kec. Kapuas Barat Kab.Kapuas PropinsiKalimantan Tengah seluas 15.172 m?
Terbanding/Tergugat IV : AKKO
Terbanding/Tergugat II : HJ. TUTI
Terbanding/Tergugat III : LIES ELLIYANA
Terbanding/Tergugat I : DWI KURNIAWAN
40 — 53
Bahwa dalam gugatan Penggugat menyatakan letak tanahDulunya beralamat di RT.III Kelurahan NipahNipah, Kecamatan BalikpapanSeberang dan setelah adanya pemekaran wilayah sekarang beralamat diKelurahan NipahNipah RT.008, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara...
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Terbanding/Tergugat V : KARTIKA WAHYUNI SUTIKNA
Terbanding/Tergugat III : HERMAWAN SUTIKNA
Terbanding/Tergugat I : HENDRA SUTIKNA
Terbanding/Tergugat VI : PISIA
Terbanding/Tergugat IV : KARTINA JENNY SUTIKNA
Terbanding/Tergugat II : KARNILAWATI SUTIKNA
62 — 41
VII Kelurahan Sukasari Kota Bogor, tercatat Sertifikat Hak Milik No. 171/Sukasari, seluas 225 M2 semula atas nama LIM SOEI TEK sekarang atas nama INDRA LESMANA (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi);
Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk segera meninggalkan tanah dan bangunan di Jalan Gardu Tinggi No. 1 dan 3 RT.III RW.VII Kelurahan Sukasari Kota Bogor, tercatat Sertifikat Hak Milik No.171/Sukasari dalam keadaan kosong danVII Keluranan Sukasari Kota Bogor, tercatatSertifikat Hak Milik No. 171/Sukasari, seluas 225 M2 semula atasnama LIM SOEI TEK sekarang atas nama INDRA LESMANA (TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi);Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atau siapasaja yang mendapatkan hak dari padanya untuk segera meninggalkantanah dan bangunan di Jalan Gardu Tinggi No. 1 dan 3 RT.III RW.VIIKelurahnan Sukasari Kota Bogor, tercatat Sertifikat Hak MilikNo.171/Sukasari dalam keadaan kosong dan bersih, bilamana
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
GENESIUS JALUNG KUENG Anak dari KUENG KAL
429 — 101
. & REKAN beralamat di Linggang Bigung RT.III Nomor 56Kabupaten Kutai Barat Propinsi Kalimantan Timur berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Desember 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 14 Desember 2017 Nomor W18U11/152/HK.02.1/XII/2017;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 11 Desember2017 Nomor 176/Pid.SusLH/2017/PN Sdw tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;2.
96 — 81
Perbedaan RT.111atau RT.III atau RT.03 akan menunjuk pada lokasi yang berbeda, karena tidak jelasRT mana sebenarnya lIetak tanah Penggugat/Terbanding maka imi sudahmembuktikan gugatan Penggugat/Terbanding obscuur libel ;Bahwa pada halaman 39 alinea ke 3 Majelis Hakim mempertimbangkan mengenaibukti T15 yang dikatakan hanya merupakan fotocopy dari fotocopy.
72 — 7
VII Kelurahan Sukasari Kota Bogor, tercatat Sertifikat Hak Milik No. 171/Sukasari, seluas 225 M2 semula atas nama LIM SOEI TEK sekarang atas nama INDRA LESMANA (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk segera meninggalkan tanah dan bangunan di Jalan Gardu Tinggi No. 1 dan 3 RT.III RW.VII Kelurahan Sukasari Kota Bogor, tercatat Sertifikat Hak Milik No.171/Sukasari dalam keadaan kosong
Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atau siapasaja yang mendapatkan hak dari padanya untuk segera meninggalkantanah dan bangunan di Jalan Gardu Tinggi No. 1 dan 3 RT.III RW.VIIKelurahan Sukasari Kota Bogor, tercatat Sertifikat Hak MilikNo.171/Sukasari dalam keadaan kosong dan bersih, bilamana perludengan bantuan alat kekuasaan Negara ;12.
95 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 285 PK/Pdt/2017tanah terletak di Desa Simpang Baru RT.III/RW.VIII. Bahwa pertimbangandalam halaman 39 alinea ke lima" dinyatakan bahwa karena suratsuratyang menjadi alas hak dari gugatan Tergugat dalam rekonvensimengandung cacat hukum karena berada di Desa Sidomulyo, KecamatanSiak Hulu dan bukan di Kecamatan Tampan Desa Simpang Baru, makaberalasan dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum,putusan ini diputuskan pada tanggal 7 Mei 1997 (bukti P. 12);15.
154 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
Batola 3.500.000,0017 Bantuan kepada Kelompok Maulid Al Habsyi MUHIBBIN Ds.Mantaren RT.III Kec. Anjir Pasar Kab. Batola 3.500.000,0018 Bantuan kepada Panitia Pembangunan Langgar DARULMUHTADIN Ds. Gandaria RT.O1 Kec. Anjir Pasar Kab.Batola 3.000.000,0019 Bantuan kepada Komite TK TUNAS MEKAR Ds. MekarsariKm.16 RT.11 Kec.Mekarsari Batola 7.500.000,0020 Bantuan kepada Panitia Perbaikan Jalan Ds. MekarsariKec.Mekarsari Kab.
AnjirPasar Lama RT.III Kec. Anjir Pasar Batola 5.000.000,0023 Bantuan kepada Panitia Pembanguna TK/TPA HIDAYATUSSHALIHIN Ds. Jelapat 1 Kec. Tamban Kab. Batola 10.000.000,0024 Bantuan kepada Panitia Perbaikan Jalan Pandan Arum Kel.Sei. Jingah Kec. Banjarmasin Utara 7.500.000,0025 Bantuan kepada Panitia Perbaikan Jalan HKSN JalurUtama Komp. Surya Gemilang RT.22/004 Kel. Kuin UtaraBanjarmasin 11.500.000,00Jumlah yangNo.
Paya RT.III Kec.Batang Alai Selatan HST4.750.000,00 410Panitia Pembangunan Pos Kamling Persada RayaI Jalur 09 Kec. Sei. Tabuk Kel. Sei. Lulut Kab.Banjar4.350.000,00 411Kelompok Handil Yasinan Hari Jum'at Kel.BirayangKec.Batang Alai Selatan HST2.500.000,00 412Perkumpulan Tim Sepakbola Ds. Rantau RangasKec. Batang Alai Selatan HST2.200.000,00 413Panitia Perbaikan Jalan Ds. Belanderan MuaraRT.07 Kec.
Tapin 8.500.000,00289 Panitia Perbaikan Langgar AL MUKARRAM Ds.Rantawan Rangas RT.III Kec. Batang Alai SelatanKab. HST 5.500.000,00290 Perkumpulan Maulid Habsyi NURUL THAYBAH Jl.Tembus Mantuil Kelayan Selatan B.Masin 15.000.000,00291 Karang Taruna BINA REMAJA Sei. Miai RT.27 B.Masin Utara Kota B. Masin 10.000.000,00292 Pengurus Langgar Darul Aman Kampung MelayuGg.