Salimah binti Apit (isteri);

Salimah binti H. Entong (ibu kandung Pewaris);

b. Jaya Sukendro bin H. Sueb (suami Pewaris) ;

c. Rina Novianti binti Moh. Thamrin (anak kandung Pewaris) ;

d. Ria Ferniati binti Moh. Thamrin (anak kandung Pewaris) ;

e. Rosalina Desmayanti binti Moh. Thamrin (anak kandung Pewaris) ;

f. Rafika Seftiyanti binti Moch. Thamrin (anak kandung Pewaris) ;

g.

ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir di persidangan,selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Para Pemohondengan perbaikan nama XX seharusnya XX dan tertulis nama XX seharusnya XXMenimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalil/positapermohonannya di persidangan Para Pemohon telah mengajukan alatalat buktisebagai berikut:Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Salimah

No. 38/Padt.P/2018/PA.JBKelahiran atas nama Rosalina Desmayanti (P17),Akta Kelahiran atas namaRafika Septiyanti (P18), Akta Kelahiran atas nama Muflih Akbar (P19);15.Fotokopi Kartu Keluarga Hj Salimah (P20),Kartu Keluarga Jaya Sukendro(P21),Kartu Keluarga Rina Novianti (P22), Kartu Keluarga Ria Ferntyati (P23),Kartu Keluarga Rosalina Desmayanti (P24), Kartu Keluarga Rafika Septiyanti(P25);Bukti Saksi1.Abdul Hamid Munada bin H.Makmun, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaanWiraswasta/Ketua Rt yang telah

memberikan keterangan dibawahSumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohon wargasaksi; Bahwa XX binti Diding Djayadi telah meninggal dunia pada tanggal 8September 2017 dalam beragama Islam dan meninggalnya karena sakit;= Bahwa Pemohon bernama Salimah adalah Ibu kandung XX dan Ayahnyabernama Diding Djahyadi telah meninggal dunia pada 27 September 2003;=Bahwa XX semasa hidupnya menikah dua kali pertama dengan MuchThamrin dan mempunyai anak 4 orang bernama:Rina

No. 38/Pat.P/2018/PA.JB2.Muhammad Syamsudar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bertetanggadengan Para Pemohon; Bahwa XX binti Diding Djayadi telah meninggal dunia pada tanggal 8September 2017 dalam beragama Islam dan meninggalnya karena sakit; Bahwa Pemohon bernama Salimah adalah Ibu kandung XX dan Ayahnyabernama Diding Djahyadi telah meninggal dunia pada 27 September2003;=Bahwa

Mochd Thamrin, Rosalina Desmayanti binti MochThamrin, Rafika Septiyanti binti Moch Thamrin dan PEMOHON VII;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf (c) dan Pasal 174 KompilasiHukum Islam Tahun 1991,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonanPemohon tersebut dinyatakan terbukti secara sah, dengan demikian patut untukdikabulkan dengan menetapkan XX binti Diding Djayadi meninggal dunia padatanggal 8 September 2017 karena sakit (Pewaris) dengan meninggalkan ahli warisyaitu: seorang Ibu (Hj Salimah

Bahwa Pemohon adalah anak dari SUMARI dan SALIMAH sebagaimanadalam Surat Keterangan Kelahiran No: 474.1/003/IX/2019 tertanggal 13September 2019;2. Bahwa Ayah Pemohon yang bernama SUMARI telah meninggal duniapada tanggal 25 Maret 1996 karena Sakit Biasa/Tua sebagaimana dalamSurat Keterangan Kematian No: 474.3/003/IX/2018 tertanggal 21 November2018;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 126/Padt.P/2019//PNUnr3.

yang dimohonkan untuk diterbitkanakte kematian yaitu atas nama Sumari dalam hal ini adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa Almarhum ayah Pemohonmeninggal pada tanggal 25 Maret 1996 di rumah saya di Kalianyar RTHalaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 126/Padt.P/2019//PNUnr001/RW 004, Desa Kalirejo, Kecamatan Ungaran Timur, KabupatenSemarang; Bahwa Almarhum ayah pemohonmeninggal karena terkena serangan jantung setelah melaksanakanibadah shalat isya; Bahwa Pada saat itu ada almarhumah ibuPemohon yang bernama Salimah

pernah melangsungkanperkawinan dan Pemohon termasuk salah satu anaknya dari 3 (Tiga)bersaudara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yaitu Fotokopi SuratKeterangan Kelahiran Nomor: 474.1/003/IX/2019, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Kalirejo, tanggal 13 September 2019 bahwa Pemohon adalah anakdari Sumari dan Salimah, Pemohon anak pertama, sebagaimanaketerangan saksisaksi bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dariSumari dan Salimah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yaitu Fotokopi SuratKeterangan

yaitu pada tanggal 25 Maret 1996 dan telah23 (duapuluh tiga) tahun lamanya, dan karena keterlambatan tersebut makaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tidak bisaHalaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 126/Padt.P/2019//PNUnrmemprosesnya dan diperlukan Penetapan dari Pengadilan sebelum aktakematian tersebut diproses dan dikeluarkan oleh instansi terkait tersebut;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan sesungguhnyaPemohon bernama Djumino adalah anak dari pasangan suami istri Sumaridan Salimah

yang menikah pada tanggal 16 Februari 1957, Pemohonmerupakan anak kandung dari pasangan suami istri Sumari dan Salimah,Orangtua Pemohon (alm Sumari) telah meninggal dunia pada tanggal 25Maret 1996 karena sakit, dan kematian alm Sumari sendiri sampai dengansekarang belum pernah dilaporkan oleh Pemohon, dan saat Pemohon akanmelaporkan kematian orangtuanya tersebut ternyata telah terlambat bahkansampai dengan 23 (duapuluhtiga) tahun;Menimbang, bahwa karena pemohon masih menghargai ibu kandungpemohon

Menyatakan bahwa pada hari Selesa Pahing, tanggal 04 September 1985 di Desa Mojorebo, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan, telah lahir seorang anak laki-laki anak ke 1 (satu) adalah anak sah dalam perkawinan antara Pariman dengan Salimah yang diberi nama : SUTRIMO ;-----------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama Sutrimo yang lahirdi Desa Mojorebo, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan, padahari Selasa Pahing, tanggal 04 September 1985 adalah anak sahdalam perkawinan antara Pariman dengan Salimah ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkansalinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku RegisterAkta Kelahiran yang sedang berjalan ;4.

dibenarkan dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan, NIK : 331510049850006 tertanggal 07 Oktober 2010, atasnama Sutrimo (diberi tanda bukti P1) ;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) yang ditandatangani olen Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, NIK :3315101907070429 atas nama Salimah

sebagai kepala Keluarga danPemohon sebagai anggota keluarga dan anak dari Pariman denganSalimah tertanggal 28 Juli 2010 (diberi tanda buktia aFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 204 / 31 / VI / 1981, tertanggal14 Pebruari 2013 atas nama Pariman dan Salimah (diberi tandaLIKED PB Sesser oer tnemeieenenin epee eredFotokopi Surat Kelahiran yang ditandatangani Kepala Desa Mojorebo,Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan Nomor : 7 / 1985,tertanggal 07 Oktober 1985 atas nama Sutrimo ( diberi tandabuktiPd

Menyatakan bahwa Rosmanita adalah anak perempuan dari pasangan suami-istri Sainun dengan Salimah;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 31 Desember 1954 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : Rosmanita, anak keenam dari seorang ayah bernama Sainun dan ibu bernama Salimah;4.

selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatuhnkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas nama Rosmanita,dari seorang ayah bernama dan ibu bernama Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu a Zulhasnita, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah anak kandung pou pasangan suami isteriSainun dengan Salimah

Menyatakan bahwa Rosmanita adalah anak perempuan dari pasangan suamiistri Sainun dengan Salimah;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknyaberbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 31 Desember 1954 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama : Rosmanita, anak keenam dariseorang ayah bernama Sainun dan ibu bernama Salimah;4.

Pembanding/Penggugat : Salimah Diwakili Oleh : Saudin Sinaga, SH
Terbanding/Tergugat : Abdul Kiram
Terbanding/Tergugat : Musodik
Terbanding/Tergugat : Tukinah
Terbanding/Tergugat : Rusli
Terbanding/Tergugat : Nasib Suryono
Terbanding/Tergugat : Kartono Yusuf
Terbanding/Tergugat : Kanti Swandi
Terbanding/Tergugat : Sofyan
Terbanding/Tergugat : Sabar Br Sembiring
Terbanding/Tergugat : Yachman
Terbanding/Tergugat : Suryani
Terbanding/Tergugat : M.

Bahwa Salimah sebagai Penggugat tidak mengetahui sama sekalimengenai kapan pelaksanaan eksekusinya atas Penetapan Ketua PengadilanNegeri Medan No. 20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Mdn tanggal 07September 2010 tersebut, sehingga ianya mengajukan perlawanansebagaimana dapat dilihat dalam Putusan Pengadilan Negeri Medan No.91/Pdt.Plw/2012/PN.Mdn tanggal 07 Nopember 2012 ;5.

Bahwa konsekuensi dari putusan perkara perlawanan tersebut di atasmeskipun Salimah sebagai Penggugat telah mengalami kerugian yang besartetapi demi keadilan dan tuntutan hak atas tanah berikut 1 (Satu) unitbangunan rumah tempat tinggal permanent yang berdiri di atasnya yang telahdilaksanakan seksekusinya sebagaimana dalil poin 5 di atas, maka Salimahsebagai Penggugat mengajukan gugatan dalam perkara ini8.

Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum eksekusi yang telahdijalankan sebagai pelaksanaan Putusan Pengadilan Negeri Medan No. 2 113/Pdt.G/2006/ PN.Mdn tanggal 01 Maret 2007 berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Medan 20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Mdn tanggal 07September 2010 sepanjang yang menyangkut tanah berikut 1 (Satu) unitbangunan rumah tempat tinggal permanent objek terperkara milik Penggugat :SALIMAH tersebut;5.

Bahwa Penggugat (SALIMAH) didalam dalildalil gugatannyasebagaimana terurai pada halaman 6 (enam) point 10 dan point 11 yangmenyebutkan bahwa Penggugat (SALIMAH) memperoleh tanah ObyekPerkara, yaitu sebidang tanah seluas 619 M? berikut 1 (Satu) unit bangunanrumah tempat tinggal permanent yang berdiri diatasnya terletak di PropinsiSumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Timur, Kelurahan PuloBrayan Bengkel, setempat di dengan Jalan Jati, diperoleh dari Drs.

Bahwa Penggugat (SALIMAH), didalam dalildalil Gugatannya dalamperkara a quo sebagaimana terurai pada halaman 3 (tiga) bersambungkehalaman 7 (tujuh), Tidak Menyebutkan, bagaimana Carannya sehinggaObyek Perkara sebagaimana termaktub pada Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 456/Pulo Brayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur, Kota MedanPropinsi Sumatera Utara yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kota Medan atas nama Drs. ROBIN WHUTAPEA .beralihkepemilikannya menjadi nama SALIMAH ;2.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan data Pemohon : IAN NASUTION, lahir di Medan tanggal 18 September 1972 nama ibu SALIMAH dan nama bapak RIDO NASUTION sebagaimana tertulis dalam BIODATA PENDUDUK WNI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon tertanggal 22-06-2017, menjadi IRAWAN ANWAR, lahir di Palembang tanggal 16 Juni 1969 anak laki-laki dari suami isteri ANWAR dan YUSANA ; 3.

Nama lbu Salimah dan Nama BapakRido Nasution.Bahwa saat ini Pemohon telah pindah dari Kota Ambon dan menetap di KotaBanyuwangi bersama keluarga berdasar Surat Keterangan Pindah WNI antarProvinsi SKPWNI / 8171 / 07022017/0026.Bahwa setelah menetap di Banyuwangi bersama keluarga Pemohonbermaksud membuat dan mengurus Kartu.

BIODATA PENDUDUK WNI NIK 8171021809720003 atas nama IANNASUTION, lahir di Medan tanggal 18091972, anak dari RIDO NASUTIONdan SALIMAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Ambon tertanggal 22062017 (diberi tanda P.5) ;SURAT KETERANGAN PINDAH WNI antar provinsi No.SKPWNI/8171/07022017/0026 atas nama IAN NASUTION yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon tertanggal 22062017 (diberitanda P.6) ;SISTIM APLIKASI eKTP NIK 8171021809720003 atas nama

segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana yang tercantum dalam BeritaAcara sidang ikut dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa isi pokok permohonan Pemohon ialah mohon agarPengadilan Negeri Banyuwangi mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaikikesalahan penulisan nama dan kelahiran Pemohon : IAN NASUTION, lahir diMedan tanggal 18 September 1972 nama ibu SALIMAH

lakilaki dari pasangansuamiisteri ANWAR dan YUSAA, dilahirkan di Ranau (Palembang), padatanggal 16 Juni 1969 diberi nama : RAWAN ANWAR (Bukti P.3) ; Bahwa nama IRAWAN ANWAR tersebut sudah digunakan Pemohon dalamkehidupan seharihari di masyarakat (Bukti P.1, P.2) ;= Bahwa dalam Biodata kependudukan Pemohon untuk perekaman eKTP yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon tertanggal22062017, nama Pemohon ditulis : AN NASUTION, lahir di Medan tanggal18 September 1972 nama ibu SALIMAH

Muhammad Asad Saenong, Pemohon VI Sitti Salimah, S.Pd. SD binti H. Muhammad Asad Saenong, adalah ahli waris dari almarhum H. Muhammad Asad Saenong bin Saenong;

itu Sedang duduk di atas motor menunggu isteri SaksiSALIMAH Alias IMA Binti KIDUS belanja sayuran di seberang jalan; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada saat saksi sedang berhentidan duduk diatas motor di bahu jalan di sebelah kiri jika dilinat dari arah Curupmenuju Lubuk Linggau, menunggui isteri saksi yang sedang belanja digudang sayuran di seberang jalan, kemudian tiba tiba terdengar suarabenturan/tabrakan dan saksi saat menoleh kearah sumber suara tersebutsaksi melihat isteri saksi (koroan SALIMAH

Alias IMA Binti KIDUS) sudahtergeletak di aspal sedangkan terdakwa dan sepeda motomya terjatuh dibahujalan sebelah kiri dilinat dari arah Curup; Bahwa saksi langsung berlari kearah isteri saksi (korban SALIMAHAlias IMA Binti KIDUS) tergeletak dengan maksud menolong, saat itu saksimelihat keadaan isteri saksi (korban SALIMAH Alias IMA Binti KIDUS)mengalami pendarahan dari hidung, telinga dan mulut serta tidak sadarkandiri, hingga akhirnya meninggal dunia setelan mendapatkan perawatan diRSUD Rejang

Lebong; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kecepatan sepeda motor yangmenjadi lawan kecelakaan isteri saksi (korban SALIMAH Alias IMA BintiKIDUS) dan saksi tidak mendengar adanya suara klakson ataupun suaraseperti kendaraan melakukan pengereman sesaat sebelum terjadinyakecelakaan tersebut, saksi hanya mendengar suara benturan/tabrakan; Bahwa keadaan cuaca saat itu adalah cerah siang hari, jalan aspalhotmik lurus, sedikit menurun dari arah Curup menuju arah Lubuk Linggau,arus lalu lintas sedang;

Bahwa semasa hidupnya isteri Saksi (koroan SALIMAH Alias IMA BintKIDUS) tidak memiliki penyakit yang membahayakan; Bahwa isteri saksi (korban SALIMAH Alias IMA Binti KIDUS) meninggaldunia pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 12.30 Wib di RSUDRejang Lebong; Bahwa isteri saksi (koroban SALIMAH Alias IMA Binti KIDUS)dimakamkan pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 16.00 Wib diHalaman 8 dari 23 Putusan Nomot 71/Pid.Sus/2020/PN.CrpTempat Pemakaman Umum (TPU) Desa Lubuk Alai Kecamatan

telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2020sekira jam 12.00 Wib di Jalan Lintas Curup Lubuk Linggau Desa Karang JayaKecamatan Selupu Rejang Kabupaten Rejang Lebong dan pada saat terjadinyakecelakaan tersebut Terdakwa sedang mengemudikan sepeda motor yang terlibatkecelakaan; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor Honda Revo BD2502KP dengan seorang perempuan pejalan kaki bernama SALIMAH

Bungus Teluk Kabung kota Padang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul kepada Anak korban ZHAHRI FATUL SALIMAH Pgl.ZHAHRI yang berumur 07 (tujuh) tahun, perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai

IDES selaku ibu dari Anak korbanZHAHRI FATUL SALIMAH Pgl. ZHAHRI pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015ketika anak korban mengatakan kepada saksi DESEN AFRIANI Pgl.

sambil memasukkan Jaritangan terdakwa kedalam kemaluan anak korban, setelan selesai terdakwamengatakan kepada anak korban awas kau kecekan ka ama samo apo kau, kalaukau kecek an kalua kau dari sakolah ko lai, kalau ndak den bunuah (awas kamukatakan kepada mama dan papa kamu, kalau kamu katakan, keluar kamu darisekolah ini, kalau tidak kamu saya bunuh) selanjutnya terdakwa pergi meninggalkankamar mandi tersebut dan anak korban kembali kedalam kelas;Bahwa Pada saat kejadian saksi korban ZHAHRI FATUL SALIMAH

No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;1.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHIRMAN bin MALASAN Pgl.MAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan Denda sebesarRp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;2.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju sekolah SD warnaputih; 1 (satu) helai rok sekolah SD warnamerah; 1 (satu) helai jilbab warna putih bismerah;Dikembalikan kepada korban ZHAHRI FATUL SALIMAH

Nomor 12/PID.Sus/2016/PT.PDG 1 (Satu) helai jilbab warna putih bis merah;Dikembalikan kepada korban ZHAHRI FATUL SALIMAH;6.

telah meninggal dunia pada tanggal 10 Januari1993, karena sakit dikebumikan di Sekayu dan isterinya SALIMAH binti SOLEHtelah meninggal dunia pada tanggal 20 Februari 1982, karena sakit dandikebumikan di Sekayu;Bahwa orang tua almarhum AHMAD bin SA! dan orang tua almarhumahSALIMAH binti SOLEH telah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumAHMAD bin SA!

dan almarhumah SALIMAH binti SOLEH;Bahwa almarhum SOLEH bin SAl dan almarhumah SALIMAH bintiSOLEH selama pernikahan tidak pernah bercerai;Bahwa almarhum AHMAD bin SA! dan almarhumah SALIMAH bintiSOLEH semasa hidupnya mempunyai keturunan sebagai berikut:1. ABDULLAH bin AHMAD meninggal dunia pada tahun 1974 danmeninggalkan ahli waris pengganti:LUKMAN HAKIM bin ABDULLAH;A. MUSLIM bin ABDULLAH;Hj. SIT HAWA binti ABDULLAH;HUSNAH binti ABDULLAH;AZIZAH binti ABDULLAH;ABU SOPIAN bin ABDULLAH;g.

ARBAIN bin AHMAD;ROGAYAH binti AHMAD;NURBAYAH binti AHMAD;Bahwa, selain meninggalkan ahli waris seperti tersebut diatas, almarhumAHMAD bin SAl dan almarhumah SALIMAH binti SOLEH ada jugameninggalkan harta warisan berupa:~ 29 29 5 p1 (satu) bidang tanah pekarangan yang berukuran panjang 33, 70 m dan lebar15, 40 m diatas tanah tersebut berdiri 1 unit rumah panggung berukuranpanjang 26 m, lebar 6,50 m, atap genteng dinding papan lantai papan terletak diJalan Merdeka RT.05, RW.02, Kelurahan Soak Baru

dan almarhumah SALIMAH binti SOLEH yangdapat dibagikan kepada ahli waris yang berhak menerimanya;4. Menetapkan kadar bagian yang harus diterima masingmasing ahli warissesuai Hukum Islam (Fiqh Faroidl);5. Menghukum Tergugat utuk menyerahkan harta peninggalan almarhumAHMAD bin SA!

dan almarhumah SALIMAH binti SOLEH yang dikuasai olehTergugat untuk dibagikan kepada ahli waris yang berhak sesuai kadarbagian masingmasing, atau apabila tidak dapat dibagi secara natura mohondilelang didepan Pejabat yang berwenang hasilnya diserahkan pada ahliwaris yang berhak menerimanya;6.

AENUROPIK, laki-laki, Lahir di Tegal, pada tanggal 15 Janauari 2001 adalah anak sah suami Isteri Syaefurrokhman dengan Salimah ; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal segera setelah diperiihatkan kepadanya Turunan Sah Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohon dalam Buku Register yang sedang beijalan ; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini ditetapkan

Kota Tegal :Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya oleh Pemohon telah diajukan bukti suratberupa foto copy dan asli yang bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya telah sesuai,yang terdiri dari :1.Fotokopi Kartu Penduduk Nomor 33.7604250771.0001. atas nama Saepurohman , tertanggal 28September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTegal, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1 ;Fotokopi Kartu Penduduk Nomor 33.7604.550675.0007. atas nama Salimah

oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : MASYKUR, SH.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan keluarga / adik Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Tegal pada tanggal 15 Januari 2001 anak dari BapakSyaefurrokhman dan Ibu Salimah

;Bahwa benar kalahiran anak Pemohon tersebut tidak/belum didaftarkan di Kantor Catatan SipilKota Tegal, karena ketidak mengertian orang tuanya ;Saksi ke2 : ABDUL KHARIS,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan keluarga / adik Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Tegal pada tanggal 15 Januari 2001 anak dari BapakSyaefurrokhman dan Ibu Salimah ;Bahwa benar kalahiran anak Pemohon tersebut tidak/belum didaftarkan di Kantor Catatan SipilKota Tegal, karena ketidak mengertian

AENUROPIK ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangan bahwa anakPemohon adalah anak sah dari Syaefurrokhman dan Salimah yang diberi nama A.

Salimah, RT 003RW 001 Desa Gintung Cilejet, Kecamatan Parung Panjang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Lilis Holiyah binti Endang, tempat/tanggal lahir Bogor/02 Januari 1983, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.

Salimah, RT 003 RW 001Desa Gintung Cilejet, Kecamatan Parung Panjang, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal telah memberikan kuasa kepadaTriana Apriyanita S.Sy.

Salimah, RT 003 RW 001 Desa Gintungcilejet,Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor;7. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogordengan alasan tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUDA HENDRA PRATAMA bin MUSTAIN) terhadap Penggugat (SALIMAH binti SUJARI); -------------------------------------------------------------------------------4.

PUTUS ANNomor : 1036/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : SALIMAH binti SUJARI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Rt.001 Rw.003 DesaDarmakradenan, Kecamatan

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat YUDA HENDRAPRATAMA bin MUSTAIN kepada Penggugat SALIMAH BINTISUJARI atau menceraikan Penggugat dari Tergugat. 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

oleh karena Tergugat tidak hadir, makatanggapan terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar diDErSiIdANQaNn;; nne nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn n rene nen ne eneMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa : .a Foto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/DN/V/2014 yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas tanggal 02 Mei 2014 (bukti P.1); .b Foto copi Kartu) Tanda Penduduk a.n SALIMAH

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (Bada dhukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak bernama: Kayla Salimah berumur 1 tahun 6 bulan;3.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pegasuhan atasanak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Kayla Salimah berumur 1 tahun6 bulan;4.

Fotokipi Akta Kelahiran atas nama Kayla Salimah tertanggal 13 Mel2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi bernama Fahrizal Lubis Bin Akhyar Lubis dan Sugiono Bin Paikian,selanjutnya memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dan telahdikaruniai anak, bernama Kayla Salimah berumur 1 tahun

Menetapkan anak yang bernama Kayla Salimah berumur 1 tahun 6 bulan,berada di bawah asuhan Penggugat.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMedan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. H. Alimuddin, SH., MH sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj, Emmafatri, SH., MH dan Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Hajad bin Hajad) dengan Pemohon II (Salimah M Husen binti M.

ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Kantor Camat Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Hasan Hajad bin Hajad, umur 75 tahun (Mns Cut, 1/7/1940), agama Islam,pendidikan Dasar/Sederajat, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Gampong Darussalam, Kecamatan Nisam Antara,Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon I;Salimah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Hasan Hajad bin Hajad denganpemohon II Salimah M. Husen binti M. Husen yang dilaksanakan tanggal5/7/1998 di Gampong Darussalam, Kecamatan Nisam Antara, KabupatenAceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbath Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam AntaraKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbath Nikah;4.

Bardansyah Abd, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;= Bahwa SaksimengenalPemohon bernama Hasan Hajad dan PemohonIl bernama Salimah M Husen karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon;s Bahwa Pemohon !1dan Pemohon II adalah suam i isteri; Bahwa saksihadir pada saat pernikahan Pemohon !

baik secara syariatilslam maupun adat yang berlaku;7 Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tidak pula pernah terikatdengan perkawinan lain; Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon denganPemohon ll;Sulaiman bin Ahmad, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;= Bahwa SaksimengenalPemohon bernama Hasan Hajad dan PemohonIl bernama Salimah

(Salimah M Husen binti M. Husen) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Juli 1988 di Gampong Darussalam, Kecamatan NisamAntara, Kabupaten Aceh Utara;Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2016/MSLsk Halaman 9 dari 10 halaman3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam AntaraKabupaten Aceh Utara;4.

Memerintahkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------- 1 (Satu) Unit sepeda motor roda dua merk Suzuki Satria F warna biru kombinasi putih dengan nopol DA 4262 YG lengkap dengan STNK nya;------------------------ 1 (satu) unit kunci kontak;------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada NORSALIMAH Als SALIMAH Binti ABDUL WAHID;-- 1 (Satu) buah kunci T;--------------------------------------------------------------------

Menyatakan Barang bukti;1 (Satu) Unit sepeda motor roda dua merk Suzuki Satria F warna biru kombinasiputih dengan nopol DA 4262 YG lengkap dengan STNK nya; (satu) unit kunci kontak;Dikembalikan kepada NORSALIMAH Als SALIMAH Binti ABDUL WAHID; 1 (Satu) buah kunci T; 25 225 ono nnn nnn enn ene 1 (Satu) buah HP merk Polytron warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;34.

MADI melihat 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Satria F warna biru kombinasi putih dengan nomor polisi DA 4262 YG miliksaksi NORSALIMAH Als SALIMAH Binti ABDUL WAHID yang waktu itu sedangparkir dihalaman sekolah, oleh karena suasana dalam keadaan sepi kesempatan itudigunakan terdakwa dan Sdr. MADI untuk mengambil sepeda motor tersebut dengan4cara terdakwa merusak kunci stang dengan menggunakan kunci T yang sebelumnyadisiapkan oleh terdakwa, sedangkan Sdr.

yaitu saksiARIF ANANTA ADITYA PUTRA dan saksi PURWANTO, kemudian petugas lantasmendatangi terdakwa kerumah sakit untuk menanyakan kepemilikan sepeda motortersebut dan terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor tersebut milik temannya dantidak ada surat menyuratnya yang mana waktu itu perawat rumah sakit yaitu saksiMUCHLIS RIZALI melihat kunci T disaku celana terdakwa atas petunjuk tersebutpetugas mengamankan terdakwa sebagai pelaku yang telah mengambil sepeda motorSatria F milk saksi NORSALIMAH Als SALIMAH

MADI (belum tertangkap)tersebut, saksi NORSALIMAH Als SALIMAH Bint ABDUL WAHID mengalamikerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua Puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP.

nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn o=1 (Satu) Unit sepeda motor roda dua merk Suzuki Satria F warna biru kombinasiputih dengan nopol DA 4262 YG lengkap dengan STNK nya; 1 (satu) unit kunci kontak; 1 (Satu) buah kunci T; 1 (Satu) buah HP merk Polytron warna putih;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang setelah bersumpah menurut tata cara agamanya lalumasingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSL I NORSALIMAH Als SALIMAH

.-- Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 30-11-2014 Rp.500.000,00.-- Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 29-11-2014 Rp.500.000,00.-- Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 25-08-2014 Rp.250.000,00.-- Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 27-10-2014 Rp.250.000,00.-- Kwitansi atas nama Habib ZY tanggal 22-11-2014 Rp.300.000,00.-- Kwitansi atas nama Habib ZY tanggal 24-10-2014 Rp.600.000,00.-- Kwitansi atas nama Habib ZY tanggal 24-12-2014 Rp.600.000,00.-dikembalikan

Zaenudin tanggal 03122014 Rp.400.000.00.e Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 30112014 Rp.500.000,00.e Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 29112014 Rp.500.000,00.e Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 25082014 Rp.250.000,00.e Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 27102014 Rp.250.000,00.e Kwitansi atas nama Habib ZY tanggal 22112014 Rp.300.000,00.e Kwitansi atas nama Habib ZY tanggal 24102014 Rp.600.000,00.e Kwitansi atas nama Habib ZY tanggal 24122014 Rp.600.000,00.Dikembalikan kepada Yayasan

Zaenudin tanggal 03122014 Rp.400.000.00.e Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 30112014 Rp.500.000,00.e Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 29112014 Rp.500.000,00.e Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 25082014 Rp.250.000,00.e Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 27102014 Rp.250.000,00.e Kwitansi atas nama Habib ZY tanggal 22112014 Rp.300.000,00.e Kwitansi atas nama Habib ZY tanggal 24102014 Rp.600.000,00.e Kwitansi atas nama Habib ZY tanggal 24122014 Rp.600.000,00.Halaman 22 dari 25 Putusan

Zaenudin tanggal 03122014 Rp.400.000.00.e Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 30112014 Rp.500.000,00.e Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 29112014 Rp.500.000,00.e Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 25082014 Rp.250.000,00.e Kwitansi atas nama Nur Salimah tanggal 27102014 Rp.250.000,00.

Cikarang Timur, Kab.Bekasi, dimana cucu saksi yang bernama Salimah (anak MamanSumantri) sedang main bola kecil dengan temantemannya lalu bolatersebut masuk ke pekarangan rumah terdakwa.

Bekasie Awalnya kejadian tersebut yaitu anak kakak saksi yang bernama Salimahsedang main bola kecil bersama temantemannya, lalu bola tersebutmasuk ke pekarangan rumah terdakwa Suharyanto, dan ketika Salimahmengambil bola tersebut masuk ke pekarangan rumah terdakwaSuharyanto, dan ketika Salimah mengambil bola tersebut ada terdakwa,tetapi entah kenapa Salimah malah menangis dan kemudian dia pulangmengadu pada ibunya yang bernama Ecih Mayasari isteri dari MamanSumantri kakak saksi tersebut bahwa ia

Cikarang Timur, Kab.Bekasi Terdakwa menganiaya saksi ;e Awalnya kejadian tersebut yaitu anak saksi yang bernama Salimah sedangmain bola kecil bersama temantemannya, lalu bola tersebut masuk kepekarangan rumah terdakwa Suharyanto, dan ketika Salimah mengambilbola tersebut masuk ke pekarangan rumah terdakwa Suharyanto, danketika Salimah mengambil bola tersebut ada terdakwa, tetapi entahkenapa Salimah malah menangis dan kemudian dia pulang mengadupada ibunya yang bernama Ecih Mayasari (isteri saksi)

Salimah, RT/RW 002/001, Kelurahan/DesaGintung Cilejet, Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 23 Juli 2020 telah memberikan kuasa kepada BayuIlham Kuncoro, SH, Anmad Farhan Qodumi, S.Sy dan AnjasBukal Davis, SH, advokat/penasehat hukum dan telah memilihdomisili pada kantor kuasa hukum yang beralamat di jl KSRDadiKusmayadi No. 22, Cibinong, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Penggugat;melawanXXxx, tempat/tangal lahir Piasang Baru

Salimah, RT/RW 002/001, Kelurahan/Desa Gintung Cilejet,Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat(Dahulu) dan Sekarang di Kp. Pasir Batu, Rt 006/002, DesaGintung Cilejet, Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor.

Salimah, Rt.02/Rw.01, Kelurahan/Desa Gintung Cilejet,Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. Selamapernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (ba'daddhuhul);3. Bahwa dari perkawinan tersebut, Pergugat dan Tergugat belumdikaruniakan keturunan;4.