Dikembalikan kepada saksi SAMINGAN Bin TUSIMIN;

6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pol : B6724 NNM,~ tahun pembuatan 2006 Nomor RangkaMH34D70016J215923 dan Nomor Mesin : 4D7215940 atas namaSUPARMAN Bin ALIH;Dikembalikan kepada saksi SAMINGAN Bin TUSIMIN;4.

Saksi SAMINGAN Bin TUSIMIN, di sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini karena saksi telah kehilangansepeda motor;Bahwa saksi kehilangan sepeda motor pada hari Kamis tanggal 16November 2017 sekira pukul 03.00 WIB dirumah saksi yang terletak diDusun Banjar Negeri Kelurahan Suoh Kecamatan Bandar Negeri SuohKabupaten Lampung Barat;Bahwa barang milik saksi yang diambil adalah 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha warna biru dengan Nopol : B6724 NNM, tahun

BinTUSIMIN, dimana diketahui teras yang dimaksud tersebut adalah pekarangantertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa perbuatan Anak RIKA ADITIA Bin MURSALbersama Anak Saksi RIAN RANDESKA Bin ZAILI dan saksi RUDI RIANTO BinMURSAL yang melakukan pencurian tersebut pada saat saksi SAMINGAN BinTUSIMIN dan semua orang yang tinggal dirumah tersebut sedang tertidursehingga kedatangan Anak RIKA ADITIA Bin MURSAL bersama Anak SaksiRIAN RANDESKA Bin ZAILI dan saksi RUDI RIANTO Bin MURSAL tidakmengetahui

Bin TUSIMIN maka terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada SAMINGAN Bin TUSIMIN;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan putusan terlebihdahulu. mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan pada diri Anak sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Anak bersikap sopan dan mengakui terus terang dipersidangan; Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagidikemudian hari; Anak diharap masih

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2018/PN Liw.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna biru dengan Nopol : B6724NNM, tahun pembuatan 2006, nomor rangka MH34D70016J215923,dan nomor mesin 4D7215940 atas nama SUPARMAN Bin ALIH.Dikembalikan kepada saksi SAMINGAN Bin TUSIMIN;6.

• IllSUTRISNO ALIAS NO juga saksi DJUMARIKA, saksi SURADI, saksi MUBAROK,saksi WALUYO SUKITO, saksi SOLICHIN, saksi SAMINGAN, saksi RAHMATEKO dan saksi NARSO, dan para terdakwa juga ingin mendapatkan kapling tanahtersebut.

  Saksi Samingan als mingan bin kasan tayib, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa; Bahwa berawal pada hari jumat saksi sedang pulang dari bekerjasebagai petugas parkir yang melihat banyak rumunan orang sedangberkumpul dilahan tersebut, lalu terdakwa melihat sebentar dan pulangHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 22 /Pid.B/2018/PN.

  A Habib Kusnain Als Kusnen Bin Mohamad Sojali, saksiDJUMARIKA, saksi SURADI, saksi MUBAROK, saksi WALUYO SUKITO,saksi SOLICHIN, saksi SAMINGAN, saksi RAHMAT EKO melakukanpengrusakkan pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 dan pada hari Sabtutanggal 25 Februari 2017, di lahan milik saksi Jeni Als Law Bun Hian yangterletak di Wonosari dan Kampung Baru Kec Meral Kab Karimun;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017, pada saat setelahsholat jumat terdakwa di hubungi oleh saksi Sumiarso

  SUTRISNO ALIAS NO, saksiDJUMARIKA, saksi SURADI, saksi MUBAROK, saksi WALUYO SUKITO,saksi SOLICHIN, saksi SAMINGAN, saksi RAHMAT EKO, saksi SUMIARSO(berkas terpisah) tidak ada izin untuk melakukan penebangan pohon di lahanmilik saksi JENI LAW Als AYAN;Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 22 /Pid.B/2018/PN.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat Islam diXXX Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 17 Juni 1987 dengan wali nikahbernama Samingan dan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tuna;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan;Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan No.0373/Pdt.P/2017/PA.Bwi.

  Penetapan No.0373/Pdt.P/2017/PA.Bwib. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;c. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Samingan disaksikan oleh 2orang saksi bernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;e. bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon Il bapak Samingan dankabul diucapkan oleh

  Penetapan No.0373/Pdt.P/2017/PA.Bwia. bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 17 Juni 1987;b. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;c. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Samingan disaksikan oleh 2orang saksi bernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah

  ) dibayar tunai;e. bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon Il bapak Samingan dankabul diucapkan oleh Pemohon ;f. bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;g. bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 3 orang anak ;h. bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengarseseorang mempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon

  kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3), telah mempunyai 3 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni1987 di XXX Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah ayah Pemohon llyang bernama Samingan

• Il. di merabu Kecamatan Sanggau Ledo KabupatenBengkayang menjemput saksi NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO, setelah ituterdakwa I. bersamasama terdakwa Il. beserta saksi NURDIANSYAH Bin ALIKISWANTO langsung melanjutkan perjalanan menuju Pontianak, dan sekirapukul 08.00 Wib di Simpang Perusahaan sawit IBP jalan Raya Ledo Berenkiang,Dusun Jelatang Desa Jesape Kecamatan Ledo Kabupaten Bengkayang mobiltruk Merk Mitsubishi warna kuning KB 9385 K yang dikendarai terdakwa Il.diberhentikan oleh saksi BRIPKA SAMINGAN

  dan saksi BRIGADIR SUHANDAHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN Bek(anggota Kepolisian Sektor Ledo Polres Bengkayang), kemudian terdakwa I.bersamasama terdakwa Il. beserta saksi NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTOditanya mengangkut apa, dan terdakwa II. menjawab membawa barangbarangyang dibawa dibungkus dalam karung berasal dari Malaysia, setelah itu. saksiBRIPKA SAMINGAN dan saksi BRIGADIR SUHANDA langsung memeriksabarang bawaan yang terdakwa . bersamasama terdakwa Il. beserta saksiNURDIANSYAH

  SAMINGAN; Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa. Bahwa saksi mengerti dan bersedia diperiksa sehubungan denganditangkapnya Bahwa terdakwa I. EFFENDI Bin KAEL (Alm) bersamabersama dengan terdakwa II.

  DIDISUPRIYADI Anak GUNTUR (Alm) menjawab membawa barangbarangyang dibawa dibungkus dalam karung berasal dari Malaysia, setelah itusaksi BRIPKA SAMINGAN dan saksi BRIGADIR SUHANDA langsungmemeriksa barang bawaan yang terdakwa . EFFENDI Bin KAEL (Alm)bersamabersama dengan terdakwa II. DIDI SUPRIYADI Anak GUNTUR(Alm) beserta saksi bawa dan para saksi menanyakan kelengkapan suratdokumen/izin barangbarang yang diangkut oleh terdakwa . EFFENDI BinKAEL (Alm) bersamabersama dengan terdakwa II.

  dan saksi BRIGADIR SUHANDA(anggota Kepolisian Sektor Ledo Polres Bengkayang), kKemudian terdakwa I.bersamasama terdakwa Il. beserta saksi NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTOditanya mengangkut apa, dan terdakwa Il. menjawab membawa barangbarang yang dibawa dibungkus dalam karung berasal dari Malaysia, setelah itusaksi BRIPKA SAMINGAN dan saksi BRIGADIR SUHANDA langsungmemeriksa barang bawaan yang terdakwa I. bersamasama terdakwa Il.beserta saksi NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO bawa dan para saksimenanyakan

• Terdakwa MUSODIK Als SODIK Bin SAMINGAN ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ;

  MUSODIKAls SODIK Bin SAMINGAN dimana pada saat sdr. MUSODIK AlsSODIK Bin SAMINGAN selesai melakukan penggelapan berupa 10(sepuluh) Until pupuk MOP warna merah di Blok I. 20 Divisi IV DSREDusun Makarti Jaya Kec. Kolam Kab. Kobar lalu sdr. MUSODIK AlsSODIK Bin SAMINGAN menghubungi Terdakwa SAMSUL ARIFIN AlsARIF Bin SUPIRAN untuk mengambil pupuk MOP warna merah yangtelah disimpan terlebih dahulu oleh sdr.

  MUSODIK Als SODIK Bin SAMINGAN dan dibagikan secaramerata kepada Terdakwa SAMSUL ARIFIN Als ARIF Bin SUPIRANsebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;e Akibat perbuatan Terdakwa maka PT.

  MUSODIK Als SODIK Bin SAMINGAN yangmenyisihkan pupuk tersebut untuk disembunyikanoleh sdr. MUSODIK Als SODIK lalu diserahkankepada Terdakwa ;e Bahwa pupuk tersebut adalah milik PT. BGA yangdisisihkan sdr. MUSODIK Als SODIK tanpasepengetahuan PT. BGA ;e Bahwa kemudian Terdakwa mengangkut pupuktersebut dengan menggunakan truk milik sdr.SOLICHAN ;e Bahwa sdr. SOLICHAN tidak mengetahui truknyadipergunakan oleh Terdakwa untuk mengangkutpupuk yang disisihkan oleh sdr.

  Kotawaringin Lama Kab.Kobar ;e Bahwa saksi PATINI menyerahkan uang sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa sebagai harga pembelian 10(sepuluh) Until pupuk jenis MOP tersebut ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan pupuk tersebut darisaksi MUSODIK Als SODIK Bin SAMINGAN=11=yang bekerja sebagai Mandor Pemupukan Divisi IVDSRE di PT.

  Terdakwa MUSODIK Als SODIK Bin SAMINGAN maka sudah=15=selayaknya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara a.n.

• ASODIKIN ;

Dikembalikan Kepada Terdakwa ASODIKIN Bin MUBAROK ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor polisi : AA 5616 MG berikut STNK dan Sim C atas nama MATUSAN

Dikembalikan Kepada Saksi MATUSAN Bin SAMINGAN ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor polisi : AA 6794 XK;

Dikembalikan kepada Saksi SLAMET MUFID

Bin SAMINGAN ;

6.

ASODIKIN ;Dikembalikan Kepada Terdakwa ASODIKIN Bin MUBAROK.e1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor polisi : AA 5616 MGberikut Stnk dan Sim C atas nama MATUSAN;Dikembalikan Kepada Saksi MATUSAN Bin SAMINGANe 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor polisi : AA 6794 XK;Dikembalikan Kepada Saksi SLAMET MUFID Bin SAMINGAN..

SISMAN BIN JUMARI :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi dalam BAPsudah benar ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Kecelakaan laluintas antarakendaraan bermotor Truk Isuzu Nopol : AA 1984 FE, Sepeda motor YamahaMio Nopol : AA 6794 XK dan dengan sepeda motor Honda Beat Nopol : AA5616 MG yang dikendarai oeh MATUSAN bin SAMINGAN ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah MATUSAN bin SAMINGAN danIstrinya bernama Atiq Marzugoh dan anaknya yang bernama Anak AzzaQutrotun Nafisa dan Penjual

AKHMAD SHAFRODIN bin ISWANDI:Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi sudah benarsemua ;Bahwa setahu saksi ada kecelakaan lalu lintas antara kKendaraan bermotorTruk Isuzu Nopol : AA 1984 FE, Sepeda motor Yamaha Mio Nopol : AA 6794XK dan dengan sepeda motor Honda Beat Nopol : AA 5616 MG yangdikendaraai oleh MATUSAN bin SAMINGAN ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah MATUSAN bin SAMINGAN danIstrinya bernama Atiq Marzugoh dan anaknya yang bernama Anak AzzaQutrotun Nafisa dan Penjual

Selain itu menyebabkan korbanMatusan Bin Samingan juga mengalami luka berat sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 445/117/VI/700/2020 Tanggal 30 Juni 2020 yangditandatangani oleh dr. IGB.

ASODIKIN ;Dikembalikan Kepada Terdakwa ASODIKIN Bin MUBAROK ;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor polisi : AA 5616 MGberikut STNK dan Sim C atas nama MATUSAN ;Hal 30 dari 31 halaman Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN MkdDikembalikan Kepada Saksi MATUSAN Bin SAMINGAN ; 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Nomor polisi : AA 6794 XK;Dikembalikan kepada Saksi SLAMET MUFID Bin SAMINGAN ;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SYARIEF HIDAYATULLAH Bin ACHMD BUCHARI dan Terdakwa YOGI SAFRUDIN Bin SAMINGAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYARIEF HAIDAYATULLAH Bin ACHMAD BUCHARI dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa YOGI SAFRUDIN

  Bin SAMINGAN selama 1 (satu) tahumdan 4 ( empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merk CO-TREK;
• 1 (satu) obeng gagang warna kuning;
• 1 (satu) buah potongan kabel tembaga warna hijau ukuran kurang lebih

  
  Terdakwa:
  1.SYARIEF HIDAYATULLAH Bin ACHMAD BUCHARI
  2.YOGI SAFRUDIN Bin SAMINGAN

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon dengan verstek ;
  3. Menetapkan ahli waris Almarhum Mingan alias Samingan bin Kahar yang meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2007 adalah;
     1. Dewi Sumarmi alias Sumarni alias Dewi Sumarni binti Warsio (Sebagai Isteri)
     2. Titik Masti'in binti Mingan alias Samingan (Sebagai

  Anak Kandung)

• Wahyudi Susanto bin Mingan alias Samingan (Sebagai Anak Kandung)
• Suwito Hadi bin Mingan alias Samingan (Sebagai Anak Kandung)
• Rolly Wiyono bin Mingan alias Samingan (Sebagai Anak Kandung);
• Menetapkan ahli waris Almarhum Dewi Sumarmi alias Sumarni alias Dewi Sumarni binti Warsio yang meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2020 adalah;
  1. Titik Masti'in binti Mingan alias Samingan (Sebagai Anak Kandung)
  2. Wahyudi

     Susanto bin Mingan alias Samingan (Sebagai Anak Kandung)

  3. Suwito Hadi bin Mingan alias Samingan (Sebagai Anak Kandung)
  4. Rolly Wiyono bin Mingan alias Samingan (Sebagai Anak Kandung);
• Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.945.000,00 (satu juta sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yunus bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Tuminah binti Samingan ) yang dilaksanakan pada tanggal, 10 Agustus 1990 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

  4. Membebankan kepada

  PENETAPANNomor 5502/Padt.P/2018/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Yunus bin Sulaiman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun KrajanI RT.001 RW. 002 DesaAndongrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Tuminah binti Samingan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

  berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5502/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 10Agustus 1990, di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah Samingan

  Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Z, Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yunus bin Sulaiman) danPemohon II (Tuminah binti Samingan) yang dilangsungkan pada tanggal, 10Agustus 1990 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

  lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 10 Agustus 1990,di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah Samingan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yunus bin Sulaiman) denganPemohon II (Tuminah binti Samingan) yang dilaksanakan pada tanggal, 10Agustus 1990 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• SAMINGAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. URIAFEL AZOR POBAS ANAK DARI HERMAN POBAS dan Terdakwa II. SUPARMIATI Binti ALM.

  SAMINGAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang

  Penuntut Umum:
  HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
  Terdakwa:
  1.URIAFEL AZOR POBAS ANAK DARI HERMAN POBAS
  2.SUPARMIATI BINTI ALM SAMINGAN

• Zaenal Asrori adalah anak ke1 laki laki darisuami istri Samingan dan Siti Nasriyah sebagaimana kutipan aktakelahiran nomor : 7092/D/VIII/2006;2 Bahwa pemohon bermaksud untuk bekerja di luar negeri dan sesuaidengan peraturan keimigrasian bahwa nama di dalam paspor tidak bolehada singkatan sehingga nama pemohon di paspor tertera MuhammadZaenal Asrori. Karena perbedaan nama Pemohon didalam paspor dannama didalam data kependudukan yang lain maka pemohon dianggap duaorang yang berbeda.

  Khoirul Anwar:e Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon.Bahwa Pemohon lahir di Kediri dan tanggalnya lupa anak yangpertama dari pasangan suami istri Samingan dan Siti Nasriyah ;Bahwa Pemohon pada waktu kecil bernama M. Zaenal Asrori ;1 Uswatun Niswah:Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon.Bahwa Pemohon lahir di Kediri pada tahun 1988 anak yang pertamadari pasangan suami istri Samingan dan Siti Nasriyah;Bahwa Pemohon bekerja di BUMN (karyawan swasta);Bahwa Pemohon pada waktu kecil bernama M.

  Zaenal Asrori adalah anak ke1 laki laki darisuami istri Samingan dan Siti Nasriyah sebagaimana kutipan aktakelahiran nomor : 7092/D/VIII/2006;Bahwa pemohon bermaksud untuk bekerja di luar negeri dan sesuaidengan peraturan keimigrasian bahwa nama di dalam paspor tidak bolehada singkatan sehingga nama pemohon di paspor tertera MuhammadZaenal Asrori. Karena perbedaan nama Pemohon didalam paspor dannama didalam data kependudukan yang lain maka pemohon dianggapdua orang yang berbeda.

  Zaenal Asrori adalah anak ke1 laki laki darisuami istri Samingan dan Siti Nasriyah sebagaimana kutipan akta kelahirannomor : 7092/D/VIII/2006;Menimbang, bahwa pemohon bermaksud untuk bekerja di luar negeri dansesuai dengan peraturan keimigrasian bahwa nama di dalam paspor tidak bolehada singkatan sehingga nama pemohon di paspor tertera Muhammad ZaenalAsrori. Karena perbedaan nama Pemohon didalam paspor dan nama didalam datakependudukan yang lain maka pemohon dianggap dua orang yang berbeda.

• Menetapkan identitas Pemohon dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 347/20/VIII/1999, tanggal 16 Agustus 1999, yang tertulis Pemohon I Mutijab Mukti, S.Ag bin Samingan lahir di Ponorogo, 06 April 1968, dan nama Pemohon II Tulis Sukowati binti Soeroso lahir di Pacitan, 07 Agustus 1974, diubah menjadi Pemohon I bernama Mutijab bin Samingan, lahir di Ponorogo, 06 April 1968, dan nama Pemohon II Tulis Sukowati binti Soeroso lahir di Pacitan, 07 Agustus 1974,;3.

  PENETAPANNomor 0283/Pdt.P/2017/PA.PoZSa = meDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperobahan biodata telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Mutijab bin Samingan, Umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru,Pendidikan S1, Tempat kediaman di desa Crabak, RT. 003 RW. 001,kecamatan Slahung, kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;Tulis Sukowati binti Soeroso, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan

  Bahwa belakangan ini para Pemohon baru mengetahui bahwa biodataseperti yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Mutijab bin Samingan lahir di Ponorogo 06April 1968, dan Pemohon II bernama Tulis Sukowati Binti Soeroso, lahirdi Pacitan 07 Agustus 1974, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Pemohon bernama Mutijab Mukti bin Samingan lahir diPonorogo 06 April 1968, dan Pemohon II bernama

  lahir di Ponorogo, 06 April 1968, dannama Pemohon II Tulis Sukowati binti Soeroso lahir di Pacitan, 07 Agustus1974, padahal sesuai dengan identitas yang lain seharusnya Pemohon bernama Mutijab bin Samingan, lahir di Ponorogo, 06 April 1968, danPemohon Il bernama Tulis Sukowati binti Soeroso, lahir di Pacitan, 07Agustus 1974 ; Penetapan nomor 0283/PdtP/2017/PA.Po, Penetapan nomor 0283/Pdt.P/2017/PA.Po Page 4Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa fotokopi KutipanAkta nikah nomor 347/20/VIII

  /1999, tanggal 16 Agustus 1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Slahung tertulisPemohon Mu'tijab Mukti, S.Ag bin Samingan lahir di Ponorogo, 06 April1968, dan nama Pemohon II Tulis Sukowati binti Soeroso lahir di Pacitan, 07Agustus 1974;Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti tersebut berupa aktaautentik, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangsempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang telah menikah

  Menetapkan identitas Pemohon dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor347/20/VIII/1999, tanggal 16 Agustus 1999, yang tertulis Pemohon Mutijab Mukti, S.Ag bin Samingan lahir di Ponorogo, 06 April 1968, dannama Pemohon II Tulis Sukowati binti Soeroso lahir di Pacitan, 07Agustus 1974, diubah menjadi Pemohon bernama Mutijab bin Penetapan nomor 0283/PdtP/2017/PA.Po, Penetapan nomor 0283/Pdt.P/2017/PA.Po Page 7Samingan, lahir di Ponorogo, 06 April 1968, dan nama Pemohon II TulisSukowati binti Soeroso lahir

• HADI TRIATMODJO alias SAMINGAN, umur: 66 tahun, agama:Islam,pekerjaan: Pensiunan, beralamat di DesaTambaksogra Rt.01 Rw.05, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, sebagaiTerlawan Eksekusi Il / Terbanding II ;3. LANNY IRAWATI IRWANTO, pekerjaan: Wiraswasta, beralamat diJalanBrigjend.HM Bachroen No.21 KelurahanPurwokerto Wetan, Kecamatan PurwokertoTimur, Kabupaten Banyumas, telahmemberikan kuasa kepada ARIF SARIFUDIN,SH.MH.

  Samingan;5.4. Suldiman (telah meninggal dunia ketika masih anakanak);5.5. Sungeb. S;5.6. Suyatni (telah meninggal dunia ketika masih anakanak;5.7. Murtinah;5.8. Luhbiyarto (telah meninggal dunia ketika masih anakanak;5.9. Soimah;hal 4 dari 26 hal Put.No.345/Pdt/2015/PT.SMG10.11.12.13.14.15.16.5.10.Juhariyah;5.11.Kustinah;. Bahwa Oerip menikah dengan Kamini dan selama perkawinan tidakdikaruniai anak;.

  Bahwa oleh karena Almarhumah Sartiyem dan Almarhum Sanradji selamaperkawinan tidak dikaruniai anak maka mengangkat Samingan sebagaianak angkatnya;. Bahwa Sanradji telah meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 1985dan Sartiyem meninggal dunia pada tanggal 6 Oktober 1994;.

  seluas 410 M2yang terletak di Desa Tambak Sogra, RT. 01 / RW. 05 Blok 015, salahsatunya adalah berasal dari Buku C Nomor 901, Persii 140, Klas DI,seluas 70 M2 atas nama Sanradji B Sartijem yang terletak di DesaTambak Sogra, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas ;hal 5 dari 26 hal Put.No.345/Pdt/2015/PT.SMG17.18.19.20:21.22Bahwa oleh karena pembuatan Sertifikat Hak Milik Nomor 683 DesaTambak Sogra atas nama Hadi Triatmojo alias Samingan seluas 410 M2yang terletak di Desa Tambak Sogra, RT. 01 / RW

  Sanraji namunberkedudukan sebagai pihak penyedia jasa keuangan perbankanyang memberikan kredit "Kreditur yang beritikad baik" kepadaTerlawan Eksekusi dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No. 683 atasnama Hadi Triatmojo alias Samingan selaku pemilik yang sah secarahukum atas obyek sengketa ;E. Tentang Gugatan Penggugat Kurang Pihak "Plurium litisconsortium" ;1.

• 10 April 2015 sekitarpukul 11.00 Wib terdakwa menelepon SAMINGAN untuk bertemudengan membawa uang palsu yang ditawarkan kepada terdakwatersebut, selanjutnya pada pukul 12.30 Wib terdakwa bertemudengan SAMINGAN di pinggir jalan masuk Desa TunggulpandeanKec.

  dan SAMINGAN merjawab ni aku punya Rp. 14.750.000, (empatbelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) cukup kamu gantidengan uang asli sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah)" , selanjutnya terdakwa menjawab ya nanti saya pikirkan,kemudian Sdr. SAMINGAN menjawab Ok,kalau jadi besok kitabertemu di Tunggul Pandean".

  Bahwa kemudian Pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekitarpukul 11.00 Wib terdakwa menelepon SAMINGAN untuk bertemudengan membawa uang palsu yang ditawarkan kepada terdakwatersebut, selanjutnya pada pukul 12.30 Wib terdakwa bertemuHal 65 dari 82 halaman, No. 7/Pid.Sus/2014/PN.Jpr.dengan SAMINGAN di pinggir jalan masuk Desa TunggulpandeanKec. Mayong Kab.

• SAMINGAN, terdakwa VI. SUDARNO dan terdakwa VII. RUSMAIDI ALIAS MAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati;------------------------------------------------------2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUWARDI, terdakwa II. MARNO, terdakwa III. GERHANA KURNIAWAN, terdakwa IV. SATRIA PRAMANA, terdakwa V. SAMINGAN, terdakwa VI. SUDARNO dan terdakwa VII.

  SAMINGAN, terdakwa VI. SUDARNO dan terdakwa VII.

  SAMINGAN,terdakwa VI. SUDARNO dan terdakwa VII.

  SAMINGAN, terdakwa VI.SUDARNO dan terdakwa VII.

• Sri Lestari binti Samingan (Pemohon I)

  3.2. Eka Nor Manila Sari binti Sumantoro (Pemohon II)

  3.3. Bagus Santoso bin Sumantoro (Pemohon III)

  Sebagai ahli waris dari Sumantoro bin Sukarlan;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp490.000.00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 417/Pdt.P/2021/PA.TgtZ NV h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Sri Lestari binti Samingan, NIK 6401044311700001, tempat dan tanggallahir, Krayan, 03 November 1970 / umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman

  Bahwa semasa hidupnya Sumantoro bin Sukarlan telah menikah 1(satu) kali yaitu dengan Sri Lestari binti samingan sesuai dengan bukunikah yang dikeluarkan olen kecamatan Long Ikis kabupaten Paser dengannomor 179/II/III/1988 tanggal 15 maret 1988;3. Bahwa dari pernikahan antara Sumantoro dan Sri Lestari sudahdikaruniai 2 anak bernama Eka Nor Manila Sari binti Sumatoro (Jemparing,23 Januari 1989) dan Bagus Santoso bin Sumantoro (Tanah Grogot, 06Agustus 1998)4.

  Tgt Bahwa selama menikah dengan Sri Lestari binti Samingan (Pemohon1), Sumantoro bin Sukarlan dikaruniai 2 orang anak, Pemohon II danPemohon III; Bahwa Sumantoro bin Sukarlan telah meninggal dunia pada tanggal 02Agustus 2021 dikarenakan sakit; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Sumantoro bin Sukarlanbernama Sukarlan dan Lasemi telah meninggal dunia jauh sebelumSumantoro bin Sukarlan meninggal dunia; Bahwa selama hidupnya Sumantoro bin Sukarlan tidak pernah keluardari agama Islam; Bahwa para Pemohon

  TgtLestari binti binti Samingan (Pemohon 1) maka terbukti Sumantoro bin Sukarlandengan Sri Lestari binti binti Samingan (Pemohon 1) merupakan suami istri;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4, menjelaskan mengenai kebenaranPemohon II dan Pemohon Ill sebagai anak kandung dari Sumantoro bin Sukarlandan Sri Lestari binti binti Samingan (Pemohon 1);Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 dan dikuatkan keterangan dua orangsaksi, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Sukarlan selaku ayah kandungSumantoro bin Sukarlan

  Sri Lestari binti Samingan (Pemohon 1)3.2. Eka Nor Manila Sari binti Sumantoro (Pemohon Il)Busi Bagus Santoso bin Sumantoro (Pemohon III)Sebagai ahli waris dari Sumantoro bin Sukarlan;4.

• setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan perbuatan membeli,menyewa, menukar, menerima gadai menerima hadiah atau menarik keuntungan, menjualmenyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan dengancara sebagai berikut :Bahwa bebearapa hari sebelum kejadian saksi Rudi zatmiko bin samingan

  Saksi Rudi Zatmiko bin Samingan : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa beberapa hari sebelum kejadian saksi Rudi zatmiko bin samingan (saksi rudi)menelepon terdakwa yang menawarkan 1 (satu) unit mesin bor tanah merk STHLwarna orange dan putih serta (satu) gulung selang air warna hijau Jet Fire Hosedengan harga Rp 900.0000, (sembilan ratus ribu rupiah) tetapi ditolak oleh terdakwae Bahwa lalu meminta saksi Edy Suranto alias totok bin suwandi (saksi Edy) melalui viasms

  Saksi Anang Kosim bin Aroni: dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa beberapa hari sebelum kejadian saksi Rudi zatmiko bin samingan (saksi rudi)menelepon terdakwa yang menawarkan (satu) unit mesin bor tanah merk STHIL warnaorange dan putih serta (satu) gulung selang air warna hijau Jet Fire Hose dengan hargaRp. 900.0000, (sembilan ratus ribu rupiah) tetapi ditolak oleh terdakwa.Bahwa lalu meminta saksi Edy Suranto alias totok bin suwandi (sakst Edy) melalui viasms yang

  Edy Suranto alias Totok bin Suwandi: dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara ini dan saksimenanda tangani Berita Acarvfra Pemeriksaan tersebut.Bahwa beberapa hari sebelum kejadian saksi Rudi zatmiko bin samingan (saksi rudi)menelepon terdakwa yang menawarkan (satu) unit mesin bor tanah merk STHIL warnaorange dan putih serta (satu) gulung selang air warna hijau Jet Fire Hose dengan hargaRp. 900.0000, (sembilan

  Bram Bin JU (DPO) yang mengatakan bahwa barang tersebut adalahhasil curian.e Bahwa beberapa hari sebelum kejadian saksi Rudi zatmiko bin samingan (saksi rudi)menelepon terdakwa yang menawarkan (satu) unit mesin bor tanah merk STHL warnaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor: 136/Pid.B/2016/PN.

• Menyatakan Terdakwa AGS Bin SAMINGAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN JATUH SAKIT; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  PU TUS AN Nomor: 01/Pid.Sus/2013/PN.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidana khusus padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGS Bin SAMINGAN (Alm)Tempat lahir : LampungUmur / Tanggal lahir : 28 tahunJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten KlatenAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa

  Ketua Pengadilan Klaten sejak tanggal 01 Februari 2013sampai dengan tanggal 01 April 2013;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 01/Pen.Pid.Sus/2013/PN.KIttanggal 02 Januari 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 01/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Kit tanggal 02 Januari 2013 tentang Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa AGS Bin SAMINGAN

  REG.PKR: PDM74/Klten/Euh.2/12.12, tertanggal 28Januari 2013 menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1Menyatakan terdakwa AGS Bin SAMINGAN (AlIm.); terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga yang diatur dalam Pasal 44 ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga seperti tersebut dalam dakwaan alternatif pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGS

  Reg.Perk: PDM75/Klten/Euh.2/12/2012 tertanggal 18 Desember 2012sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa AGS Bin SAMINGAN (alm.) pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di Hotel Srikandi 2 kamar no. 10 Desa Bugisan, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Klaten,

  melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa AGS Bin SAMINGAN (alm.) pada waktu dan tempat tersebutdi atas mengajak korban yaitu saksi TR yang merupakan isteri terdakwa ke HotelSrikandi 2, kemudian saksi TR disuruh masuk ke kamar nomor 10 di hoteltersebut dan pintunya oleh terdakwa dikunci dari luar, selang beberapa saatterdakwa masuk ke dalam kamar tersebut, kemudian duduk di ranjang/tempattidur lalu terdakwa bertanya

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Nurimansyah bin Samsiar) terhadap Penggugat (Siti Rohmini binti Samingan)
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

  PUTUSANNomor 953/Pdt.G/2016/PA.LLG.2a, .AEF a 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Siti Rohmini binti Samingan, Tempat Tanggal Lahir / Umur : Lubuklinggau, 14Juli 1983 / 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan / Pekerjaan:SD / petani, Tempat tinggal di Dusun 4, RT.07, Desa LebanJaya,

  Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (Nurimansyah binSamsiar) terhadap Penggugat (Siti Rohmini binti Samingan);Halaman 3 dari 13 halaman.Putusan.Nomor 953/Pdt.G/2016/PA.LLG.3.

  Paidi bin Samingan, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman.Putusan.Nomor 953/Pdt.G/2016/PA.LLG.

  Paidi bin Samingan yangketerangannya sebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berkode P. berupa foto copyKutipan Akta Nikah yang telah bermaterai cukup dan cocok dengan isi aslinyaadalah merupakan bukti otentik, bukti tersebut menjelaskan mengenaihubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai Suamiisteri yang sah, menikahpada tanggal 21 Oktober 2001.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurimansyah binSamsiar) terhadap Penggugat (Siti Rohmini binti Samingan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TuahNegeri, Kecamatan Purwodadi dan Kecamatan Muara Kelingi KabupatenMusi Rawas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• Mohammad Saltani dan terdakwa II Samingan Alias Ingan Bin Sanmuhidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Dadang Abdullah Saputra alias Dadang Bin H.

  Mohammad Saltani dan terdakwa II Samingan Alias Ingan Bin Sanmuhidin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar Bon Permintaan Barang (BPB) pupuk NPK 12-6-27 dari Afdeling Golf Blok 9 PT.

  Penuntut Umum:
  Abdurrahim, SH
  Terdakwa:
  1.Dadang Abdullah Saputra alias Dadang Bin Mohammad Saltani
  2.Samingan Alias Ingan Bin Sanmuhidin

  MOHAMMAD SALTANI dan terdakwa II SAMINGAN ALIAS INGANBIN SANMUHIDIN terbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 (1) ke4 KUH Pidana sebagiaman dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DADANG ABDULLAH SAPUTRAALIAS DADANG BIN H.

  Barru, Nomor Polisi DD 9595DL, Warna kuning, tahun pembuatan 2006, isi slinder 3298 CC, NomorRangka : MHMFFE334H6RO02497, Nomor Mesin : 4D31DB80619.Dikembalikan kepada terdakwa II Samingan alias Ingan Bin Sanmuhidin4.

  Mohammad Saltani mengarahkan terdakwa II Samingan alias InganBin Sanmuhidin bersama kernetnya menaikkan 110 sak pupuk NPK darigudang PT.

  Mohammad Saltani dan terdakwa II Samingan AliasIngan Bin Sanmuhidin membenarkan bahwa Para Terdakwa yang melakukanperbuatan mengambil barang berupa berupa 110 (Seratus sepuluh) sakpupuk NPK 12627 dari gudang sentral PT.

  Mohammad Saltani dan terdakwa II Samingan Alias Ingan BinSanmuhidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dadang Abdullah Saputra aliasDadang Bin H. Mohammad Saltani dan terdakwa II Samingan Alias InganBin Sanmuhidin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan ;3.