MISKAN ; Sebelah barat : sebidang tanah dahulu tanah milik atas nama SATUWI BIN SANIMIN ; Antara Penggugat (PT. APTA CITRA SURYA) dengan Tergugat I (ERNA) selaku pemilik awal tanah sesuai dengan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta tertanggal 29 September 1995; 5.

MISKAN ; Sebelah barat : sebidang tanah dahulu tanah milik atas nama SATUWI BIN SANIMIN ; Antara Penggugat (PT. APTACITRA SURYA) dengan Tergugat II (R. JOEMADA) selaku pemilik awal tanah sesuai dengan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta tertanggal 16 Mei 1994; 6.

MISKAN ; Sebelah barat : sebidang tanah dahulu tanah milik atas nama SATUWI BIN SANIMIN ; Antara Penggugat (PT. APTACITRA SURYA) dengan Tergugat III (AMINATUN) selaku pemilik awal tanah sesuai dengan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta tertanggal 13 Mei 1994; 7.

MISKAN ; Sebelah barat : sebidang tanah dahulu tanah milik atas nama SATUWI BIN SANIMIN ; Antara Penggugat (PT. APTACITRA SURYA) dengan Tergugat IV (A. RUSLAN HASNAN) selaku pemilik awal tanah sesuai dengan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta tertanggal 27 April 1995; 8.

MISKAN ; Sebelah barat : sebidang tanah dahulu tanah milik atas nama SATUWI BIN SANIMIN ; 9.

MISKAN ;Sebelah barat : sebidang tanah dahulu tanah milik atas namaSATUWI BIN SANIMIN ;129. Menyatakan perbuatan Para Tergugat dan Turut Tergugat adalah PerbuatanMelanggar Hukum berdasarkan pasal 1365 KUHPerdata ;10.

MISKAN ;Sebelah barat : sebidang tanah dahulu tanah milik atas namaSATUWI BIN SANIMIN ;12.Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepadaPenggugat sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) secara tanggungrenteng ;1313. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu (U/tvoorbar BijVoorad), meskipun ada upaya hukum Banding, Kasasi maupun Perlawanan ;14.

SANIMIN ;Sebelah Timur : MISRI B. MISKAN ;Bahwa selama saksi menjabat sebagai Lurah Lontar Citraland pernahmengkonfirmasi tanah obyek sengketa agar dicatatkan ke Buku C ;Bahwa dokumendokumen yang dibawa Citraland saat itu sudahcukup ;Bahwa Dokumendokumen yang dibawa diantaranya buktibuktipendukung seperti suratsurat peralihan tanah.

Nomor Petok 900 Nomor Persil115 D atas nama SARMO P.MUSTAHAR yang tercatat diBuku C Kekurahan Lontar40Sebelah UtaraSebelah selatanSebelah TimurSebelah baratAntara PenggugatMustahar ;: Jalan Golongan ;MISKAN ;SANIMIN ;dengan batasbatas sebagaiberikut:: sebidang tanah dahulu tanah milik atas nama Sarmo P.: sebidang tanah dahulu tanah milik atas nama MISTRI B.: sebidang tanah dahulu tanah milik atas nama SATUWI BIN(PT.

MISKAN ;sebidang tanah dahulu tanah milik atas namaSATUWI BIN SANIMIN ;1.Menyatakan perbuatan ParaTergugat dan Turut Tergugatadalah Perbuatan MelanggarHukum berdasarkan pasal1365 KUHPerdata;.

Susanto Bin Sanimin dan Sdr.

Susanto Bin Sanimin dan Sdr. Yudi Purman dudukduduk di atas kursiplastik didepan rumah orang tua Terdakwa yang mana Terdakwa sedangmempersiapkan pancing untuk memancing ikan di sungai dengan memegang 1(satu) bilah parang yang terbuat dari besi bergagang kayu berikat tali warnahijau dengan panjang lebih kurang 40 (empat puluh) centimeter milik Terdakwa,Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 429/Pid.B/2016/PN.

Ampuh dan obat merk Sifatren, selanjutnya saksi MOCH FAHRUDINYUNUS Bin SANIMIN dan saksi HENDRIK Bin ABING menanyakan obattersebut didapat darimana, dan saat itu saksi BAHRUDIN Bin TASMUINmenerangkan bahwa obat tersebut dibeli dari kios terdakwa WARSIN BinSANRISNO yang terletak di Pasar Banjar dan selain dirinya ada juga yang membeliobat tersebut yaitu saksi LUKMAN Bin TABIIN, saksi DEDI Bin TARSUIN,saudara MANSUR dan saudara RASMONO.

Setelah mengetahui hal tersebutkemudian saksi MOCH FAHRUDIN YUNUS Bin SANIMIN dan saksi HENDRIKBin ABING mencari saksisaksi tersebut dan setelah bertemu dan mendapatkanketerangan yang cukup kemudian saksi MOCH FAHRUDIN YUNUS BinSANIMIN dan saksi HENDRIK Bin ABING pada hari Selasa tanggal 15 September2015 sekitar pukul 09.00 Wib melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa di kios milik terdakwa yang beralamat di Pasar Banjar Lingk.

1. Menyatakan Terdakwa 1 ANTON WIJAYA BIN SANIMIN, Terdakwa 2 WASMUI ALIAS BAWI BIN SALNA dan Terdakwa 3 DEDY KOERNIAWAN BIN CECEP SANWANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan , sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 ANTON WIJAYA BIN SANIMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan

Penuntut Umum:
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.ANTON WIJAYA BIN SANIMIN
2.WASMUI ALIAS BAWI BIN SALNA
3.DEDI KURNIAWAN BIN CECEP SANWANI

Saksi MOCH FAHRUDIN YUNUS Bin SANIMIN, yang pada pokoknya dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018sekitar pukul 12.00 Wib Saksi yang merupakan anggota SatuanNarkotika Polres Banjar mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi Daerah Batulawang Kota Banjar ada salah seorang residivis yangbaru bebas dari Lembaga Pemasyarakat Kelas III Banjar yang didugatelah menggunakan Narkotika Golongan Jenis Sabu, kemudian Saksibersama

Ciamis,namun pada saat diperjalanan tepatnya di Perkebunan batulawangKota Banjar Terdakwa diamankan oleh saksi MOCH FAHRUDINYUNUS Bin SANIMIN yang merupakan anggota Satnarkoba PolresBanjar dan dibawa keruangan Sat Narkoba Polres Banjar, danTerdakwa mengakui telah menggunakan Narkotika Golongan jenissabu bersama saksi WILLY SURYADI Bin UMSA, saksi DEDETATANG Bin KARTIM dan saksi RUDI Als AGUS Bin (alm) JAHIDtanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal

pirekstersebut saksi WILLY SURYADI Bin UMSA menghisap melalui sedotansebanyak 6 (Enam) kali sehingga mengeluarkan asap, kKemudian saksiDEDE TATANG Bin KARTIM menghisap sebanyak 6 (Enam) kalihisapan, Terdakwa menghisap sebanyak 4 (Empat) kali hisapan danselanjutnya saksi RUDI Als AGUS Bin (alm) JAHID menghisapsebanyak 3 (Tiga) kali hisapan sampai Narkotika Golongan jenissabu tersebut habis terpakai ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekitar pukul12.00 Wib Saksi MOCH FAHRUDIN YUNUS Bin SANIMIN

yangmerupakan anggota Satuan Narkotika Polres Banjar mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Daerah Batulawang Kota Banjarada salah seorang residivis yang baru bebas dari LembagaPemasyarakat Kelas Ill Banjar yang diduga telah menggunakanNarkotika Golongan Jenis Sabu, kemudian Saksi MOCH FAHRUDINYUNUS Bin SANIMIN bersama rekan anggota yang lainnya mencarikebenaran informasi tersebut ;Bahwa benar saksi MOCH FAHRUDIN YUNUS Bin SANIMIN bertemudengan Terdakwa di daerah Batulawang Kota Banjar alumengamankan

Terdakwa, kemudian saksi MOCH FAHRUDIN YUNUSHalaman 12 dari 19 Putusan No.190/Pid.Sus/2018/PN CMSBin SANIMIN menginterogasi Terdakwa dan Terdakwa mengakuibahwa Terdakwa baru bebas dari Lembaga Pemasyarakat Kelas IllBanjar dan telah menggunakan Narkotika Golongan Jenis Sabubersama dengan Saksi WILLY SURYADI Bin UMSA bersama dengansaksi Saksi DEDE TATANG Bin KARTIM dan saksi RUDI Als AGUS Bin(Alm) JAHID yang masih menjalani hukuman di Lapas Banjar yaituPada hari Rabu tanggal 21 Februari pada pukul

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sanimin bin Nasan) dengan Pemohon II (Fatimah binti Sirnan) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1979 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Sanimin bin Nasan) dengan Pemohon II (Fatimah binti Sirnan) untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan;
4.

Maka dibacakanlah surat permohoan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa di dalam persidangan calon suami Pemohonbernama Suryadianto bin Sanimin memberikan keterangan sebagai berikut :" Bahwa dirinya telah menjalin cinta dengan Pemohon selama 3 tahun yanglalu; Bahwa dirinya sudah siap menerima dan melindungi Pemohon sebagaiisteri dan sanggup tetap berbakti kepada orang tua Pemohon; Hal3 dari 10 hal Pen .No. 01 10/Pdt.P/2016/PA.Ngw.

termasuk kewenangan PengadilanAgama Ngawi, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku, maka secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikah dengan calon suamiPemohon karena ayah Pemohon tidak bersedia menjadi wali Pemohon.Tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon hendakmenikah dengan calon suami Pemohon bernama Suryadianto bin Sanimin

keterangan saksisaksi tersebut adalahdidasarkan atas pengetahuannya sendiri, keterangan mana antara satudengan yang lainnya saling bersesuaian dan relevan dengan pokok perkara,oleh karena itu telah memenuhi syarat materiil saksi ;Menimbang bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon dihubungkan dengan keterangan Pemohon, maka Majelis hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuami Pemohon bernama Suryadianto bin Sanimin

bukti P4);5. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:1419/186/I0/2000 antara ZAINUDIN dengan JUMAITYAHtertanggal 22 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang (bukti P5);6. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan dari JUMATYAHyang menyatakan bahwa anak Pemohon belum pernah memilikidan mengajukan permohonan penerbitan Akta Kelahiran (buktiP6);7. 1 (satu) Jlembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor:357303 1007/26066/0009 atas nama kepala keluarga SANIMIN

dalamatau sebagai akibat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pasal 55 Ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan menentukan bahwa asal usul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan aktakelahiran yang autentik, yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3570030101800037atas nama ZAINUDIN (vide bukti P2) dan Kartu Keluarga Nomor: 357303 1007/26066/0009Halaman 5 dari 8Penetapan Nomor: 603/Pdt.P/2013/PN.Mlgatas nama kepala keluarga SANIMIN

3.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
GUNTUR PURNOMO AJI

Lalu sekirapukul 09.00 WIB saksi RAJAN HARYANTO Bin MARSONO, saksi MOCHFAHRUDIN YUNUS Bin SANIMIN dan saksi AGUS GUMELAR BinMUCHTAR DAYUN SUNARYO sampai di rumah Terdakwa dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Jalu dilakukanpenggeledahan dengan hasil ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahhandphone merk Oppo warna hitam dengan nomor simcard081220610775 di saku celana Terdakwa. Selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Banjar untuk diproses lebih lanjut.

Lalu sekirapukul 09.00 WIB saksi RAJAN HARYANTO Bin MARSONO, saksi MOCHFAHRUDIN YUNUS Bin SANIMIN dan saksi AGUS GUMELAR BinMUCHTAR DAYUN SUNARYO sampai di rumah Terdakwa dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Jlalu dilakukanpenggeledahan dengan hasil ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahhandphone merk Oppo warna hitam dengan nomor = simcard081220610775 di saku celana Terdakwa.

Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia mendapatkan 1 (satu) paketsabu tersebut dengan membeli kepada Aep dengan harga Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) dan mengambil paket tersebut dengan cara di tempeldi daerah Ciloloh TasikmalayaTerdakwa membenarkan dan meyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut,2. .MOCH FAHRUDIN YUNUS Bin SANIMIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 02.00 SaksiBersama dengan Sdr.

LAMBANG NUGRAHA Bin SANIMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Membeli atau Menerima Narkotika Golongan Jenis Sabuatau Metamfetamina kepada terdakwa Pada Hari Minggu tanggal 15 Maret2020 Sekira Jam 18.00 Wib di rumah terdakwa yang beralamat diDsn.Sukamanah Rt.06 Rw.07 Kel/Desa Imbanagara Kec Ciamis Kab Ciamis. Bahwa Pada Hari Minggu tanggal 16 Maret 2020 Sekira Jam 15.00 Wibpada saat Saksi sedang dirumah di Lingk.

Fotocopi Kartu Keluarga (KK), No. 3528072704061 758, tanggal 30032016, atasnama kepala keluarga Sanimin, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3528CLT2210201289561, Tanggal 22Oktober 2012, atas nama Rohmat, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah Negeri Sana Daja Pamekasan 2, Nomor :02 /14/28/PP.01.1/0355809/2004, Tanggal 29 Juni 2004, selanjutnya diberi tandaP4;5.

Saksi Sanimin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah orang tua kandung Pemohon;Halaman 5 dari 13.

suatu peristiwa, diwajibkan membuktikan adanya hak atauperistiwa tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian setiap yang menyatakan mempunyaihak atau mengemukakan suatu peristiwa untuk menguatkan hak tersebut dibebankanuntuk membuktikan hak tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4,P5 dan P6, selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti berupa bukti berupa 2(dua) orang saksi yaitu saksi Sanimin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umar Effendy bin Jaro'i) terhadap Penggugat ( Sri Ayatiningsih binti Sanimin)4.

PUTUSANNomor 3081/Padt.G/2016/PA.Jrexw all gor sJl earlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Sri Ayatiningsih binti Sanimin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan usaha kantin, tempat tinggal di Dusun Wuluhan RT.001RW.008 Desa Dukuhdempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanUmar Effendy

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umar Effendy bin Jaro'i)terhadap Penggugat ( Sri Ayatiningsih binti Sanimin)4.

Puji Susilaningsi,SH 12 177/JBG/JB/1/2004 +180 5.000.000, Tgl.26012004Jumlah + 1.971 50.000.000, Bahwa terdakwa MUKHAMAD NUR ALI dalam proses pensertifikatan tanah kaplingmenyerahkan kepada Sekretaris Desa SANIMIN (Alm) dan Sdr.Buamin dalampelaksanaanpelaksanaan pengukuran proses pensertifikatan tanah kapling tersebut ,sehinnga padamasa Kepala Desa yang dijabat oleh terdakwa tersebut telah keluar sertifikat atas namapemegang hak + 11 kapling yang berdiri diatas tanah ganjaran Sekertaris DesaTunggorono.e

Puji Susilaningsih, 12 177/JBG/JB/1/2004 +180 5.000.000,SH,Tgl.26012004 Jumlah + 1.971 50.000.000, Bahwa terdakwa MUKHAMAD NUR ALI dalam proses pensertifikatan tanah kaplingmenyerahkan kepada Sekretaris Desa SANIMIN (Alm) dan Sdr.Buamin dalampelaksanaan pengukuran proses pensertifikatan tanah kapling tersebut, sehinnga selamaterdakwa menjabat Kepala Desa Tunggorono tersebut telah keluar sertifikat atas namallpemegang hak +.11 kapling yang berdiri diatas tanah ganjaran Sekertaris DesaTunggorono. +

dengan tahun 2005 ;e Bahwa benar di Dusun Dayu Desa Tunggorono ada tanah Kas Desa yang ditukarguling dengan tanah milik Pak Mustajam sedangkan luasnya saksi lupa ;e Bahwa tanah Kas Desa yang ditukar luasnya 1.900 M2 dan setelah ditukar menjadiseluas 2.200 M2 :e Bahwa awalnya musyawarah perangkat Desa dengan BPD di Balai DesaTunggorono pada tahun 2003 diawali dengan ngobrolngobrol tentang tukar gulingtanah Kas Desa kemudian dibawa dalam rapat resmi yang dihadiri oleh KepalaDesa/Terdakwa, Sekdes ( Sanimin

Musyawarah untuk tukar guling tanah tersebut dilanjutkandengan menerbitkan Berita Acara ; e Bahwa dalam pertemuan tersebut dihadiri oleh Sekdes ( Pak Sanimin ), Terdakwaselaku Kepala Desa, Kasun Tunggorono ( Pak Edi Sutikno ), Kasun Dayu ( ( PakBuamin ), Ketua BPD Tunggorono ( Pak Mayuto ), Wakil Ketua BPD ( PakM.Sofwan ), Sekretaris BPD ( Pak Slamet ), Anggota BPD ( Pak Kandoyo ) sertaanggota BPD yang lain.

( almarhum ) terletak bersebelahan dengan tanah milik Pak Mustajam ; 3 Bahwa atas permohonan Pak Musltajam kepada Sekretaris Desa untuk mengadakan tukarguling tanah, kemudian Sekretaris desa membcritahukan kepada Kepala Desa ;1011Bahwa atas pemberitahuan dari Sekretaris Desa tersebut, Kepala Desa ( Terdakwa )mengadakan pertemuan dengan Perangkat Desa dan BPD ( Badan PermusyawaratanDesa) pada sekitar bulan Februari tahun 2003 ; Bahwa yang hadir dalam pertemuan tersebut Sekdes ( Pak Sanimin ), Terdakwa

;Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor: 147/Kua.13.25.01/PW.01/07/2017tertanggal 20 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing, Kota Malang, setelah diperiksa oleh Majelis Hakim suratbukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya lalu diberitanda bukti P.4;Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Romli bin Sanimin

P/2017/PA.MIsg.Menimbang, bahwa berdasarkan kedua saksi Pemohon, masingmasingbernama Romli bin Sanimin dan Sulek bin Gino, memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya antara Pemohon denganPemohon II sebagai suami isteri hidup dalam sebuah rumah tangga yang rukundan harmonis, telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak, tidak ada hubungan darahdan sesusuan yang menyebabkan terhalangnya untuk hidup sebagai suami isteri,tidak pernah keluar dari agama Islam, dan tidak ada pihak

Yasin Alfarid bin Sanimin) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 268/12/X/2004 tanggal 12 Oktober 2004, nama Pemohon I tersebut yang benar adalah Yasin bin Sanimin;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKIMAN Bin SANIMIN) dengan Pemohon II (MULIANI Binti TARIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 1851/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUKIMAN Bin SANIMIN, NIK 3507060809680003, tempat/tanggal lahirMalang, 08 September 1968, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Tamansari RT.008 RW.004 Desa TamansariKecamatan

Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : DARNO bin LEGIMAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Tamansari RT.008 RW.004 Desa TamansariKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUKIMAN Bin SANIMIN

Bahwa pada tanggal 15 Februari 1981 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SUKIMAN Bin SANIMIN) dan Pemohon Il (MULIANI BintiTARIMAN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;2.

3.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
SY. LUTHFI HIDAYAT ALAYDRUS

man (DPO) langsung mengambil sepeda motorkorban yang saat itu kunci sepeda motor korban tergeletak di atas meja sampingsepeda motor diparkir, lalu teman Terdakwa saudara man (DPO) langsung pergidengan mengendarai sepeda motor korban dan saat bersamaan ketika Terdakwaingin pergi dengan mengendarai sepeda motor Terdakwa dari arah belakangmuncul korban yang langsung menarik leher Terdakwa sehingga terjadiperkelahian antara korban dan Terdakwa sesaat kemudian datang warga dan saksiAhmad Mujito bin Sanimin

Saksi Ahmad Mujito bin Sanimin, menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 sekitar pukul 11.30 WIBbertempat di warung milik saksi Andi yang berada di rumah milik saksi Andiyang beralamat di Kampung Siswo Bangun SB XVI, Kecamatan SeputihBanyak, Kabupaten Lampung Tengah, telah kehilangan barang berupa 1(satu ) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi BE 5883 GX ;Bahwa rumah saksi Andi dan saksi Anmad berseberangan jalan ;Bahwa awalnya saat itu saksi Anmad sedang berjalan

Pol BE 8353 HP, 1 (Satu) buah baju lenganpanjang/ jas merk The Dexter INV warna hitam kotakkotak, 1 (Satu) buahcelana jeans merk Caesar warna cokelat dan 1 (Satu) buah HP merk NokiaType 1280 warna hitam abuabu adalah milik Terdakwa ; Atas keterangan saksi Ahmad Mujito bin Sanimin tersebut di atas,Terdakwa membenarkannya ; 2222 nnn on ene3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut SyariatIslam pada tanggal 25 Mei 2005 di Gampong Sarah Teube, KecamatanSungai Raya, Aceh Timur, dengan mahar berupa Emas seberat 1 (satu)manyam, dengan Wali Nikah Abdul Azis (adik kandung dari ayahPemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Sanimin dan Ramainun Can;Hal. 1 dari 8 hal. Pen. No. 0013/Pdt.P/2018/MS.Lgs2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis;3.

No. 0013/Pdt.P/2018/MS.Lgsnikah atas pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2005 diGampong Sarah Teube, Kecamatan Sungai Raya, Aceh Timur, denganmahar berupa Emas seberat 1 (Satu) manyam, dengan Wali Nikah AbdulAzis (adik kandung dari ayah Pemohon II) dan disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Sanimin dan Ramainun Can;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang

MUSLIADI Als MUS Als LELEK Bin SANIMIN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun;- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk selain dan selebihnya;- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding masing-masing sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Reg.Perkara : PDM490/Ep.1/Pekan/12/2017 tanggal 20 Desember 2017,Para Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUmonnonnn Bahwa mereka terdakwa APRIYANTO Als ANTO Bin MARTUNUS danterdakwa Il MUSLIADI Als MUS Als LELEK Bin SANIMIN pada hari Rabutanggal 23 Agustus 2017 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2017 bertempat di sebuah rumah dijalan YosHalaman 2dari 10 halaman Putusan Nomor 121/PID.SUS/2018/PT PBRSudarso KM 18 RT/RW 002/003