Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT Santos Jaya Abadi,pada tanggal 24 April 2015;b. Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan PT Santos Jaya Abadi, padaHalaman 3 dari 16 hal. Put. Nomor 1212 K/Pdt/2018tanggal 24 Juni 2015; dan;c. Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT Santos Jaya Abadi,pada tanggal 9 Oktober 2015;Sebagai perbuatan melawan hukum yang merugikan bagi PT Santos JayaAbadi dan bagi Para Penggugat;.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kepada Perseroan, labauntuk tahun buku 2014 yang telah dibagikan sebagian deviden, danmembuat permintaan maaf secara terbuka, kepada PT Santos Jaya Abadidan kepada Para Penggugat, di 3 (tiga) media cetak yang beredarnasional:;. Menyatakan tidak sah dan cacat hukum:a. Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT Santos Jaya Abadi,pada tanggal 24 April 2015;b. Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan PT Santos Jaya Abadi, padatanggal 24 Juni 2015; dan;c.

Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT Santos Jaya Abadi,pada tanggal 9 Oktober 2015;.

Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT Santos Jaya Abadi,pada tanggal 24 April 2015;b. Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan PT Santos Jaya Abadi,pada tanggal 24 Juni 2015; dan;c. Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT Santos Jaya Abadi,Halaman 7 dari 16 hal. Put. Nomor 1212 K/Pdt/2018pada tanggal 9 Oktober 2015;sebagai perbuatan melawan hukum yang merugikan bagi PT Santos JayaAbadi dan bagi Para Penggugat;.

Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT Santos Jaya Abadi,pada tanggal 24 April 2015;b. Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan PT Santos Jaya Abadi,pada tanggal 24 Juni 2015; dan;c. Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT Santos Jaya Abadi,pada tanggal 9 Oktober 2015;. Menyatakan:a. Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham PTSantos Jaya Abadi, Nomor 42, tanggal 23 Mei 2015, yang dibuatdihadapan Wachid Hasyim, S.H., Notaris di Surabaya;b.

Santos Jaya Abadi danpenerimanya diminta untuk menghubungi nomor telepon yang telahdipersiapkan oleh para Terdakwa dan temantemannya tersebut. Setelahitu penerima kupon hadiah diminta untuk mentransfer sejumlah uang kerekening yang telah dipersiapbkan para Terdakwa sebagai syaratpengiriman hadiah dari PT Santos Jaya Abadi, padahal PT Santos JayaAbadi tidak pernah menerbitkan kupon berhadiah tersebut.

Santos Jaya Abadi bergerak di bidang pengolahan kopikemudian dipasarkan;Bahwa PT Santos Jaya Abadi pernah menerbitkan kupon berhadiahpada tanggal 1 April 2010 sampai dengan 31 Desember 2010, yangmana kupon dimasukkan kedalam kemasan kopi ABC;Bahwa PT Santos Jaya Abadi sejak tahun 2011 tidak pernahmenerbitkan kupon berhadiah lagi;Bahwa general manager PT Santos Jaya Abadi bernama Sugiyonobukan Drs H.

Santos Jaya Abadi, padahal senyatanya PT.

Tahir (berkas terpisah), saksi Suardi (berkasterpisah), Andi Icang (DPO), Paril (DPO) dan Lawaru (DPO) menyebarkankupon berhadiah atas nama PT Santos Jaya Abadi ke masyarakat. Kuponberhadiah tersebut memberitahukan seolaholah penerimanya mendapathadiah dari PT Santos Jaya Abadi dan penerimanya diminta untukmenghubungi nomor telepon yang telah dipersiapkan oleh para Terdakwadan temantemannya tersebut.

SYAHRIR bin KAMING, DkkTerdakwa sebagai syarat pengiriman hadiah dari PT Santos Jaya Abadipadahal PT Santos Jaya Abadi tidak pernah menerbitkan kupon berhadiahtersebut. Selain itu isi pemberitahuan yang tercantum dalam kuponberhadiah tersebut hanyalah bohong belaka.Bahwa kupon berhadiah yang disebar ke masyarakat, sebelumnya dibuat disebuah rumah kontrakan di Jl. Sunan Muria Kudus.

EFRAIN MARTINO LISAPALY BIN MARTIN MELKIAS LISAFALY (ALM);Bahwa saksi adalah Legal Staf marketing PT Santos Jaya Abadi sejak Mei2013 sampai dnegan sekarang;Bahwa PT Santos Jaya Abadi tidak pernah menerbitkan kupon berhadiahsebagaimana barang bukti yang ditunjukkan penyidik kepada saksi;Bahwa PT.

Santos Jaya Abadi bergerak di bidang pengolahan kopikemudian dipasarkan;Bahwa PT Santos Jaya Abadi pernah menerbitkan kupon berhadiah padatanggal 1 April 2010 sampai dengan 31 Desember 2010, yang mana kupondimasukkan kedalam kemasan kopi ABC;Bahwa PT Santos Jaya Abadi sejak tahun 2011 tidak pernah menerbitkankupon berhadiah lagi;Bahwa general manager PT Santos Jaya Abadi bernama Sugiyono bukanDrs H.

Santos Jaya Abadi, padahal senyatanya PT.

datang ketoko karunia dan bertemu saksi korbansehingga Gregorius Dos Santos lalu mengantar saksi korban untuk mencariterdakwa dan saat itu bertemu dengan terdakwa di kampong Motaoan dimanamotor disimpan dalam rumah.wana nen nnennnnne Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalamikehilangan sepeda motor dengan perkiraan kerugian sekitar Rp.13.550.000,aol Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN.AtbSor

Saksi MARTHINUS DOS SANTOS Als. MARTIN didepan persidangan,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.

keToko Karunia dan mendapat cerita jika motor saksi hilang danGregorius Dos Santos mengenali terdakwa lalu Gregorius Dos Santosmemanngil Visenti Pires karena sebelummnya terdakwa singga dirumah Visenti Pires sehingga malam itu juga mereka mengecekterdakwa dan mendapati terdakwa serta sepeda motor milik saksi dikampung Motaoan Dusun Haliwen Desa Kabuna Kec.Kakukulu MesakKab.Belu.Bahwa benar saksi dan isteri saksi bebelanja di Toko Karunia danmemarkir motor milik saksi di luar dan saat berbelanja

tanpa mendapatkan ijin darikorban Martinho Dos Santos padahal diketahuinya bahwa sepeda motortersebut adalah bukanlah milik terdakwa tetapi milik orang lain yaitu milik korbanMartinno Dos Santos sedangkan korban sendiri tidak menghendaki sepedaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN.Atbmotor miliknya tersebut diambil oleh terdakwa seolaholah sepeda motortersebut adalah milik terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuh;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikandakwaan

JULIO DOS SANTOS alias JULIO, dan Terdakwa II. FRANSISKO FERITAS BARETO alias SIKITU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penganiayaan mengakibatkan orang lain luka;

Penuntut Umum:
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
1.JULIO DOS SANTOS Alias JULIO
2.FRANSISKO FERITAS BARETO Alias SIKITU

Nama lengkap : Julio Dos Santos Alias Julio2. Tempat lahir : Lahomea3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun /15 Juli 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Boraktetuk, Desa Manleten, Kec. TasifetoTimur, Kab. Belu7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : Swasta (ojek)Terdakwa Julio Dos Santos Alias Julio ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2018 sampai dengan tanggal 21Desember 2018;2.

JULIO DOS SANTOS alias JULIO,Terdakwa II. FRANSISKO FERITAS BARETO alias SIKITU telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JULIO DOS SANTOS aliasJULIO, Terdakwa II.

JULIO DOS SANTOS alias JULIO,bersamasama dengan Terdakwa Il. FRANSISKO FERITAS BARETO aliasSIKITU, pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018, sekitar pukul 17.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Oktober 2018, bertempat diSMKK Kusuma Raibasin Dusun Raibasin Desa Manleten Kec. Tasifeto TimurKab.

JULIO DOS SANTOS alias JULIO,bersamasama dengan Terdakwa Il.

JULIO DOS SANTOS alias JULIO, dan TerdakwaIl. FRANSISKO FERITAS BARETO alias SIKITU telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan penganiayaan mengakibatkan orang lain luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . JULIO DOS SANTOS alias JULIO,dan Terdakwa II. FRANSISKO FERITAS BARETO alias SIKITU oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Atb3.

secarabergantian mengisap shabu tersebut.Halaman 6 dari 17Bahwa, terdakwa memperoleh narkotika jenis Shabu tersebutdengan cara membelinya bersama teman terdakwa yang bernamaIndra Santos kepada Pandi seharga Rp.200.000,(dua ratus riburupiah).Bahwa, setelah dilakukan test urine terhadap terdakwa dan hasilnyapositif mengandung Methamfetamin.Bahwa, terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu tersebut.2.

secarabergantian mengisap shabu tersebut.e Bahwa, terdakwa memperoleh narkotika jenis Shabu tersebutdengan cara membelinya bersama teman terdakwa yang bernamaIndra Santos kepada Pandi seharga Rp.200.00,(dua ratus ribu).e Bahwa, setelah dilakukan test urine terhadap terdakwa dan hasilnyapositif mengandung Methamfetamin.e Bahwa, terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu tersebut.Il.

shabu dimasukkan kedalam kaca pirek, dan kaca pirekdiletakkan pada ujung pipet dan sebagai pengatur api digunakanjarum suntik, kemudian dengan menggunakan korek api gasHalaman 9 dari 17dibakar dibawah pirek hingga mengeluarkan asap, selanjutnyaterdakwa dan temannya yang bernama Indra Santos secarabergantian mengisap sabu tersebut.e Bahwa, kemudian petugas Kepolisian menangkap terdakwa, besertaalat hisap Narkotika Sabu yaitu bong, jarum suntik, korek api gas,kaca pirek berisi sabu yang ditemukan

dan barang bukti yang apabila dihubungkan antara yang satu dengan yang lainnya,maka Majelis Hakim telah memperoleh Faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 2 Agustus2012 sekira pukul 17.00 wib Di dalam rumah kontrakan terdakwadi Desa Koto Renah Rt.07 Kecamatan Pesisir Bukit Kota SungaiHalaman 10 dari 17Penuh Propinsi Jambi, oleh saksi Dedi Fina Roza dan saksi YogiMarista.Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa bersama temanterdakwa yang bernama Indra Santos

sedang menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis sabu di rumah kontrakan terdakwa.Bahwa, yang membeli Narkotika jenis Sabu tersebut adalahterdakwa dan teman terdakwa yang bernama Indra Santos sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Pandi, namun uangtersebut keseluruhannya adalah uang teman terdakwa yang bernamaIndra santos.Bahwa, ketika petugas Kepolisian datang, teman terdakwa yangbernama Indra Santos berhasil melarikan diri.Bahwa, cara terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebutadalah

HanofaKecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barat tepatnya di depan rumah terdakwaatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Gunungsitoli, melakukan penganiayaan terhadap saksi (korban) yakniGilberto Bezerra de Abreu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 WIB,bermula ketika saksi (korban) Gilberto Bezerra de Abreu bersama dengan saksiMardonio Zacarias Da Paz Filho dan saksi Willson Lessa Santos

Junior dibacakan olehenuntut umum tanpa adanya Berita Acara Sumpah yang di tunjukkan diPersidangan.Sesuai dengan keterangan saksi Wilson Lessa Santos Junior yangdibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang pada intinya:"bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 15.00Wib Terdakwa/Pembanding melakukan penganiayaan terhadap saksi korban(Gilberto Bezerra de Abreu)"."

saksi Carlos Eduardo Chaves Braga selalu membawa kameraatau handycam dengan tujuan untuk merekam segala kegiatan selamasaksi korban Gilberto Bezerra de Abreu bersama dengan saksi MardonioZacarias Da Faz Filho, saksi Willson Lessa Santos Junior dan saksi CarlosEduardo Chaves Braga berada di pulau asu dan pada saat saksi korbanGilberto Bezerra de Abreu bersama dengan saksi Mardonio Zacarias DaFaz Filho, saksi Willson Lessa Santos Junior dan saksi Carlos EduardoChaves Braga berjalan menuju tempat surfing

ID/2016/PT MDNMardonio Zacarias Da Faz Filho, sak&f Willson Lessa Santos Junior dansaksi Carlos Eduardo Chaves Braga dikarenakan pada saat memberikanketerangan pada tingkat penyidikan di Polres Nias para saksi terlebihdahulu sebelum memberikan keterangannya telah disumpah menurut caraagamanya masingmasing dikarenakan tempat kediaman saksi MardonioZacarias Da Faz Filho, saksi Willson Lessa Santos Junior dan saksi CarlosEduardo Chaves Braga sangan jauh, hal tersebut sesuai dengan pasal 162ayat (1)

dan ayat (2) KUHAP dan dipersidangan Berita Acara Sumpah saksiMardonio Zacarias Da Faz Filho, saksi Willson Lessa Santos Junior dansaksi Carlos Eduardo Chaves Braga telah diperlihatkan kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut serta Berita AcaraSumpah tersebut telah terlampir dalam berkas perkara .Berdasarkan alasanalasan kontra memori Banding tersebut, mohonkiranya Majelis Hakim pada tingkat Banding yang memeriksa perkara inimemutuskan:1.

SANTOS JAYA ABADIlawan1. SOEDOMO MERGONOTO2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA Cq. DIREKTORAT JENDRAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MEREK

Bahwa Penggugat merupakan sebuah perseroan yang didirikan pada tahun 1979menurut hukum negara Republik Indonesia dengan nama PT Santos Jaya CoffeeCompany dan bergerak di dalam jenis/bidang usaha kopi dan selanjutnya pada tahun1980 berubah nama menjadi PT Santos Jaya Abadi (ic. nama yang dikenal hingga saatini), sebagaimana tertuang dalam Akta No. 23 tertanggal 18 Mei 1979 (Akta No.23/1979)jo.

Santos Jaya Coffe Companydan bergerak di dalam jenis/bidang usaha kopi, dan selanjutnya pada tahun1980 berubah nama menjadi PT. Santos Jaya Abadi (ic. Nama Penggugat yangdikenal saat ini), sebagaimana tertuang dalam Akta No. 23 tertanggal 18 Mei1979 (Akta No. 23/1979) jo.

SANTOS JAYA ABADI (PENGGUGAT) denganKomposisi jumlah Saham yang dimiliki mengklaim telah mewakili 16% PemegangSaham sehingga berhak dan sah mengajukan gugatan terhadap TERGUGAT karenatelah merugikan Perseroan PT. SANTOS JAYA ABADI.

SANTOS JAYA ABADIMERUPAKAN DASAR HUKUM PERSEROAN YANG MENENTUKAN SIAPAPENDIRI DAN PEMEGANG SAHAM PT. SANTOS JAYA ABADI ? SERTA APALEGALITAS KEDUDUKAN DAN PERAN SINGGIH GUNAWAN, IHSAN MULIAPUTRI, DAN SAMIAJI GUNTUR DALAM PERSEROAN2. SINGGIH GUNAWAN, IHSAN MULIA PUTRI, dan SAMIAJI GUNTUR selakuIndividual Pemegang Saham PT.

SANTOS JAYA ABADI adalahmereka 4 (empat) orang sebagaimana yang disebutkan dalam Akta No. 23/1979 jo.Akta No. 40/1980, yakni:1) H. Ahmad Rivai Anwar, .H.;~

kelapa sawityang telah diambil ke lokasi lahan sawit milik warga melalui titian belahan kayu yangdibuat dari parit gajah.Bahwa terdakwa sudah melangsir buah kelapa sawit yang telah di panen olehTONI, HERI dan MUSTAMI di kebun PT Asiatic Persada ke lokasi lahan kebun kelapaHal 2 dari 19Hal Put No: 133/ Pid.B/2012/PN.Mbinsawit milik warga sebanyak 2 (dua) kali dan pada saat terdakwa akan melangsir buahkelapa sawit yang ketiga kalinya dating petugas keamanan PT Asiatic Persada yaitusaksi ALBINO DOS SANTOS

Batang Hari;Bahwa pada saat melakukan patroli, saksi melihat cahaya senter dari dalamBlok 450 D, sehingga saksi bersama saksi ALBINO DOS SANTOS BinANTONIUS DOSANTOS dan saksi HERI SUSANTO memundurkanmobil dan turun dari mobil untuk memastikannya;Hal 4 dari 19Hal Put No: 133/ Pid.B/2012/PN.MbinBahwa saksi bersama saksi ALBINO DOS SANTOS Bin ANTONIUSDOSANTOS dan saksi HERI SUSANTO melakukan pengintaian di Blok450 D dan melihat terdakwa bersama dengan tiga orang lainnya yangsedang melakukan pemanenan

D PT AsiaticPersada Desa Bungku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari;e Bahwa pada saat melakukan patroli, saksi melihat cahaya senter dari dalamBlok 450 D, sehingga saksi bersama saksi SUNANDI Bin E SUTISNA dansaksi ALBINO DOS SANTOS Bin ANTONIUS DOSANTOSmemundurkan mobil dan turun dari mobil untuk memastikannya;e Bahwa saksi bersama saksi SUNANDI Bin E SUTISNA dan saksiALBINO DOS SANTOS Bin ANTONIUS DOSANTOS melakukanpengintaian di Blok 450 D dan melihat terdakwa bersama dengan tiga oranglainnya

DOS SANTOS Bin ANTONIUS DOSANTOS melakukanpengintaian di Blok 450 D dan melihat terdakwa bersama dengan tiga oranglainnya yang sedang melakukan pemanenan buah kelapa sawit di Blok 450 DPT Asiatic Persada;Bahwa saksi HERI SUSANTO bersama saksi SUNANDI Bin E SUTISNA dansaksi ALBINO DOS SANTOS Bin ANTONIUS DOSANTOS langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu sedangmelangsir buah kelapa sawit dan akan dibawa ke lokasi lahan sawit milikwarga melalui titian belahan kayu yang dibuat

saksi HERI SUSANTO bersama saksi SUNANDIBin E SUTISNA dan saksi ALBINO DOS SANTOS Bin ANTONIUSDOSANTOS melakukan pengintaian di Blok 450 D dan melihat terdakwabersama dengan tiga orang lainnya yang sedang melakukan pemanenan buahkelapa sawit di Blok 450 D PT Asiatic Persada;Menimbang, bahwa saksi HERI SUSANTO bersama saksi SUNANDIBin E SUTISNA dan saksi ALBINO DOS SANTOS Bin ANTONIUSDOSANTOS langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang padasaat itu sedang melangsir buah kelapa sawit dan

kurir SANTOS (DPO) pergi meninggalkan terdakwa danKATOI (belum tertangkap).

Santos (DPO), Sdr. Eko, danSdr. Karseli, menggunakan handphone Realme warna abuabu milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Sdr. Santos untuk dijualkembali; Bahwa Terdakwa sudah membeli narkotika jenis sbau dari Sdr.

Santos (DPO), Sdr. Eko, danSdr. Karseli, menggunakan handphone Realme warna abuabu milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Sdr. Santos untuk dijualkembali; Bahwa Terdakwa sudah membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.

Santos sejumlahRp9.900.000,00 (sembilan juta sembilan ratus ribu Rupiah); Bahwa Terdakwa belum menerima uang dari Sdr. Eko dan Sdr.

SANTOS (DPO) dengan cara mendatangi rumah Sadr.SANTOS (DPO) yang berada di Kel. Pasar Benai; Bahwa setelah saksi bersama dengan AGUS P. SITUMORANGtiba di rumah Sdr. SANTOS (DPO) yang berada di Kel. Pasar Benaitidak lama kemudian saksi bersama dengan saksi AGUS P.SITUMORANG langsung melakukan pencarian terhadap Sdr. SANTOS(DPO), namun Sdr.

SANTOS (DPO) dengan cara mendatangi rumah Sadr.SANTOS (DPO) yang berada di Kel. Pasar Benai; Bahwa setelah saksi bersama dengan LENGGA ALKAUSARtiba di rumah Sdr. SANTOS (DPO) yang berada di Kel. Pasar Benaitidak lama kemudian saksi bersama dengan saksi LENGGAALKAUSAR langsung melakukan pencarian terhadap Sdr. SANTOS(DPO), namun Sdr.

SANTOS (DPO) yang berdomisili di Kel. Pasar Benai Kec. PasarBenai Kab. Kuantan Singingi untuk membeli Narkotika jenis sabuHalaman 16 dari 39 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN TIkdimana sebelumnya saksi sudah lebih dari 1 (Satu) kali membeliNarkotika jenis sabu kepada Sdr. SANTOS (DPO), sedangkan terdakwasaat itu masih tetap berada dirumah kontrakan saksi setelah itu saksilangsung mengubungi Sdr.

SANTOS (DPO)yang berdomisili di Kel.

SANTOS melalui saksi; Bahwa setelah diinterogasi oleh saksi LENGGA ALKAUSARdan saksi AGUS P SITUMORANG saksi mengakui bahwa saksi sudah3 (tiga) kali diminta oleh terdakwa untuk mencarikan Narkotika jenissabu kepada Sdr.

,MKn tertanggal 02 Juni 2016 dari SANTOS RAJA(Pihak Pertama) selaku Kuasa Ahli Waris KRISHNLAL kepada DJSHARDJAMIL, SE.,MM (Pihak Kedua) selaku Ketua Tim Investigasi terkaitpermasalahan pengembalian asset tanah dan bangunan okupasi TNIAD dhi. Kodam II/Swj di Jin. KH.

tanggal17 Oktober 2017 :1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan SANTOS RAJA dan M.

,MKn tertanggal 02 Juni 2016dari SANTOS RAJA (Pihak Pertama) selaku Kuasa Ahli WarisKRISHNLAL kepada DJSHAR DJAMIL, SE.,MM (Pihak Kedua)selaku Ketua Tim Investigasi terkait permasalahan pengembalianasset tanah dan bangunan okupasi TNI AD dhi. Kodam II/Swj di Jin.K.H.

17 Oktober 2017 :1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan SANTOS RAJA dan M.YUNUS RONI Text Ing tertanggal 21 Desember 2010ditandatangani oleh SANTOS RAJA dan M.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Ocky Rakasiwi alias Oki Bin Saipul, Terdakwa II Renaldi Sumitra alias Aldi Bin Junaidi dan Terdakwa III Andika Pratama alias Santos Bin Hasan Jafari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi penjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi

Terdakwa:
1.OCKY RAKASIWI Alias OKI Bin SAIPUL
2.RENALDI SUMITRA Alias ALDI Bin JUNAIDI
3.ANDIKA PRATAMA Alias SANTOS bin HASAN JAFARI

Andika Pratama Alias Santos yang pada saatitu berada di Camp TI tersebut, Saksi dan rekan pun lalu melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa . Ocky Rakasiwidan Terdakwa III. Andika Pratama Alias Santos, Saksi lalu menanyakankepada Terdakwa Ill.

Ocky Rakasiwi dan Terdakwa Ill.Andika Pratama Alias Santos dan selanjutnya Terdakwa I.

Andika Pratama Alias Santos yang pada saat itu berada diCamp TI tersebut, Saksi dan rekan pun lalu melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa . Ocky Rakasiwi dan Terdakwa III.Andika Pratama Alias Santos, Saksi lalu menanyakan kepada Terdakwalll. Andika Pratama Alias Santos "Dimane k simpen sabu e (Dimanakamu simpan sabunya)" dan dijawab oleh Terdakwa III.

Andika PratamaHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN KbaAlias Santos "Yang nyimpen sabu e OKI kawan ku tu (Yang simpansabunya adalah OKI teman Terdakwa)" Saksi pun lalu menanyakankepada Terdakwa I. Ocky Rakasiwi Alias Oki "SANTOS lah ngomongkalo k yang nyimpen sabu e, dimane ka simpen e (SANTOS sudahbicara kalau kamu yang simpan sabu nya, dimana kamu simpannya),dijawab oleh Terdakwa .

FILOMENA DOS SANTOS Als. FELMENA dantersangka menikam juga nenek pelaku an. HELENA KAI BUI AliasLENA hingga kedua korban tersebut terjatun ke tanah.

MARTINA, saudari MARIA NAIBUTI aliasMARIA, dan saudari HELENA KAIBUI dengan tersagka JOELMITUHalaman 26 dari 54 Putusan Nomor:3/Pid.B/2019/PN AtbPEREIRA DOS SANTOS Alias JOELMITU tidak pernah ada terlibatpermasalanan/perselihan; Bahwa setahu saksi korban an. FILOMENA DOS SANTOS AliasFELMENA mengalami luka tusuk sebanyak 3 (tiga) tusukan padabagian dada sebelah kanan dan korban langsung meninggal dunia ditempat kejadian saat itu juga. Kemudian korban an.

Dan saksi melihat ibu kandung pelaku an.FILOMENA DOS SANTOS dan nenek pelaku an.

FILOMENA DOS SANTOS sudahberdiri di pinggir jalan raya di depan rumah pelaku dan nenek korbanHELENA KAIBUI juga sudah berdiri di depan rumah pelaku.

SUN, dan saudari HELENAKAIBUI dengan tersangka JULMITU PEREIRA DOS SANTOS AliasJULMITU tidak pernah ada terlibat permasalahan/perselisihan; Bahwa Awalnya saksi tidak mengetahui darimanakah pelakuJULMITU PEREIRA DOS SANTOS Alias JULMITU memperoleh sebilahpisau yang berukuran panjangnya sekitar 30 (tiga puluh) centimeterdengan bergagang plastik yang berwarna orange namun setelah saksidiperiksa saat ini oleh Polisi dan diceritakan oleh Polisi barulah saksiketahui bahwa pelaku mengambil pisau tersebut

tersebut tidak dapat dihindarkanlagi ;e Bahwa akibat tabrakan tersebut ban mobil sempat terangkat dan juga kepala saksimembentur kaca ;e Bahwa selanjutnya saksi langsung turun dari mobil tersebut untuk melihat bagaimanakeadaan pengendara dari sepeda motor tersebut dan saksi hanya melihat sebuahsepeda motor supra X berwarna hitam dengan nomor Polisi DH 3345 DS tergeletakdipinggir jalan sedangkan pengendara sepeda motor tersebut saksi tidak melihatnya ;e Bahwa selanjutnya saksi memanggil saksi Dos Santos

yang juga akibat tabrakantersebut terpental kearah semak agar mencari pengendara sepeda motor di sekitarsemak ; Bahwa selanjutnya setelah dicari oleh saksi Dos Santos ternyata pengendara motortersebut berada disemak ;e Bahwa selanjutnya saksi melihat bagaimana kondisi dari pengendara sepeda motortersebut yang mana berjumlah dua (2) orang setelah saksi melihat ternyata keduapengendara sepeda motor tersebut sudah tidak bernapas lagie Bahwa selanjutnya saksi menyuruh saksi Dos Santos bersama dengan

hendak menuju ke kota kupang denganmenggunakan mobil pick up yang mana diawal keberangkatan terdakwa yangmengemudikan mobil tersebut dengan ditemani isteri terdakwa Yurike ladyduduk dibagian depan mobil sedangkan ke empat anaknya duduk di bak belakangmobil bersama dengan saksi Dos Santos ;e Bahwa selanjutnya dipertengahan jalan karena cuaca mulai turun hujan maka keempat anak yang awalnya duduk di bak belakang mobil lantas pindah dudukkedepan bersama dengan terdakwa serta isteri terdakwa ;e Bahwa

;e Bahwa selanjutnya setelah dicari oleh saksi Dos Santos ternyata pengendarasepeda motor tersebut berjumlah dua (2) orang yang mana pada saat ditemukanposisi pengendara sepeda motor tersebut terletak disemaksemak dan sudah tidakbernapas lagi ;e Bahwa selanjutnya karena melihat keadaan dari pengendara sepeda motortersebut maka terdakwa meminta bantuan masyarakat setempat untukmengangkat pengendara sepeda motor tersebut agar dibawa ke Rumah saksi agarmendapar pertolongan ;e Bahwa terdakwa membawa

Dos Santos ternyata pengendaramotor tersebut berada disemak ;Bahwa selanjutnya saksi melihat bagaimana kondisi dari pengendara sepedamotor tersebut yang mana berjumlah dua (2) orang setelah saksi melihat ternyatakedua pengendara sepeda motor tersebut sudah tidak bernapas lagiBahwa selanjutnya saksi menyuruh saksi Dos Santos bersama dengan bebarapamasyarakat yang sudah mulai berdatangan agar membawa pengendara sepedamotor itu ke Rumah Sakit untuk mendapatkan pertolongan ;Bahwa terdakwa membawa mobil

Kemudian Saksidan Saksi RONETO SANTOS bersama tim berangkat menuju KecamatanTualang di mana sekira jam 17.00 Wib, Saksi melihat ada orang yangmencurigakan berhenti didekat bengkel. Setelah dilinat bahwa orangtersebut persis dengan orang yang diinformasikan dari masyarakat,kemudian Saksi dan Saksi RONETO SANTOS dibantu oleh anggota SatResnarkoba lainnya langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan pada saat itu Terdakwa mencoba melarikan diri, sambilmembuang sesuatu barang dari tangannya.

LaluSaksi RONETO SANTOS mengejar Terdakwa dan Saksi RONETOberhasil menangkapnya. sedangkan 1 (satu) orang laki laki berhasilmelarikan diri;Bahwa pada saat itu Terdakwa berhasil diamankan dan kemudiandilakukan penggeledahan badan namun, tidak ditemukan diduganarkotika jenis shabu, lalu dilakukan introgasi terhadap Terdakwa danTerdakwa mengakui saat akan lari ada membuang shabu, kemudianSaksi HENDRA SAPUTRA bersama Saksi RONETO SANTOS dan timmelakukan pencarian barang bukti. tepatnya di samping bengkel

cat.Saksi HENDRA SAPUTRA dan Saksi RONETO SANTOS menemukan 1(satu) paket shabu dibungkus plastik bening berada di atas tanah beradadi samping bengkel cat di mana saat itu Terdakwa mengaku!

KemudianSaksi HENDRA SAPUTRA dan Saksi RONETO SANTOS bersama timberangkat menuju Kecamatan Tualang di mana sekira jam 17.00 Wib, SaksiHENDRA SAPUTRA melihat ada orang yang mencurigakan berhenti didekatbengkel.

Lalu Saksi RONETO SANTOS mengejar Terdakwa dan SaksiRONETO berhasil menangkapnya. sedangkan 1 (satu) orang laki lakiberhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa berhasil diamankan dankemudian dilakukan penggeledahan badan namun, tidak ditemukan diduganarkotika jenis shabu, lalu dilakukan introgasi terhadap Terdakwa danTerdakwa mengakui saat akan lari ada membuang shabu, kemudian SaksiHENDRA SAPUTRA bersama Saksi RONETO SANTOS dan tim melakukanpencarian barang bukti. tepatnya di

VITORINO ARAUJO SARMENTO DOS SANTOS yang lahir di Kupang pada tanggal 30 Nopember Tahun 2000;4. JOSE ALBERTO SARMENTO SOARES yang lahir di Kupang pada tanggal 30 Nopember Tahun 2000;5. KAREL BENEDIKTOS SOARES yang lahir di Kupang pada tanggal 16 Januari Tahun 2006;6. NATANIA AVILIA BRIGIDA RAMOS SOARES yang lahir di Kupang pada tanggal 05 Mei Tahun 2010;Dalam proses jual beli 1 (satu) bidang tanah milik pemohon dan suaminya Tuan EGIDIO ALBERTO DA CONCEICAO SOARES (Alm.)

SOARESyang lahir di Bandung pada tanggal 24 November Tahun 1996 dan MARIAIMACULADA yang lahir di Bandung pada tanggal 3 Desember Tahun1998 dan VITORINO ARAUJO SARMENTO DOS SANTOS yang lahir diKupang pada tanggal 30 Nopember Tahun 2000 dan JOSE ALBERTOSARMENTO SOARES yang lahir di Kupang pada tanggal 30 NopemberTahun 2000 dan KAREL BENEDIKTOS SOARES yang lahir di Kupangpada tanggal 16 Januari Tahun 2006 dan NATANIA AVILIA BRIGIDARAMOS SOARES yang lahir di Kupang pada tanggal 05 Mei Tahun 2010.Bahwa

VITORINO ARAUJO SARMENTO DOS SANTOS, umur 15 tahun;. JOSE ALBERTO SARMENTO SOARES,umur 15 tahun;. KAREL BENEDIKTOS SOARES, umur 10 tahun;.

SOARES, umur 19 tahun;2 MARIA IMACULADA, umur 17 tahun;ci VITORINO ARAUJO SARMENTO DOS SANTOS, umur 15 tahun;4.

VITORINO ARAUJO SARMENTO DOS SANTOS, umur 15 tahun;4. KAREL BENEDIKTOS SOARES, umur 10 tahun;5. NATANIA AVILIA BRIGIDA RAMOS SOARES, umur 5 tahun;Bahwa suami dari pemohon atau ayah kandung saksi yaitu EGIDIOALBERTO DA CONCEICAO SOARES telah meninggal dunia padatanggal 16 Desember 2014 ;Bahwa saat ini saksi tinggal dan diasuh oleh pemohon sebagai ibukandung;Bahwa pemohon ada menjual sebidang tanah atas nama pemohonsendiri yaitu GILDA MARIA RAMOS yang berlokasi di Desa Oelnasi,Kec.

VITORINO ARAUJO SARMENTO DOS SANTOS yang lahir diKupang pada tanggal 30 Nopember Tahun 2000;4. JOSE ALBERTO SARMENTO SOARES yang lahir di Kupang padatanggal 30 Nopember Tahun 2000;5. KAREL BENEDIKTOS SOARES yang lahir di Kupang pada tanggal16 Januari Tahun 2006;6.

1979;

Sudi Panca Santos bin Henry Sukandar, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di , Kabupaten Badung, disebut sebagai PemohonV, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AbdulKadir, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorPengacara, Konsultan dan Bantuan Hukum Mitraberkedudukan di Jalan Jambangan Baru Kav. 1E KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24April 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomorHal. 1 dari 7 Pen

Sudi Panca Santos bin Henry Sukandar;2.

Sudi Panca Santos bin Henry Sukandar, selaku anak kandung lakilaki;.

Sudi Panca Santos bin Henry Sukandar, selaku anak kandung lakilaki;8.

Sudi Darmoko, S bin Henry Sukandar, selaku anak kandung lakilaki.2.4 Soedidarwanto, SS bin Henry Sukandar, selaku anak kandunglakilaki;2.5 Sudidarmasari binti Henry Sukandar, selaku anak kandungperempuan;2.6 Sudi Panca Santos bin Henry Sukandar, selaku anak kandunglakilaki;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Henry Sukandar bin Soekilan,yang wafat pada tanggal 19 Desember 2010 yaitu :3.1. Sudi Darmawan, S bin Henry Sukandar, selaku anak kandunglakilaki;3.2.

VERONIKA DOS SANTOS (saksi korban), 2. Saksi ANGGRIVINA DOS SANTOS 3. SaksiMARIA MAGDALENA LURUK yang pada pokoknya memberikan keterangan tentang aspekaspek sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan SaksiSaksi ke depan Persidangan sebagai berikut;1.

Saksi Korban VERONIKA DOS SANTOS dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar saksi anak menerangkan bahwa sekarang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat diperiksa penyidik.; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadrikan di muka persidangan..;Putusan Pidana an. DELFIN DA SILVA MENDONCA Als AROBINomor:86/Pid.B/2021/PN.

;Saksi ANGGRIVINA DOS SANTOS, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar bahwa sekarang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.

Bahwa benar terdakwa DELFIN DA SILVA MENDONCA Als AROBI mengerti diperiksa di depanpersidangan sehubungan dengan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan terhadap saksikorban VERONIKA DOS SANTOS; 2. Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi korban (bertetangga) namun terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan saksi korban;3.

;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi; Terdakwa sudah mencoba meminta maaf kepda saksi korban VERONIKA DOS SANTOS dan sudah ada perdamaian dengan keluarga saksi korban;Putusan Pidana an. DELFIN DA SILVA MENDONCA Als AROBINomor:86/Pid.B/2021/PN.