Ditemukan 274 data
166 — 68
Penggugat kenal dengan Tergugat Ill oleh karena semasa Tergugat Illbekerja di Paroki Santu Josef Bajawa Penggugat dan Tergugat Ill seringberhubungan dan berkomunikasi terkait urusan gereja;Bahwa Penggugat pada awalnya ragu untuk memberikan pinjaman kepadaTergugat dengan jaminan 1 (satu) buah sertifikat hak milik, Nomor DaftarIsian 3086/2008 atas nama Turut Tergugat.
Penggugat kenal dengan Tergugat Ill oleh karena semasa Tergugat IIIbekerja di Paroki Santu Josef Bajawa Penggugat dan Tergugat Ill seringberhubungan dan berkomunikasi terkait urusan gereja.Bahwa Penggugat pada awalnya ragu untuk memberikan pinjaman kepadaTergugat dengan jaminan 1 (satu) buah sertifikat hak milik, Nomor DaftarIsian 3086/2008 atas nama Turut Tergugat.
SRI RAHMAWATI
Tergugat:
1.NURHAYATI
2.ANWAR ALIAS WAYAN
3.IMO M. HASAN
4.ICO HASAN
5.KALISOM YASIN
Turut Tergugat:
1.MAEMUNAH A. RAJAK
2.SUMIATI
89 — 37
Abdul Aziz, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganmasalah tanah;Bahwa Setahu saksi tanah sawah yang menjadi sengketa yang terletak SoRatoBaka, Desa Wawonduru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu ;Bahwa Batasbatas tanah sengketa tersebut saksi tahu yaitu sebelahUtara Ama Santu , sebelah Selatan Ama Said, sebelah Timur AhmadJamaluddin dan sebelah Barat Tanah Negara ;Bahwa .
M.SALEH Bin IDRUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini karena ada masalah sengketatanah di So Baka, Desa Wawonduru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu; Bahwa Saksi tidak tahu batas batas tanah tersebut yaitu sebelah UtaraTanah miliknya Ama Isa Santu, Barat bersebelahan dengan Laut (Nanga)Timur dan Selatan saksi tidak tahu ; Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah objek tersebut ; Bahwa Setahu saksi yang menguasai objek tersebut adalah saudari Ico
17 — 8
sering melihat perselisihan yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat;halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 386/P.dt.G/2020/PA.CrpBahwa penyebab perselisinan karena masalah ekonomi tidakmencukupi, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dantidak mau bekerja di kebun merumput kalau tidak dibantu olehPenggugat;Bahwa penyebab lain dari perselisihan antara Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak jujur kepada Penggugat tentangpenhasilan yang diperolehnya;Bahwa benar Tergugat kurang sopan santu
YAADIL GEA
26 — 18
2019 dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1201-KW-26062019-0002 antara YAADIL GEA dan YUNIRA GULO tanggal 31 Oktober 1993 dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tapanuli Tengah pada tanggal 27 Juni 2019 maupun BASILIUS ADI GEA pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1201-LT-17012020-0002 atas nama TERESIA ARISMAWATI GEA lahir tanggal 1 Oktober 1998 dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tapanuli Tengah tanggal 17 April 2020 dan Ijazah Sekolah Menengah Atas Swasta Santu
20 — 10
terdakwa dari temen saksi yang bernama Susilawati, kemudian padasaksi Turiyah, terdakwa mengatakan bahwa ia akan membuka usaha katering nasi kotakdan mengajak saksi Turiyah untuk kerjasama, an terdakwa mengatakan bahwa ia akanmengembalikan modal usaha dalam waktu ( satu ) bulan dan akan memberikankeuntungan sebesar Rp.250.000, ( duaratus limapuluh ribu rupiah ) perharinya.Mendengar hal tersebut maka saksi Turiyah merasa tertarik dan bersedia memberikanmodal usaha kepada Terdakwa.wn Bahwa pada hari Santu
Andi Ardiaman, SH
Terdakwa:
H. Jumardin Bin Tajuddin
40 — 11
Dikembalikan kepada korban Santu Barachima Bin Barachima;
- 2 (Dua) buah potongan batu merah.
- 8 (Delapan) buah batu kerikil.
Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
28 — 7
Marbun, di bawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah istri dari Saksi Mismar Nainggolan;e Bahwa pada hari Santu tanggal 4 Oktober 2014 sekira pukul 03.00 wib,suami Saksi pulang ke rumah dengan diantar Saksi Buyung Manalu;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan. Nomor 394/PID.
37 — 19
Narkotika jenis ganja tersebut dibawa pulangTerdakwa dan kemudian dimasukkan dalam lintingan rokok laludihisap seperti rokok oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis ganja tersebut tanpaijin Menteri Kesehatan Republik Indonesia dan tanpa ijin dari instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Suriyadi als Negro dipersidanganmenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Santu
11 — 5
kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Penggugat dan Tergugattidak mengajukan pertanyaan;Bahwa untuk menguatkan bantahannya, Tergugat mengajukan alat bukti 1orang saksi, sebagai berikut:Saksi 1 Lalu SAKSI 3, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kawil bertempattinggal di Dusun Santu
22 — 5
Sakit danmata sebelah kiri tidak lagi bisa melihat;= bhawa Terdakwa memukul pertama kali dengan balok kayu disusul temantemanyasampai saksi pingsan;= bahwa penyebabnya adalah Terdakwa dan temantemannya marah karena saksimemberhentikan musik elektone yang saat itu saksi disuruh oleh empunya acarapengantin; = bahwa saksi tidak melakukan perlawanan;= bahwa selama saksi berobat, baik dari Terdakwa atau keluarganya tidak ada yangdatang untuk minta maaf dan memberi bantuan pengobatan; IHermansyah alias Santu
19 — 2
Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, ke 4 KUHP.Menimbang bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenerangkan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) sebagaimana diatur dalam Pasal 156KUHAP.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut maka Penuntut Umumtelah mengajukan di persidangan saksisaksi sebagai berikut :1Saksi INDRA SETIAWAN BIN ROHIM, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada Hari Santu
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARIYATI NADJAMUDDIN TOME (ISTRI ALMARHUM AHMADNADJAMUDDIN), kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil (PNS) bertempat tinggal di Jalan Santu YosepNomor 21, Kelurahan Kleak, Kecamatan Malalayang, Kota Manado,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Jantje Rumegang, S.H.
62 — 6
berita acara Analisis Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No LAB3022/NNF/2017 tanggal 20 Maret 2017 yang kesimpulan hasil pemeriksaannya adalahbarang bukti yang di analisis milik terdakwa SAMUEL TOBING adalah PositifMetaffetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SANTU
35 — 15
Jalan Gereja Santu Joseph No. 22Kelurahan Kleak Lingkungan III KecamatanMalalayang Kota Manado;Dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada:FERDINAND TATAWI, S.H., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat, Beralamat di Jalan 14Februari Kelurahan Teling Bawah Lingkungan III KotaManado, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Juni 2013,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ITINTERVENSI/PEMBANDING;won 2 2222 2 = $22 $= == 22 === === Melawan:1 Nama : FREDERICK JOHANESWAWORUNTU;Kewarganegaraan: Indonesia
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalan Gereja Santu Joseph No. 22 Kelurahan KleakLingkungan Ill Kecamatan Malalayang Kota Manado,Selanjutnya memberi kuasa kepada: Ferdinand Tatawi, S.H.Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, beralamat diJalan 14 Februari, Kelurahan Teling Bawah Lingkungan Ill, KotaManado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 7 Juni2013;Termohon Kasasi , Il dahulu) sebagai PembandingPembanding/TergugatTergugat Il Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari
50 — 6
Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan dalam BAP suahbenar ; Bahwa benar awalnya kejadian penggelapan pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2015sekitar jam 09.14 Wib bertempat di set adji (komplek Perumahan Grand Hause SetAji No.01 Kota Palangka Raya berupa (satu) satu unit mobil dump truckmerekISUZU ELF warna putih tahun 2011 No.Pol.KH.8427 AM sedangkan kejadian saksidengan terdakwa kejadiannya pada hari Santu
18 — 16
Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah disebabkan oleh hal sebagai berikut: Termohon tidak pernah mendengarkan nasehatnasehat dariPemohon seperti Pemohon menyuruh Termohon agar merubah tingkahlaku Termohon yang selalu egois dan tidak pernah peduli terhadapPemohon, bahkan Termohon tidak mempunyai sopan santu yang selalumerokok di depan Pemohon, namun hal ini Termohon masih tetap sajatidak memperdulikan, sehingga atas kejadian tersebut antara Pemohondan
17 — 7
Pol DK 1582 IC atas nama Ni WayanWetriani dan mobil tersebut diserahkan oleh adik saksi yang bernama Dhaliminpada hari Santu tanggal 12 Janauri 2013 jam 09.00 wita bertempat di bengkel miliksaksi di Jalan Buana Raya No. 201 Denpasar karena saat itu saksi tidak ada dirumahBahwa mobil tersebut saksi suruh terdakwa menjualnya seharga Rp. 52.500.000,(lima puluh satu juta lima raus ribu rupiah) dan BPKBnya saksi serahkan pada hariMinggu tanggal 13 Janauri 2013 sekitar jam 08.30 wita dimana terdakwa yangmengambilnya
Lasarus Atok
24 — 10
untukmerubahTahun Lahir
pemohon pada Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) darilahir di Tala,tanggal 01 Januari 1965,dirubah menjadi lahir di Tala,tanggal 01 Januari 1960untuk disesuaikan dengan Kutipan Buku Permandian,No. 2.677dariKeuskupan Atambua,Paroki Santu
68 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARIYAT NADJAMUDDIN TOME (istri almarhum AHMADNADJAMUDDIN), kKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Santu Yosep No. 21,Kelurahan Kleak, Kecamatan Malalayang, Kota Manado, selanjutnyamemberi kuasa kepada : Hanny Wajong, kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di PerumDuta Graha Blok B No. 7, Lingkungan VIII, Kelurahan MalalayangHalaman 1 dari 13 halaman.