Ditemukan 232 data
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan saksi a de charge Sarjiyo yang janggal yaitu pada hariMinggu tanggal 24 Agustus 2014, 25 Agustus 2014 dan 26 Agustus2014, saksi bersama dengan Terdakwa membuat kolam ikan di rumahmertua Terdakwa dari pagi hingga sore hari.
Terbanding/Terdakwa : NASARUDDIN,SH.,MH Bin MUHAMMAD UMAR
643 — 196
Dikembalikan Kepada SARJIYO, S.Pd SD. Bin MUHAMAD UMAR.
- 1 (satu) rangkap LaporanPertanggungjawaban Termin I Kegiatan Pelaksanaan Program Dana Alokasi Khusus (DAK) Fisik Bidang Pendidikan SD Pekerjaan Pembangunan Ruang Kelas Baru (RKB) 2 (dua) Ruang Beserta Perabotnya, Lokasi SDN 01 Makartitama.
Dikembalikan Kepada SITI KOMARIYAH, S.Pd Binti SLAMET.Putusan Nomor 16/PID.Sus.TPK/2021/PT TJK IWAN SULASTOMO, S.Pd selakuKepala Sekolah SMPN 1 GedungAjiRp.2.600.000, SARJIYO, S.Pd selaku KepalaSekolah SDN 01 Banjar AjiRp.10.313.000, WALYONO, S.Pd selaku KepalaSekolah SDN 01 Rawa RagilRp.18.437.500, JOHAN AMRI selaku Plt.
Putusan Nomor 16/PID.Sus.TPK/2021/PT TJK Kepala Sekolan TK Negeri 1 Pembina Banjar Agung Dititipbkan melalui Saksi NASRON yaitu : N Nama dan Jabatan Kepala PenyerahanO Sekolah Penerima DAK Fisik Termin 2Prasaran TA 2019 (dalam Rupiah)1 EMIYATI, S.Pd selaku Kepala Rp.5.343.750,Sekolah SDN 01 Penawar2 SUKATNO, S.Pd selaku Kepala Rp.19.406.250,Sekolah SMPN 3 Rawa Pitu3 IWAN SULASTOMO, S.Pd selaku Rp.4.650.000,Kepala Sekolah SMPN 1 GedungAji4 SARJIYO, S.Pd selaku Kepala Rp.18.563.000,Sekolah SDN 01 Banjar
Putusan Nomor 16/PID.Sus.TPK/2021/PT TJK 1 EMIYATI, S.Pd selaku Kepala Rp.2.968.750,Sekolah SDN 01 Penawar2 IWAN SULASTOMO, S.Pd selaku Rp.2.600.000,Kepala Sekolah SMPN 1 GedungAji3 SARJIYO, S.Pd selaku Kepala Rp.10.313.000,Sekolah SDN 01 Banjar Aji4 WALYONO, S.Pd selaku Kepala Rp.18.437.500,Sekolah SDN 01 Rawa Ragil5 JOHAN AMRI selaku Plt.
Putusan Nomor 16/PID.Sus.TPK/2021/PT TJK selaku Kepala Sekolah SMPN 1Gedung Aji 4 SARJIYO, S.Pd selaku Kepala Rp.12.375.000,Sekolah SDN 01 Banjar Aji5 JOHAN AMRI selaku Plt.
Putusan Nomor 16/PID.Sus.TPK/2021/PT TJK1 (Satu) rangkap asli Berita Acara Panitia Pemeriksaan Hasil Pekerjaan(PPHP) Nomor: 11.028/53/PPHP/DPTB/XII/2019 Tanggal 19 Desember20191 (satu) rangkap asli Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (BASTP)Nomor: 642.3/53/BASTP/DPTB/XII/2019 Tanggal 19 Desember 2019.Dikembalikan Kepada SARJIYO, S.Pd SD.
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarjiyo bin Kromo Sentono) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Joko Purnomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
14 — 1
No. 485 atas nama Saijah yang terletak di Desa Kuniran, Kecamatan Batangan Kabupaten Pati dengan batas-batas; sebelah Utara dengan sawah Mohtar, sebelah Timur sawah Sumijan, sebelah Selatan sawah Sarjiyo dan sebelah Barat sawah Darmin Jaid, sebagai harta peninggalan almarhumah Saijah yang telah dihibahkan kepada almarhumah Daminah;
- Menetapkan para Pemohon :a. Sutarmin Bin Sutono; b.Sri Hartini Binti Sutono; c.Sugiati Nur Fuadah Binti Sutono; d.Sutyani Binti Sutono.
44 — 4
SARJIYO alamat :Pokoh/Taskombang 7/13 Palbapang Bantul;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain An. RUBIJO alias NGGLOTO bin ARJO PAWIRO;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
17 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sarjiyo bin Somodikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlina Ratna Dewi Binti Tusuf Sumaryono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
11 — 2
- Memberi izin kepada Pemohon (Isman bin Saidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Haryanti binti Sarjiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan akibat cerai kepada Termohon berupa :
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.500.000,-
- Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 4.500.000,-, yang harus dibayarkan pada saat ikrar talak diucapkan .
17 — 11
-
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
-
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
-
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sujarwanto bin Suwandi) terhadap Penggugat (Nur Fitri Astuti binti Sarjiyo);
- Menetapkan 2(dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Muhammad Gansar Atharrazka, lahir di Lampung Tengah tanggal 01 Juni 2020, dan Agam
-
10 — 4
Nomor. 556/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 4 dari 15 Haltahun 2020 dan lamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon besan bernamaJUWAR BIN SARJIYO, alamat di Dusun Pule, RT.O7, RW.4, Desa Mander,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kabupaten Tuban, didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya mendukung dalil permohonan
KRISTIANA PALUPI B
Tergugat:
1.BOBBY CHANDRA
2.ROSYE NOVITA GUMAYANTI,
100 — 41
AAL 638628, sejumlahRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) tanggal 11 September 2018, diberitanda P6.C;36.Fotocopy Surat dari BOBBY CHANDRA kepada SARJIYO, tanggal 28September 2018, diberi tanda P6.D;37.Print out dari WhatAps, Bilyet Giro Bank Mandiri No.
HL 5499816 sejumlahRp.875.000.000, (delapan ratus tujuh puluh lima juta rupiah) tanggal 28September 2018, diberi tanda P6.E;Suratsurat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, kecuali bukti P1.D, P1.E, P1.G, P3.A, P3.B, P3.C, P3.D, P3.E, P3.F, P3.G, dan P6.D tidak ditunjukkan aslinya dipersidangan, P6.Eberupa print out dari aplikasi WhatsApp;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukansaksi, yaitu:> Saksi SARJIYO, S.H., di
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Sarjiyo bin Tujo) terhadap Penggugat (Widiyastuti binti Misrun) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
27 — 6
Eri Susilo Yuwono Bin Sarjiyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 08.00 WIB saksi di hubungi olehsaksi Wiji Setiyono, yang menerangkan bahwa bertempat di petak 147 RPH BanyuasinBKPH Negliron KPH Randublatung turut Desa Jatiklampok Kecamatan BanjarejoKabupaten Blora, ada beberapa orang yang sedang menebang pohon;Bahwa sekitar 20 menit kemudian saksi bersama SARJONO bin PARTOPIYO datang kelokasi dan langsung berkoordinasi
37 — 15
SAKSI1 umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama Sarjiyo karena saudarasepupu Pemohon;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang telahmenikah sekitar 14 tahun yang lalu;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kabupaten Kulon Progo dan sudah dikaruniasatu orang anak yang
13 — 1
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarsan bin Sarjiyo
11 — 4
PENETAPANNomor 927/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :MUDAKELAN BIN MARJUK umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Panjak, RT.0O3 RW.05, Desa Kendalrejo, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PATIMAH BINTI SARJIYO umur
17 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Anang Susanto bin Sarjiyo)terhadap Penggugat (Kartika binti Teguh Aziz);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Alvino Putra Pratamabin Anang Susanto, umur 4 tahun, berada dibawah hadhanah/ Pemeliharaan Penggugat (Ibu kandung);
- Menghukum Tergugat
62 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu tujuhratus dua puluh delapan meter persegi) atas nama Marto Slamet denganbatasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan Tanah milik Margono, danbeberapa penduduk lain; Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Anggajaya 1; Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah milik Sarjiyo; Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Merpati;Bahwa dari perkawinan Marto Slamet alias Somoredjo (alm.)
Nomor 1407 K/Pdt/2016Sebelah utara berbatasan dengan Tanah milik Margono, danbeberapa penduduk lain;Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Anggajaya 1;Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah milik Sarjiyo;Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Merpati;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perobuatan melawan hukum(onrecht maatigedaads) yang nyatanyata menimbulkan kerugian bagi ParaPenggugat, baik secara materiil maupun immateriil;Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada ParaPenggugat
21 — 20
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sarjiyo Bin Karnoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukmawati binti Sunarto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp500.000,00
BASTARI ILYAS, SH
Tergugat:
1.HARIYANTI
2.Sarjiyo
3.Ny. Sarjilah
4.Ny. Sarjinah
5.Ny. Tutik Sarmiyati
6.Hari Purnomo
7.Ny. Sarinah
8.HARTONO
9.Harnowo
10.EDI SURYO
11.DEWI SETIYONINGRUM
12.Roy Martin
13.PEMERINTAH DESA CATURTUNGGAL
70 — 18
Penggugat:
BASTARI ILYAS, SH
Tergugat:
1.HARIYANTI
2.Sarjiyo
3.Ny. Sarjilah
4.Ny. Sarjinah
5.Ny. Tutik Sarmiyati
6.Hari Purnomo
7.Ny. Sarinah
8.HARTONO
9.Harnowo
10.EDI SURYO
11.DEWI SETIYONINGRUM
12.Roy Martin
13.PEMERINTAH DESA CATURTUNGGAL
ALVEN OKTARIZAH SH
Terdakwa:
ZEPRAN BIN ZAMZAMI
77 — 27
SARJIYO, Sdr. FERRI MARSON,WAWAN TORO dan sales Sdr. KUSNADI yaitu Sdr. HANDOKO, Sdr. FENZAAGUSMAN, Sdr. DANDAN INGGUS SUBARMAN. Sales Sdr. SARJIYOberada di wilayah (mulai dari Bengkulu Kota daerah Pasar Minggu, BengkuluTengah wilayah Taba Penanjung dan Pondok Kelapa, bengkulu Utara danmukomuko wilayah Penarik. Sales FERRI MARSON berada diwilayahBengkulu Kota seputaran wilayah Pasar Panorama, Seluma, dan BengkuluSelatan seputaran wilayah Kota Manna. Sales Sdr.
SARJIYO, WAWAN TORO danFERRI MARSON untuk menanyakan berhubungan dengan data piutangcustumer yang datanya tidak sesuai dengan data pusat. Setelah itu saksibersama dengan terdakwa ZEPRAN melakukan pengecekan data bersamadi bagian administrasi Piutang Sdri. SELVI dan bersama kepala AdministrasiSdri.
SARJIYO, Sdr.FERI MARSON,Sdr.WAWANTORO semuanya diberhentikan dan termasuk TerdakwaZefran.Bahwa Setelah mengetahui perbuatan penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa Zefran dan Saksi diberhentikan Saksi ada menemui TerdakwaZefran dan menanykan perihal tersebut dan Terdakwa Zefran mengakulperbuatannya dan mengatakan bahwa sudah tidak bisa berbuat apa lagiuntuk membantu Saksi .Bahwa dari keterangan tim audit bahwa perusahaan PT.
uangyang telah Terdakwa ambil tersebut dengan cara mencicil. kKemudian padabulan November 2019 Terdakwa menyuruh 3 (tiga) orang sales yang beradadibawah jabatan Terdakwa yaitu : SARJIYO, FERI MARSON danWAWANTORO untuk menginput permintaan barang kepada perusahaan (PO)seolah olah ada toko yang memesan barang.