Bahwa benar nama KHASYI AR RAHMAN ASH ARTA menurut ajaran agama Islammengandung sifat Alloh SWT, sehingga tidak cocok untuk dipergunakan sebagainama anak pemohon tersebut : 4. Bahwa benar tidak ada alasan melawan hukum dibalik penggantian nama anakpemohon tersebut?

PUTUSANNOMOR : 20/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiNama LengkapTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanberikut dalam perkara terdakwa :SELAMETJember30LakilakiIndonesiaDusun Kecik, Desa Keting, Kecamatan Kencong, KabupatenJember.IslamSwastaSMP.Terdakwa berada dalam

Persidangan ini haruslahdianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan mohon putusan;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelan Hakim membaca dan mempelajaripermohonan Pemohon pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonanuntuk merubah dan mengganti nama Pemohon yang tertulis dengan namaBintara Hamonagan Tampubolon diganti/diubah Bintara Tampubolon sebagainama

34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Nomor 11 tahun 2007 menyatakan Perobahan yangmenyangkut biodata suami, isteri atau wali dalam Kutipan Akta Nikah harusberdasarkan kepada Penetapan Pengadilan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.8 yang diajukanoleh Pemohon dipersidangan ternyata telah memenuhi ketentuan hukumyang berlaku untuk dijadikan sebagai alat bukti di persidangan, karenanyabuktibukti Pemohon patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagainama

Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti dipersidangan ; seeeerereteemeeroneranie TENTANG DUDUK PERKARA n222220=200200= Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 97/Pdt.P/2016/PN.AmpMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 30Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal30 Nopember 2016 di bawah Register Nomor : 97/Pdt.P/2016/PN.Amp telahmengajukan permohonan sebagai berikut : 1.Pemohon sejak lahir telah diberi nama Gst Angga Krisna Kirtana, sebagainama

PeraturanMenteri Agama nomor 11 tahun 2007 menyatakan Perubahan yang menyangkutbiodata suami, isteri atau wali dalam Kutipan Akta Nikah harus berdasarkankepada Penetapan Pengadilan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.07 yang diajukan olehpara Pemohon dipersidangan ternyata telah memenuhi ketentuan hukum yangberlaku untuk dijadikan sebagai alat bukti di persidangan, karenanya buktibuktipara Pemohon patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagainama

bernama IE TJOEI untukdirubah menjadi GUNAWANMANSYUR 52 22202202 n nena nn nnn nese neeee Bahwa pada tahun 2008 setahu saksi , Pemohon mendapatkan PetikanKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor :M.HH456.AH.1001 TAHUN 2008 tanggal 23 Mei 2008 tentang PenegasanStatus Kewarganegaraan Republik Indonesia atas nama NGO IE"TI QB eeanennnseeecceeeeBahwa sejak Pemohon menjadi Warga Negara Indonesia, sejak itu pula setahusaksi Pemohon sudah mencantumkan nama GUNAWAN MANSYUR sebagainama

34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama nomor 11 tahun 2007 menyatakan Perobahan yang menyangkutbiodata suami, isteri atau wali dalam Kutipan Akta Nikah harus berdasarkankepada Penetapan Pengadilan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.5 yang diajukan olehPemohon dipersidangan ternyata telah memenuhi ketentuan hukum yangberlaku untuk dijadikan sebagai alat bukti di persidangan, karenanya buktibuktiPemohon patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagainama

Lidah Kulon Surabaya atau setidaktidaknyapada tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum, baik dengan memakai nama, palsu atau keadaan palsu,baik dengan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuatutang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagainama

Muhaimin pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan Pertama diatas, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya, termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ads dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagainama tersebut diatas, mulanya pada tanggal 4September 1982 Terdakwa dan Djajat telah membuat surat perjanjian jualbeli tanah lalu pada tanggal 6

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama XxXxxxxxxxxdan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi xxxxxxxxxx (sebagainama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;1.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama XxXxXxxxxxxxdan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi xxxxxxxxxx (sebagainama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;1. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk mengurus kelengkapan pernikahan anak Pemohon;2.

PN.Psr Bahwa anak yang pertama bernama TSANA, anak ke2 bernama TSABITAH, anakke3 bernama MUHAMAD TSAMIR TAUFIQ ASHIBLIE dan anak ke4 bernamaTSAAQIFAH TAUFIQ ASHIBLIE; Bahwa anak yang pertama bernama TSANA lahir pada 15 Agustus 2000 dan saat inisedang menjalani pendidikan di sekolah tinggi (kuliah); Bahwa Pemohon dan istrinya hendak mengganti nama anak yang pertama yaituTSANA menjadi TSANA TAUFIQ ASHIBLIE agar ada sama dengan nama anakanaknya yang ke3 dan ke4 yaitu dengan menggunakan nama Ayahnya sebagainama

SUAMA tersebut adalah nama julukan yangdiambil dari nama anak yang pertama ;e Bahwa benar sebutan nama julukan tersebut bagimasyarakat Madura pada umumnya terutama didaerah pedesaan lebih dominan dipakai sebagainama panggilan seharihari;e Bahwa benar nama B. SUAMA yang disebutdengan nama TIMA adalah satu nama atau satu202121orang, yang mana nama TIMA adalah namapemohon sejak dilahirkan pada tanggal 20 oktober1957 sedangkan nama B.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.1sampai dengan P.4 dan keterangan saksisaksi tersebut diatas, MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa nama Pemohon dalam Akta Cerai adalah Nama Il , dalam AktaKelahiran Nama ; Bahwa nama yang sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga dan panggilan dalam masyarakat adalah Nama Ill;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti bahwanama Nama Il, Nama dan Nama Ill adalah nama satu orang yaitu sebagainama

keberatan;Saksi Muhammad Yuzainul Hakki, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon namun tidak memiliki hubungan keluarga denganPemohon;> Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini untuk memberikan keterangan terkaitdengan perubahan nama anak pemohon;> Bahwa Nama anak Pemohon yang mau dirubah yakni Az Zahra Haura Insiyah;> Bahwa Pemohon akan merubah nama anaknya tersebut menjadi SarahAbdillah;> Bahwa Pemohon belum lama ini menggunakan nama Sarah Abdillah sebagainama

diubah namanya menjadiNASRUDIN bin SURYANOM oleh orang tua isteri Termohon (mertua Pemohon), haltersebut telah menjadi adat kebiasaan masyarakat setempat (Kebumen) yang sampaisekarang masih hidup dan dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksi dan buktibukti yang diajukan Pemohon, maka majelis hakim menemukan faktafakta sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama SOBARI dan setelahmenikah diberi nama (diubah) menjadi NASRUDIN bin SURYANOM (sebagainama

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama XxXxXxxxxxxxdan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi xxxxxxxxxx (sebagainama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;1.

) PeraturanMenteri Agama nomor 11 tahun 2007 menyatakan Perobahan yangmenyangkut biodata suami, isteri atau wali dalam Kutipan Akta Nikah harusberdasarkan kepada Penetapan Pengadilan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.4 yang diajukan olehPara Pemohon dipersidangan ternyata telah memenuhi ketentuan hukum yangberlaku untuk dijadikan sebagai alat bukti di persidangan, karenanya buktibuktiPara Pemohon patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagainama

Pada Pengadilan Agama Jepara.Untuk selanjutnya disebut sebagaiNama XXXXXUsia 27 tahunJenis Kelamin lakilakiAgama IslamKewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Karyawan SwastaAlamat Dukuh XXXXX RT. 002, RW. 006, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenJepara.Nama XXXXXKUsia 23 TahunJenis Kelamin lakilakiAgama IslamKewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Desa XXXXX RT. 005, RW.015, KecamatanXXXXX, Kabupaten Jepara.=.

ayat (2) PeraturanMenteri Agama nomor 11 tahun 2007 menyatakan Perobahan yang menyangkutbiodata suami, isteri atau wali dalam Kutipan Akta Nikah harus berdasarkankepada Penetapan Pengadilan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.6 yang diajukan olehPara Pemohon di persidangan ternyata telah memenuhi ketentuan hukum yangberlaku untuk dijadikan sebagai alat bukti di persidangan, karenanya buktibuktiPemohon patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagainama