Ditemukan 317 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugatdengan Tergugat bertengkar mulut clan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahIebih dan 4 (empat) bulan, adalah sesuatu yang dapat dinyatakan dilihat clan dialami sendiriclan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat maka majelis berpendapatbahwa keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian clan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti saksi tersebut yang diperjelas dengan keteranganpara saksi yang menyatakan bahwa mereka sening
Register : 26-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 190/Pid.Sus/2014/PN Pdg Tanggal 7 Mei 2014 — RINDU RIANI PGL.ONANG ; JEFRI PGL.JEF
25 — 5
25 — 5
berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut mereka terdakwa I dan Terdakwa IImenggunakan Narkotika jenis Ganja dengan cara awalnya terdakwa II membuat lentingan Ganjalalu menghisap lentingan Ganja tersebut secara bergantian dan setelah terdakwa I bersamaterdakwa II menghisap Narkotika jenis Ganja sampai habis reaksi Ganja yang mereka terdakwaisap mereka terdakwa merasakan kepala terasa tenang dan mata terasa mengantuk, terakhirmereka terdakwa menggunakan Narkotika jenis Ganja pada hari Sening
Register : 30-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Penggugatadalah pada intinya Penggugat mohon agar dijatuhkan thalak satu bain shugro Tergugatterhadap diri Penggugat dengan alasan karena dalam rumah .angga antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan antara lain karena: Keluarga Tergugat (orangtua Tergugat clan kakak Tergugat) terlalu ikutcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,sementara Tergugat selalu membela keluarganya clan menekan Penggugat; AntaraPenggugat dengan Tergugat sening
Register : 07-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1012/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
menjalankan kewajibannya, seperti Tergugat tidak mempunyalpekerjaan tetap, sehingga Tergugat Kurang dapat membenikan nafkah untuk kebutuhanseharihari, dan untuk kebutuhan seharihani ditanggung oleh orang tua Penggugat; Antara Penggugat dengan Tergugat tidak sependapat dalam Masalah tempat tinggal bersama,masingmasing mempunyai tempat tinggal bersama yang diinginkan, seperti Penggugat ingintinggal di Purwakarta di rumah orang tua Penggugat Sedangkan Tergugatmengingikan tinggaldi Subang; Tergugat sening
Register : 11-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0339/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 20
65 — 20
termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 keadaan rumah tanggapemohon dan termohon mulai tidak hamonis lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara pemohon dan termohon;saksi tahu yang menjadi penyebab pertengkaran antara pemohon dantermohon karena termohon ada pria idama lain bermama Tesar;saksi pemah bermalam di rumah Tesar bersama dengan termohon padatahun 2012 ada acara PNPM dan saksi melihat termohon ada hubunganyang lebih dan tidak sewajamya sebagai teman, saksi juga sening
Register : 23-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1200/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dan sejahtera, namun sejakbulan Juli 2013 sening terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:a. Tergugat sering meniriggalkan tempat kediaman bersama tanpa sepengetahuan pihakPenggugat;b. Tergugat kurang membenikan nafkah lahir setiap bulannya kepada Penggugat;c. Tergugat suka menuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan pihak ketiga ataumemiliki kecemburuan yang tidak beralasan;5.
Register : 21-03-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah orang tua Temohon di DesaKemangsen, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo terakhirbertempat tinggal di Desa Kemangsen Selatan, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Temohon telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Anak dan Anak II, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Temohon sening
Register : 03-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Pbm Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
AMRUL HASIM Bin M SIGAR
44 — 11
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
AMRUL HASIM Bin M SIGAR
44 — 11
terdakwamenjualinya terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres Prabumulih;Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 16OO WIB saksi bersama rekannya mendapat informasi dari masyarakat biladi rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Muda Jadi, RT 03 RW 05,Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih,sering terjadi penyalahngunaan narkotika kemudian saksi bersama rekannya tersebut langsung pergi menuju lokasi untuk melakukan penyelidikankemudian pada hari Sening
terdakwamenjualnya terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres Prabumulih;Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 16OO WIB saksi bersama rekannya mendapat informasi dari masyarakat biladi rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Muda Jadi, RT 03 RW 05,Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih,sering terjadi penyalahgunaan narkotika kemudian saksi bersama rekannya tersebut langsung pergi menuju lokasi untuk melakukan penyelidikankemudian pada hari Sening
Putus : 02-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 141/PID.SUS/2013/PN.DPS. Tanggal 2 April 2013 — WAYAN SUARDIKA ALS.NOBRO
18 — 9
18 — 9
Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi,surat, dan petunjuk serta Keterangan Terdakwa, pada pokoknya menerangkan bahwapath han pada han kamis tanggal 06 Desember 2012 saksi Kadek Satrya, dan saksi IPutu Yudiawan dan pihak polisi mendapat informasi dan masyarakat sening adanyapenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh seorang lakilaki yang bemamaterdakwa Wayan Suardika Alias Nobro, dengan informasi tersebut dilakukanpenyelidikan, sekitar pukul 19.00 wita setelab
Register : 22-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 283/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa, rumah tangga Pemohon clan Termohon awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak tahun 2012 sening tenjadi perselisihan clan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:a. Sejak Termohon bekenja, Termohon sering pulang melebihi jam kerja kadangkadang jam 9kadangkadang jam 10 malam, ketika ditanyakan Termohon marahmarah clan mengatakanbahwa Termohon menagih hutang kepada temannya, tetapi hal tersebut dilakukan hampir tiaphan dengan alasan yang sama;b.
Register : 20-05-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1197/Pdt.G/2010/PA.Sda Tanggal 10 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa sebenarnya setelah kejadian itu dapat beberapahari Termohon minta anak ke2 Termohon untuk diantarkerumah Termohon karena Termohon kangen, kalau kangensama anak ke2 Pemohon bilang datang kerumah Pemohon,Pemohon tidak mengijinkan karena perbuatan Termohonyang sening menyakiti din sendiri sangat mengawatirkanuntuk anak kecil, setelah ada pembicaraan Pemohondengan Termohon, Pemohon mengantar anak kedua Termohonsatu. minggu sekali kerumah Termohon dan sudah berjalantiga minggu.24.
Register : 21-03-2013 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 130/Pid.B/2011/PN.BLT Tanggal 28 Maret 2011 — Muhammad Ali bin Mulyono
20 — 1
20 — 1
Gambar Ds Kec.Wonodadi,Blitar sening ada perjudian togel, yang selanjutnya melakukan penyelidikan,yang ternyata benar dan kemudian bersama rekan2 yang lain melakukan penangkapanterhadap pelaku (terdakwa) dan melakukan penyitaan banang bukti. Benar sebelum dilakukan penangkapan tsb, untuk memastikan kebenaran atas laporan yangada saksi bersama rekan yang lain, sebelumnya telah melakukan pengamatan selamabeberapa hari. Benar saksi tahu dalam judi togel terdaakwa. Muh.
Register : 02-04-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 249/Pid.B/2014/PN Llg. Tanggal 6 Juni 2014 — (TERDAKWA)
1. Nama lengkap : MUGIONO Alias MUGI Bin GINO;
2. Tempat lahir : Lubuklinggau;
3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 17 Juni 1971;
4. Jenis kelainin : Laki âÃÂàlaki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jl.Nakula Rt.04 Kel.Margamulya Kec.Lubuklinggau
Selatan II,Kota Lubuklinggau;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Swastab;
9. Pendidikan : SLTA ( tamat );
26 — 3
26 — 3
Aang dititipbkan ataudisewa oleh Linggau Wisata Travel tersebut saksi korban sening melihat mobilmiliknya di Loket milik terdakwa tersebut, akan tetapi pada bulan Maret sampaidengan April 2013 saksi korban tidak pernah lagi melihat mobil miliknya di Loketmilik terdakwa, karena saksi korban merasa curiga tentang keberadaanmobilnya lalu pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 sekira pukull 1.00.
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.Rbg Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp441.000,00 (emapt ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Rembang pada hari Sening tanggal 19 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Imam Masduqi, S.Ag., S.H.,M.H.E.S sebagai Ketua Majelis, Fattahurridlo al Ghany, S.H.I., M.S.I. dan Darul Fadli, S.H.I., M.A.
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 93/PID/2019/PT MDN Tanggal 21 Februari 2019 — MAN MOHAN SINGH ALS MANUS
59 — 23
59 — 23
Akta Permintaan BandingNomor 105/Akta.Pid/2018/PN Mdn,dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara saksama kepadaPenasihat Hukum Terdakwa padaSenintanggal 04 Juni 2018;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan memori banding bertanggal 28 Mei2018yang diterima di Keppaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada hari Senintanggal 28 Mei 2018, dan Memori Banding dari Penuntut Umum telahdiserahkan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada hari Sening
Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 596/Pid.Sus/2017/PN.Plg Tanggal 6 Juni 2017 — David Als Acung Bin Dorik
23 — 1
23 — 1
MM Bin Sukri Rival beserta rekan lainnyadan Sat Res Narkoba Poiresta Palembang, mendapat informasi dan Informan bahwaada seorang lakilaki yang sening menjual narkotika jenis shabu bernama Davit AlsAcung, selanjutnya saksi Meidi, SH Bin Sayid dan saksi Indra Pratama, SH.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 558/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 27 Nopember 2013 — SUPRIYONO Bin SURADI
20 — 3
20 — 3
keterangan saksisaksi tersebut, dipersidangan Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang telah menerangkan sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi Binti adalah istri terdakwa dan terdakwamenikahinya tahun 2003 di Sidoarjo dan teiah memiliki satu orang anak; bahwa benar rumah tangga terdakwa dengan saksi Binti tidak harmonisdan jarang kumpul dan masalah yang paling sening
Putus : 19-09-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 689/Pid.Sus/2013/PN.Dps. Tanggal 19 September 2013 — I WAYAN SUDIKSA
16 — 11
16 — 11
Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum memakai bagidiri sendiri narkotika golongim I bukan tanaman berupa (Satu) kotak Rokok InMild didalamnya terdapat (Satu) plastik klip berisikan Kristal benmg diduga Shabu seberat 0,3(Nol koma Tiga) gram pada saku celana sebelah kanan, celana pendek wama putih yangterdakwa pakai pada saat itu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut ; Bahwa pada han Rabu tanggal 12 Juni 2013 berawal dan Informasi Masyarakat bahwadijalan Imam Bonjol sening
Register : 02-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Mks Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
279 — 96
279 — 96
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;
- Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya dengan verstek ;
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya ;
- Menyatakan hukum Para Penggugat Kresensiana Mangago, Katarina Sening Mangago, Yacob Lantang Mangago dan Tergugat Maria Agustina Mangago.
Register : 03-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 986/PID.SUS/2013/PN.DPS Tanggal 5 Februari 2014 — SUGIYONO
19 — 7
19 — 7
Perbuatan terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Berawal dan informasi masyarakat bahwa di Jalan Kubu Anyar No.6Lingkungan Tuban sening digunakan pesta Narkotika, dan informasitersebut saksi Pande Putu Suardana, saksi Kadek Mertadana serta anggotadan Sub Unit Il Sat Res.Narkoba Polresta Denpasar melakukanpenyelidikan, tepatnya pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekirapukul 13.30 wita dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dilanjutkandengan penggeledahan badan/pakaian terdakwa namun