Ditemukan 325 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 199/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 1
11 — 1
TegalbangsriKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang dan karena itu telah benarperkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;2. bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melakukan pernikahan padatanggal 28 Mei 1997 dan pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang(setem
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setem pat:i.
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 197/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 0
13 — 0
Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang dan karena itu telah benar perkawinan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;2. bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melakukan pernikahan padatanggal 08 Juli 1990 dan pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;3. bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang(setem
Register : 06-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 27/Pdt.G/2017/MS.Snb Tanggal 17 April 2017 — Penggugat Vs Tergugat
29 — 14
29 — 14
Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat telahdidamaikan oleh aparat Desa setem pat dan pihak famili Penggugat berdasarkansurat Rekomendasi nomor 470/21/DBT/2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Suka Maju Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue tanggal 06Februari 2017, namun tidak berhasil karena tidak lama kemudian antaraPenggugat dengan Tergugat bertengkar kembali;8.
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Blk Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
20 — 12
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu Pemohon dan Pemohon II menikah di Kalabakan,Malaysia sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak di lapor keKantor KUA Setem pat; 2 22 n nnn nn nnn7 .
Register : 13-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 155/Pdt.P/2013/PN.Lmj Tanggal 4 Maret 2013 — SUWARNI
17 — 2
17 — 2
pemohon tidak dapat menunjukkan Surat NikahPemohon yang dikeluarkan oleh KUA, maka perkawinan antara Pemohon dan suamiPemohon yang bernama SLAMET walaupun secara agama adalah sah akan tetapimenurut ketentuan hukum positif di Indonesia yakni UU No 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan maka perkawinan Pemohon dan suami Pemohon yang tidak pernahdicatatkan dianggap tidak pernah ada, bahwa untuk menyatakan perkawinan Pemohonadalah sah maka perkawinan yang telah dilangsungkan tersebut harus didaftarkan diKUA setem
Register : 26-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0013/Pdt.P/2012/PA.TL. Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
8 — 1
8 — 1
ketentuan syariat agama Islam maupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anak Pemohon I dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut sangatlah patut untuk diikat dalam pernikahan yang resmi;Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUA Kecamatan KamapakKabupaten Trenggalek Nomor: , tanggal 25 Januari 2012 dengan alasan anakPemohon I dan Pemohon II belum mencapai batas minimal dibolehkannya kawinmenurut undangundang dan disarankan untuk mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama setem
Register : 17-11-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0232/Pdt.P/2014/PA.Wno Tanggal 12 Desember 2014 — Pemohon
33 — 1
33 — 1
peristiwa hukum berupaperkawinan antara Pem ohon I dengan Pem ohon II; Bahwa peristiwa hukum berupa perkawinan antara Pem ohon I dengan Pemohon IItidak ternyata tercatat dalam buku register nikah di Kantor Urusan Agamakecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul; Menim bang bahwa masingmasing saksi yang diajukan para Pemohon telahmem berikan keterangan yang saling bersesuaian, kesaksian mana didukung oleh bukti(P.3) berupa Kartu Keluarga yang menunjukkan adanya pengakuan yuridis dari instansipemerintah setem
Register : 27-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1407/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 15 Januari 2013 — NURTIK MUJIATI
17 — 3
17 — 3
pemohon tidak dapat menunjukkan Surat NikahPemohon yang dikeluarkan oleh KUA, maka perkawinan antara Pemohon dan suamiPemohon yang bernama NAWAR walaupun secara agama adalah sah akan tetapimenurut ketentuan hukum positif di Indonesia yakni UU No 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan maka perkawinan Pemohon dan suami Pemohon yang tidak pernahdicatatkan dianggap tidak pernah ada, bahwa untuk menyatakan perkawinan Pemohonadalah sah maka perkawinan yang telah dilangsungkan tersebut harus didaftarkan diKUA setem
Register : 12-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2898/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat menyatakan sudah tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini; berperkara dan tekkuasa, begitu jugatelah disumpah oleh Penge ang magi setem
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 190/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 0
12 — 0
Ranuyoso Kabupaten Lumajang dankarena itu telah benar perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;2. bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melakukan pernikahan padatanggal O05 Februari 2000 dan pada saat akad nikah tersebut Pemohon Iberstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang(setem
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
No 682/Pdt.G/2019/PA.TA karena Termohon pergi ke luar negeriArang tidak pernah pulang dan tidakalah terjadi perpisahan antar Pemohontidak hadir dalampersidangan setem@@ipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumdianggap Termohon telah mengakui semua dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon tersebut dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah telah goyahnya rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon yangdisebabkan oleh kepergian
Register : 09-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa Pemikahan Para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setem pat,. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 31tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 25 tahun,. Bahwa setelah akad nikah hingga pemohonan ini di ajukan ke PengadilanAgama Sidoarjo, Para Pemohon tidak pemah mendapat atau mengurusakta nikah untuk perkawinannya tersebut,.
Register : 08-01-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 06/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 11 Juni 2009 — TAKLIFIYAH Binti MANAP Melawan MOHAMMAD RUSLI Bin RASIDI
19 — 6
19 — 6
menase hati Penggugatagarbers abar dalam mempertahankan rumah tangganya dantidak meneruskan gugatannya tetapi tidak berhasil,kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya dipertahankan olehPenggugat ; Meni mbang,bahwa untuk neneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelahmengajukan alat bukti surat maupun saksi saksi sebagai berikut Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwor : 195/04 / X/2007,tanggal 22 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM
Register : 12-03-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 03-11-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 281/Pdt.G/2012/PA.Ptk Tanggal 31 Mei 2012 — Penggugat V Tergugat
3 — 0
3 — 0
Bahwa, yang bertindak sebagai penghulu nikah adalah PENGHULU, saat itupenghulu kampung setem pat;a.10.11.Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat bernama WALI NIKAH (Wali Nasab), sedangkan yang bertindak sebagaisaksi pernikahan ada dua orang, yakni yang pertama bernama SAKSI P ( Saksi daripihak Penggugat ), sedangkan saksi yang keduaPenggugat sudah lupa namanya,karena saksi kedua dari pihak keluarga Tergugat, adapun mas kawin / mahar berupasebentuk cincin emas
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 209/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 0
14 — 0
WonoayuKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang dan karena itu telah benarperkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;2. bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melakukan pernikahan padatanggal 15 Mei 1995 dan pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang(setem
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 191/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 0
8 — 0
Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang dankarena itu telah benar perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;2. bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melakukan pernikahan padatanggal 10 Mei 1995 dan pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang(setem
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 318/Pdt.P/2017/PA.Pwk Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setem pat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon I berstatus Jejaka sementara Pemohon II berstatusPerawan;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan mi diajukan Pemohon I clan Pemohon IItidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;5. Bahwa dari perkawinan Pemohon I clan Pemohon II 2 orang anak bernama:1. Nijar Hermawan bin Munajar (Purwakarta, 02 Juni 2009 / umur 8 tahun);2.
Register : 11-02-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 21/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 16 Maret 2009 — LASWI Binti SATURI Melawan RUSMINI Binti KEBUN
23 — 7
23 — 7
kan Repli k secara lisanyang pada pokoknya membenark an j awabanwe en ee en Menimbang bahwaterhadap Replik Penvhon, Ternohon menyampaikan dupliksecara lisan yang pada pokoknya setuju dengan replik Penvnhonprc rr eee eee ee ee ee eee Meni mbang, bahwa Penvohonuntuk menguatkan dalildalil pernmohonannya, telah mengaj ukanalatalat bukti sebagai berikutAlat Bukti Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwr: 141/06/VIII/200 8,tanggal 13 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 198/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 1
16 — 1
Ranuyoso KabupatenLumajang dan karena itu telah benar perkawinan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;2. bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melakukan pernikahan padatanggal 03 Januari 1990 dan pada saat akad nikah tersebut Pemohon Iberstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;3. bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang(setem