Saksi mengenal pertama kali sekitar tahun2011 karena sering sholat di masjid Istiqomah Penatoi; Saksi mengetahui TERDAKWA adalah anggota dari kelompok ABU ROBANdan pernah ikut dalam pelaksanaan fai di kantor pos Gunung Sindur.

,Kecamatan Gunung Sindur , KabupatenBogor dimana Saksi sebagai kepala cabangnya, telah tertimpa musibahberupa menjadi korban Perampokan, dan Saksi masih ingat bahwa kejadianperampokan tersebut terjadi pada hari hari Jumat tanggal 8 Maret 2013,sekira pukul 11.30 Wib. saat terjadi peristiwa perampokan terhadap kantorPos cabang Gunung Sindur tersebut Saksi berada di lokasi sedang bertugassebagaimana biasanya , dan akibat dari peristiwa perampokan tersebutpihak kantor Pos Cabang Gunung Sindur telah menderita

Untuk jumlah pastinya pelaku yangmelakukan perampokan terhadap kantor Pos Cabang Gunung sindur tersebutSaksi tidak tahu pasti namun pelaku yang masuk kedalam kantor danmelakukan penodongan dengan menggunakan senjata api pistol dan pisauserta pengikatan tangan dan lakban mulut Saksi bersama dengan karyawanyang lainnya jumlah pelakunya sekitar 4 orang.Adapun karyawan yang bertugas di kantor Pos Cabang Gunung Sindur saatkejadian hanya dua orang saja yaitu Saksi / BUDI ASTANTO dan stap Saksiyang bernama

Saksi menjelaskan bahwa kantor PosCabang Gunung Sindur Bogor yang beralamat di Jalan Pemuda DesaCibinong,Kecamatan Gunung Sindur , Kabupaten Bogor dimanaSaksi sebagai kepala cabangnya, telah tertimpa musibah berupamenjadi korban Perampokan, dan Saksi masih ingat bahwa kejadianperampokan tersebut terjadi pada hari hari Jumat tanggal 8 Maret2013, sekira pukul 11.30 Wib.

Bahwaperistiwa perampokan atau Fai terjadi pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2013sekitar pukul 11.30 WIB bertempat di Kantor Pos Cabang Gunung Sindur Jl.Pemuda Desa Cibinong Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor.Rencana tersebut telah disepakati dan dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan kelompok Abu Roban.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasman bin Neing) terhadap Penggugat (Devi binti Emon);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur

PUTUSANNomor 2701/Pdt.G/2017/PA.CbnreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 20Juli 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2701/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 20 Juli 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 09 Oktober 2000, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2701/Padt.G/2017/PA.Cbnnikah nomor XXXXX tertanggal 09 Oktober 2000, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor ;.

/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 11 Agustus 2017 dantanggal 25 Agustus 2017 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX bertanggal 09 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Sindur

danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 09 Oktober 2000 yangHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 2701/Pat.G/2017/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur

PUTUSANNomor 3480/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O2 Agustus 1996, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Mei 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 1991 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong

Bahwa, pada hari Minggu, 27 September 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3480/Pdt.G/2019/PA.CbnKabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXX tertanggal 28 September 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat:3.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 3480/Pdt.G/2019/PA.CbnKUA Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Nomor XXXXXXXXXXXTanggal 28 September

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX tanggal 28 September2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2974/Pdt.G/2016/PA.CbnJN Ns 2eyenADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 27 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 13 September 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan

PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 2974/Pdt.G/2016/PA.CbnHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2974/Pdt.G/2016/PA.Cbntanggal 13 September 2016 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 19 Januari 2010 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XX/X/XXXX tanggal 20 Januari 2010);Bahwa selama berumah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No 3201111506850015 atas namaPemohon , yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, bertanggal 14 Agustus 2012. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 6603/Pdt.G/2019/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/10 Juni 1981, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal

20Oktober 2019 telah memberikan kuasa kepada TATANGJAMALUDIN, SH., advokat/kuasa hukum dan telah memilihdomisili pada kantor kuasa hukum yang beralamat di PerumGriya Anggraini, Blok E 12 No. 14, Citeureup, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bekasi/15 Juni 1984, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman dialamat Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan dan perkawinan pada tanggal 24 Maret 2005 pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kab. Bogor, sebagaimanaternyata dari KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor: XXX yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan gunung Sindur, Tanggal 24 Maret 2005 (Bukti PI);2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suamiisteri telah berhubungan badan dan tinggalbersama;3.

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapini Kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kab.Bogor;4.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan gunung Sindur, Nomor XXX Tanggal 24 Maret 2005, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang

CAMAT GUNUNG SINDUR, KABUPATEN BOGOR;4.

yangdiperlukan dalam rangka pembangunan perumahan di desaPengasinan Kecamatan Gunung Sindur, hanya berupa izin untukmembebaskan/memperoleh lahan (tanah) sehingga denganadanya Bukti T.I18 tersebut membuktikan pula bahwa PT.

yang Diperlukan Dalam Rangka PembangunanPerumahan di Desa Pengasinan, Kecamatan Gunung Sindur; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati BogorNomor 591.1/001/0041/BPT/2010 tanggal 30 Juni 2010, tentangPemberian Izin Lokasi kepada PT. Royal Ostrindo untuk MemperolehTanah seluas + 330.000 m?

yang diperlukan dalam rangka Pembangunan Perumahan di DesaPengasinan, Kecamatan Gunung Sindur, hanya berupa suratkeputusan pemberian izin lokasi kepada PT. Royal Ostrindo(Termohon Peninjauan Kembali !)

bukan merupakanbuktikepemilikan Termohon PK semula Tergugat atas tanah objeksengketa akan tetapi hanya berupa izin untuk memperoleh tanahdi Desa Pengasinan, Kecamatan Gunung Sindur karenaTermohon Peninjauan Kembali semula Tergugat bermaksudmemiliki tanah di Desa Pengasinan, Gunung Sindur untukdibangun perumahan atau dengan kata lain Termohon PeninjauanKembali belum mempunyai/memiliki tanah di Desa PengasinanKecamatan Gunung Sindur yang merupakan lokasi objek sengketaperkara a quo;.

Citerep, RT/RW001/006 Kelurahan/Desa Pabuaran, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat; , sebagai Pemohon;melawanIda Farida bintii Pardi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat kediaman di Kp.Cibarengkok RT/RW 006/003, Kelurahan/Desa Pengasinan,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2002, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 4534/Pat.G/2017/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur. sebagaimana terteradari Kutipan Akta Nikah Nomor : 344/53/VII/2002, tertanggal 16 Juni 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kp.

Cibarengkok, RT.06, RW.03, Kelurahan/Desa KelurahanPengasinan, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.Selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul);Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama Muhamad Dandi, lahir di Bogor,06 Juli 2003;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon di dalam membina rumahtangga awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei tahun2015

Penetapan Hari Sidang Isbat NikahPENETAPANNomor : 151/Pdt.P/2019/PA.CbnKetua Majelis Pengadilan Agama Cibinong membaca surat Gugatan tertanggal 19Februari 2019 Nomor : 151/Pdt.P/2019/PA.Cbn dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat tanggal lahir Sragen,07 Januari 1960 agama Islam, pekerjaanPNS, Pendidikan $1, tempat tinggal di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor;; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I IPEMOHON II, tempat tanggal lahir Pemohon II, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga

, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor;; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I IIMenimbang, bahwa untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut perluditetapkan hari sidang.Memperhatikan, pasal 121 HIR/145 RBG dan ketentuan peraturan perundangundangan terkait.11MENETAPKANMenentukan, bahwa pemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 02 April 2019 pukul 09.00 WIB;Memerintahkan untuk memanggil para pihak yang berperkara supaya datang

Yumidah, M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 151/Pdt.P/2019/PA.CbnPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 02 April 2019 dalam perkara antara :PEMOHON I, tempat tanggal lahir Sragen,07 Januari 1960 agama Islam, pekerjaanPNS, Pendidikan S1, tempat tinggal di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor;; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I IPEMOHON II, tempat tanggal lahir Pemohon II, agama

Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor;; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I IT12Susunan majelis yang bersidang :1.

Maskawin atau mahar berupaKecamatan Gunung Sindur, Kabupaten BogorGunung Sindur,Kabupaten Bogor ;Kepada Pemohon II :Bagaimana saudara Pemohon II apakahbenar keterangan Pemohon I tersebut ?Ya, memang benar seperti itu;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Para Pemohon menyatakan bahwa iatelah siap dengan bukti tertulis saksisaksi dan mohon agar diperiksa;a.

pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 08 Januari 2015 No.Reg.Perk: PDM10/Cbn/01/2015 yang isi dan bunyinya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa YADI alias KONDE Bin SANIF (alm) pada hari Sabtutanggal 20 September 2014 sekira jam 10.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2014, bertempat di Perum Griya Indah Serpong Blok R.10 Desa CibinongKecamatan Gunung Sindur

memukul saksi Nata Sakum denganmenggunakan tangan kanan yang dikepalkan mengenai mata bagian kiri, pipi kanandan kening kemudian terdakwa mencekik leher terdakwa hingga saksi Nata Sakumjatuh berikut sepeda motor yang dikendarainya dan dalam keadaan saksi Nata Sakumterjatuh, terdakwa menendang pantat saksi Nata Sakum, selanjutnya perbuatanterdakwa dilerai oleh saksi Samir, lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi NataSakum dan selanjutnya saksi Nata Sakum melaporkan kejadian tersebut ke PolsekGunung Sindur

; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nata Sakum mengalami luka sebagaimanaVisum Et Revertum Nomor : 15/UPT/IX/2014 tanggal 22 September 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter Fitri Nurachmah, dokter pada UPT PuskesmasGunung Sindur, dari hasil pemeriksaan disimpulkan sebagai berikut :e Terdapat memar pada kelopak mata bagian bawah sebelah kiri dengan diameter+ 3 Cm, yang kemungkinan disebabkan oleh karena benda tumpul.e Terdapat luka lecet pada leher sebelah kanan dengan panjang + 7 Cm

memukul saksi Nata Sakum dengan menggunakan tangan kanan yangdikepalkan mengenai mata bagian kiri, pipi kanan dan kening kemudianterdakwa mencekik leher terdakwa hingga saksi Nata Sakum jatuh berikutsepeda motor yang dikendarainya dan dalam keadaan saksi Nata Sakum terjatuh,terdakwa menendang pantat saksi Nata Sakum, selanjutnya perbuatan terdakwadilerai oleh saksi Samir, lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi Nata Sakumdan selanjutnya saksi Nata Sakum melaporkan kejadian tersebut ke PolsekGunung Sindur

; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Nata Sakum mengalami lukasebagaimana Visum Et Revertum Nomor : 15/UPT/IX/2014 tanggal 22September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Fitri Nurachmah,dokter pada UPT Puskesmas Gunung Sindur, dari hasil pemeriksaandisimpulkan sebagai berikut :e Terdapat memar pada kelopak mata bagian bawah sebelah kiri dengan diameter+3Cm, yang kemungkinan disebabkan oleh karena benda tumpul.e Terdapat luka lecet pada leher sebelah kanan dengan panjang +

PUTUSANNomor 6813/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/O5 Februari 1999, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, sebagai Penggugat:melawanTergugat

, tempat/tanggal lahir Bogor/14 Februari 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 September 2017, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6813/Pdt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor xxx/Xxx/IX/2017 tertanggal 15 September 2017, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;3.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Nomor xxx/Xxx/IX/2017Tanggal 15 September 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup

perselisihan danHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 6813/Pdt.G/2019/PA.Cbnpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/Xxx/IX/2017 tanggal 15 September2017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur

Kemudian Terdakwa ANJAR AJI SARAH alias RIKI menghubungi temanbernama HENDRIK alias PIN PIN yang sedang menjalani hukuman diLAPAS KELAS Ill Gunung Sindur Blok C Kamar 14 Jl.

Bahwa setelah sambungan telepon dengan Terdakwa ANJAR AJlSARAH alias RIKI diputus lalu saksi ITO alias CUCUNG langsungmenghubungi saksi AHMAD MAULANA yang samasama sedang menjalanihukuman di LAPAS KELAS III Gunung Sindur Bogor, pada saat itu saksiITO alias CUCUNG bertanya kepada saksi AHMAD MAULANA apakah adayang punya Ekstasi dan oleh saksi AHMAD MAULANA dijawab nanti sayatanyakan kepada saksi DWI SUSANTO alias ARI GAGAP yang samasamamenjalani hukuman di LAPAS KELAS III Gunung Sindur Blok.

Saksi ITO Als CUCUNG Bin BONG FO KIM, dipersidangan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa Saksi pernah di BAP dan keterangan dalam BAP benarketerangan Saksi berikan; Bahwa Saksi sekarang berstatus Narapidana di LAPAS KELAS IIIGUNUNG SINDUR Blok C Kamar 14, JL.Pengayoman KomplekKementrian dan HAM RI Gunung Sindur, Kab.

Gunung Sindur Bogor Jawa Barat, dalam pembicaraan melaluiHandphone tersebut Terdakwa ANJAR AJI SARAH alias RIKIbertanya kepada HENDRIK alias PIN PIN siapa yang bisaHal. 36 dari 45 hal. Put. No. 785/Pid.Sus/2019/PN.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 4934/Pdt.G/2017/PA.Cbna fADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga , tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta

, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 30Nopember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4934/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 30Nopember 2017 telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, JawaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4934/Pat.G/2017/PA.CbnBarat. sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor:344/53/VII/2002, tertanggal 16 Juli 2002;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor.

dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 344/53/VII/2002 tanggal 16 Juli 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

permohonan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menyatakan menghadapi sendiriperkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan surat Dakwaansebagai berikut :none Bahwa ia Terdakwa RAIS DAENG NABA Bin NAMBULIAH pada hari Rabutanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan Nopember tahun 2013 bertempat di Jalan Permata Raya Rt.04/02 Kp.DsCurug Kecamatan Gunung Sindur

Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan sudah mengerti akan isi dakwaan tersebut, dan menyatakan tidakmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dakwaannya PenuntutUmum dipersidangan telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah sebahai berikut :Saksi 1: NELA AZKIA Binti ALI AL FAJAR ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekitar Jam.10.00 Wib bertempatdi Jalan Permata Raya Rt.04/02 Kp.Ds.Curug Kecamatan Gunung Sindur

lalu saksi berteriak copet...copet , kemudian ada Bapakbapak yang menolong untuk menagkap Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh warga karena pada saat melarikan diri sepedamotornya terjatuh lalu oleh warga dikejar ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.865.000,(delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Saksill ;: SUTRISNA: e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekitar Jam.10.00 Wib bertempatdi Jalan Permata Raya Rt.04/02 Kp.Ds.Curug Kecamatan Gunung Sindur

saksi bilangnya hanyasebentar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekitar Jam.10.00 Wib bertempat diJalan Permata Raya Rt.04/02 Kp.Ds.Curug Kecamatan Gunung Sindur

Unsur Telah mengambilorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 20Nopember 2013 sekira Jam.10.00 Wib bertempat di Jalan Permata Raya Rt.04/02Kp.Ds.Curug Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor Terdakwa telah mengambilsesuatu barang berupa : 1 (satu) buah dompet warna putuh variasi merah dan abuabu yangbertuliskan Milk Teddy yang berisikan

PUTUSANNomor 2624/Pdt.G/2020/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/12 Mei 1981, umur 39 tahun, NIK3201111505810006, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Cikoleang, RT.004,RW.002, Desa Pabuaran, Kecamatan Gunung Sindur

KSR Dadi Kusmayadi, No. 21 Kec.Cibinong Kab Bogor,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/02 Juli 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kampung Kampung Pabuaran, RT.001, RW.003, DesaPabuaran, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor.

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 395/17/VIII/2001 tertanggal 08 Agustus 2001;2. Bahwa, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumahbersama Pemohon dan Termohon yang beralamat di Kampung Cikoleang,RT.004, RW.002, Desa Pabuaran, Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor;3.

Majelis dipersidangan telah pula menasehati Pemohon agarmempertahankan rumah tangga dengan Termohon, namun tidak berhasil,selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai dengan membacakan suratsugatan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkandengan acara pembuktian :Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Pemohon telahmengajukan alat alat bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gunung Sindur

Saksi I, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah J Pemohon oleh karena itu saksi kenaldengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, telahdikaruniai 2 (orang) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggaldi rumah kediaman bersama di Kampung Cikoleang, Desa Pabuaran,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis

PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Jakarta/15 Oktober 1976, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat

/tanggal lahir Bogor/O1 November 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 April 2018, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.CbnO.nomor xxxxx tertanggal O6 April 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa :Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.CbnFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Nomor xxxxx Tanggal 06 April 2018, bukti

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal O6 April 2018 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur

SALINAN PUTUSANNomor 715/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta

, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 06Februari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 715/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 06 Februari2018 telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 Mei 2015, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 715/Padt.G/2018/PA.Cbnnomor 296/01/V/2015 tertanggal 01 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Pabuaran, RT. 3 RW. 4, Desa Pabuaran, KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor;.

Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 15 Februari 2018 dantanggal O09 Maret 2018 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor296/01/V/2015 bertanggal 01 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Sindur

danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 296/01/V/2015 tanggal 01 Mei 2015 yangHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 715/Padt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor, Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1513/Pdt.G/2017/PA.Cbn5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas riburupiah);

SALINANPUTUSANNomor 1513/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuTERGUGAT,Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 April2017 berkuasa, kepada Hendry

, SH, NandarHidayat, S.Sy, Sulaeman, SH dan Remon Elyadi, SH, Advokatdari T.S.R Law Firm & Partners beralamat di Jalan MasjidAbdurahma bin Auf No. 15 Rt.03/06 Kelurahan Tengah,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanumur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat

yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1513/Padt.G/2017/PA.Cbndalam register perkara Nomor 1513/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 12 April 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 17 Januari 2001, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/29/l/2001, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGunung Sindur

, Kabupaten Bogor. tertanggal 17 Januari 2001;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri (badaddhuhul), dan dari perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Anak 1, lakiLaki, lahir di Bogor, 19 Oktober 2001; Anak 2, perempuan, lahir di Bogor, 10 April 2006; Anak 3, lakilaki, lahir di Bogor

2017 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1513/Padt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 29/29/l/2001 bertanggal 17 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Sindur

Pembagian sisa hasil dari penjualan rumah di Gunung Sindur, Kabupaten Bogor sejumlah Rp14.750.000,00 (empat belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);2.2. Pembagian hasil penjualan rumah di Sitanala sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);2.3. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.4. Mutah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;4.

Pembagian sisa hasil dari penjualan rumah di Gunung Sindur, KabupatenBogor sejumlah Rp29.500.000,00 (dua puluh sembilan juta lima ratus riburupiah). Bagian Penggugat sejumlah Rp14.750.000,00 (empat belas juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan bagian Tergugat sejumlah Rp14.750.000,00(empat belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan terhadap bagianPenggugat tersebut, Tergugat akan membayar/memberikannya kepadaPenggugat pada akhir Juli 2017;2.

Bahwa sepengetahuan saksi selama menikah antara Penggugat denganTergugat mempunyai rumah di daerah Gunung Sindur karena pada waktu ituPenggugat pernah meminjam uang kepada saksi untuk membayar uangmuka tanah yang di Gunung Sindur tersebut, dan saat ini rumah tersebutsudah dijual kepada orang lain, namun saksi tidak mengetahui berapa nilaijual dari rumah tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, selain rumah yang di Gunung Sindur,Penggugat dan Tergugat juga mempunyai rumah di daerah Sitanala, namunsaksi

Pembagian sisa hasil dari penjualan rumah di Gunung Sindur, KabupatenBogor sejumlah Rp29.500.000,00 (dua puluh sembilan juta lima ratus riburupiah). Bagian Penggugat sejumlah Rp14.750.000,00 (empat belas juta tujuhHim. 8 dari 12 Put.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat berupa:2.1.Pembagian sisa hasil dari penjualan rumah di Gunung Sindur, KabupatenBogor sejumlah Rp14.750.000,00 (empat belas juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah);2.2.Pembagian hasil penjualan rumah di Sitanala sejumlah Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah);2.3.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah);2.4.Mut'ah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;4.

Tempat tinggal : Desa Pedurenan Rt.001 Rw.004 KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Riski Fadillah Alias Kitting Gudel ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 24 April 2020 sampai dengan tanggal 13 Mei 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2020sampai dengan tanggal 22 Juni 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli2020.

yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa RISKI FADILLAH Alias KITTING GUDEL pada hari Sabtu tanggal 18April 2020 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam Bulan April tahun 2020 bertempat di Desa Pedurenan Rt.001 Rw.004Kecamatan Gunung Sindur

Berdasarkan visum Pro Justitia nomor 300/413 PKM.GS tanggal 19April 2020 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Gunung Sindur didapatkesimpulan ditemukan luka lebam di mata sebelah kiri, terdapat lukacakar di pundak sebelah kanan dan luka lecet dipaha kanan dan lukalebam dipaha kiri, kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 398/Pid.B/2020/PN CbiPerbuatan terdakwa RISKI FADILLAH Alias KITTING GUDEL sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang

Gunung Sindur Kab.

KabupatenBogor, terdakwa RIZKY FADILLA Alias KITTING GUDEL telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi SITI APRILIYANTI Alias APUY Binti ABA (Alm)dengan cara memukul wajah dibagian mata dengan menggunakan tangankosong dan menendang paha dengan menggunakan kaki sebagaimana visumHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 398/Pid.B/2020/PN CbiPro Justitia nomor 300/413 PKM.GS tanggal 19 April 2020 yang dikeluarkanoleh Puskesmas Gunung Sindur didapat kesimpulan ditemukan luka lebam dimata sebelah kiri, terdapat

MEGA SINDUR KENCANA No. DN 887147 tanggal 14 Agustus 2017 senilai Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) ;

MEGA SINDUR KENCANA No. DN 887135 tanggal 14 Agustus 2017 senilai Rp. 400.000.000 (empat ratus juta rupiah) ;

MEGA SINDUR KENCANA No. CA 548183 tanggal 22 Agustus 2017 senilai Rp. 400.000.000 (empat ratus juta rupiah) ;

MEGA SINDUR KENCANA No. CA 548164 tanggal 26 Maret 2018 senilai Rp. 450.000.000 (empat ratus lima puluh juta rupiah) ;

MEGA SINDUR KENCANA No.

MEGA SINDUR KENCANA No.DN 887147 tanggal 14 Agustus 2017 senilai Rp. 300.000.000 (tiga ratusjuta rupiah) ;1 (satu) lembar Cek Bank BCA milik PT. MEGA SINDUR KENCANA No.DN 887140 tanggal 14 Agustus 2017 senilai Rp. 400.000.000 (empat ratusjuta rupiah) ;1 (satu) lembar Cek Bank BCA milik PT. MEGA SINDUR KENCANA No.DN 887133 tanggal 14 Agustus 2017 senilai Rp. 400.000.000 (empat ratusjuta rupiah) ;1 (satu) lembar Cek Bank BCA milik PT.

MEGA SINDUR KENCANA No.DN 887135 tanggal 14 Agustus 2017 senilai Rp. 400.000.000 (empat ratusjuta rupiah) ;1 (satu) lembar Cek Bank BCA milik PT. MEGA SINDUR KENCANA No.DN 887149 tanggal 14 Agustus 2017 senilai Rp. 300.000.000 (tiga ratusjuta rupiah) ;1 (satu) lembar Cek Bank BCA milik PT. MEGA SINDUR KENCANA No.CA 548179 tanggal 22 Agustus 2017 senilai Rp. 400.000.000 (empat ratusjuta rupiah) ;1 (satu) lembar Cek Bank BCA milik PT.

MEGA SINDUR KENCANA milik sdra SUNGGONO. Sejakbergabung dengan PT.

MEGA SINDUR KENCANA milik sdra SUNGGONO. SejakHalaman 22 dari 124 Putusan Nomor 914/Pid.B/2018/PN Btmbergabung dengan PT.