Menyatakan terdakwa SETIA BUDI BIN SOLEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahanan ;5.

SETIA BUDI Bin SOLEMAN

Menyatakan terdakwa: SETIA BUDI Bin SOLEMAN bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diautur dalam pasal 372 KUHP dalamsurat Dakwaan Tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : SETIA BUDI Bin SOLEMAN pidanapenjara selama selama 6 (enam) bulan potong tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : (satu) lembar surat Pernyataan tertanggal 15 Pebruari 2009, tetap terlampirdalam berkas perkara;4.

supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyamohon putusan yang seringan ringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya, memiliki anak istri, dan merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umum ke persidangandidakwa dengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM 270/ PRWAK / 10/ 2009 yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa SETIA BUDI Bin SOLEMAN

Syah AlsAnwar bin Calam ( yang disidangkan dalam perkara lain ) dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan surat pernyataan tertanggal15 Februari 2009 yang akhirnya perbuatan terdakwa oleh pihak leasing PT WOMFinance Tbk dilaporkan ke Polres Purwakarta.Akibat perbuatan terdakwa, pihak PT WOM Finance Tbk menderita kerugiansebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, ( dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa SETIA BUDI Bin SOLEMAN

tiga belas juta rupiah) motor diserahkan kepadaterdakwa tanggal 25 Oktober 2008 dan uang muka Rp.1.500.000, (satu jutalimaratus ribu rupiah) dibayar pada tanggal 3 Nopember 2008, dengan jangka kreditselama 35 bulan, dan setiap bulan Rp.530.000, ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);pembayaran pertama pada bulan Desember 2008 dan terdakwa baru mencicilsebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saksi dapat laporan dari saksi Adi Parmanto selaku EksekutorPT.Wom Finance yang menerangkan bahwa nasabah Setia Budi Bin Soleman

Menyatakan terdakwa SETIA BUDI BIN SOLEMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;De Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahanan ;5. Memerintahkan agar Barang Bukti berupa : (satulembar surat Pernyataan tertanggal 15 Pebruari 2009;Dilampirkan dalam berkas perkara;6.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan nama Untung Soleman tercatat dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, nama Untung dalam Dupilikat Akta Nikah dan nama Untung Sulaiman dalam Ijazah anak adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah

Pemohon:
UNTUNG SOLEMAN

MIKRAT HASIBUAN bin SOLEMAN

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2013/PA.Bkls.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Permohonan DispensasiNikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, yang diajukan oleh :MIKRAT HASIBUAN bin SOLEMAN, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalur I RT. 03 RW. 01 DesaBuana Makmur Kecamatan Dayun Kabupaten Siak, sebagai Pemohon;Pengadilan

Pratu Apris Soleman Olla

1PENGADILAN MILITER Ill14DENPASAR PUTUSAN Nomor : 55/K/PM.III14/AD/X1/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana secara In Absensia pada Tingkat Pertamatelah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Apris Soleman Olla.Pangkat/Nrp : Pratu/ 31050469850480.Jabatan : Taban So Ru Ton Kipan A.Kesatuan : Yonif 742/ Swy.Tempat/tanggal lahir

Barang bukti berupa :Surat :; 6 (enam) lembar Absensi Anggota Kipan A Yonif 742/Swy dari bulan Mei 2012 sampai bulan Juli 2012 Terdakwaatas nama Pratu Apris Soleman Olla NRP. 31050469850480,Jabatan Taban So Ru Ton 1 Kipan A Kesatuan Yonif 742/Swy tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

: PGL/24/VII/IDIK/2012 tanggal 18 Juli 2012, PGL/25/VII/IDIK/2012 tanggal 20 Juli 2012 dan PGL/26/VII/IDIK/2012 tanggal24 Juli 2012, bahwa Terdakwa belum dapat dihadapkan keDenpom IX/2 Mataram untuk diperiksa sebagai Terdakwa karenaTerdakwa hingga saat ini belum diketemukan.Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter ke persidangan berupa surat :Surat : 6(enam) lembar Absensi Anggota Kipan A Yonif 742/Swy daribulan Mei 2012 sampai bulan Juli 2012 Terdakwa atas namaPratu Apris Soleman

lagidipertahankan sebagai Prajurit TNI.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdiatas, Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantumpada diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Bahwa dari barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Surat : 6 (enam) lembar Absensi Anggota Kipan A Yonif 742/Swy daribulan Mei 2012 sampai dengan bulan Juli 2012 Terdakwa atasnama Pratu Apris Soleman

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Pratu Apris Soleman Olla NRP.31050469850480, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: " Desersi dalam waktu damai ".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :15a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer Cq. TNI AD.3.

Menyatakan terdakwa SOLEMAN ALBUGIS Alias EMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SOLEMAN ALBUGIS Alias EMANG

BLAWUR SOLEMAN BIN ARSAWIKRAMA

PUTUSANNO : 157/Pid.B/2013/PN.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkaraPidana secara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BLAWUR SOLEMAN BIN ARSAWIKRAMATempat Lahir : PurbalinggaUmur/Tanggal lahir : 54 Tahun / 01 Januari 1959Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Kedungmenjangan Rt. 03 Rw. 01,Kec.

Menyatakan terdakwa BLAWUR SOLEMAN BIN ARSAWIKRAMA,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andriyono bin Supardidengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekirapukul 05.00 wib, terdakwa Blawur Soleman Bin Arsawikramanaik sepeda ontel untuk jalanjalan, kemudian pada waktulewat depan rumah saksi Sukirno Bin Dasimah di KelurahanBojong Rt. 04 Rw. 03 Kec. Purbalingga Kab.

Purbalingga,terdakwa Blawur Soleman melihat ada rangka sepeda motorHonda C70, sehingga timbul keinginan terdakwa BlawurSoleman untuk memilikinya.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 27 September 2013sekira pukul 00.30 wib, terdakwa datang lagi kerumah tersebutuntuk mengambilnya, pertamatama terdakwamenyembunyikan sepedanya di kebun yang terletak timurrumah saksi Sukirno Bin Dasimah, lalu dengan berjalan kakiterdakwa datang kerumah saksi Sukirno Bin Dasimah danmasuk ke halaman rumah saksi melalui pagar

Menyatakan Terdakwa BLAWUR SOLEMAN BIN ARSAWIKRAMAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

DAUD TONY bin SOLEMAN

Putusan No. 519 K/Pid/2017Bahwa ia Terdakwa Daud Tony bin Soleman dengan Sdri. Wanti (belumtertangkap) secara bersamasama dan bersekutu baik sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan, pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi dengan pasti yaitu pada bulan Januari 2015 sampai dengan bulanFebruari 2015 atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2015,bertempat di Toko Matrial TB.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Daud Tony bin Soleman dengan Sdri. Wanti (belumtertangkap) secara bersamasama dan bersekutu baik sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan, pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi dengan pasti yaitu pada bulan Januari 2015 sampai dengan bulanFebruari 2015 atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2015,bertempat di Toko Matrial TB.

Menyatakan Terdakwa Daud Tony bin Soleman terbukti bersalan secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP jo. Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP (dakwaan Kedua);2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 3 (tiga) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,;3.

Putusan judex factiPengadilan Negeri Jakarta Utara yang menyatakan Terdakwa Daud Tonybin Soleman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya oleh Penuntut Umumdalam dakwaan Kesatu dan Kedua, dan oleh karena itu membebaskanTerdakwa oleh semua dakwaan Penuntut Umum tersebut, berdasarkanpertimbangan hukum yang salah;Hal. 12 dari 16 hal.

Menyatakan Terdakwa DAUD TONY bin SOLEMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secarabersamasama:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

Pemohon:
Mince Soleman

NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama Pemohon:MINCE SOLEMAN, bertempat tinggal di Liang Butan, Rt. 4, Desa LiangButan, Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada DAUD LUN, selaku KuasaInsidentil, yang bertempat tinggal di Liang Butan, Rt. 4, DesaLiang Butan, Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan,berdasarkan

Bahwa benar Pemohon bernama Mince Soleman yang lahir di Lembududtanggal 26 April 1955;2. Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan denganNomor: 6503LT080520180003;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 50/ Pdt.P/ 2018/ PN. Nnk.3.

Nnk.Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 6405052702080505, atas nama KepalaKeluarga DAUD LUN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, tertanggal 3 Mei 2010, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6503LT080520180003, atas namaMINCE SOLEMAN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, pada tanggal 8 Mei 2018, sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P3;Fotocopy Surat Pernikahan Nomor

: 06/IIII/GKLLLB/V/1974, antara DAUDLUN dengan MINCE SOLEMAN, yang dikeluarkan oleh Gereja Kemah InjilIndonesia, Sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor KTP: 11.2035/CK/41/20/2007,atas nama MINCE SULAIMAN, tidak dapat ditunjukkan aslinya di persidangandan diberi tanda P5;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 15/ KK.DLB/2008, atas nama KepalaKeluarga DAUD LUN, tidak dapat ditunjukkan aslinay di persidangan dandiberi tanda P6;Suratsurat bukti tersebut diatas telah

enolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI SUMBA BARAT dan Pemohon KasasiII/Terdakwa SOLEMAN TAMO AMA, ST tersebut

SOLEMAN TAMO AMA, ST

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan demi hukum bahwa anak masing-masing Trifona Sagisolo yang lahir di Sadrofoyo tanggal 25 Agustus 1999 dan Amon Elvis Sagisolo yang lahir di Sadrofoyo pada tanggal 21 September 2001 disahkan dalam perkawinan dari Soleman Sagisolo (Pemohon) dengan istri Penina Krenak;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sorong Selatan untuk

Pemohon:
Soleman Sagisolo

Menyatakan terdakwa UNTUNG PRIBADI bin SOLEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: MEMILIKI , MENYIMPAN DAN MEMPERDAGANGKAN MINUMAN KERAS TANPA IJIN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan. 3.

UNTUNG PRIBADI bin SOLEMAN

Ya. betul.Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMengingat dan memperhatikan UU Staatsblad nomor 12 tahun 1949serta ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan Perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan terdakwa UNTUNG PRIBADI bin SOLEMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: MEMILIKI , MENYIMPAN DAN MEMPERDAGANGKAN MINUMAN KERASTANPA WINe ;2.Menjatunkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana Penjaraselama

Menyatakan Terdakwa Gunawan Soleman Alias Wawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gunawan Soleman Alias Wawandengan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

GUNAWAN SOLEMAN alias WAWAN

Nama lengkap : Gunawan Soleman Alias Wawan;. Tempat lahir : Tobelo;. Umur/Tanggal lahir : 18/15 Juli 2000;. Jenis kelamin : Lakilak;i. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kel.Tubo Kec.Ternate Utara Kota Ternate;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa Gunawan Soleman Alias Wawan ditahan dalam tahananRumah tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 September 2018 sampai dengan tanggal 26September 2018;.

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN SOLEMAN alias WAWANtelahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindakPidana pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum yakni melanggarpasal365 ayat (1) KUHP;2.

Saksi Abdul Manan Parjer, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pemah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan didalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benarketerangan Saksi;Bahwa saksi akan memberikan keterangan sehubungan denganGUNAWAN SOLEMAN Alias NAWAN mengambil Handphone TypeXiomi Redmi 4X wama hitam mikik R.

Bahwa Terdakwa Gunawan Soleman aliasWawan tidak memiliki ijin untuk mengambil 1 (satu) unit Handphone TypeXiomi Redmi 4X warna hitam dari pemiliknya yakniR. HIDAYAH BALULUAlias RAHMADMenimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum tersebut, makaUnsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak telahterpenuhi;Ad.5.

Menyatakan Terdakwa Gunawan Soleman Alias Wawan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gunawan Soleman AliasWawandengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;------------------------------------------
2. Menyatakan ada kekeliruan pengetikan nama pemohon dan ibu kandung Pemohon pada dikutipan akta kelahiran pemohon nomor : 4/A/1996 tertulis NOER HAMIDAH SOLEMAN , agar dapat dirubah menjadi NOERHAMIDAH SOLEMAN dan nama ibu kandung MUOSIDAH YONAS agar dapat dirubah menjadi MURSIDAH YONAS;---------------------------------------------

-------------------------------------

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: Empatpuluh satu/1980, atas nama Soleman Alle, yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kefamenanu pada tanggal 22 Mei 1980 dan pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 01/2008 antara Solleman Alle dan Elga Alerci Agustina Nggadas, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi, dan Kependudukan Kabupaten Timor

Tengah Utara pada tanggal 21 Agustus 2008, yang semula tertulis dan terbaca atas nama Soleman Alle diubah menjadi tertulis dan terbaca atas nama Soleman Alle Tkesnay;

Pemohon:
Soleman Alle

SOLEMAN, dk

Menyatakan Terdakwa ILHAM SOLEMAN Alias ANGGAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beliatau menyerahkan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1,000,000.000.00,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

ILHAM SOLEMAN Alias ANGGA

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan nama Untung Soleman tercatat dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, nama Untung dalam Dupilikat Akta Nikah dan nama Untung Sulaiman dalam Ijazah anak adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah

Pemohon:
UNTUNG SOLEMAN

Bahwa dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, nama pemohontercatat Untung Soleman) 2222 nn nnn en nn nen Bahwa dalam pernikahan tersebut, pemohon telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Ahmad Rofii dan Ahmad Kambali; Bahwa dalam lIjazah anak pemohon, nama pemohon tercatat UntungSULAIMAN 22 nn nn nnn nn nen nnn en nn enn nn renner nn enn nnn nen nnnnenenennnenee Bahwa pemohon bermaksud membuat Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon, namun terkendala perbedaan nama tersebut; Bahwa pemohon bermaksud

akan menyesuaikan nama pemohon yangsemula tercatat Untung Soleman pada Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk menjadi Untung Sulaiman sesuai dengan ljazah anak pemohon; Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadap perubahan datatersebut maka diperlukan adanya penetapan perubahan nama dariPengadilan Negeri Purwodadi;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut:1.

Menyatakan nama Untung Soleman tercatat dalam Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk, nama Untung dalam Dupilikat Akta Nikah dannama Untung Sulaiman dalam Ijazah anak adalah satu orang yang samadan yang benar adalah Untung Sulaiman 3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk untuk pemohon;4.

Duplikat Akta NikahPemohon menjadi Untung Sulaiman sesuai dengan Ijazah anak pemohon ;Bahwa saksi tahu Suratsurat yang dimiliki pemohon didalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga nama Pemohon tertulis UNTUNG SOLEMAN dandidalam Duplikat, Kutipan Akta Nikah tertulis UNTUNG sedangkan didalamjasah anakanak Pemohon tertulis UNTUNG SULAIMAN;.

Menyatakan nama Untung Soleman tercatat dalam Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk, nama Untung dalam Dupilikat Akta Nikah dannama Untung Sulaiman dalam Ijazah anak adalah satu orang yang samadan yang benar adalah Untung Sulaiman);Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor :484/Pdt.P/2019/PN Pwd..

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Haris Tindatu bin Sos Tindatu) dan Pemohon II (Rusna Soleman binti Haris Soleman) yang dilaksanakankan pada tanggal 13 Maret 1986 di Desa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro, Kabupaten Kepulauan Sangihe;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Haris Tindatu bin Sos TindatudanRusna Soleman binti Haris Soleman

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yaitu bapak Haris Soleman yang dikuasakan kepadabapak Salim Samudara sebagai Imam Masjid AlHikmah dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama : bapak IsmailSamudara dan Budin Duyoh ;3.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Haris Tindatu bin SosTindatu) dan Pemohon Il (Rusna Soleman binti Haris Soleman) yangdilaksanakan di Desa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro, Kabupaten KepulauanSitaro, pada tanggal 13 Maret 1986;3.

binti Haris Soleman) padatanggal 13 Maret 1986 di Kecamatan Biaro, dan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Haris Soleman, dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Salim Samudara, dan pernikahannya disaksikan oleh IsmailSamudara dan Budin Duyoh, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 20.000,, (duapuluh ribu rupiah) dengan demikian telah terbukti dalil permohonan Pemohon danpemohon Il pada posita

Bahwa saat Pemohon dan Termohon menikah yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Haris Soleman dan yang menikahkanHal7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 010/Pdt.P/2017/PA Thn.adalah Salim Samudara sebagai Imam Masjid AlHikmah dengan disaksikan olehIsmail Samudara dan Budin Duyoh, dengan mahar berupa uang sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah);3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haris Tindatu bin Sos Tindatu) danPemohon Il (Rusna Soleman binti Haris Soleman) yang dilaksanakankan padatanggal 13 Maret 1986 di Desa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro, KabupatenKepulauan Sangihe;3.

., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan di dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2013 olehHakim Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh kedua Hakim Anggotatersebut dibantu) oleh JOSIS SOLEMAN HOTAN sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh YOSEPH FUNAN, S.H., sebagai Penggugat,AGUSTINUS TULASI, S.H., dan BENYAMIN USFINIT, S.H., sebagai KuasaHukum Tergugat dan THIMOTIUS TANA sebagai Kuasa Hukum TurutTergugat.HAKIM ANGGOTA MAJELIS: HAKIM KETUA MAJELIS

D.JOSIS SOLEMAN HOTANPERINCIAN BIAYA :Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Panggilan :Rp. 175.000,Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 5.000.000,PNBP : Rp. 30.000, Jumlah =: Rp. 5.216.000, (lima juta dua ratus enam belas ribu rupiah)

Zainal Soleman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Dr.

Zainal Soleman dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,-(Dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan selama 1(satu ) bulan;-------3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------------------------------------------4.

Zainal Soleman untuk membayar uang Pengganti sebesar Rp. 550.000.000,-(lima ratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak membayar dalam waktu 1(satu) bulan sesudah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta benda Terdakwa Dr.Zainal Soleman akan disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, apabila tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka Terdakwa Dr.

Zainal Soleman dipidana dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;---------------------------------------------------------6. Menetapkan barang bukti :- berupa dokumen-dokumen yaitu No urut : 1, 2, 253, 264 dan 265 dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 2. 650.000.000,- (dua milyar enam ratus lima puluh juta rupiah) dirampas untuk Negara;----------------------------------------------- Dokumen-dokumen yaitu No. urut 3 sampai dengan No. urut 262 dan No. urut 266 sampai dengan No. urut 330.

Zainal Soleman untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------------------

ZAINAL SOLEMAN

ZAENAL SOLEMAN)kolom tanda tangan masih kosong. Oleh Sdr.

ZAINAL SOLEMAN, saksi juga tidakpernah bertemu dengan sdr. ZAINAL SOLEMAN, tetapi saksi pernahmengetahui / melihat nama sdr. Dr.

Pada rapat tersebutPPK ZAINAL SOLEMAN menerangkan tentang posisi penempatan BarangUPS tersebut.

ZAINAL SOLEMAN selaku Kasudin Dikmen Kota Adm.

ZAINAL SOLEMAN menyampaikan ada titipan buat kami,beliau (sdr. Dr. ZAINAL SOLEMAN) memanggil sopirnya (sdr. AMA) danbeliau berpesan kepada sopirnya bahwa titipan untuk bapak itu agardiberikan. Setelah kami pamit kepada beliau (sdr. Dr. ZAINAL SOLEMAN)kami diantar sdr. AMA (SOPIR sdr. Dr.