Ditemukan 197 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
HASANUDDIN, S.Pd. Als. HASAN Bin ARAKHMAN
117 — 33
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
HASANUDDIN, S.Pd. Als. HASAN Bin ARAKHMAN
117 — 33
tanggal 24Desember 2018 jumlah diminta Rp. 50.943.800, saksi menerangkan,Putusan Nomor : 5/Pid.SusTPK/2021/PN Jmb halaman 96 dari 211tanda tangan yang berada di surat Pengantar Permintaan Pembayarantersebut bukan merupakan tanda tangan saksi.Bahwa diperlihatkan salinan / Fotokopy Bukti Pencairan SPP Nomor :0006/CASH/10.02/2018 tanggal 04 April 2018 Jumlah Pembayaran Rp.50.000.000, Bukti Pencairan SPP Nomor : 0013/CASH/10.02/2018 tanggal08 April 2018 Jumlah Pembayaran Rp. 49.241.000, Bukti Pencairan SPPNomor
Putus : 17-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 17 Februari 2014 — ABBAS BARADJA (terdakwa)
128 — 39
128 — 39
Raja Ampat TA 2005 sesuai dengan kontrak Nomor :671.2/71/Kontrak/ProyAPBD/2004 tanggal 10 September 2004 dan SPPNomor : 03/PU/2005 tanggal 11Pebruari 2005; 2. Pada tanggal 4 April 2005, saksi CHRISTIAN BARANSANO, S.Sos. aliasCRIS selaku Kepala Bagian Keuangan Pemkab. Raja Ampat menerbitkandan menandatangani SPMU No. 39/P/DAU/2005 tanggal 4 April 2005 yangtercantum harap membayar kepadaRek. Giro Nomor AC2120.01.0211014 pada Bank Papua Cab. Sorong yang menguntungkanPimpinan PT.
Register : 02-02-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
Drs. H. MUHAMMAD FIKRI, M.Pdi Als. Drs. H.FIKRI, M.Pdi Als. H. MUHAMMAD FIKRI
204 — 134
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
Drs. H. MUHAMMAD FIKRI, M.Pdi Als. Drs. H.FIKRI, M.Pdi Als. H. MUHAMMAD FIKRI
204 — 134
008/STR/UM/VIII/2018 perihalPermohonan Uang Muka yang ditujukan kepada PPK yang isinyamengajukan permohonan pembayaran uang muka = sebesarRp372.167.400,00 (tiga ratus tujun puluh dua juta seratus enam puluh tujuhjuta empat ratus rupiah) atau 30% dari nilai kontrak Rp1.240.588.000,00(satu miliar dua ratus empat puluh juta lima ratus delapan puluh delapan riburupiah) ;Bahwa terhadap permohonan dari saksi Johan Satria, S IP tersebut, padatanggal 15 Agustus 2018, saksi Muhammad Firdaus menerbitkan SPPNomor
Upload : 25-05-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jap DONNY, S.Sos., MTP
90 — 50
90 — 50
dalam surat tersebut mengatakan bahwa Kepala SKPD(Dinas PU) diminta untuk mengajukan tagihan guna penyerapandana Triwulan tiga dan empat dimana pekerjaan yang belumselesai dananya nantinya akan di Blokir olen Dinas DPPKAD dannantinya akan dibayarkan kepada rekanan sesuai persentasipekerjaan dan telan mendapat surat rekomendasi dari TimOpname setelah Kadis PU menunjukan surat edaran tersebut,Kadis PU/pengguna anggaran memerintahkan kembali kepadasaksi untuk segera membuat SPP kemudian saksi membuat SPPNomor
Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Tanggal 10 Oktober 2013 —
54 — 79
54 — 79
SPPNomor : 182/SPPTU/XIV2008 tanggal 19 Desember 2008;b. SPMNomor : 182/SPMTU/XIV2008 tanggal 19 Desember 2008;c. SP2D Nomor : 4599 tanggal 19 Desember 2008; Bahwa bukti pembayaran terhadap pekerjaan Pengaturan Tata Air (P2TA) kepadaPPTK saksi Hendri sebanyak 8 (delapan) kali yang dilengkapi dokumen sebagaiberikut :1. Kwitansi tanggal 11 April 2008 Rp. 1.005.400.000.;a. SPP Nomor : 05/SPPUP/IV/2008 tanggal 7 April 2008;b. SPM Nomor : 05/SPMUP/IV/2008 tanggal 7 April 2008;c.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 01-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 21 Maret 2012 — UNTUNG SARONO WIYONO SUKARNO
178 — 221
178 — 221
Bahwa, dana yang digunakan untuk membayar pokokpinjaman dan bunga pinjaman saksi pada PD BPRDjoko Tingkir sebesar Rp. 160.000.000, tersebutberasal dari pencairan anggaran kegiatanPendamping GNRHL Kabupaten Sragen berdasarkan SPPNomor : 921/18/044/2004 tanggal 24 Maret 2004 danSPM Nomor : 85.BOP (dana lainnnya) sebesar Rp.199.657.000, dimana sebagian dari dana tersebutsetelah cair sebesar Rp. 160.000.000, padatanggal 25 Maret 2004 saksi bayarkan kepada PD BPRDjoko Tingkir, sedangkan untuk bunga sebesar
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi
- EFFENDY HUTAGALUNG
137 — 25
137 — 25
Sedangkan SPP TA2011 memang saksi yang menandatanganinya yaitu SPPNomor 0374/682075/2011 tanggal 14 Desember 2011. DanSaksi selaku PPK tidak pernah membuat Berita AcaraPenyerahan Hasil Pekerjaan kepada Kuasa PenggunaAnggaran / Pengguna Anggaran.Bahwa saksi tidak mengenali Fotocopy Berita AcaraPembayaran Nomor : 14163/G4/PSP/2010 tertanggal 13Desember 2010 dan saksi merasa tanda tangan saksidipalsukan karena NIP saksi tidak benar/salah.
Sedangkan SPP TA2011 memang saksi yang menandatanganinya yaitu SPPNomor 0374/682075/2011 tanggal 14 Desember 2011.Bahwa saksi selaku PPK tidak pernah membuat Berita AcaraPenyerahan Hasil Pekerjaan kepada Kuasa PenggunaAnggaran / Pengguna Anggaran.Bahwa saksi diperintah langsung oleh atasan saksi yaituKapus PDSP (Ade cahyana).
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.Tipikor/2014/PN Smr Tanggal 11 Februari 2015 — LA ODE YUSUF EFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPA
136 — 49
136 — 49
Saiji Gunu Makmur Abadi)kemudian adanya RKA, DPA, dan SPD setelah itu saksi proses SPPnomor Bukti 122/SPPLS/BL/WISATA/2010 tanggal 11 Oktober 2010yang di tanda tangani oleh bendahara pengeluaran Saksi ARAFIKYAKUB,SH dan diketahui PPTK Saksi SURIANSYAH,SE,MM besertalampiran SPP nya, setelah itu dibuatkan SPM (Surat perintahmembayar) langsung No. SPM: 122/SPMLS/BL/WISATA/2010 tanggal11 Oktober 2010 oleh PPK Saksi SY. ALFI CHAIRIN F.SE yang ditanda tangani oleh PA (pengguna anggaran) saksi Drs. H.
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg Tanggal 21 Juni 2016 — OKTOFIANUS J SELAN Alias OKTO
84 — 62
84 — 62
Nagekeo untuk proses penerbitanSP2D;Bahwa besarnya uang muka yang dicairkan pada saat itu sebesar Rp.438.500.566, (Empat Ratus Tiga Puluh Delapan Juta Lima Ratus RibuLima Ratus Enam Puluh Enam Rupiah) didapat dari 20 % x Rp.2.192.502.832, sesuai SP2D pada tanggal 16 Desember 2011;Bahwa saksi tidak tahu persyaratan yang harus dipenuhi oleh rekananketika mengajukan pencairan uang muka 20% ;Bahwa Nomor SPP dan SPM untuk pengajuan uang muka adalah SPPnomor : 931/DPTKESDM/LS/32/12/2011, tanggal 15 Desember
Register : 10-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pbr Tanggal 23 Juli 2014 — BASIRUN, S.Sos
114 — 18
114 — 18
Bahwa SPP Nomor 023/SPP/LS/1.13.01/2012 tersebut dilampiri : SPK Nomor07/SKP/PPKDinsos/Pipa2/2012 tanggal 01 Juni 2012, Berita Acara PemeriksaanBarang (BAPB) Nomor 07/BAPPipa2/Dinsos/2012 tanggal 11 Juni 2012, BeritaAcara Serah Terima Barang (BASTB) Nomor 07/BA/STP/Pipa2/Dinsos/2012tanggal 11 Juni 2012 sejumlah Rp. 82.225.000, (delapan puluh dua juta duaratus dua puluh lima ribu rupiah), dan Penelitian Kelengkapan Dokumen SPPNomor 023/SPP/LS/1.13.01/2012 yang ditandatangani oleh Drs.
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
JOHAN SATRIA, S.IP
232 — 83
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
JOHAN SATRIA, S.IP
232 — 83
surat Nomor 008/STR/UM/VIII/2018 perihal PermohonanUang Muka yang ditujukan kepada PPK yang isinya mengajukanpermohonan pembayaran uang muka sebesar Rp372.167.400,00(tigaratus tujuh puluh dua juta seratus enam puluh tujuh juta empat ratusrupiah) atau 30% dari nilai kontrak Rp1.240.588.000,00 (satu miliar duaratus empat puluh juta lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebut, pada tanggal 15Agustus 2018, saksi Muhammad Firdaus, SKH,MPD menerbitkan SPPNomor
Register : 10-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pbr Tanggal 23 Juli 2014 — PAZWIR, S.Sos
75 — 13
75 — 13
Halaman 165 dari 251 Putusan No : 26/Pid.SusTPK/2014/PN.Pbr30.31.32.33.34.35.Bahwa SPP Nomor 023/SPP/LS/1.13.01/2012 tersebut dilampiri : SPK Nomor07/SKP/PPKDinsos/Pipa2/2012 tanggal 01 Juni 2012, Berita Acara PemeriksaanBarang (BAPB) Nomor 07/BAPPipa2/Dinsos/2012 tanggal 11 Juni 2012, BeritaAcara Serah Terima Barang (BASTB) Nomor 07/BA/STP/Pipa2/Dinsos/2012tanggal 11 Juni 2012 sejumlah Rp. 82.225.000, (delapan puluh dua juta duaratus dua puluh lima ribu rupiah), dan Penelitian Kelengkapan Dokumen SPPNomor
Register : 23-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 2 Desember 2015 — Rivarizal, ST., MM ( Terdakwa)
164 — 135
164 — 135
Rancang AdhyaSelaras; Bahwa pencairan dana dalam kegiatan Konsultan Pengawas Pekerjaan Lampu HiasArena MTQ oleh Dinas Tata Kota Kota Batam TA. 2014 dilakukan berdasarkan SPPNomor 0411/SPP/LS/1.05.56/VI/14 tanggal 18 Juli 2014, SPM Nomor041 1/SPMLS/1.05.56/VIV4 tanggal 18 Juli 2014, SP2D Nomor07338/SP2D/LS/VIV/2014 tanggal 21 Juli 2014;Hal. 161 dari 277 Putusan.
Register : 23-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 2 Desember 2015 — Ir. Indra Helmi, MTP ( Terdakwa)
159 — 22
159 — 22
Rancang AdhyaSelaras;Bahwa pencairan dana dalam kegiatan Konsultan Pengawas Pekerjaan Lampu HiasArena MTQ oleh Dinas Tata Kota Kota Batam TA. 2014 dilakukan berdasarkan SPPNomor 0411/SPP/LS/1.05.56/VI/14 tanggal 18 Juli 2014, SPM Nomor1780411/SPMLS/1.05.56/VIV/4 tanggal 18 Juli 2014, SP2D Nomor07338/SP2D/LS/VIV/2014 tanggal 21 Juli 2014; Bahwa mekanisme pencairannya sebagai berikut: Pencairan selanjutnya bisa dilakukan apabila berkas pencairan sudah lengkapdengan datadata pendukung yang ada seperti
Putus : 08-02-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 108/PID.SUS/2011/PN.MSH Tanggal 8 Februari 2012 — Ny. Hj. RATNA SUSILAWATY binti RS DJOKO SETIAWAN ;
117 — 55
117 — 55
Thio Perkara Raya milik saksi Hendra Joko Setiawanyang diketahui adalah anak terdakwa, tidak bergerak dalam bidang konsumsi;Menimbang, bahwa terdakwa membuat dan menandantangani SPPNomor 02/ap.dak/Diknas/2007 tanggal 30 Oktober 2007 beserta lampirannyatelah melakukan pencairan yang didalamnya terdapat biaya uang sakusebesar Rp. 5.500.000 dan uang transportasi sebesar Rp. 39.700.000,;Hal. 218 dari 232Hal.
Upload : 22-08-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 7/Tipikor.Banding/2014/PT.Jpr NURâÃÂÃÂAINI MUDIA SUTIARSIH, S.Sos alias NANI
65 — 36
65 — 36
Merauke.1 6 (enam) lembar Surat Permintaan pembayaran langsung barang dan jasa (SPPNomor: 900/725 A/1.20.03/SPMLS/DAU/2010, tanggal 8 September 2010 seRp.474.815.000,00.2 Daftar pembayaran tagihan pengrajin kulit buaya DAENG KULIT tanggalSeptember 2010 sebesar Rp. 474.815.000,00.3 Rekomendasi Nomor: 503/1706 tanggal 09 Oktober 2008 perihal penunjukan pelaksrekanan atas nama SRINANGKY.AB,SE (Pimpinan Pengrajin Kulit DAEKULIT) untuk pengadaan barangbarang untuk keperluan tamutamu Pemda Merauke.4 Surat
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SUPARDI, SH.
2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
4.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
5.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
6.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
MUFTI SIRUANG, S.Ag
237 — 112
1.SUPARDI, SH.
2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
4.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
5.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
6.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
MUFTI SIRUANG, S.Ag
237 — 112
Mufti Siruang yang menandatangani tetapi menurut bendaharapembantu bahwa setelah dilakukan pengimputan di Aplikasi SIMDA nama saksiyang tercantum dalam SPP (Surat Permintaan Pembayaran), sehingga namasaksi yang ada dalam SPP tersebut dan saksi hanya menandatangani SPPNomor:521/1.20.03/SPPLS/SETDA/2015 tanggal 4 Desember 2015;Bahwa dana tidak bisa cair sebelum ditandatangan oleh PPTK;Bahwa saksi tidak tahu apakah anggaran pembebasan lahan pada BagianPemerintahan Setda Kab.