unsur dengan maksudmenguntungkan diri sendiri secara melawan hukum telah terpenuhi;e Unsur dengan memakai namapalsu, dengan tipu muslihat, atauranqkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang: Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan, bahwa padapertemuan selanjutnya setelah berkalikali pertemuan, korban tidak bersediameminjamkamkan sertifikat tanahnya kepada Terdakwa, namunatas ajakanTerdakwa di Starbuck

Namun pengumuman lelangdiumumkan tanggal 6 Nopember ;Bahwa pertemuan pertama di Starbuck dengan Yusman tanggal12 Nopember. Pertemuan di Tamini Square di laksanakansetelah ada pemanggilan dari Kejaksaan ;Bahwa saat ada pemeriksaan barang yang hadir di tempatpemeriksaan barang adalah staf Terdakwa yang bernama DediYollanda. Terdakwa tidak pernah menitipkan uang Rp.10.000.000,00 kepada Dedi Yollanda untuk diberikan kepadaTim pemeriksa barang ;Bahwa Terdakwa dapat untung Rp. 1.591.450.000,00.

D EDC BCA OTANL Rp1,893,000BARU 00TOKO @54 20/06/2011 PEMBELIAN VIAEDC D EDC BCA BAKPIA Rp690,000.0PATHOK 25 055 22/06/2011 PEMBELIAN VIAEDC D EDC BCA STARBUCK Rp128,000.0S COFFEE,E 056 22/06/2011 PEMBELIAN VIAEDC D EDC BCA STARBUCK Rp35,000.00S COFFEE,E57 22/06/2011 PEMBELIAN VIAEDC D EDC BCA STARBUCK Rp26,500.00S COFFEE,E58 22/06/2011 PEMBELIAN VIA EDC D EDC BCA SELULAR Rpl1,553,000.MEDIA 00INFO59 23/06/2011 PEMBELIAN VIAEDC D EDC BCA CIKINI Rp10,000,00RS.PGI@ 0.0060 27/06/2011 PEMBELIAN VIAEDC

SOLEMAN, dan 1 (satu) oranglakilaki yang saksi tidak kenal, di Starbuck Rest Area Tol Cipularang KM 72.Sdr. WARAS WASISTO menelpon saksi meminta untuk ketemu urusan dinas.Karena saat itu saksi sedang di Jakarta dalam rangka kegiatan rapat dikementerian, maka diputuskan untuk bertemu di Starbuck Rest Area TolCipularang KM 72. Pada saat saksi sampai di Starbuck, sdr. WARASWASISTO sudah ada di sana bersama 3 orang lainnya, yang kemudiandiperkenalkan kepada saksi sebagai sdri.

Sudirman Kav. 52-53 SCBD total 2.096.600,-42 Struk pembayaran permanent receipt di Tesate Pacific Place Kawasan Niaga Terpadu Sudirman sebesar Rp. 754.600,-43 Struk pembayaran di Rustigue Grill & Wine di Paza Senayan sebesar Rp. 3.187.140,-.44 Struk pembayaran di Starbuck Plaza Senayan sebesar Rp. 86.000,-.45 Struk pembayaran di Golden Boutique Hotel sebesar 636.460,- ditambah 28.631,-46 Kartu PT.

Jend.Sudirman Kav. 5253 SCBD total 2.096.600, 42Struk pembayaran permanent receipt di Tesate Pacific Place Kawasan NiagaTerpadu Sudirman sebesar Rp. 754.600, 43Struk pembayaran di Rustigue Grill & Wine di Paza Senayan sebesar Rp.3.187.140,. 44Struk pembayaran di Starbuck Plaza Senayan sebesar Rp. 86.000,. 45Struk pembayaran di Golden Boutique Hotel sebesar 636.460, ditambah 28.631, 46Kartu PT.

Bisa Barat dankepentingannya seperti serangan Bom Thamrin yang menargetkanCafe Starbuck. Bisa juga polisi seperti Bom Solo pada Juli 2016.

Setelahsaksi dan saksiYaya Purnomodengan keluarga masingmasing bertemudi salah satu restoran di Grand Indonesia, saksi dan saksiYaya Purnomopamit sebentar meninggalkan keluarga kami untuk bertemu denganTerdakwa Agusman Sinaga dan saksi Habibudin Siregar yang saat ituberada di Starbuck Caf Grand Indonesia.

Setelah bertemu, saksiYayaPurnomodan Terdakwa Agusman Sinaga bersepakat untuk melakukanserah terima uang di Toilet di luar caf Starbuck, sementara saksi dansaksiHabibudin Siregar tetap berada di dalam caf Starbuck. SetelahsaksiYaya Purnomomenerima uang sebesar SGD90.000, yangdimasukkan di dalam amplop dari TerdakwaAgusman Sinaga, saksi dansaksi Yaya Purnomo pamit dan melanjutkan untuk makan bersamakeluarga kami..

pembangunan gedung DPRD;Bahwa benar saksi juga memberikan uang untuk Dinas Perumahan danPemukiman melalui saksi Edi Syahputra sebesar Rp. 200 juta dan Rp. 300juta;Bahwa benar terkait pemberian uang tersebut diawali ada permintaan darisaksi Edi Syahputra;Bahwa benar saksi pernah melakukan pembicaraan dengan TerdakwaAgusman Sinaga dan saksi Habibudin Siregar untuk mendapatkan proyekyang didanai APBNP 2017 dan 2018;Bahwa benar pertemuan dengan Terdakwa Agusman Sinaga dan saksiHabibudin Siregar di Starbuck

Buyungagar saksi dapat mengerjakan paketpaketpekerjaan jalan yang dibiayai Dana Alokasi Khusus;Bahwa benar setelah pertemuan dengan Terdakwa Agusman Sinaga dansaksi Habibudin Siregar saksi lupa apakah ada mereka meminta uang Rp.800 juta, namun saksi ingat kalau pertemuan di Starbuck Plaza IndonesiaJakarta tersebut ada hubungannya dengan uang Rp. 800 juta karenasetelah pertemuan tersebut selanjutnya saksi memberikan uang Rp. 800 jutadalam bentuk dollar Singapura kepada mereka;Bahwa benar penyerahan

kunci mobil tersebut masingtergantung pada rumah kontak mobil tersebut kKemudian polisi PolsekCileungsi mencari informasi disekitar kepada warga masyarakat disekitar mobil truck tersebut terparkir, kKemudian mobil truck tersebutdibawa ke Polsek Cileungsi oleh saudara DOAN SINAGA dan HARDIHUTASOID bersama saksi dan setelah saudara DOAN SINAGA dansaudara HARDI HUTASOID menceritakan kepada polisi PolsekCileungsi kejadian pencurian dengan kekerasan ersebut terjadi di jalanTol TangerangMerak dekat Plang Starbuck

mentransfer uang sebesarRp389.000.000, (tiga ratus delapan puluh Sembilan juta rupiah) kerekening Penggugat;Bahwa pada sekitar tanggal 03 Agustus 2014, atas ajakan Tergugat III danTergugat IV dilakukan pertemuan di Starbuck Mall Bali Galeria, di manaTergugat IV membicarakan masalah pinjaman uang ke koperasi yangkhusus untuk komunitas kristen sebesar Rp7.000.000.000, (tujuh milyarrupiah) dan untuk meyakinkan rencana tersebut maka sehari sebelumnya,yaitu pada tanggal 02 Agustus 2014, Tergugat Ill telah

Pada tahun 2016 aksi serangan terorisme targetnyalebih acak, bisa Barat dan kepentingannya seperti serangan Bom Thamrinyang menargetkan Cafe Starbuck, bisa juga polisi seperti Bom Solo pada Juli2016, bisa juga seperti kasus Bom Samarinda pada November 2016 dimanatargetnya warga sipil termasuk anak balita;Bahwa berbagai aksi serangan itu juga ada yang dilakukan oleh kelompokbesar seperti Bom Thamrin yang dilakukan oleh kelompok Jamaah AnsharulKhilafah Islamiyah yang berafiliasi dengan Aman Abdurrahman

evaluasi dan qualifikasivendor;Bahwa kasus terdakwa Yudi Septian saksi mengetahui dari terdakwa YudiSeptian langsung pada saat pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa Yudi Septian sampaikan kepada saksi dan bercerita mengenaikasus yang kemarin saksi tanyakan dilaporkan ke Polisi;Bahwa setelah saksi ketahui lalu saksi menanyakan ke lbu HELLEN selakuDireksi;Bahwa saksi bertanya karena ingin mengetahui kenapa direksi langsungmelaporkan hal ni kepada Kepolisian;Bahwa saksi sempat bertemu dengan ibu Hellen di caf Starbuck

Seperti yang terjadi di kasus Bom Thamrin pada Januari 2016dimana cafe Starbuck dijadikan target serangan bom. Ketiga, aparatpemerintah Indonesia yang dianggap thogut lebih khususnya lagi adalahPolisi yang dianggap sebagai ansharut thogut. Contohnya adalah aksiBom Kampung Melayu pada Mei 2017, Bom Polresta Surabaya pada Mei2018, penyerangan dan penembakan Polisi di wilayah Cirebon padaAgustus 2018.Bahwa Ahli menjelaskan bahwa JAD membahayakan bagi keamananHalaman 52 dari 94 Putusan 282/Pid.Sus.

TergugatVI, Turut Tergugatl,dan Turut Tergugatll didapat faktabahwa benar Tergugat membantu Penggugat mencari pinjaman uang dariTergugat II dengan syarat menyerahkan SHM No. 1168 dan SHm No. 949 untukHal 101 dari 102 hal Putusan No.224/Pdt.G/2014/PN.JktSelditahan sebagai kepastian pembayaran,benar pada tanggal 20 juni 2013Penggugat pada kenyataannya memang meminjam uang kepada Tergugaltll(Koperasi Ada Bersama Mandiri ) , selanjutnya Tergugat , Penggugat dan saksiSri Dewi Retno Sari bertemu di Cafe Starbuck

Tanah danBangunan Makodim 0503/JB, Kodam Jaya dari Daftar IKN TNI AD Cq Ko,Bukti T43 ( sesuaiMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Kuasa Hukum Tergugatjuga mengajukan saksisaksinya yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:SAKSIL HENDRIKA O.MANGUNDAD. 2e Bahwa sekitar bulan Oktober 2010 saksi dikenalkan oleh Ronny kepadaPenggugat, sedangkan dengan Tergugat saksi kenal sewaktu di kantornya Pake Bahwa pada bulan Oktober 2010 ada pertemuan di Starbuck

;Struk pembayaran di Starbuck Plaza Senayan sebesar Rp. 86.000,.;Hal 192 dari 248 hal. Ptsn. Pidana No : 63/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt. Pst.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44,43.46.47.Struk pembayaran di Golden Boutique Hotel sebesar 636.460, ditambah28.631, ;Kartu PT.

BeritaAcara Penerimaan Barang Dan Kwitansi Atas Nama Tk.Ad2Store 5.465.000,1 (Satu) Bundel Spj Makan Dan Minum Harian Pegawai MakanMinum Harian Kepala Daerah Bulan Agustus 2014 08Sep14Yang Terdiri Dari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang, BeritaAcara Penerimaan Barang Dan Kwitansi Atas Nama Rm.PulauCinto Rp. 726.000,, Rm.Surya Rp. 315.000, Rm.Minang RayaRp. 744.000, Rm.Sopo Nyono Rp. 219.000, Citra Rasa Rp.195.000, Restoran Simpang Raya Rp. 350.400, Rm.Seriti Rp.788.000, Restoran Sederhana Rp. 1.900.000,, Starbuck

Setelah bertemu, saksi Yaya Purnomodan saksi Agusman Sinaga bersepakat untuk melakukan serah terimauang di Toilet di luar caf Starbuck, sementara saksi dan saksi HabibudinSiregar tetap berada di dalam caf Starbuck. Setelah saksi YayaPurnomo menerima uang sebesar SGD 90.000, yang dimasukkan didalam amplop dari saksi Agusman Sinaga, saksi dan saksi YayaPurnomo pamit dan melanjutkan untuk makan bersama keluarga kami..

memberikan uang untuk Dinas Perumahan danPemukiman melalui saksi Edi Syahputra sebesar Rp. 200 juta dan Rp. 300juta;Hal 221 dari 468 hal Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN.MdnBahwa benar terkait pemberian uang tersebut diawali ada permintaan darisaksi Edi Syahputra;Bahwa benar saksi pernah melakukan pembicaraan dengan saksi AgusmanSinaga dan saksi Habibudin Siregar untuk mendapatkan proyek yangdidanai APBNP 2017 dan 2018;Bahwa benar pertemuan dengan saksi Agusman Sinaga dan saksiHabibudin Siregar di Starbuck

Buyung agar saksi dapatmengerjakan paketpaket pekerjaan jalan yang dibiayai Dana AlokasiKhusus;Bahwa benar setelah pertemuan dengan saksi Agusman Sinaga dan saksiHabibudin Siregar saksi lupa apakah ada mereka meminta uang Rp. 800juta, namun saksi ingat kalau pertemuan di Starbuck Plaza IndonesiaJakarta tersebut ada hubungannya dengan uang Rp. 800 juta karenasetelah pertemuan tersebut selanjutnya saksi memberikan uang Rp. 800 jutadalam bentuk dollar Singapura kepada mereka;Bahwa benar penyerahan uang

Sudirman Kav. 5253 SCBD total2.096.600,26 Struk pembayaran permanent receipt di Tesate Pacific PlaceKawasan Niaga Terpadu Sudirman sebesar Rp. 754.600,27 Struk pembayaran di Rustigue Grill & Wine di Paza Senayansebesar Rp. 3.187.140..28 Struk pembayaran di Starbuck Plaza Senayan sebesar Rp.86.000..29 Struk pembayaran di Golden Boutique Hotel sebesar 636.460,ditambah 28.631,30 Kartu PT.

Sudirman Kav. 5253 SCBD total2.096.600. 26Struk pembayaran permanent receipt di Tesate Pacific PlaceKawasan Niaga Terpadu Sudirman sebesar Rp. 754.600, 2/Struk pembayaran di Rustigue Grill & Wine di Paza Senayansebesar Rp. 3.187.140.. 28Struk pembayaran di Starbuck Plaza Senayan sebesar Rp.86.000,. 29Struk pembayaran di Golden Boutique Hotel sebesar 636.460, ditambah 28.631, 30Kartu PT.

Sudirman Kav. 5253 SCBD total 2.096.600. 26 Struk pembayaran permanent receipt di Tesate Pacific Place Hal 332 Pts No. 19/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst Kawasan Niaga Terpadu Sudirman sebesar Rp. 754.600, 27 Struk pembayaran di Rustigue Grill & Wine di Paza Senayansebesar Rp. 3.187.140..28 Struk pembayaran di Starbuck Plaza Senayan sebesar Rp.86.000..29 Struk pembayaran di Golden Boutique Hotel sebesar 636.460,ditambah 28.631,30 Kartu PT.

Kornet Trans Utama di Starbuck di Tebet IndrayaSquare (TIS Square) Jalan MT Haryono 9 Tebet Jakarta Selatan, gunamembahas permasalahan perpajakan yang dihadapi PT Kornet TransUtama;Bahwa selanjutnya pada waktu antara bulan Desember 2005 sampai denganbulan Januari 2006, terdapat dua kali pertemuan, yaitu Terdakwa bersamasama dengan saksi Salman Maghfiron melakukan pertemuan dengansaksi Lee Jung Ho alias Mr. Leo selaku Direktur Utama PT.

Kornet Trans Utama dan saksiRiana Juliarti di Starbuck TIS Square, dalam pertemuan tersebut Terdakwadan saksi Salman Maghfiron mengatakan kepada saksi Lee Jung Ho aliasMr. Leo, saksi Rudi Agustianda Sitepu dan saksi Riana Juliarti bahwaterdapat Data Eksternal berupa Laporan Keuangan PT. Kornet Trans UtamaTahun 2002 yang berbeda dengan Laporan Keuangan PT.

Kornet TransUtama, di mana saat itu saksi Salman Maghfiron meminta agar pihak PT.Kornet Trans Utama datang di Starbuck Coffee di Tebet Indraya Square (TISSquare) di Jalan MT Haryono 9 Tebet Jakarta Selatan;Bahwa selanjutnya pada waktu antara bulan Desember 2005 sampai denganJanuari 2006, dalam rangka membahas permasalahan perpajakan PT.Kornet Trans Utama, Terdakwa bersamasama dengan saksi SalmanMaghfiron atas perintah saksi Firman menemui saksi Lee Jung Ho alias Mr.Leo selaku Direktur Utama PT.

Kornet Trans Utama di Starbuck di Tebet IndrayaSquare (TIS Square) Jalan MT Haryono 9 Tebet Jakarta Selatan, gunamembahas permasalahan perpajakan yang dihadapi PT Kornet TransUtama;Bahwa selanjutnya pada waktu antara bulan Desember 2005 sampai denganbulan Januari 2006, terdapat dua kali pertemuan, yaitu Terdakwa bersamasama dengan saksi Salman Maghfiron melakukan pertemuan dengansaksi Lee Jung Ho alias Mr. Leo selaku Direktur Utama PT.

Kornet Trans Utama dan saksiRiana Juliarti di Starbuck TIS Square, dalam pertemuan tersebut Terdakwadan saksi Salman Maghfiron mengatakan kepada saksi Lee Jung Ho aliasMr. Leo, saksi Rudi Agustianda Sitepu dan saksi Riana Juliarti bahwaterdapat Data Eksternal berupa Laporan Keuangan PT. Kornet Trans UtamaTahun 2002 yang berbeda dengan Laporan Keuangan PT.

Kornet TransUtama, di mana saat itu saksi Salman Maghfiron meminta agar pihak PT.Kornet Trans Utama datang di Starbuck Coffee di Tebet Indraya Square (TISSquare) di Jalan MT Haryono 9 Tebet Jakarta Selatan;Bahwa selanjutnya pada waktu antara bulan Desember 2005 sampai denganJanuari 2006, dalam rangka membahas permasalahan perpajakan PT.Kornet Trans Utama, Terdakwa bersamasama dengan saksi SalmanMaghfiron atas perintah saksi Firman menemui saksi Lee Jung Ho alias Mr.Leo selaku Direktur Utama PT.