Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam halini adalah siapa saja yang merupakan subjek hukum yang diajukandipersidangan karena didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan seorang sebagai terdakwa yang mengaku bernama SUMARD Als BUJANG BANTAI Bin SARKAWI yang identitasnya seperti tersebut diatas, cocok dengan yang disebutkandalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)maupun surat dakwaan Penuntut Umum, sehat fisik

Bahwa Tergugat (SUMARDI) dengan Tergugat Il (HELMI YANTO)dalam perkara No: 18/Pdt.G/2019/PN.KTA hubungannya adalahTergugat Il merupakan anak kandung dari Tergugat (SUMARD)I).2. Bahwawalaupun Tergugat II (HELMI YANTO) adalah anak kandung danTergugat (SUMARDI), akan tetapi dalam perkara No:18/Pdt.G/2019/PN.KTA, sama sekali tidak ada hubungan hukum.3. Bahwa yang membeli sawah milik Penggugat (MUNARIS) seluas 9.220M?

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan BupatiTanggamus Nomor : B.316/10/11/2013 tanggal 18 oktober 2013 tentangHal 27 dari 75 Hal Putusan Nomor : 1/G/2014/PTUNBLpemberhentian dan pengangkatan Kepala Pekon Tanjung Anom danKepala Pekon Talang Rejo Kecamatan Kota Agung Timur KabupatenTanggamus, khususnya pengangkatan Kepala Pekon Tanjung Anomatas nama SUMARD)/50002nc noe nn nce ncnnene .4.

hanya ditemukan uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam.Bahwa Saat mengambil Narkotika jenis sabu di Kost saksi SURYAMATDANI alias SURYA saksi berada di atas sepeda motor dan temansaksi yang mengambil dari bawah pintu kost saksi SURYA MATDANI aliasSURYA.Bahwa Saksi menyerahkan uang sejumlah Rp1.700.000,00 (satu juta tujuhratus ribu rupiah) kepada terdakwa FIKRI AULIA RAHMAN sementaraNarkotika jenis sabu diambil oleh teman saksi SIKUMIS (SUMARD

saksi tidak ditemukan barang bukti Narkotikajenis sabu hanya ditemukan uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam.Bahwa Saat mengambil Narkotika jenis sabu di Kost Terdakwa saksiberada di atas sepeda motor dan teman saksi yang mengambil dari bawahpintu kost Terdakwa.Bahwa Saksi menyerahkan uang sejumlah Rp1.700.000,00 (satu juta tujuhratus ribu rupiah) kepada FIKRI AULIA RAHMAN sementara Narkotika jenissabu diambil oleh teman saksi SIKUMIS (SUMARD

Bo.SUMARDI kepada sdr.LISTYORINItanggal 07 Juni 2018 dengan nominal sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah); 1 (satu) lembar tanda terima (kwitansi) dari Bo.SUMARDI kepada sdr.LISTYORINItanggal 29 Juni 2018 dengan nominal sebesar Rp.130.000.000, (seratus tigapuluh juta rupiah); 1 (Satu) lembar tanda terima (kwitansi) dari Sdr.IWAN S kepada sdr.LISTYORINItanggal 19 Agustus 2018 dengan nominal sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enamratus niu rupiah)(Dikembalikan kepada SAKSI IWAN SETIAWAN Bin SUMARD

Sertipikat Hak Milik No.620/Karangsambung, Luas : 930 M2, atasnama DJARSA 5 90+ 2 222 ono non non nn concen nnn nnn nce nenaSertipikat Hak Milik No.621/Karangsambung, Luas : 930 M2, atasNaira SUMARD n nnn nnn nrnnnr nem ne cnn neinSertipikat Hak Milik No.622/Karangsambung, Luas : 930 M2, atasnama ALI SUJIMAH 9 222 noo neo conse ncnn nnSertipikat Hak Milik No.623/Karangsambung, Luas : 940 M2, atasnama SALEH a 35 222 222 noe on no nnn cnn nen nce noncnnHal 168 dari 314 hal. Put.

,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat memiliki satu Kapling lahan Plasma Kebun Kelapa Sawityang dibeli dari MUNA (MAIMUNA) isteri dari Alm.R.lbrahim yang meninggaldunia pada tahun 2001, yang dibeli olen Penggugat (SUMARD)I) pada tanggal14 Januari 2004 seharga Rp.15.000.000.

.,20 ( seratus tuju puluhdelapan juta lima ratus tuju puluh empat ribu tuju ratus tiga puluh empatrupiah koma dua puluh sen ) sehingga Terpidana Sumardi bertambah kaya;e Akibat perbuatan terdakwa Kelompok Tani tidak dapat merasakan manfaatexcavator mimi bantuan Kementerian Pertanian karena telah disalahgunakan sampa dijual oleh terpidana Sumard; Berdasarkan hal diatas agar Majelis hakim Pengadilan Tinggi Bandung dapatmengabulkan permohonan banding yang telah di uraikan dalam Memori BandingJaksa Penuntut

Bahwa obyek sengketa berupa sebidang tanah pekarangan yang diatasnyaberdiri sebuah bangunan rumah di Desa Sengon Kecamatan Jombang; Bahwa Tanah tersebut atas nama Bu Rukiyah; Bahwa setahu saksi tanah tersebut diperoleh Bu Rukiyah saat menikahdengan Pak Sumardi; Bahwa setahu saksi, tanah tersebut saat ini dikuasai dan ditempati oleh LIA(AYU YULIA = RAHMAWATI binti DJUMADI) dan WIWIK (WIWIKROBIATININGSIH binti SUMARD)I); Bahwa setahu saksi, tanah tersebut sudah bersertipikat atas nama BuRukiyah; Bahwa

YOE YEN NAN/FLORENCE NATALIA SUMARD)I)dengan alamat CV. PIONIR JAYA di Jin.

Kismo Sudarmo telah dikuasai / dikelola / digarap oleh Tergugatll (SUMARD));19.Menghukum Turut Tergugat , Il, Ill, IV dan V untuk melaksanakanproses seperlunya berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Slemanyang bersifat tetap (incrath / mempunyai kekuatan hukum tetap);20.Menyatakan bahwa dalam perkara Gugatan ini dapat dilaksanakanterlebin dahulu (uit voorbar Verklar bij voorraad), meskipun adaupaya hukum verset, banding atau kasasi dari Para Tergugat;21.Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng

Yandinata Bina Yasa yang dalam perkaraini diwakili oleh Direktur Utamanya yaitu HELWI HENGKENGBALA dan pada perkaraNo. 207/Pdt.Bth/2003/PN.JKT.UT, Pembantahnya adalah juga PT Yandinata Bina Yasayang dalam dalam perkara aquo diwakili oleh Direktur Utamanya yaitu Yan SutomoAriansyah, obyek perkaranya keduaduanya adalah Eigendom Verponding No. 6525 dan11202 serta Terlawannya(Terlawan I) adalah Drs Sumardjo dan pada perkara No. 207/Pdt.Bth/2003/PN.JKT.UT terbantahnya adalah juga Drs Sumard)o ;Menimbang

PORO (alm) yang menjagaHalaman 12 dari 65Putusan Perdata Gugatan Nomor 140/Pdt.G/2017/PN Kpg18.19.20.bidang tanah tersebut karena dipercayakan oleh Penggugat dan ahli waris lainnya,maka Penggugat memaklumi dan memaafkannya, sedangkan untuk Tergugat VIII(KALEB SUMARD)I) dan Tergugat IX (NY.WELI FERDERIKA DETHAN) berdamaikarena Tergugat IX (NY.WELI FERDERIKA DETHAN) sebagai pemilik tanahterakhir sudah membayar ganti rugi kepada Penggugat sebagaimana termuatdalam Penetapan Nomor. 82/Pdt.G/2017/PN.KPG

Suher (Diwakili Oleh SUMARD)I);10. Romli; 11. Riska; 12. Amir; 13. M. Yunus (Diwakili OlehM.HUZAIMAH,S.Sos)Bahwa Saksi pernah menanyakan kepada Ketua Koperasi yaitu TerdakwaParjio dan pengurus Koperasi Rimau Sawit Sejahtera perihal tidakmenerima uang bagi hasil tersebut sekitar bulan April 2019, akan tetapiTerdakwa Parjio pada saat itu menjawab PAK ATIM, DUIT UNTUK PAKATIM BELUM DIKIRIM OLEH PERUSAHAAN?

PERBUATAN CONTEMPT OF COURT, dan denganmenyebarkan Berita Palsu/Hoax yang dapat mempengaruhui opini public danPutusan Hakim yang kemudian Putusan Hakim itu memihak kepada PARATERGUGAT REKONVENSI;8.2 Mengganggu dan Menghambat' Berjalannya PekerjaanPembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) Kalimantan Barat 12x100mw Di Dusun Tanjung Gundul Desa Karimunting Kecamatan Sungai RayaKabupaten Bengkayang ;8.2.1 Bahwa kemudian PARA TERGUGAT REKONVENSI (HAJJAHILMA, AINA, ZAILANI, ALHANI, ASPIAN, dan SUMARD

., MAYOR CHK NRP292001682071, Penasihat Hukum SUMARD,JO, S.H., M.M., M.H., Panitera RAHMAN SUNARIN, PELTUNRP 21930082791170 serta di hadapan umum dan Terdakwa.HAKIM KETUATTDSULTAN, S.H,MAYOR CHK NRP 11980017760771HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITTD TTDAHMAD GAWI, S.H., M.H. KUSWARA, S.H,MAYOR CHK NRP 563660 MAYOR CHK NRP 2910133990468PANITERATTDRAHMAN SUNARINPELTU NRP 21930082791170Hal 62 dari 62 hal PUT/195K/PM IIO8/AU/VIII/2015

2,525,550 10,380,01 1,666,863 109,785,6AN 0 0 0 1 59321 K500026 SUKARN 15,906,60 23,859,90 5,302,200 4,374,315 530,220 1,325,550 5,448,011 874,863 57,621,65O 0 0 9322 K700024 SUKASN 36,018,60 54,027,90 12,006,20 9,905,115 1,200,620 3,001,550 12,336,37 1,981,023 130,477,3O 0 0 0 1 79323 K200074 SUKESI 19,506,60 29,259,90 6,502,200 5,364,315 650,220 1,625,550 6,681,011 1,072,863 70,662,650 0 9324 BR100207 SULAIM 15,906,60 2,651,100 0 397,665 0 441,850 5,448,011 874,863 25,720,08 AN 0 9325 K100015 SUMARD

pernah JI.BatuF.Sunardhi Budianto membuat kontrak untuk Api IVPenggugat 8 mendiami lahan dan/rumah No.7perusahaanEmmy Karmini Janda 0065/40264/D.2/921/BD/ Jl BatuPenggugat 9 Pensiun RD/X1/2014 Api HlJangka waktu 01/01/2014 No.501/01/2014Tidak ada terdaftar pernah Jl Batumembuat kontrak untuk Api Ilmendiami lahan dan/rumah No.11perusahaanDiana Antika cq Alfiah Tidak ada terdaftar pernah JI.BATUArtini membuat kontrak untuk Api IVPenggugat 10 mendiami lahan dan/rumah No.3perusahaanIdang cq DY Sumardi Sumard

/PN Bdg F.Sunardhi Budianto membuat kontrak untuk Api IVPenggugat 8 mendiami lahan dan/rumah No.7perusahaanEmmy Karmini Janda 0065/40264/D.2/921/BD/ Jl BatuPenggugat 9 Pensiun RD/X1I/2014 Api HIJangka waktu 01/01/2014 No.501/01/2014Tidak ada terdaftar pernah Jl Batumembuat kontrak untuk Api IImendiami lahan dan/rumah No.11perusahaanDiana Antika cq 2 Tidak ada terdaftar pernah JI.BATUAlfiah Artini membuat kontrak untuk Api IVPenggugat 10 mendiami lahan dan/rumah No.3perusahaanIdang cq DY Sumardi Sumard