Ditemukan 247 data
9 — 5
lainsebagai wakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap, serta tidakternyata bahwa ketidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo diperiksatanpa kehadiran Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRditegaskan bahwa apabila Termohon tidak datang pada hari perkara itu akandiperiksa, atau tidak pula menyuruh orang lain menghadap mewakilinya,meskipun ia dipanggil dengan patut, maka gugatan itu diterima dengan takhadir
7 — 0
Namun karena tergugat takhadir diperintahkan kepada petugas untuk memanggil Tergugat sekali laginamun karena Tergugat yang telah dipanggil tak pernah hadir juga, namunketidak hadirannya tak ternyata ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan dan halangan yang sah yang dibenarkan oleh Hukum, makapemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan persidangan tanpa hadirnyatergugat dan majelis hakim perndapat maka mediasi harus dinyatakan tidaklayak untuk diadakan.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha
99 — 12
tidakdatang pada hari pertama perkara itu akan diperiksa, atau tidak pula menyuruh oranglain menghadap mewakilinya, meskipun ia dipanggil secara sah dan patut, makagugatan itu diterima dengan tak hadir (verstek ), kecuali kalau nyata bahwa gugatanitu melawan hak atau tidak beralasan ;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran pihak Tergugat yang telahdipanggil secara patut, dan berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR diatas, makaberlakulah acara istimewa sehingga gugatan dapat dikabulkan dengan putusan takhadir
11 — 1
Namun karena tergugat takhadir diperintahkan kepada petugas untuk memanggil Tergugat sekali laginamun karena Tergugat yang telah dipanggil tak pernah hadir juga, namunketidak hadirannya tak ternyata ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan dan halangan yang sah yang dibenarkan oleh Hukum, makapemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan persidangan tanpa hadirnyatergugat dan majelis hakim perndapat maka mediasi harus dinyatakan tidaklayak untuk diadakan.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha
7 — 1
Namun karena tergugat takhadir diperintahkan kepada petugas untuk memanggil Tergugat sekali laginamun karena Tergugat yang telah dipanggil tak pernah hadir juga, namunketidak hadirannya tak ternyata ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan dan halangan yang sah yang dibenarkan oleh Hukum, makapemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan persidangan tanpa hadirnyatergugat dan majelis hakim perndapat maka mediasi harus dinyatakan tidaklayak untuk diadakan.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha
10 — 3
Namun karena tergugat takhadir diperintahkan kepada petugas untuk memanggil Tergugat sekali laginamun karena Tergugat yang telah dipanggil tak pernah hadir juga, namunketidak hadirannya tak ternyata ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan dan halangan yang sah yang dibenarkan oleh Hukum, makapemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan persidangan tanpa hadirnyatergugat dan majelis hakim perndapat maka mediasi harus dinyatakan tidaklayak untuk diadakan.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha
18 — 0
Namun karena tergugat takhadir diperintahkan kepada petugas untuk memanggil Tergugat sekali laginamun karena Tergugat yang telah dipanggil tak pernah hadir juga, namunketidak hadirannya tak ternyata ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan dan halangan yang sah yang dibenarkan oleh Hukum, makapemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan persidangan tanpa hadirnyatergugat dan majelis hakim perndapat maka mediasi harus dinyatakan tidaklayak untuk diadakan.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha
Siti Amsiyah binti H. Amit
Tergugat:
Priyo Kusumo bin Marjono Priyosusilo
13 — 3
sebagai wakilnya ataukuasanya yang sah untuk menghadap, serta tidak ternyata bahwa ketidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRditegaskan bahwa apabila Tergugat tidak datang pada hari perkara itu akandiperiksa, atau tidak pula menyuruh orang lain menghadap mewakilinya,meskipun ia dipanggil dengan patut, maka gugatan itu diterima dengan takhadir
Nur Aropah alias Nur Arofah Binti Bari
Tergugat:
Mardiyo Bin Widiharjo
13 — 3
tidak ternyata bahwa ketidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat;Halaman. 7 dari 14 halamanPutusan No. 2066/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRditegaskan bahwa apabila Tergugat tidak datang pada hari perkara itu akandiperiksa, atau tidak pula menyuruh orang lain menghadap mewakilinya,meskipun ia dipanggil dengan patut, maka gugatan itu diterima dengan takhadir
11 — 17
TengahProvinsi Lampung diperoleh fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah, karenanyaPenggugat mempunyai dasar (/ega/l standing) untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRditegaskan bahwa apabila Tergugat tidak datang pada hari perkara itu akandiperiksa, atau tidak pula menyuruh orang lain menghadap mewakilinya,meskipun ia dipanggil dengan patut, maka gugatan itu diterima dengan takhadir
1.Sudarti
2.Inka Atriago
3.Asa Atriago
4.Bili Atriago
5.Alen Atriago
38 — 12
orangmeninggalkan tempat tinggalnya tanpa memberi kuasa untuk mewakili urusanurusan dan kepentingankepentingannya atau mengatur pengelolaannya atashal itu, dan bila telah lampau lima tahun sejak kepergiannya. atau lima tahunsetelah diperoleh berita terakhir yang membuktikan bahwa ia masih hidup padawaktu itu, sedangkan dalam lima tahun itu tak pernah ada tandatanda tentanghidupnya atau matinya. maka tak peduli apakah pengaturanpengaturansementara telah diperintahkan atau belumi, orang yang dalam keadaan takhadir
9 — 1
Namun karena tergugat takhadir diperintahkan kepada petugas untuk memanggil Tergugat sekali laginamun karena Tergugat yang telah dipanggil tak pernah hadir juga, namunketidak hadirannya tak ternyata ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan dan halangan yang sah yang dibenarkan oleh Hukum, makapemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan persidangan tanpa hadirnyatergugat dan majelis hakim perndapat maka mediasi harus dinyatakan tidaklayak untuk diadakan.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha
8 — 1
Namun karena tergugat takhadir diperintahkan kepada petugas untuk memanggil Tergugat sekali lagi3namun karena Tergugat yang telah dipanggil tak pernah hadir juga, namunketidak hadirannya tak ternyata ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan dan halangan yang sah yang dibenarkan oleh Hukum, makapemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan persidangan tanpa hadirnyatergugat dan majelis hakim perndapat maka mediasi harus dinyatakan tidaklayak untuk diadakan.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha
10 — 0
Namun karena tergugat takhadir diperintahkan kepada petugas untuk memanggil Tergugat sekali laginamun karena Tergugat yang telah dipanggil tak pernah hadir juga, namunketidak hadirannya tak ternyata ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan dan halangan yang sah yang dibenarkan oleh Hukum, makapemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan persidangan tanpa hadirnyatergugat dan majelis hakim perndapat maka mediasi harus dinyatakan tidaklayak untuk diadakan.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha
8 — 1
Namun karena tergugat takhadir diperintahkan kepada petugas untuk memanggil Tergugat sekali laginamun karena Tergugat yang telah dipanggil tak pernah hadir juga, namunketidak hadirannya tak ternyata ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan dan halangan yang sah yang dibenarkan oleh Hukum, makapemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan persidangan tanpa hadirnyatergugat dan majelis hakim perndapat maka mediasi harus dinyatakan tidaklayak untuk diadakan.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha
40 — 1
Namun karena tergugat takhadir diperintahkan kepada petugas untuk memanggil Tergugat sekali laginamun karena Tergugat yang telah dipanggil tak pernah hadir juga, namunketidak hadirannya tak ternyata ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan dan halangan yang sah yang dibenarkan oleh Hukum, makapemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan persidangan tanpa hadirnyatergugat dan majelis hakim perndapat maka mediasi harus dinyatakan tidaklayak untuk diadakan.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha
12 — 1
Namun karena tergugat takhadir diperintahkan kepada petugas untuk memanggil Tergugat sekali laginamun karena Tergugat yang telah dipanggil tak pernah hadir juga, namunketidak hadirannya tak ternyata ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan dan halangan yang sah yang dibenarkan oleh Hukum, maka3pemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan persidangan tanpa hadirnyatergugat dan majelis hakim perndapat maka mediasi harus dinyatakan tidaklayak untuk diadakan.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha
86 — 33
.), dalam keadaan tidak hadir (Afwezig) ;3 Menunjuk / Mengangkat Balai Harta Peninggalan Surabaya sebagaiinstansi yang berwenang untuk mewakili kepentingan pihak yang takhadir (Afwezigheid) atas tanah/bangunan yang terletak di Jalan SemarangNomor 128 Surabaya ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.
DAVID AWALI SE
63 — 10
Setelah keberangkatnnya daritempat tinggal itu, atau 5 (lima) tahun setelah diperoleh kabar terakhir yangmembuktikan bahwa pada waktu itu ia masih hidup sedangkan dalam waktulima tahun ku tidak pemah terdapat tandatanda tentang masih hidup atau telahmeninggalnya si tak hadir tadi, maka tak pedulilah, apakah dalam hal ini telahatau belum diperintahkan tindakantindakan sementara, si yang demikian takhadir tadi, atas permintaan para yang berkepentingan dan setelah memperolehyin dari pengadilan negeri
11 — 3
Namun karena tergugat takhadir diperintahkan kepada petugas untuk memanggil Tergugat sekali laginamun karena Tergugat yang telah dipanggil tak pernah hadir juga, namunketidak hadirannya tak ternyata ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan dan halangan yang sah yang dibenarkan oleh Hukum, makapemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan persidangan tanpa hadirnyatergugat dan majelis hakim perndapat maka mediasi harus dinyatakan tidaklayak untuk diadakan.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha