Ditemukan 942 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 35/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS
Tanggal 12 Oktober 2017 — dr. JAMAL SAHIL M.Kes. Alias JAMAL Bin SAHIL.
6533
  • Emmyati, SKM, MMsebesar 7% (tujuh persen) dari jumlah klaim jasa pelayanan yang diajukanoleh masingmasing Puskesmas atau Rumah sakit.Bahwa setelah dilakukan pemotongan sebesar 7% (tujuh persen), Danatersebut antara lain digunakan untuk Dana taktis diantaranya sumbangansumbangan, biaya akomodasi apabila ada tamu, LSM dan wartawan.sedangkan sisanya dibagi oleh terdakwa, saksi Hj.Hasnawati.M.S.Kep.M.Kes dan saksi Hj.
    Emmyati, SKM, MM sebesar 7% (tujuh persen) darijumlah klaim jasa pelayanan yang diajukan oleh masingmasing Puskesmasatau Rumah sakit LaulengBahwa setelah dilakukan pemotongan sebesar 7% (tujuh persen), Danatersebut antara lain digunakan untuk Dana taktis diantaranya sumbangansumbangan, biaya akomodasi yang apabila ada tamu, LSM dan wartawan,sedangkan sisanya terdakwa dan saksi Hj. Hasnawati.M. S.Kep.M.Kesbersama dengan saksi Hj.
    Emmyati, SKM, MM sebesar 7% (tujuh persen) darijumlah klaim jasa pelayanan yang diajukan oleh masingmasing Puskesmasatau Rumah sakit.Bahwa setelah dilakukan pemotongan sebesar 7% (tujuh persen), danatersebut antara lain digunakan untuk dana taktis diantaranya sumbangansumbangan, biaya akomodasi apabila ada tamu, LSM dan wartawan,Sedangkan sisa pemotongan terdakwa bagi bersama dengan saksi Hj.Hasnawati.M. S.Kep.M.Kes dan saksi Hj.
    Emmyati, SKM, MM sebesar 7% (tujuh persen) dari jumlahklaim jasa pelayanan yang diajukan oleh masingmasing Puskesmas atauRumah sakit.Bahwa setelah dilakukan pemotongan sebesar 7% (tujuh persen), danatersebut antara lain digunakan untuk dana taktis diantaranya sumbanganHal. 15 dari 37 hal, Put.No.35/PID.SUS .TPK/2017/PT.Mkssumbangan, biaya akomodasi apabila ada tamu, LSM dan wartawan,Sedangkan sisa hasil pemotongan terdakwa bagi dengan saksi Hj.Hasnawati.M. S.Kep.M.Kes dan saksi Hj.
Register : 04-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 17 Oktober 2017 — Ir. SINTONG SIANIPAR, MT
236115
  • ., MM selaku merangkap KasiPemeliharaan sebesar 2 %d) Untuk Nanag Rohendi S.Sos selaku Kasubag TU sebesar 2,5 %e) Untuk Biaya Taktis Operasional Kasudin sebesar 1 %f) Untuk Operasional Bendahara sebesar 1 %g) Untuk Biaya kegiatan KORPRI sebesar 0,5 %h) Untuk Biaya kegiatan Dharma Wanita sebesar 0,5 %Untuk Biaya kegiatan olahraga sebesar 0,5 %Untuk H.
    Yazied sebesar Rp.318.600.000,d) Kasubag TU 2,5 % diserahkan kepada Nanang Rohendi sebesarRp. 398.250.000.e) Biaya Taktis kasudin 2% dipegang oleh Bendahara (Sudirman)sebesar Rp. 318.600.000.f) Biaya jika ada pemeriksaan 1 % dipegang oleh Bendahara(Sudirman) sebesar Rp. 159.300.000.g) Operasional Bendahara 1 % kepada Sudirman sebesar Rp.159.300.000.h) Biaya Kegiatan Korpri 0,5 % dipegang oleh bendahara (Sudriman)sebesar Rp. 79.650.000,i) Biaya kegiatan Dharma Wanita 0,5 % dipegang oleh bendahara(
    Mei2013 diserahkan kepada Rudi Gunawan sebesar Rp.130.250.000.i) Untuk Kegiatan (Taktis) kasudin 2% selama 5 (lima) bulanterhitung Januari s/d. Mei 2013 yang diterima oleh Bendahara(Parsiyati) sebesar Rp. 521.000.000,j) Untuk kegiatan pemeriksaan 1 % selama 5 (lima) bulan terhitungJanuari s/d. Mei 2013 yang diterima oleh Bendahara (Parsiyati)sebesar Rp. 260.500.000.k) Untuk kegiatan Operasional Bendahara 1 % selama 5 (lima) bulanterhitung Januari s/d.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2008 Tahun 2008
747258
  • Tentang : Keterbukaan Informasi Publik
  • atau luar negeri.Pasal 17Huruf aCukup jelas.Huruf bCukup jelas.Huruf cAngka 1Yang dimaksud dengan Informasi yang terkaitdengan sistem pertahanan dan keamanan negaraadalah Informasi tentang:1. infrastruktur pertahanan pada kerawanan: sistemkomunikasi strategis pertahanan, sistempendukung strategis pertahanan, pusat pemandu,dan pengendali operasi militer;2. gelar operasi militer pada perencanaan operasimiliter, komando dan kendali operasi militer,kemampuan operasi satuan militer yang digelar,misi taktis
    operasi militer, gelar taktis operasimiliter, tahapan dan waktu gelar taktis operasimiliter, titiktitik kerawanan gelar militer, dankemampuan, kerawanan, lokasi, serta analisiskondisi fisik dan moral musuh;3 sistem persenjataan pada spesifikasi teknisoperasional alat persenjataan militer, kinerja dankapabilitas teknis operasional alat persenjataanmiliter, kerawanan sistem persenjataan militer,serta rancang bangun dan purwarupapersenjataan militer;Angka 2...Angka 2Cukup jelas.Angka 3Cukup jelas.Angka
Putus : 14-08-2006 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 996K/PID/2006
Tanggal 14 Agustus 2006 — Jaksa/Penuntut Umum Pada Komisi Pemberantas Korupsi (KPK); HAMDANI AMIN ;
274262 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.996 K / Pid / 2006171.1 (satu) lembar Laporan Dana Taktis yang berisikan Sumbangan PenjahitEDY 10% dari Kontrak Terakhir sebesar Rp.9.800.000, (sembilan jutadelapan ratus ribu rupiah) dan penggunaan total Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) yang ditandatangani oleh Drs.HAMDANI AMIN selaku KepalaBiro Keuangan.172.1 (satu) lembar Laporan Dana Taktis yang berisikan Sumbangan RekananJEFRI : APLITERI BENDAHARA 10% dari Kontrak sebesarRp.14.500.000, (empat belas juta lima ratus ribu rupiah) dan penggunaantotal
    Bahwa selain itu, semua pejabat di Indonesia mengetahui bahwadana non budgeter/dana taktis yang dipunyai oleh hampir semuainstansi pada waktu itu.
    Bahwa terbukti penyimpangan dana taktis oleh PemohonKasasi/terdakwa yang diterima dari rekanan KPU baik dalam bentukmata uang asing maupun rupiah adalah atas perintah Ketua KPUsesuail fakta persidangan dan disimpan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa di dalam brankas di Kantor KPU bukan di bank yang setiapsaat apabila ada perintah kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa dariyang berwenang untuk mengeluarkan dana taktis/nonbudgerter dapatsegera dilakukan.5.
    Kepada semua Anggota KPU dan Karyawan KPU dan yang diluarKPU yang telah pernah menerima dana taktis baik dalam bentukdollar Amerika Serikat maupun dalam bentuk rupiah;> Vide bukti Surat : 6.21.22 dan 6.26 6.47.5.
Register : 01-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 253/B/2021/PT.TUN.JKT
Tanggal 2 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : Rektor UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Diwakili Oleh : Akhmad Jazuli, S.H., M.Hum.
Terbanding/Penggugat : Prof. Dr. Masri Mansoer, M. Ag.
15295
  • ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Tim Advokasi AntiKorupsi dan Otoritarianisme (TAKTIS) UIN SyarifHidayatullan Jakarta beralamat di Ciputat Mega Mall BlokD/6. Jl. Ir. H. Juanda No.34. Kel. Cempaka Putih, Kec.Ciputat Timur, Ciputat, Tangerang Selatan, Banten 15412,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2021;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING /PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta :Telah membaca :1.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2411 K/Pid. Sus/2011
Tanggal 1 Mei 2012 — JOHN LAHAY, SE., M.Si. ; dkk
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DPRD yaitu : 1) Biaya khusus anggota 12 bln x 130.452.166,00 Rp 1.565.426.000,00 2) Tunjangan Perumahan : Rp 1.595.000.000,00e 4org pimpinan @ Rp40.000.000,00e 41 org Anggota @ Rp35.000.000,00 3) General Chek Up 2 x 45 x Rp1,000.000,00 Rp 90.000.000,004) THR: 45 org x Rp5.900.000,00 Rp =. 225.000.000,005) Operasional kegiatan pemantauan lapangan Rp 195.600.000,00e lorg Ketua @ Rp600. 000,00e 30org Wakil Ketua @ Rp450.000,00e 41 org anggota @ Rp350.000,00 6) Dana taktis pimpinan 12 x Rp7.500.000,00
    adapun penghasilan yang diterima oleh para Terdakwaselaku Anggota DPRD Kota Bogor tahun 2002 yang bersumber dari percairanDANA PENUNJANG KEGIATAN adalah sebesar Rp122.398.000,00 (seratus duapuluh dua juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) dengan rincian sebagaiberikut :1) Biaya khusus anggota Rp 9.000.000,002) Tunjangan perumahan Rp 35.000.000,003) General chek up Rp 2.000.000,004) Tunjangan Hari Raya Rp 5.000.000,005) Operasional Kegiatan Rp 4.000.000,00pemantauan lapangan6) Dana taktis
    DPRD yaitu : 1) Biaya khusus anggota 12 bln x 130.452.166,00 Rp 1.565.426.000,00 2) Tunjangan Perumahan : Rp 1.595.000.000,00e 4org pimpinan @ Rp40.000.000,00e 41 org Anggota @ Rp35.000.000,00 3) General Chek Up 2 x 45 x Rp1,000.000,00 Rp 90.000.000,004) THR: 45 org x Rp5.900.000,00 Rp = 225.000.000,005) Operasional kegiatan pemantauan lapangan Rp = 195.600.000,00e 1 org Ketua @ Rp600. 000,00e 3org Wakil Ketua @ Rp450.000,00e 41 org anggota @ Rp350.000,00 6) Dana taktis pimpinan 12 x Rp7.500.000,00
Putus : 28-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 K/Pid/2012
Tanggal 28 Mei 2012 — DANIEL BUDI SANTOSO Bin M. HASAN (alm)
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surya Agung melalui rekening Terdakwa tersebutsebesar Rp. 701.720.950, (Tujuh ratus satu juta tujuh ratus dua puluh ribu sembilanratus lima puluh rupiah) akan tetapi oleh Terdakwa uang tersebut tidak dipindahbukukan (ditransfer) ke rekening CV.Surya Agung sesuai dengan prosedur yangbiasa dilakukan oleh Terdakwa, akan tetapi uang tersebut digunakan oleh Terdakwauntuk keperluan pribadi dan juga operasional serta dana taktis tanpa sepengetahuandan persetujuan serta seijin dari saksi Tjandra Susanto
    Surya Agung sesuai dengan prosedur yangbiasa dilakukan oleh Terdakwa, akan tetapi uang tersebut digunakan oleh Terdakwauntuk keperluan pribadi dan juga operasional serta dana taktis tanpa sepengetahuandan persetujuan serta seijin dari saksi Tjandra Susanto selaku pemilik CV. SuryaAgung dan juga perhitungan penggunaan uang tersebut tidak pernah dilaporkansecara lisan maupun tertulis oleh Terdakwa ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, CV.
    Bahkan Daniel Budi Santoso mengeluarkan biaya lagi,untuk bagian kantorpada pabrik pembeli batu bara Rp.10,/ kg, dan juga membayarpada bagian boyler (pemerimaan truck batu bara di pabrik/konsumen) dikeluarkandana taktis Rp.250.000, setiap truck batu bara yang terjual ke pabrikpabriktersebut.
Register : 17-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 192/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 21 Nopember 2017 — Kepala Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Pekanbaru Sebagai TERGUGAT Lawan PT. Multi Inti Guna Sebagai PENGGUGAT
14883
  • juta lima ratus lima puluh ribu rupiahrupiah) x 12 Bulan= Rp. 4.062.600.000. ( empat milyarenam puluh dua juta enam ratus ribu rupiah);(Keterangan: 610 ton x 185.000, perhari x 30 hari x 10%=Rp.338.550.000,)> Biayabiaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugat untukGaji buruh dan Management, BBM/Solar, Sewakendaraan, Pemeliharaan dan Pebaikan, Spare part,Notaris, pembayaran compactor, dana lelang, Olie,Eskavator, 2 Unit Amroll, Koordinator Trad, BPKB, DKP,BKAD, Inspektorat, Koordinasi Media, Dana Taktis
    (empat milyar enam puluhdua juta enam ratus ribu rupiah);(Keterangan: 610 ton x 185.000, perhari x 30 hari x 10% =Rp.338.550.000,)>Biayabiaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugat untuk Gaji buruhdan Management, BBM/Solar, Sewa kendaraan, Pemeliharaan danPebaikan, Spare part, Notaris, pembayaran compactor, dana lelang,Olie, Eskavator, 2 Unit Amroll, Koordinator Trad, BPKB, DKP, BKAD,Inspektorat, Koordinasi Media, Dana Taktis dan lainlain dalam bulanNovember 2015, Desember 2015, Januari 2016, Februari
    (empat milyar enam puluh dua juta enam ratus ribu rupiah);(Keterangan: 610 ton x 185.000, perhari x 30 hari x 10%=Rp.338.550.000,)Biayabiaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugat untuk Gajiburun dan Management, BBM/Solar, Sewa kendaraan,Pemeliharaan dan Pebaikan, Spare part, Notaris, pembayarancompactor, dana lelang, Olie, Eskavator, 2 Unit Amroll,Koordinator Trad, BPKB, DKP, BKAD, Inspektorat, KoordinasiMedia, Dana Taktis dan lainlain dalam bulan November 2015,Desember 2015, Januari 2016, Februari
Putus : 03-01-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 3 Januari 2013 — H.M.SYAFRUDIN HUNA MSi bin H.UMAR NAIM
6737
  • Dana Taktis untuk Pimpinan dan AnggotaKomisi :a. Ketua Komisi 5XRp3.000.000, Rp 15.000.000,b. Wakil Komisi 5XRp2.500.000, Rp 12.500.000,c. Sekretaris Komisi 5XRp2.200.000, Rp 11.000.000,d. Anggota Komisi 26XRp1.500.000, Rp 39.000.000,3. Dana Operasional Administrasi Fraksi DPRD6 fraksi X Rp 1.000.000, Rp 6.000.000,4. Dana Taktis Pimpinan DPRD :a. Ketua DPRD Rp30.000.000,b. Wakil DPRD 3 X Rp8.000.000, Rp 24.750.000,5. Lainlain :a. Kekurangan sumbangan yanglalu Rp 1.500.000,b.
    Dana Taktis untuk Pimpinan dan AnggotaKomisi :a. Ketua Komisi 5 X Rp3.700.000, Rp 18.500.000,b. Wakil Komisi 5X Rp2.700.000, Rp 13.500.000,c. Sekretaris Komisi 5X Rp2.100.000, Rp 10.500.000,d. Anggota Komisi 26 xX Rp1.600.000, Rp 41.600.000,3. Dana Operasional Fraksi DPRD :6 X Rp 1.000.000, Rp 6.000.000,4. Dana Taktis Pimpinan DPRD :a. Ketua DPRD Rp26.000.000,b. Wakil DPRD 3 X Rp5.800.000, Rp 17.400.000,5.
    Dana Taktis untuk Pimpinan dan AnggotaKomisi :a. Ketua Komisi 5 X Rp 4.250.000, Rp21.250.000,b. Wakil Komisi 5X Rp 3.250.000, Rp16.250.000,c. Sekretaris Komisi 5 X Rp 2.500.000, Rp12.500.000,d. Anggota Komisi 26 X Rp 1.800.000, Rp46.800.000,3. Dana Operasional Fraksi DPRD :6 X Rp 1.000.000, Rp 6.000.000,4. Dana Taktis Pimpinan DPRD :a. Ketua DPRD Rp27.000.000,b.
    (Duaratus lima puluh ribu rupiah).Menerima inventaris kendaraan dinas DPRD untukwakil Ketua G 8 B dan setelah purna dikembalikankepada Sekwan.Menerima dana penunjang kegiatan DPRD .Menerima dana taktis pimpinan Dewan sesuai SPyang saksi tanda tangani.Bahwa selain gaji ,honor yang diterima anggota DPRDkab.Pekalongan terdiri dari :e Biaya jasa kantor dan biaya telpon.e Biaya pemeliharaan gedung tempat tinggale Biaya jasa kantor dan biaya listrik .e Biaya pemeliharaan rumah dinas , asrama dan mess Uang
    H.RASJOYO Spd bin RAJAN :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluargaBahwa benar saksi menjadi anggota DPRD KabPekalongan untuk periode 1999 s/d 2004 denganjabatan sebagai sekretaris komisi DBahwa benar saksi menjadi anggota DPRD KabPekalongan untuk periode 1999 s/d 2004berdasarkan surat keputusan Gubernur Jawa TengahNo.171/104/1999 tanggal 11 Agustus 1999Bahwa benar saksi sebagai sekretaris komisi Dmenerima dana taktis untuk penunjang kegiatandewan sebesar Rp.200.000,setiap
Putus : 03-01-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 77/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 3 Januari 2013 — H. COKRO WAHYUDI SIP bin WAHYUDI
5221
  • Dana Taktis untuk Pimpinan dan AnggotaKomisi :a. Ketua Komisi 5XRp3.000.000, Rp 15.000.000,b. Wakil Komisi 5XRp2.500.000, Rp 12.500.000,c. Sekretaris Komisi 5XRp2.200.000, Rp 11.000.000,d. Anggota Komisi 26XRp1.500.000, Rp 39.000.000,3. Dana Operasional Administrasi Fraksi DPRD6 fraksi X Rp 1.000.000, Rp 6.000.000,4. Dana Taktis Pimpinan DPRD :a. Ketua DPRD Rp30.000.000,b. Wakil DPRD 3 X Rp8.000.000, Rp 24.750.000,5. Lainlain :a. Kekurangan sumbangan yanglalu Rp 1.500.000,b.
    Dana Taktis untuk Pimpinan dan AnggotaKomisi :a. Ketua Komisi 5 X Rp3.700.000, Rp 18.500.000,b. Wakil Komisi 5X Rp2.700.000, Rp 13.500.000,c. Sekretaris Komisi 5X Rp2.100.000, Rp 10.500.000,d. Anggota Komisi 26 xX Rp1.600.000, Rp 41.600.000,3. Dana Operasional Fraksi DPRD :6 X Rp 1.000.000, Rp 6.000.000,4. Dana Taktis Pimpinan DPRD :a. Ketua DPRD Rp26.000.000,b. Wakil DPRD 3 X Rp5.800.000, Rp 17.400.000,5.
    Untuk Sekretariat DPRD Rp 15.700.000,e Dana Taktis untuk Pimpinan dan AnggotaKomisi :a. Ketua Komisi 5 X Rp 4.250.000, Rp21.250.000,b. Wakil Komisi 5X Rp 3.250.000, Rp16.250.000,c. Sekretaris Komisi 5 X Rp 2.500.000, Rp12.500.000,d. Anggota Komisi 26 X Rp 1.800.000, Rp46.800.000,e Dana Operasional Fraksi DPRD :6 X Rp 1.000.000, Rp 6.000.000,e Dana Taktis Pimpinan DPRD :a. Ketua DPRD Rp27.000.000,b.
    (Duaratus lima puluh ribu rupiah).Menerima inventaris kendaraan dinas DPRD untukwakil Ketua G 8 B dan setelah purna dikembalikankepada Sekwan.Menerima dana penunjang kegiatan DPRD .e Menerima dana taktis pimpinan Dewan sesuai SPJyang Saksi tanda tangani.Bahwa selain gaji ,honor yang diterima anggota DPRDkab.Pekalongan terdiri dari :e Biaya jasa kantor dan biaya telpon.e Biaya pemeliharaan gedung tempat tinggale Biaya jasa kantor dan biaya listrik .e Biaya pemeliharaan rumah dinas , asrama dan messe
    H.RASJOYO Spd bin RAJAN :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluargaBahwa benar saksi menjadi anggota DPRD KabPekalongan untuk periode 1999 s/d 2004 denganjabatan sebagai sekretaris komisi DBahwa benar saksi menjadi anggota DPRD KabPekalongan untuk periode 1999 s/d 2004berdasarkan surat keputusan Gubernur Jawa TengahNo.171/104/1999 tanggal 11 Agustus 1999Bahwa benar saksi sebagai sekretaris komisi Dmenerima dana taktis untuk penunjang kegiatandewan sebesar Rp.200.000,setiap
Upload : 12-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 PK/PID.SUS/2010
Janu Iswanto, SH (kuasa Pemohon); Tri Joko Minto Nugroho bin Sudirno Hadi Rumekso
3825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dana Penunjang' Kegiatan : AwalnyaRp.1.300.000.000, bertambahRp.65.000.000, menjadi Rp.1.365.000.000, Penunjang Kegiatan dan Taktis : Awalnya Rp.Hal. 9 dari 100 hal. Put. No. 174PK/Pid.Sus/2010700.000.000, bertambahRp.65.000.000, menjadi Rp.765.000.000, c. Biaya Pendidikan Bagi Anggota DPRD: AwalnyaRp.300.000.000, bertambah Rp.250.000.000, menjadi Rp.550.000.000,d.
    Pos Anggaran dalam Rencana Anggaran Belanja DPRDKota Magelang tahun 2003 dengan membuat Surat KeputusanDewan Nomor : 48 Tahun 2002 tanggal 17 Desember 2002tentang Persetujuan Anggaran DPRD dan Sekretariat DPRDKota Magelang Tahun Anggaran 2003. bahwa ternyata danasebesar Rp.1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus jutarupiah) tersebut tidak dirinci nmamun hanya untuk danajaring asmara (aspirasi masyarakat) Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) serta biaya penunjang kegiatandan taktis Rp.700.000.000
    Suyatno bahwadana sebesar itu untuk bantuan operasional PanitiaRumah Tangga sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) dan tambahan biaya Taktis Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah).
    Dana Penunjang ' Kegiatan : Awalnya Rp.1.300.000.000, bertambah Rp. 65.000.000, menjadiRp.1.365.000.000, Penunjang Kegiatan dan taktis : Awalnya Rp.700.000.000, bertambah Rp. 65.000.000, menjadiRp.765.000.000, c. Biaya Pendidikan Bagi Anggota DPRD : Awalnya Rp.300.000.000, bertambah Rp. 250.000.000, menjadi Rp.550.000.000, d.
    No. 174PK/Pid.Sus/2010dana sebesar itu untuk bantuan operasional PanitiaRumah Tangga sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) dan tambahan biaya Taktis Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah). Usulan tersebut sebelumnya telahdiketahui dan disetujui oleh Pimpinan Dewan (termasukTerdakwa), dengan membuat Surat Keputusan Dewan Nomor 25Tahun 2003 tanggal 31 Juli 2003 tentang PersetujuanPerubahan Anggaran DPRD dan Sekretariat Tahun Anggaran2003.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 11 Maret 2014 — PT. PARASAWITA vs 1. AKMAL, dkk
3315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibidang hukum serta terikat dengan kewajiban untukmelakukan pekerjaan guna menutupi kehidupan rumah tangga, sehingga pekerjaanpenuntutan hakhak ini terpaksa mempergunakan jasa tenaga Profesional Advokatyang wajib dibayar jasanya, maka untuk pembayaran jasa Advokat itu sangat patutdibebankan kepada Tergugat sebagai penyebab dari adanya gugatan ini, sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa disamping pengeluaranpengeluaran diatas, Para Penggugat juga terpaksamengeluarkan materi (biayabiaya taktis
    Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materil Para Penggugat sebagaiimbas akibatnya yang terpaksa mengeluarkan biaya administrasi dan taktis sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);9.
Register : 18-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 45/BDG/K-AD/PMT-II/XI/2010
Tanggal 24 Juni 2010 — I Gusty Ngurah Senopati./Kapten Inf /11980024771172./Pama Denma Kopassus./Denma Kopassus.
10462
  • Bahwa dihadapkan dengan fakta fakta yangterungkap di persidangan sebagaimana tercantum dalamputusan Pengadilan Militer Il 08 Jakarta Nomor:PUT/339K/PM Il 08/AD/ X/2008 tanggal 29 September2009 pada lIembar ke 14 s/d 18 diperoleh fakta faktasebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada bulan Desember 2005 pinjamuang kepada Mayor Cku Bimo Dwi Sulistyono Pekas KodamJaya sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) dengan bunga 10 %, uang itu) bukan milikSaksi 2 tetapi milik dana taktis Kodam Jaya (dana nonAPBN
    kepangkatan Terdakwasebagai Pama seharusnya Terdakwa mampu menjadi contohdan teladan bagi Prajurit lainnya dalam mematuhiaturan hukum, akan tetapi dalam kenyataannya Terdakwajustru) melakukan perbuatan penipuan yang merugikanOrang lain yaitu) Saksi Mayor Cku Bimo Dwi Silistyonodi mana uang yang dipinjam itu bukan milik pribadiMayor Cku Bimo Dwi Silistyono tetapi milik KodamJaya, sehingga merusak citra dan nama baik Kodam Jayayang sedikit banyak akan diketahui oleh masyarakattelah memiliki dana taktis
Register : 06-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1 / Pid.Sus. K / 2014 / PN.Mdn
Tanggal 15 April 2014 — - dr. RICARDO, MM
9075
  • pukul 14.00 wib, Terdakwa datang menemui Saksi di KantorPT.Magnum Global Mandiri untuk menjemput uang dana taktis / feedimaksud (sisa dari 12 %) dengan membawa tas Rangsel, maka Saksimenyerahkan uang sebesar Rp. 1.205.000.0000. kepada TerdakwaRIKARDO,MM disaksikan oleh Drs.
    Pada kesempatan tersebutTerdakwa menanyakan berapa dana taktis yang akan diberikan dan SaksiRIDWAN WINATA memberikan bayangan bahwa pada umumnya untuk danataktis penyedia barang / jasa memberikan fee sebesar 12 % dari nilai kontraksetelah dipotong pajak yang diperhitungkan dari keuntungan yang diperolehRIDWAN WINATA nantinya.
    Pembayaran dilakukan ke Rekening PT.Winatindo Bratasenadi Bank Sumut Cabang Utama Medan Nomor Rekening 100.01.04.1237899.Bahwa sejak Kontrak ditandatangani, Terdakwa ada meminta dan menerimafee / dana taktis yang diberikan oleh saksi RIDWAN WINATA pada waktu dantempat yang berbeda yaitu :a.
    Pada tanggal 2 Januari 2013 sekira pukul 08.00 wib, Terdakwa menelponSaksi RIDWAN WINATA via handphone dan meminta sisa dana taktis / fee12 %, maka Saksi menyuruh Drs.
    Mandiri untuk menjemput uang dana taktis / feedimaksud (sisa dari 12 %) dengan membawa tas Rangsel, maka Saksimenyerahkan uang sebesar Rp. 1.205.000.0000. kepada TerdakwaRIKARDO,MM disaksikan oleh Drs.
Putus : 27-09-2006 — Upload : 19-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33PK/PID/2006
Tanggal 27 September 2006 — Drs. Baisuni
12741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Saksi Effendi (Bendaharawan Proyek PLS) sebesar Rp.4.500.000,dan untuk dana taktis sebesar Rp.5.000.000, ; Marsalam (Staf Dinas Pendidikan Kabupaten Sumenep) sebsarRp.3.000.000. ; Saksi Mulyadi, dkk (staf Seksi PLS Dinas Pendidikan KabupatenSumenep) sebesar Rp.5.900.000, ; Sisa lebih sebesar Rp.12.062.500, digunakan untuk memperkaya diriTerdakwa sendini :Sedangkan uang proyek yang telah disetujui Terdakwa untuk diserahkankepada saksi Moh. Ridwan, SE (Direktur CV.
    Syafaat (Kepala Sub Dinas Dikluspora) sebesar Rp.6.000.000, Saksi Effendi (Bendaharawan Proyek PLS) sebesar Rp.4.500.000, danuntuk dana taktis sebesar Rp.5.000.000. Marsalam (Staf Dinas Pendidikan Kabupaten Sumenep) sebesarRp.3.000.000, Saksi Mulyadi, dkk (staf Seksi PLS Dinas Pendidikan KabupatenSumenep) sebesar Rp.5.900.000. : Sisa lebih sebesar Rp. 12.062.500 digunakan untuk memperkaya diriTerdakwa sendin ;Sedangkan uang proyek yang telah disetujui Terdakwa untuk diserahkankepada saksi Moh.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 49/Pid.Sus /Tipikor /2013 / PN.Bjm.
Tanggal 4 Maret 2014 —
8922
  • DIRAMPAS UNTUK NEGARA2. 1 (satu) Buah buku cover warna hitam berisi catatan dana taktis.3. 9 (Sembilan) lembar kertas folio buku catatan rekapitulasi dana taktis.4. 1 (satu) berkas rekapitulasi penggunaan bahan penyusun konsentrat bulan Januari s/d Desember 2012. 5. 1 (satu) lembar nota asli pembelian dedak tanggal 01 Januari 2012. 6. 1 (satu) lembar nota asli pembelian dedak tanggal 12 Januari 2012.7. 1 (satu) lembar nota asli pembelian dedak tanggal 18 Januari 2012. 8. 1 (satu) lembar nota
    Pecahan Rp.2000, Sebanyak 1 lembar .DIRAMPAS UNTUK NEGARA2. 1 (satu) Buah buku cover warna hitam berisi catatan dana taktis3. 9 (Sembilan) lembar kertas folio buku catatan rekapitulasi dana taktis ;4.1 (satu) berkas rekapitulasi penggunaan bahan penyusun konsentratbulan Januari s/d Desember 20122D:10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.1 (satu) lembar nota asli pembelian dedak tanggal 01 Januari 20121 (satu) lembar nota asli pembelian dedak tanggal 12 Januari 20121 (satu) lembar nota asli pembelian
    SUNYOTO);Bahwa Saksi ada mengelola dana diluar anggaran pada DIPA BPTUKDIPelaihari yaitu Dana taktis yang berasal dari PPK Sdr.GSUNYOTO, SSTdengan jumlah Rp. 351.945.000,00 yang diadministrasikan dalam buku taktis /pembukuan dan uang sejumlah tersebut diberikan PPK secara bertahap dandipergunakan untuk Pengelolaan dana yang diberikan secara bertahap dariPPK tersebut dipergunakan Untuk operasional kegiatan Balai.Bahwa adapun rincian penggunaanya adalah :1.
    mana.Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa menyatakan menyesali ataskejadian tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarangbarang bukti yang telah disita menurut hukum yaitu :1.9.Uang sejumlah Rp. 1.947.000,00 terdiri dari :Pecahan Rp. 50.000,Sebanyak 39 lembar .Pecahan Rp. 20.000,Sebanyak 2 lembar .Pecahan Rp. 5000, Sebanyak 1 lembar .Pecahan Rp. 2000, Sebanyak 1 lembar .1 (satu) Buah buku cover warna hitam berisi catatan dana taktis
    .9 (Sembilan) lembar kertas folio buku catatan rekapitulasi dana taktis.1 (satu) berkas rekapitulasi penggunaan bahan penyusun konsentratbulan Januari s/d Desember 2012.1 (satu) lembar nota asli pembelian dedak tanggal 01 Januari 2012.1 (satu) lembar nota asli pembelian dedak tanggal 12 Januari 2012.1 (satu) lembar nota asli pembelian dedak tanggal 18 Januari 2012.1 (satu) lembar nota asli pembelian dedak tanggal 20 Januari 2012.1 (satu) lembar catatan kirim dedak tanggal 21 Januari 2012..10. 1 (
    Pecahan Rp. 2000, Sebanyak 1 lembar .10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.115DIRAMPAS UNTUK NEGARA1 (satu) Buah buku cover warna hitam berisi catatan dana taktis.9 (Sembilan) lembar kertas folio buku catatan rekapitulasi dana taktis.1 (satu) berkas rekapitulasi penggunaan bahan penyusun konsentratbulan Januari s/d Desember 2012.1 (satu) lembar nota asli pembelian dedak tanggal 01 Januari 2012.1 (satu) lembar nota asli pembelian dedak tanggal 12 Januari 2012.1 (satu) lembar nota asli pembelian dedak
Register : 24-02-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-10-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 3-K/PMT I/AD/II/2015
Tanggal 10 Desember 2015 — Letkol Inf Drs. Budi Pitoyo
2051224
  • Bahwa dari fee yang didapat olen Puskop Kartika Antasarisebesar Rp. 12.000/ton dibagi dengan Kodam VI/Mlw, tahun 2009untuk Puskop Kartika Antasari sebesar 10 %, untuk Kodam VI/Mlwdan dana taktis ketua sebesar 90 %, tahun 2010 untuk PuskopKartika Antasari 20 % untuk Kodam VI/Mlw dan dana taktis ketuasebesar 80 %, tahun 2011 untuk Puskop Kartika Antasari 20 %untuk Kodam VV/Mlw dan dana taktis ketua sebesar 80 %, tahun2012 untuk Puskop Kartika Antasari 40 % untuk Kodam VI/Mlw dandana taktisketua sebesar
    Bahwa dari bulan November 2009 sampai dengan bulanFebruari 2012 hasil penjualan gula rafinasi mendapatkan fee yangdibagi 3, fee untuk Kodam, dana taktis Ketua dan uang insentif.91. Bahwa tiap tiap bagian tidak sama pembagiannnya fee untukKodam dari bulan November 2009 sampai bulan Februari 2011sebesar Rp. 1.079.300.000, dan untuk dana taktis Terdakwa selakuketua sebesar Rp. 217.700.000,, sedangkan untuk insentif tidakditerima tiap bulan dimana jumlah keseluruhan sebesar Rp.52.800.000..92.
    Taufik tidak pernah memberikan dana taktis atau uang pelicinkepada pihak PT. Arutmin atau pihak kepolisian karena lahan atautambang yang diberikan PT. Arutmin adalah laan legal atau resmisedangkan untuk birokrasi kedalam tidak pernah mengurus invoisatau yang lainya yang menggunakan dana taktis seperti yangdisampaikan H. Taufik.15. Bahwa Pada tanggal dan bulan lupa pada tahun 2010 ketikaH.
    Bahwa benar dari bulan November 2009 sampai denganbulan Februari 2012 hasil penjualan gula rafinasi mendapatkan feeyang dibagi 3, fee untuk Kodam, dana taktis Ketua dan uanginsentif.56.
    Bahwa benar dari bulan November 2009 sampai denganbulan Februari 2012 hasil penjualan gula rafinasi mendapatkan feeyang dibagi 3, fee untuk Kodam, dana taktis Ketua dan uanginsentif.14.
Putus : 03-01-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 3 Januari 2015 — H. KHILMI FIRDAUS, SE BIN CHALIMI FIRDAUS
4715
  • Dana Taktis untuk Pimpinan dan AnggotaKomisi :a. Ketua Komisi 5XRp3.000.000, Rp 15.000.000,b. Wakil Komisi 5XRp2.500.000, Rp 12.500.000,c. Sekretaris Komisi 5XRp2.200.000, Rp 11.000.000,d. Anggota Komisi 26XRp1.500.000, Rp 39.000.000,3. Dana Operasional Administrasi Fraksi DPRD6 fraksi X Rp 1.000.000, Rp 6.000.000,4. Dana Taktis Pimpinan DPRD :a. Ketua DPRD Rp30.000.000,b. Wakil DPRD 3 X Rp8.000.000, Rp 24.750.000,5. Lainlain :a. Kekurangan Sumbangan yanglalu Rp 1.500.000,b.
    Dana Taktis untuk Pimpinan dan AnggotaKomisi :a. Ketua Komisi 5 X Rp3.700.000, Rp 18.500.000,b. Wakil Komisi 5X Rp2.700.000, Rp 13.500.000,c. Sekretaris Komisi 5X Rp2.100.000, Rp 10.500.000,d. Anggota Komisi 26 X Rp1.600.000, Rp 41.600.000,3. Dana Operasional Fraksi DPRD :6 X Rp 1.000.000, Rp 6.000.000,4. Dana Taktis Pimpinan DPRD :a. Ketua DPRD Rp26.000.000,b. Wakil DPRD 3 X Rp5.800.000, Rp 17.400.000,5.
    Dana Taktis untuk Pimpinan dan AnggotaKomisi :a. Ketua Komisi 5 X Rp 4.250.000, Rp21.250.000,b. Wakil Komisi 5X Rp 3.250.000, Rp16.250.000,c. Sekretaris Komisi 5 X Rp 2.500.000, Rp12.500.000,d. Anggota Komisi 26 X Rp 1.800.000, Rp46.800.000,3. Dana Operasional Fraksi DPRD :6 X Rp 1.000.000, Rp 6.000.000,4. Dana Taktis Pimpinan DPRD :a. Ketua DPRD Rp27.000.000,b.
    (Duaratus lima puluh ribu rupiah).Menerima inventaris kendaraan dinas DPRD untukwakil Ketua G 8 B dan setelah purna dikembalikankepada Sekwan.Menerima dana penunjang kegiatan DPRD .Menerima dana taktis pimpinan Dewan sesuai SPyang saksi tanda tangani.Bahwa selain gaji ,honor yang diterima anggota DPRDkab.Pekalongan terdiri dari :e Biaya jasa kantor dan biaya telpon.e Biaya pemeliharaan gedung tempat tinggale Biaya jasa kantor dan biaya listrik .e Biaya pemeliharaan rumah dinas , asrama dan messe
    H.RASJOYO Spd bin RAJAN :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluargaBahwa benar saksi menjadi anggota DPRD KabPekalongan untuk periode 1999 s/d 2004 denganjabatan sebagai sekretaris komisi DBahwa benar saksi menjadi anggota DPRD KabPekalongan untuk periode 1999 s/d 2004berdasarkan surat keputusan Gubernur Jawa TengahNo.171/104/1999 tanggal 11 Agustus 1999Bahwa benar saksi sebagai sekretaris komisi Dmenerima dana taktis untuk penunjang kegiatandewan sebesar Rp.200.000,setiap
Register : 12-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSYAWAR ACHMAD, S.Pt.M.Si Bin ACHMAD BAUZAT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
7840
  • ., M.SiBin H.ZAINAL ABIDIN (diajukan dalam penuntutan terpisah) selaku recorderKabupaten telah memiliki niat untuk melakukan perbuatan tindak PidanaKorupsi dengan cara memotong Dana Operasional Penyuntikan Hormon 1dengan modus dana tersebut akan digunakan sebagai dana taktis dalamrangka mendukung tugastugas kedinasan lain sehingga pada Tanggal 17Juni 2015 Terdakwa MUSYAWAR ACHMAD,S.Pt., M.Si bersama samadengan saksi AKBAR.S.TP(diajukan dalam penuntutan terpisah) dan saksiHASBULLAH,S.Pt., M.Si Bin
    Peternakan Kabupaten Maros selaku Timpelaksana kegiatan di lapangan selanjutnya mengadakan rapat koordinasipelaksanaan kegiatan GBIB di ruangan bidang peternakan denganmembahas Tentang : Pelaksanaan Kegiatan GBIB diKabupaten Maros dibagi kedalam 5 tim sesuai dengan wilayah kerjamasingmasing; Setiap tim dibantu oleh petugaspencatat di lapangan sesuai dengan surat pembagian tim;Halaman 7 Putusan Nomor 23/PIDTPK/2020/PT MKS Selanjutnya Dana OperasionalPenyuntikan Hormon 1 akan digunakan sebagai dana taktis
    penyimpanan Pelaksanaan Kegiatan Gertak Berahidan Inseminasi Buatan (GBIB) Tahun Anggaran 2015, sehingga Berita AcaraRapat Koordinasi Pelaksanaan Kegiatan Gertak Berahi dan InseminasiBuatan (GBIB) Tahun Anggaran 2015 adalah berita acara fiktif.Bahwa pelaksanaan Kegiatan atau rapat koordinasi yang dipimpinoleh Terdakwa MUSYAWAR ACHMAD,S.Pt., M.Si di atas dilakukan untukmemuluskan maksud dan tujuan untuk memotong Dana OperasionalPenyuntikan Hormon 1 dengan modus dana tersebut akan digunakansebagai dana taktis
    dengan kejadiantersebut ditemukan ada beberapa kegitan yang di lakukan oleh PetugasTim teknis lapangan tidak sesuai dengan data yang di miliki olehRecorder Kabupaten;Bahwa Terdakwa MUSYAWAR ACHMAD,S.Pt., M.Siselaku sekertarisbersamasama saksi AKBAR.S.TP (diajukan dalam penuntutan terpisah)Selaku Tim Teknis dan saksi HASBULLAH,S.Pt., M.Si Bin H.ZAINALABIDIN (diajukan dalam penuntutan terpisah) selakurecorder Kabupatensepakat untuk melakukan pemotongan Dana Operasional GBIB Ta.2015dengan dalin dana taktis
    Bidang PeternakanDinas Perikanan Kelautan dan Peternakan Kabupaten Maros selaku Timpelaksana kegiatan di lapangan selanjutnya mengadakan rapat koordinasipelaksanaan kegiatan GBIB di ruangan bidang peternakan denganmembahas Tentang : Pelaksanaan Kegiatan GBIB diKabupaten Maros dibagi kedalam 5 tim sesuai dengan wilayah kerjamasingmasing; Setiap tim dibantu oleh petugaspencatat di lapangan sesuai dengan surat pembagian tim; Selanjutnya Dana OperasionalPenyuntikan Hormon 1 akan digunakan sebagai dana taktis
Putus : 30-07-2013 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2013/PN. Sby
Tanggal 30 Juli 2013 — SULIS SETYOWATI Kejaksaan Trenggalek
7428
  • Uang sebesar Rp.6.968.356,- (enam juta sembilan ratus enam puluh delapan ribu tiga ratus lima puluh enam rupiah) dikembalikan kepada saksi Sanimin Akbar, SH, MM; 2. 1 (satu) bendel rekap penerimaan dan pengeluaran Taktis DPRD Kab.Trenggalek tanggal 05 Mei 2010 sampai dengan tanggal 3 Maret 2011; 3. 1 (satu) lembar Daftar Penerimaan dan Pengeluaran dan Taktis DPRD Kab.
    Trenggalek; 4. 1 (satu) lembar Berita Acara penyerahan uang yang berasal dari sisa uang taktis DPRD Kab.Trenggalek dari bulan Mei 2010 s/d Juli 2012 kepada S.AKBAR ABAS, SE.MM selaku Ketua DPRD Kab.Trenggalek; 5. Tanda Terima THR DPRD Kab.Trenggalek kepada para wartawan Tahun 2012; 6. Daftar Penerimaan dan Pengeluaran dana Taktis DPRD Kab.Trenggalek Bulan Juni s/d Juli 2012; 7. 2.
    (dua) lembar bukti setoran Taktis 2012; 8. 3 (tiga) lembar bukti setoran taktis 2011; 9. 1 (satu) buah buku setoran dana taktis dari uang hasil perjalanan dinas yang berasal dari kegiatan Kunjungan Kerja DPRD keluar daerah dan kegiatan peningkatan kapasitas pimpinan dan anggota DPRD Kab.Trenggalek tahun 2010; 10. 1 (satu) lembar tanda terima penyetoran dana Taktis dari kegiatan rapat-rapat dan Pembahasan RAPERDA (Rancangan Peraturan Daerah) Tahun 2011 sebesar Rp.6.862.500,- (enam juta delapan
    Daftar Penerimaan dan Pengeluaran dana Taktis DPRD Kab. Trenggalek Bulan Juni s/d. Juli 2012; 26. 1 (satu) bendel rekap penerimaan dan pengeluaran Taktis DPRD Kab.
    Amplop Mul 500.000 dan oleh-oleh 200.000,- tertanggal Trenggalek 7-9-2011 yang ditandatangani oleh Sulistyowati; 137. 1 (satu) lembar kwitansi no. 33 dari Taktis DPRD Kab.