sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ADREAN ANGGI SAPUTRO umur : 5 tahun, yangsekarang berada di bawah asuhan Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak bulan Agustus 2011, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat dan rumah tanga

Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama ADREAN ANGGI SAPUTRO umur : 5 tahun,yang sekarang berada di bawah asuhan Penggugat ; e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2011, mulai goyahdan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat dan rumah tanga

Menimbang bahwa, pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai orang anakbernama: ADREAN ANGGI SAPUTRO umur : 5 tahun dan hidup rukun, tetapisekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, sering berselisih danbertengkar masalah ekonomi karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat dan rumah tanga bersama karena hasil kerja Tergugatuntuk kepetingan Tergugat sendiri tanpa memperhatikan kebutuhan rumah tanggabersama

nafkahkepada Penggugat dan anaknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas yangsaling bersesuaian, maka Pengadilan telah menemukan fakta hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pada awalnya mereka rukuntetapi kemudian selama lebih dari tahun terakhir Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah ekonomi karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat dan rumah tanga

Tahun, Tem Tand Tanga tangFelice at anda tangan anda tanganTal ans 233 Stu s Kelam st Lok: Loe Suku A. oh ee oer Pa en flamat feat iee samoSRC eee eal. RROL asSe i ge a BARANG UKTIBarang bukti ang disita dari i tersangka / sanks!Nama .. 82% mur... St... Tahun, Tempat berupa : a. vsTal. Lahir cS agLOXINRO. Jenis Kelamin : LAKsUall ...Suku :menerangkan sbbRADA INICN,. Relaroparay f een BarveSAKSI IINama PIES OR umur 34... Tahun, rompatPPPOE RECO ECAR Tee e eR eR REC Tgi. Lahir NA /02./83.......

Diatas untuk menghadap ke Pengadilan Negeri 9 Pp am ig 9Wee pada hari PEMTanggal 9./.9.. 20 2. jam ean Seema aiiDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenamyaatas kekuatan ol ge kami tutup dan ditanda tangani pada wie i ~ tanga SIS20 AA... .

i Dac 04 soot tanga ae ini, nama.. AW. RASUKH StNIPI9Z9 ol. Lal dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan DaerahProvinsi he Nomor 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwaae hari. i nin ean .tanggalZ3..9..20.20...pukul.47222..WIB telah mengadakan pemeriksaanAGATE LEAS. ..terhadap tersangka : TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganNama... Pitt AMS... Umur.G7...th Saksi IITempat / Tal. / Lahir. Shy, 222: 182 .Kelamin.. Fr :Suku Bangsa. iy ae ama.( StAlamat.

Tanga: TentangSekira jam..........Wib, tersangka tela cc cssesseueedan tertangkap tangan............cccccccecsssccssccssssscsssescsceescecsees teetereeseeesanenseeeeannaestyseseasenentsranauesanensstseneesneeeantsSAKSI IINana iccsosmanenenmnmemenamemnmrae Umur.

S UW cenneconresneses Umut Ww Tetnpat Tanga Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangLahr NOC. ceva Pekerjaan , Pol... Agama mene guasai berupa :wlan... Suku....AMon suds , Alamat..... mee berets Kty eC : . toeTeale Nn tygiohala Oy Wade eM Ui NAA gel Week eeSAKSIIT: Peneeeeensoneereceeanes ae Te br: SASAT VANG DILENGGAENama .., napjrensent QM casnace Lecrxnenneg Umur 12.

Tempat Tanga Perkara :it a Sai ater Jona Pawk BY auc t Vio Pe ftuku ..., BAMA. mat.....e agpd Ce) ce > fal exhae purudoah lon ote Pera no. 2Bhun 1 Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah sateeel dibaat RELAS:kemudian dibacakan kernbali kepadanya, sehingga yang bersangkutan Memerintahkan tersangka es untuk menyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya yang telah eppnghadap ke Pengadilan Negen (aa, ada haridiberikan serta sanggup diadili dengan sistem Pengadilan seperti ini, A404.

Tana Toraja dengan calon istrinya DIANA TANGA , lahir di ToPao pada tanggal 06 November 2004 , Agama Kristen, Pekerjaan Tidak ada, Tempat Tinggal di Pepan, Kel. ToPao, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja, dalam waktu sedekat mungkin untuk diberkati dan dicatatkan perkawinan anak kandung pemohon tersebut di Kantor Pencatatan Sipil Kab.

Tanga;Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaiwali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim, adil, aqilbaligh, tidak terganggu ingatan, dan tidak tuna rungu;Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut berupa seperangkat alat salatdibayar tunai;Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun dan tidak dalammasa iddah dengan lakilaki lain, serta antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada

Tanga;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, baik karena hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang oleh agama atau peraturan lainyang berlaku dilarang kawin;Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II masihtetap beragama Islam, tidak pernah obercerai, tidak adagugatan/keberatan dari masyarakat/pihak manapun dan tidak terikatperkawinan dengan orang lain, namun Pemohon dan Pemohon Ilbelum dikaruniai anak;Bahwa penyebab perkawinan

Tanga;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, baik karena hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang oleh agama atau peraturan lainyang berlaku dilarang kawin;Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II masihtetap beragama Islam, tidak pernah obercerai, tidak adagugatan/keberatan dari masyarakat/pihak manapun dan tidak terikatHal. 5 dari 11 hal. Pen.

Tanga serta adanya ijab kabulsecara lancar maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut telah menjadi fakta yang tetap dan bukti yang lengkap(vide Pasal 311 RBg);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangHal. 6 dari 11 hal. Pen. Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Nnk.Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

Tanga;2. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;3.

bade tingtet pertaniea telah nienjatuhikam penetapan dalann perkaracerai gugat antara:Anafiant Bint Lumeli, uur 32 tahun, agama Islam, pendidikam SLTA,pekerjaan Mengurus runain tanga, tempat tinggalDusum Manggis Rt 26 Rw 13 Desa Candiretno,Kecamatam Secang, Kabupatem Magelang, yangiwakili Kuas@ Hukunmya Dwi Sigit Suprihono, SH,selanjutnya disebut Pengguasat;Mel awanHead Bin Abdullah, unr 29 tahun, eganta Isiam, pendidikam SLTA,pekerlaan Dagang tempat tingygl J).

Panitera Pengganti dengandihadiri ele Penggugat tanga hadimya T ergugat;Ketua Majeiis ~~ Dra NurinmawatiHakinn Anggpta HakinnAnggpta !Drs. Sh@hhajeansur, MH. it hoyHal. 3 eari@hal. Pent. No.2251/PaltG/2015/PA. Mkd Perincian Biay 1: BEnSBHarat > RP 30000 =3 roses Pedyelesaian PerkaraZ~ + RY>=50.000 3 Banggilan : Rgo256,000,4Redaksi = Ra>=S.0005Nhateral ReO Ryo347.000(tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 4 dari@hal. Pent No.2251/Pdt G/2015/P4, Mkd

keterangan di bawah sumpah sebagai berukut : bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai paman Termohon; bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sahdan dikaruniai orang anak; bahwa Pemohon dan Termohon sudah hidup rukun di rumah orang tuaTermohon selama tahun 11 bulan; bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namun sejak bulanJuli tahun 2012 kedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenaorangtua Termohon sering ikut campur rumah tanga

di bawah sumpah sebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai saudara sepupu Pemohon;= bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sahdan dikaruniai orang anak; bahwa Pemohon dan Termohon sudah hidup rukun dirumah orang tuaTermohon selama 1 tahun 11 bulan; bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namun sejak bulanJuli tahun 2012 kedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenarangtua Termohon sering ikut campur rumah tanga

hadir sendiri dipersidangan, sedang Termohon tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang ketidak hadiran Termohon bukan disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan talak terhadap Termohon denganalasan pokok karena rangtua Termohon sering ikut campur rumah tanga

Disebabkan rangtua Termohon sering ikutcampur rumah tanga Pemohon dan Termohon yang akhirnya terjadi perselisihan yang puncaknyaPemohon pulang ke rumah orangtuanya dan sejak saat itu Pemohon tidak lagi diketahui kabarberitanya dan bahkan tidak jelas keberadaannya sampai sekarang sehingga sering terjadipercekcokan dan sudah terjadi pisah tempat sejak bulan Mei tahun 2013 hingga sekarang;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, kedua belah pihak telah kehilanganhakikat dan makna suatu perkawinan

Menyatakan terdakwa ABDUL WADUD ALS WADUD BIN NURDI. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalam melakukan tindak pidana "Melakukan Niaga Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar Tanga gin Usaha Niaga"2.

Tergugat jika ada perselihan atau pertengkaran pasti KDRT(Kekerasan Dalam Rumah Tanga), sehingga Penggugat tidak kuat lag!untuk melanjutkan hidup berrumah tangga denganTergugat;6. Bahwa kemudian atas peristiwa tersebut Tergugat pulang kemballikerumah orang tua Penggugat, sampai sekarang pisah sekira 3 bulanterakhir tiada nafkah lahir maupun batin;7.

Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun 6 bulan selanjutnya hidup rukundi rumah bersama selama 6 tahun di XXX Kabupaten Banyuwangi ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 3 bulan lalu, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat jika ada perselihan ataupertengkaran pasti KDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tanga

Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun 6 bulan selanjutnya hidup rukundi rumah bersama selama 6 tahun di XXX Kabupaten Banyuwangi ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 3 bulan lalu, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat jika ada perselihan ataupertengkaran pasti KDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tanga

Tergugat jika ada perselihnan atau pertengkaran pasti KDRT (KekerasanDalam Rumah Tanga), sehingga Penggugat tidak kuat lagi untukmelanjutkan hidup berrumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) Angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan' saksisaksi Penggugat mengenalalasanalasan gugatan Penggugat adalah fakta yang dilinat sendiri dandidengar sendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun sejak 28 Oktober 2013, rumahtangga Penggugat dan Tergugat menjadi goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat malas kerja sehinggakebutuhan rumah tanga tidak dapat tercukupi, Tergugat suka mabukterkadang pulang samapi larut malam, di nasehati Tergugat tetap tidakmau beru bah j 2 n= nnn nn non nnn nn nnn nnn nnn nen nee cence nae.

tempatkediaman di1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2012, karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugalt;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 1 minggu, dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernamabulan yang sekarang ikut Penggu gat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 28 Oktober2013, nampak tidak harmonis, disebabkan karena Tergugat malas kerjasehingga kebutuhan rumah tanga

Penggugatdan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2012, karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 1 minggu, dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Tomy Putra Prasetya, umur1 tahun 10bulan yang sekarang ikut Penggu gat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 28 Oktober2013, nampak tidak harmonis, disebabkan karena Tergugat malas kerjasehingga kebutuhan rumah tanga

syarat formil maupun materiilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam pasal 171 ayat (2) HIR,oleh karenanya keterangan dua orang saksi tersebut dapat di jadikan sebagaipertimbangan dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan saksisaksi, telah terbukti bahwa kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sejak 28 Oktober 2013, lalu tidakharmonis dan telah pecah disebabkan karena Tergugat malas kerja sehinggakebutuhan rumah tanga

Toh tetegal Pemehen /i: nelowencena 37 inter. agartia lar, panctietl; Peejeen bhingues Aurel Tesgge, Mmnpal inggalSe anne, eet eee 18 Renee Ge Ot CNT isa le wetter aqaretorsar Parra ra Tarrilahmera: GEli7PA.Toh, tanga 02 Giaaher . 2NT tharperrukealcarLi Ds Pench dia Teen mina rat sa. nnme!

Geo Tanga wa he Gotwa antera Pemohen dengan Termohen madah dupaus Keer A an tone am baratnea gol Pann Gay Cima Baty Uh E09 Rr. v0, Desa Kuma. ee Kates Bahn amah tagoe Petaten engin Terncton sinh nun dniayakivye Sumi inti, telat) care 4 aria= Game wp arn ZO tan nah ype Reon Brg Frail sma Tamra: an tina: Ciba iri antece PernohenGengan Tarai) tucah terpeent Iemnpial inggal selena kutang lon 1iahun Pamohen diuer leh Ternohan:> Bates anova Porsofan dengan Termohon sicalnan See co eee Haaites 8 dee Ui

sal Puluaan Neser Rae OTP TOA toe danas bon onal 40 can Pasal 6 ayn (1) purut (a) LineiangLin ,Tatas 1974 fs Pasal 14 an Casal tut () Peratunan Perret Nowe 9Than sere Pmal ye ae val ne s Trae ) nat 7 Taran ae ns2008, peonononan Prerahon adalah onan sowananig wean area et arr farsi rar en 21a ok tanga 64 Mei 1298 dan naman sudat Gdak heroin : oe set naa ra ee, cio Pw iveah 1minon Tih. ohh sareanya Mats Hat th paangaan eset nanSLO pee MLANGaN:r am if has) Pasat Gk ayer 1 den)richie Unang ene ; Tahun

Tanga... Tenand 282 42.ayat anager goos E aSal 27 hurdSekira jam.....Wib, tersangka telal....csssseesrssesecce LP sereereeereeeeeenns Perda San PEdan tertangkap tangaln.............csseece eee fe toch eastsshcaneasancceeets caeaee ea enSAKS! IlNama... = Vere Obie En RELAS Tempat / Tal.

Wib, tersangka Sane sedan tertangkap tanQath.......ssussnsssstseessvonnnnnmescenessscentteerties 1 y.ssassesnontsn Shsesnsennnons a aateasse mannanSetelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian Demikian BAP cepat ini ine d dibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan cebenarnya atas kekuatan sumpah menyatakan setuju membenarkan keterangan yang gitutup dan di tanda tanga paddiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilancepat tanggal..... eaeseperti ini.

asuhanPenggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat sering berselisih pendapat, tidak ada kesamaan dalammembina rumah tangga, selain itu Tergugat juga tidak memberikan nafkah kepada2Penggugat sehingga yang memenuhi kebutuhan rumah tangga adalah orang tuaPenggugat, hal itulah yang menjadikan rumah tanga

tahun, dalamasuhan Penggugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 1 tahun hingga sekarang ini sudah 1tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena antara Penggugat danTergugat sering berselisih pendapat, tidak ada kesamaan dalam membina rumahtangga, selain itu Tergugat juga tidak memberikan nafkah kepada Penggugatsehingga yang memenuhi kebutuhan rumah tangga adalah orang tua Penggugat,hal itulah yang menjadikan rumah tanga

Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 tahunhingga sekarang selama 1 tahun dan penyebab percekcokan itu karena antaraPenggugat dan Tergugat sering berselisih pendapat, tidak ada kesamaan dalammembina rumah tangga, selain itu Tergugat juga tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga yang memenuhi kebutuhan rumah tangga adalah orang tuaPenggugat, hal itulah yang menjadikan rumah tanga

Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 7% tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih pendapat, tidak adakesamaan dalam membina rumah tangga, selain itu Tergugat juga tidak memberikannafkah kepada Penggugat sehingga yang memenuhi kebutuhan rumah tangga adalahorang tua Penggugat, hal itulah yang menjadikan rumah tanga

agama Islam, pekerjaan Pande besi, tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena tetangga Penggugat dan Tergugat karena tetanggapenggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah sejak bulanNopember 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat selama 1 bulan;Bahwa selama menikah belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tanga

Halaman 5 dari 13 halamanBahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena tetangga Penggugat dan Tergugat karena tetanggapenggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah sejak bulanNopember 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat selama bulan;Bahwa selama menikah belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tanga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun dan harmonis lagi yang disebabkan tergugat malas bekerjasehingga tidak dapat memenuhi

mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yangbernama Y bin H, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena tetangga Penggugat dan Tergugat karena tetanggapenggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah sejak bulanNopember 2015;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat selama bulan;e Bahwaselama menikah belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tanga

Halaman 9 dari 13 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, maka dapatditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah sejak bulanNopember 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat selama bulan;Bahwa selama menikah belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tanga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun dan harmonis lagi yang disebabkan tergugat malas bekerjasehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanBahwa

S UW cenneconresneses Umut Ww Tetnpat Tanga Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangLahr NOC. ceva Pekerjaan , Pol... Agama mene guasai berupa :wlan... Suku....AMon suds , Alamat..... mee berets Kty eC : . toeTeale Nn tygiohala Oy Wade eM Ui NAA gel Week eeSAKSIIT: Peneeeeensoneereceeanes ae Te br: SASAT VANG DILENGGAENama .., napjrensent QM casnace Lecrxnenneg Umur 12.

Tempat Tanga Perkara :it a Sai ater Jona Pawk BY auc t Vio Pe ftuku ..., BAMA. mat.....e agpd Ce) ce > fal exhae purudoah lon ote Pera no. 2Bhun 1 Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah sateeel dibaat RELAS:kemudian dibacakan kernbali kepadanya, sehingga yang bersangkutan Memerintahkan tersangka es untuk menyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya yang telah eppnghadap ke Pengadilan Negen (aa, ada haridiberikan serta sanggup diadili dengan sistem Pengadilan seperti ini, A404.

Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari; Setelah menikah itu kemudian hidup bersama sebagai suami istri dan terakhirbertempat tinggal di orang tua Termohon sudah mempunyai 1 anak umur 2 tahun,ikut Termohon; Rumah tangga Pemohon Termohon tidak harmonis sejak 2 tahun yang laludisebabkan masalah tempat tinggal Pemohon dan Termohon saling tidak krasantinggal dirumah mertua dikarenakan Pemohon berat dengan pekerjaannyasedangkan Termohon berat meninggalkan orang tuanya, hal imilah yangmenyebabkan rumah tanga

istri setelah menikah itu mereka tinggal diorang tua Termohon sudah mempunyai 1 anak; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 1 bulan hingga sekarang ini sudah 1bulan dan yang menyebabkan percekcokan mereka itu masalah tempat tinggal,Pemohon dan Termohon saling tidak krasan tinggal dirumah mertua dikarenakanPemohon berat dengan pekerjaannya sedangkan Termohon berat meninggalkanorang tuanya, hal inilah yang menyebabkan rumah tanga

setelahmenikah keduanya tinggal di orang tua Termohon sudah mempunyai anak; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 bulanhingga sekarang selama 1 bulan dan penyebab percekcokan itu. masalah tempattinggal, Pemohon dan Termohon saling tidak krasan tinggal dirumah mertuadikarenakan Pemohon berat dengan pekerjaannya sedangkan Termohon beratmeninggalkan orang tuanya, hal inilah yang menyebabkan rumah tanga

istriselama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di orang tua Termohon sudah mempunyai 1 Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 tahun sudah tidak harmonis lagiyaitu. sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempattinggal, Pemohon dan Termohon saling tidak krasan tinggal dirumah mertuadikarenakan Pemohon berat dengan pekerjaannya sedangkan Termohon beratmeninggalkan orang tuanya, hal inilah yang menyebabkan rumah tanga

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tapi sejak bulan Januari tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bisa diajak berhubungan badan dikarenakan Tergugatmenderita penyakit diabetes, Tergugat kurang mampu memberikannafkah yang cukup kepada Penggugat dikarenakan penghasilanTergugat tidak menentu, disamping itu orang tua Tergugat sering ikutcampur dalam urusan rumah tanga Penggugat dan Tergugat;.

Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, namun belum pernah melakukan hubungan sebadan(Qobla dukhul);e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sejak semulatidak pernah rukun, yang disebabkan Tergugat tidak bisa diajakberhubungan badan dikarenakan Tergugat menderita penyakitdiabetes, Tergugat kurang mampu memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat dikarenakan penghasilan Tergugat tidakmenentu, disamping itu orang tua Tergugat sering ikut campurdalam urusan rumah tanga

Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, namun belum pernah melakukan hubungan sebadan(Qobla dukhul)e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sejak semulatidak pernah rukun yang disebabkan Tergugat tidak bisa diajakberhubungan badan dikarenakan Tergugat menderita penyakitdiabetes, Tergugat kurang mampu memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat dikarenakan penghasilan Tergugat tidakmenentu, disamping itu orang tua Tergugat sering ikut campurdalam urusan rumah tanga

Penggugat dan Tergugat masihterikat dalam perkawinan yang sah dan keduanya belum pernahbercerai;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak semulatidak rukun sebagaimana layaknya suami isteri (Qobla dukhul) yangdisebabkan Tergugat tidak bisa diajak berhubungan badan dikarenakanTergugat menderita penyakit diabetes, Tergugat kurang mampumemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat dikarenakanpenghasilan Tergugat tidak menentu, disamping itu orang tua Tergugatsering ikut campur dalam urusan rumah tanga

kabupaten Tulungagungsampai sekarang dan sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tang antara pemohonHalaman 4 dari 9: Putusan nomor: 1958/Pdt.G/2009/PA.TAdan termohon hidup dalam keadaan baik baik saja , namunsejak tahun 2006 antara pemohon dan termohon = seringterjadi perselisihan dan percekcokan terus menerussampai sekarang yang disebabkan masalah ekonomi, dimanatermohon merasa kurang atas pembelanjaan yang diberikanoleh pemohon dan selain itu termohon sering keluarrumah tanga

di dusun Krajan, desaJarakan, kecamatan Gondang, kabupaten Tulungagungsampai sekarang dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tang antara pemohondan termohon hidup dalam keadaan baik baik saja , namunsejak tahun 2006 antara pemohon dan termohon = seringterjadi perselisihan dan percekcokan terus menerussampai sekarang yang disebabkan masalah ekonomi, dimanatermohon merasa kurang atas pembelanjaan yang diberikanoleh pemohon dan selain itu termohon sering keluarrumah tanga

pemohon dan termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah, maka pemohon dan termohon adalahpihak pihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pemohon mengajukanpermohonan cerai talak adalah adanya perselisihan danpertengkaran antara pemohon dan termohon disebabkan masalahekonomi, dimana termohon merasa kurang atas pembelanjaanHalaman 6 dari 9: Putusan nomor: 1958/Pdt.G/2009/PA.TAyang diberikan oleh pemohon dan selain itu termohon seringkeluar rumah tanga

Akan tetapisejak tahun 2006 antara pemohon dan termohon sering terjadiperselisihan dan percekcokan terus menerus sampai sekarangyang disebabkan masalah ekonomi, dimana termohon merasakurang atas pembelanjaan yang diberikan oleh pemohon danselain itu termohon sering keluar rumah tanga pamit' danpuncaknya termohon pergi tanpa pamit dan tidak pernah kirimkabar hingga kini 2 tahun 2 bulan dan tidak diketahuialamatnya, maka pertengkaran yang didalilkan pemohondianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa

duaShowroom Honda yangbelokasi di JalanCokroaminoto Denpasar I WAYAN SUDARSANA adagerakan seperti mendorong YOHANES HENDRAWANARIFIN sehingga YOHANES HENDRAWAN ARIFINterjatuh terguling dari tangga lantai dua sampailantai satu maka mengakibatkan YOHANES HENDRAWANARIFIN mengalami bengkak memar pada pergelangantangan kairi dan pergelangan kaki kanan danmenurut YOHANES HENDRAWAN ARIFIN bahwa setelahdiperiksa oleh Dokter dikatakan tulang dekatpergelangan tangannya mengalami retak dan memarmemar.e Bahwa tinggi tanga

Saksi, ROBI BL NDOENdi bawah sumpah memberikan keterangan, sebagaiberikute Saksi mengaku TIDAK kenal dengan Terdakwa, tidakada hubungan keluarga sedarah maupun semendatidak pula ada hubungan kerja demikian pulasebaliknya;e Bahwa penyidik yang melakukan pemeriksaanterhadap saksi NIKOLAS LANUS TANGA melakukanpemeriksaan dalam perkara I WAYAN SUDARSANA ;e Bahwa saksi pada saat melakukan pemeriksaanterhadap saksi NIKOLAS LANUS TANGA tidakmelakukan paksaan atau kekerasan ;e Bahwa benar sebelum ditandatngani

BAP dibacakankemudian di paraf lalu baru ditandatngani olehsaksi NIKOLAS LANUS TANGA ,;e Bahwa benar saksi membawakan BAP kerumah saksiNIKOLAS LANUS TANGA untuk ditandatngani yangisinya sama seperti BAP sebelumnya karena adakekurangan BAP, dimana sebelumnya saksi telahmembacakan BAP tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya surat yang diajukan dipersidangan yaitu ; visum et repertum hasil pemeriksaanDokter yang memeriksa dan di tanda tangani oleh Dokter IWAYAN WAHYU SEMARA PUTRA selaku Dokter Rumah