• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal SLFA 4857; +20 (dua puluh) keeping jarring insang hanyut; 5 (lima) ekor ikan hasil tangkapan; Lessen vessel nomor seri A 037231 dan peralatan menangkap ikan kapalHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Bis.SLFA 4857;(dirampas untuk dimusnahkan)4. Menetapkan supaya terdakwa SUHUD Bin H.

  Bengkalisdengan cara menarik jarring insang (drifnest) dari atas kapal SLFA 4857;Bahwa terdakwa melakukannya bersamasama dengan terdakwa Il ISMAILBin SAHAD;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan hasil tangkapan ikan sebanyaklebih kurang 5 (lima) ekor seberat kurang lebih 10 kg serta kurang lebih 20(dua puluh) keeping jarring ikan hanyut (drifnest) yang digunakan olehterdakwa untuk menangkap ikan;Bahwa pada saat melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanKapal SLFA 4857 (berbendera Malaysia) milik

  MARZUKI;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan hasil tangkapan ikan sebanyaklebih kurang 5 (lima) ekor seberat kurang lebih 10 kg serta kurang lebih 20(dua puluh) keeping jarring ikan hanyut (drifnest) yang digunakan olehterdakwa untuk menangkap ikan;Bahwa pada saat melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanKapal SLFA 4857 (berbendera Malaysia) milik Mohd Usman Bin Suhud yaituanak terdakwa yang tinggal di Negara Malaysia, yang mana terdakwabertugas sebagai Nakhoda sedangkan terdakwa sebagai Anak

  Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan hasil tangkapan ikan sebanyaklebih kurang 5 (lima) ekor seberat kurang lebih 10 kg serta kurang lebih 20(dua puluh) keeping jarring ikan hanyut (drifnest) yang digunakan olehterdakwa untuk menangkap ikan; Bahwa pada saat melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanKapal SLFA 4857 (berbendera Malaysia) milik Mohd Usman Bin Suhud yaituanak terdakwa yang tinggal di Negara Malaysia, yang mana terdakwabertugas sebagai Nakhoda sedangkan terdakwa sebagai Anak Buah

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal SLFA 4857; +20 (dua puluh) keeping jarring insang hanyut;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Bis. 5 (lima) ekor ikan hasil tangkapan; Lessen vessel nomor seri A 037231 dan peralatan menangkap ikan kapalSLFA 4857;(dirampas untuk dimusnahkan)6. Membebankan kepada Terdakwa ! SUHUD Bin H.

• PelangiO2 yang sedang melakukan penangkapanikan tersebut didapati telah mendapatkan hasil ikan hasil tangkapan + 250 Kgikan campur.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap alat tangkap ikan yangdigunakan oleh KM. Sumber dengan Nakhoda sekaligus pemilik kapal yaituterdakwa SUGIYANTO telah menggunakan alat tangkap ikan Trawl yaitu alattangkap yang berbahan jaring berbentuk kerucut yang terdiri atas 3 (tiga)bagian yaitu sayap, badan dan kantopng.

  Selanjutnya langkah terakhir yaitu hauling atau pengangkatanjaring dengan cara ditarik oleh gardan yang kemudian hasil tangkapan akanterkumpul di bagian kantong.Bahwa terdakwa SUGIYANTO selaku pemilik dan Nakhoda KM.

  Selanjutnya langkah terakhir yaitu hauling atau pengangkatanjaring dengan cara ditarik oleh gardan yang kemudian hasil tangkapan akanterkumpul di bagian kantong.Bahwa terdakwa SUGIYANTO selaku pemilik dan Nakhoda KM. Subermelakukan kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan alat tangkap ikantrawl atau jaring apolo namun saat melakukan kegiatan penangkapan ikanHal 4 Put.

  Uang hasil penjualan tangkapan ikan KM Sumber senilaiRp.432.000, (empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah), dengantotal hasil tangkapan ikan sejumlah 144 Kg (seratus empatpuluh empat kilo gram), dengan jenis ikan campur;Dirampas Untuk Negara;. 1 (satu) Unit alat tangkap jaring Trawl dan Alat bantupenangkapan ikan berupa 1 (satu) Unit mesin Gardan;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Hal 6 Put.

  Uang hasil penjualan tangkapan ikan KM Sumber GT 21No.440/Bb senilai Rp.432.000, (empat ratus tiga puluh dua riburupiah) dengan total hasil tangkapan sejumlah 144 (seratusempat puluh empat) Kg berupa jenis ikan campuran;Dirampas untuk Negara;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah membaca :1.Akte permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 26 Juni 2018, Nomor 2/Akta.Pid.SusPrk/2018/PN.Jkt.Utr.

• Fotokopi Tangkapan layar mutasi mobile banking Bank Mandiri atasnama Karlina (Kakak Termohon). Bermeterai cukup, tidak dapatdicocokkan dengan aslinya (Bukti berkode T.34);35. Fotokopi tangkapan layar mutasi mobile banking Bank Mandiri atasnama Karlina (Kakak Termohon). Bermeterai cukup, tidak dapatdicocokkan dengan aslinya (Bukti berkode T.35);36. Fotokopi tangkapan layar mutasi mobile banking Bank Mandiri atasnama Karlina (Kakak Termohon).

  Tangkapan layar percakapan antara Pemohon dengan Termohonmenggunakan aplikasi WA. Bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkandengan aslinya (Bukti berkode T.44):45. Tangkapan layar status WA Pemohon pada tanggal 5 Maret 2021 jam20.54 WIB. Bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya(Bukti berkode T.45):46. Tangkapan layar percakapan antara Pemohon dengan seorang wanitayang bernama Bella Safira menggunakan alamat email harryfachriadi@gmail.com tanggal 8 Maret 2021.

  Tangkapan layar story Instagram Cindy R Octavia dengan Bella Safirapada tanggal 26 Maret 2021. Bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkandengan aslinya, namun isinya dibenarkan oleh Bella Safira (Saksikedua Pemohon) (Bukti berkode T.56):5/7. Tangkapan layar panggilan. Bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkandengan aslinya (Bukti berkode T.57);58.Tangkapan layar percakapan menggunakan aplikasi WA antaraTermohon dengan Pemohon tanggal 29 Maret 2021.

  Tangkapan layar panggilan. Bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkandengan aslinya (Bukti berkode T.59);60. Tangkapan layar panggilan. Bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkandengan aslinya (Bukti berkode T.60);61.Tangkapan layar percakapan menggunakan aplikasi WA antaraTermohon dengan Pemohon tanggal 19 April 2021. Bermeterai cukup,tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, namun isinya dibenarkan olehPemohon (Bukti berkode T.61)62.

  Tangkapan layar percakapan menggunakan aplikasi WA antara TemanTermohon dengan Pemohon tanggal 29 Juli 2021. Bermeterai cukup,tidak dapat dicocokkan dengan aslinya (Bukti berkode T.83);84. Tangkapan layar percakapan menggunakan aplikasi WA antara TemanTermohon dengan Pemohon tanggal 29 Juli 2021. Bermeterai cukup,tidak dapat dicocokkan dengan aslinya (Bukti berkode T.84);85. Tangkapan layar percakapan menggunakan aplikasi WA antara TemanTermohon dengan Pemohon tanggal 29 Juli 2021.

• Inka Mina 178 No : PK 205/01/17/KSOP.PAS-15, tanggal 16 Oktober 2015;e. 1 bendel Grosse Akta Pendaftaran Kapal No : 5237, tanggal 13 September 2012, Nama Kapal Inka Mina 178, Nama pemilik Rusmanto, bertempat tinggal di dusun Candil RT.04 RW.04, Desa Tasikmadu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek beserta 2 bendel fotocopy Grosse Akte Pendaftaran No : 5237;f. 1 lembar Surat Keterangan Nomor:523/24405/116.03/XII/2015 tanggal 23 Desember 2015;g. 2 lembar nota kwitansi penjualan ikan hasil tangkapan

  Uang sejumlah Rp.6.830.000,00 (enam juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil lelang ikan hasil tangkapan sebanyak 3.415 kg (tiga ribu empat ratus lima belas kilogram);dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  lembar asli Pas Besar KM Inka Mina 178 No : PK 205/01/17/KSOP.PAS15,tanggal 16 Oktober 2015;e 1 bendel Grosse Akta Pendaftaran Kapal No : 5237, tanggal 13September 2012, Nama Kapal Inka Mina 178, Nama pemilik Rusmanto,bertempat tinggal di dusun Candil RT.04 RW.04, Desa Tasikmadu,Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek beserta 2 bendel fotocopyGrosse Akte Pendaftaran No : 5237;f 1 lembar surat keterangan proses pengurusan Surat Ijin Penangakapn Ikan(SIPD;g 2 lembar nota kwitansi penjualan ikan hasil tangkapan

  Uang sebesar Uang hasil lelang Ikan hasil tangkapan sebanyak 3.415 kgsebesar Rp. 6.830.000,;Dirampas untuk negara;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar tanggapan terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwasecara lisan atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga danterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi

  ;Uang hasil lelang Ikan hasil tangkapan sebesar Rp. 3.415 kgsebesar Rp.6.830.000,;Perbuatan terdakwa Juwardi Bin Muhhari tersebut, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 93 ayat (1) Jo Pasal 27 ayat (1) UU Nomor 45 Tahun 2009Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan .ATAUBahwa terdakwa bertempat diJuwardi Bin Muhhari padawaktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Pertama diatas, sebagai Nahkoda kapal perikananHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 33/Pid.Sus

  Bahwa selanjutnya setelahsandar di Pelabuhan Pacitan, ikan hasil tangkapan kapal motor Inka Mina 178tersebut dilelang di Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Tamperan, Pacitan, dan dibelioleh saksi Suyanto dengan harga perkilo Rp. 2000 karena kondisi ikan sudahdalam keadaan tidak baik karena kehabisan es dan lubang box tempatpenyimpanan ikan bocor, dan atas lelang ikan tersebut diperoleh hasil uangsebesar Rp. 6.830.000..Bahwa selanjutnya terdakwa menerima informasi dari Budi yang merupakankeluarga dari saksi

  ;1 lembar asli Surat Keteranga Kecakapan (60 MIL) atas nama JUWARDINomor: PK.305/492/42/UPP.Jwn2011;i Uang sejumlah Rp.6.830.000,00 (enam juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)yang merupakan hasil lelang ikan hasil tangkapan sebanyak 3.415 kg (tiga ribuempat ratus lima belas kilogram);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 08.20 WIB,Kapal Motor Inka Mina 178

• Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Kapal penangkap ikan KM.BWFMAI31 (satu) unit alat tangkap ikan Pair Trawl1 (satu) buah kompas Express1 (satu) unit GPS Haiyang HIS70A,1 (satu) unit Radio SSB Icom IC718e 1 (satu) unit Radio Argo300e Ikan hasil tangkapan + 620 KgDirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) Bendera IndonesiaTetap terlampir dalam berkas perkara4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.

  BWFMAIA4 tidak memiliki dokumendokumen kapal dan tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) yang dikeluarkanoleh pemerintah Republik Indonesia serta di atas kapal ditemukan antara lain :e 1 (satu) unit alat tangkap ikan Pair Trawle 1 (satu) buah kompas Expresse 1 (satu) unit GPS Haiyang HIS70A,e 1 (satu) unit Radio SSB Icom IC718e 1 (satu) unit Radio Argo300e Ikan hasil tangkapan + 620 KgSelanjutnya Kapal Perikanan KM.

  BWFMAJIS3 tidak memilikidokumendokumen kapal dan tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SITUP) yangdikeluarkan oleh pemerintah Republik Indonesia serta di atas kapal ditemukan antaralain :e 1 (satu) unit alat tangkap ikan Pair Trawle 1 (satu) buah kompas Expresse 1 (satu) unit GPS Haiyang HIS70A, 1 (satu) unit Radio SSB Icom IC718e 1 (satu) unit Radio Argo300Ikan hasil tangkapan + 620 KgBahwa alat tangkap jenis Pair Trawl dilarang dipergunakan menangkap ikan di WilayahPengelolaan Perikanan Negara

  ;e Bahwa kapal .BWFMAI4 berperan untuk membantu menarik alatpenangkapan ikan jaring trawl dalam operasi penangkapan ikan sertamenyimpan es dan solar untuk keperluan pelayaran;e Bahwa kapal perikanan KM.BWFMAIA berperan sebagai kapal bantu dimanatugasnya adalah ikut menarik jaring pada saat jaring sudah diturunkan darikapal utama dan ikan hasil tangkapan disimpan di dalam palka kapalKM.BWFMAIS sebagai kapal utama;e Bahwa Nakhoda KM.BWFMAI3 yang memberikan perintah kekapalKM.BWFMAIA4 saat akan dan

  PHANH NGOC VIET;e Bahwa dalam palka KM.BWFMAIT3 ditampung ikan hasil tangkapan;e Bahwa semua ikan hasil tangkapan akan dibawa dan dijual ke Vietnam;e Bahwa alat navigasi dan komunikasi yang ada di KM.BWFMAI3 berupakompas, radio komunikasi, dan GPS dan semuanya berfungsi;e Bahwa jumlah awak kapal KM.BWFMAI4 berjumlah 21 (dua puluh satu)orang termasuk Terdakwa;e Bahwa hasil tangkapan sudah ada dalam palka KM.BWFMAI3 berupa ikancampur berbagai jenis dan ukuran berjumlah + 620 kg;e Bahwa Terdakwa baru

• + 15.047 (lima belas ribu empat puluh tujuh) Kilogram ikan campur hasil tangkapan.

  SUMBER ALIF JAYA REJEKI melakukanOperasi penangkapan ikan dalam trip ini (Ssejak berangkat dariPelabuhan Juwana tanggal 7 Juli 2018 sampai ditangkap oleh KP.PARIKESIT7009) hasil tangkapan jumlahnya + 15 ton berupa ikancampur terdiri dari jenis ikan kurisi, Merah padi, dan kocokoco.Bahwa Saat ini ikan hasil tangkapan KM. SUMBER ALIF JAYA REJEKIdititipkan di cold storage milik CV. Jaya Kota PontianakBahwa hasil tangkapan KM.

  SUMBER ALIF JAYA REJEKI padatanggal 7 Juli 2018 menuju laut Jawa, selanjutnya melakukan operasipenangkapan ikan selama + 1 minggu dengan hasil tangkapan berupaikan campur sebanyak + 67 ton akan tetapi karena gelombang tinggiKapal KM.

  SUMBER ALIF JAYA REJEKI melakukanOperasi penangkapan ikan dalam trip ini (Ssejak berangkat dariPelabuhan Juwana tanggal 7 Juli 2018 sampai ditangkap oleh KP.PARIKESIT7009) hasil tangkapan jumlahnya + 15 ton berupa ikancampur terdiri dari jenis ikan kurisi, Merah padi, dan kocokoco.Bahwa Saat ini ikan hasil tangkapan KM. SUMBER ALIF JAYA REJEKIdititipkan di cold storage milik CV. Jaya Kota Pontianak.Bahwa hasil tangkapan KM.

  SUMBER ALIF JAYA REJEKI melakukan operasipenangkapan ikan dengan menggunakan Cantrang dalam trip ini (Ssejakberangkat dari Pelabuhan Juwana hari Sabtu, tanggal 7 juli 2018 sampaiditangkap oleh KP.PARIKESIT7009) yaitu + 15 ton terdiri dari + 6 ton hasiltangkapan di Laut jawa dan 9 ton hasil tangkapan diperairan ZEE! lautNatuna). Hasil tangkapan berupa ikan campur terdiri dari jenis ikan kurisi,merah padi dan kocokoco, biji nangka, Mata besar, kambingkambing.Bahwa selama kapal KM.

  PARIKESIT7009)hasil tangkapan jumlahnya + 15 ton berupa ikan campur terdiri dari jenisikan kurisi, Merah padi, kocokoco dan kambingkambing.Bahwa Saat ini ikan hasil tangkapan KM. SUMBER ALIF JAYA REJEKIdititipbkan di cold storage milik CV. Jaya Kota PontianakBahwa ikan hasil tangkapan KM.

• berupa ikan;Bahwa hasil tangkapan berupa ikan tersebut kKemudian dilelang dengan hasilsebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sepengetahuan Saksi sebelumnya sudah ada sosialisasi mengenaimengambil ikan dengan menggunakan jaring sondong/pukat dorong dilarang;Putusan No. 191/Pid.Sus/2015/PN Pal, hal. 5 dari 25Bahwa Saksi segera mengamankan Terdakwa dan barang bukti untuk dibawa keMako Ditpolair Polda Banten karena diduga telah melakukan Tindak PidanaPerikanan untuk diproses secara

  berupa ikan;Bahwa hasil tangkapan berupa ikan tersebut kKemudian dilelang dengan hasilsebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sepengetahuan Saksi sebelumnya sudah ada sosialisasi mengenaimengambil ikan dengan menggunakan jaring sondong/pukat dorong dilarang;Bahwa Saksi segera mengamankan Terdakwa dan barang bukti untuk dibawa keMako Ditpolair Polda Banten karena diduga telah melakukan Tindak PidanaPerikanan untuk diproses secara hukum;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa

  Bunga Lancar3 sudahmendapatkan hasil tangkapan ikan yang kemudian dilelang di TPI KabupatenPandeglang seharga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Kisam Bin Kamad tersebut, Terdakwatidak keberatan;4. Saksi SANITO Bin DAKUM:e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanpa paksaan dan tekanan;Bahwa KM.

  BungaLancar3 sudah mendapatkan hasil tangkapan ikan yang kemudian dilelang di TPIKabupaten Pandeglang seharga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa alat tangkap ikan jenis jaring sondong (pukat dorong) dirakitsendiri dengan memanggil orang yang bisa merakit dan orang tersebut berasal dariLampung dan diberi upah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk satu alattangkap ikan jenis jaring sondong (pukat dorong);Menimbang, bahwa KM.

  Pandeglang tersebut di kembalikan kepada pemiliknya yaitu SaksiSanito Bin Dakum;Menimbang, bahwa sedangkan untuk barang bukti berupa uang hasil lelangikan tangkapan kapal KM.

• Memerintahkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) buah sampan yang tidak berwarna ;- 1 (satu) buah dayung ;- 1 (satu) buah masker selam berwarna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa TASKIL ;- Beberapa potong obat nyamuk bakar ;- 2 (dua) kotak korek api bakar ;- Ikan berjumlah 6 (enam) ekor jenis campuran, yaitu ikan Kombong, ikan Katamba dan ikan Hada yang merupakan hasil tangkapan kemudian ikan hasil tangkapan tersebut disisihkan sejumlah 4 (empat) ekor untuk uji laboratorium, sehingga tersisa

  .> Beberapa potong obat nyamuk bakar;> 2 (dua) kotak korek api bakar;> kan berjumlah 6 (enam) ekor jenis campuran yaitu ikan Kombong, ikanKatamba, dan ikan Hada yang merupakan hasil tangkapan kemudian ikanhasil tangkapan tersebut disisinkan sejumlah 4 (empat) ekor untuk UjiLaboratorium sehingga tersisa sebanyak 2 (dua) ekor untuk Barang Bukti;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

  Bahwa dalam pemeriksaan pada saat itu diperoleh barang bukti berupa 6(enam) ekor ikan jenis campuran yaitu ikan Kombong, ikan Katamba dan ikanHada hasil tangkapan, 1 (satu) buah masker kacamata selam berwarna hitamserta beberapa potongan obat nyamuk bakar yang semuanya berada di atasperahu sampan bersamasama dengan terdakwa.

  Halaman 7 dari 24 halamanmaka Terdakwa menyelam ke laut menggunakan masker selam untukmengambil ikan yang sudah terkena ledakan dan menaruhnya di atassampan milik Terdakwa untuk dibawa pulang ; Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh saksi bersama anggota lainnyaadalah berupa 1 (satu) buah masker selam berwarna hitam, beberapapotong obat nyamuk bakar, 2 (dua) kotak korek api bakar, ikan berjumlah 6(enam) ekor jenis campuran, yaitu ikan Kombong, ikan Katamba dan ikanHada yang merupakan hasil tangkapan

  Memerintahkan barang bukti, berupa : 1 (satu) buah sampan yang tidak berwarna ; 1 (satu) buah dayung ; 1 (satu) buah masker selam berwarna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa TASKIL ; Beberapa potong obat nyamuk bakar ; 2 (dua) kotak korek api bakar ; lkan berjumlah 6 (enam) ekor jenis campuran, yaitu ikan Kombong, ikanKatamba dan ikan Hada yang merupakan hasil tangkapan kemudian ikanPutusan Nomor 4/Pid.SusPrk/2016/PN.Mme.

  Halaman 24 dari 24 halamanhasil tangkapan tersebut disisinkan sejumlah 4 (empat) ekor untuk ujlaboratorium, sehingga tersisa sebanyak 2 (dua) ekor untuk barang bukti ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• RIAN GIRISAHPUTRA ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak sekitar 40 (empat puluh)kilo gram ikan jenis campurcampur dan setelah dijual di dermaga Dit. Pol. AirPolda Sumut oleh Nakhoda Kapal dengan hasil penjualan sebesar Rp. 555.000,(Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 2 tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Saksi 3. UJANG WALIA :Bahwa saksi 3 tersebut menurut Penuntut Umum telah dipanggil secara sah, akan tetapitidak hadir di persidangan.

  RIAN GIRISAHPUTRA ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak sekitar 40 (empat puluh)kilo gram ikan jenis Campurcampur dan setelah dijual di dermaga Dit. Pol. AirPolda Sumut oleh Nakhoda Kapal dengan hasil penjualan sebesar Rp. 555.000,(Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 3 tersebut, Terdakwa menyatakanbenar ;Saksi 4, TRI SUBEKTI :Bahwa saksi 4 tersebut menurut Penuntut Umum telah dipanggil secara sah, akan tetapitidak hadir di persidangan.

  RIAN GIRISAHPUTRA ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak sekitar 40 (empat puluh)kilo gram ikan jenis Campurcampur dan setelah dijual di dermaga Dit. Pol. AirPolda Sumut oleh Nakhoda Kapal dengan hasil penjualan sebesar Rp. 555.000,(Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 5 tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Saksi 6, RAHMAD :Bahwa saksi 6 tersebut menurut Penuntut Umum telah dipanggil secara sah, akan tetapitidak hadir di persidangan.

  RIAN GIRI SAHPUTRA GT7 ;Fotofoto hasil ikan tangkapan di pelelangan ikan ;Slip setoran uang ke bank BNI hasil penjualan ikan tangkapan sebesar Rp.555.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti sebagaimana diuraikan diatas dalam hubungan satu dengan lainnyamaka dapat dikonstatir fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa sebagai Nakhoda Kapal Ikan KM.

  SerdangBedagai; Uang tunai sebesar Rp.555.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) hasilpenjualan ikan tangkapan sebanyak 40 (empat puluh) kilo gram, dirampasuntuk Negara ;5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

• Bahwa, hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi Japaruddin Lallaselaku Mualim KP Hiu 15 dan saksi Satria Teguh Sembada selakuserang KP Hiu 15 ditemukan didalam KMJHF 5151 T hanya terdakwaseorang tanpa adanya anak buah kapal, tidak ditemukan adanyadokumen perijinan Perikanan dari pemerintah Indonesia berupa SuratIzin Usaha Perikanan ( SIUP ) dan dokumen pelayaran lainya, sertaalat tangkap Pancing ulur dan bubu yang berjumlah masingmasing 1(satu) unit dan ikan hasil tangkapan berkisar 10 Kg (Sepuluh

  Purse seine dioperasikan pada malam hari,sedangkan alat tangkap pancing ulur dan bubu yang berada di KM.JHF5151 T bisa dioperasikan seorang diri dengan sasaran tangkapan ikandemersal seperti kerapu, kakap, maupun kurisi, alat tangkap ini bisadioperasikan sepanjang waktu tidak mengenal musim ; Bahwa besar mata pancing yang ada pada pancing ulur di KM.JHF 5151 Tdapat menangkap ikan kerapu dan kakap, sedangkan ikan lemuru yang adauntuk umpan pancing ; Bahwa sepesifikasi pancing pada KM.JHF 5151 T terdiri

  yang banyakikan, pada siang hari menangkap dengan alat bubu dan pancing sedangkanmalam baru mengumpulkan dengan alat bantu lampu setelah ikanberkumpul baru menghubungi kapal utama lewat radio untuk menjaringdengan cara melingkari gerombolan ikan sasaran dan kapal dengan alatbantu lampu segera mencari daerah tangkapan yang lain ;Bahwa KM.JHF 5151 T adalah kapal penangkap ikan berbendera Malaysiahanya dilengkapi dokumen kapal dari pemerintah Malaysia sebagaidokumen kepemilikan dan buku pelaut nahkoda

  (fishingground) bagi kapal utama ; Bahwa benar KM.JHF. 5151 T selama berlayar mulai dari berangkat dariPelabuhan Endau Malaysia sampai ditangkap pada tanggal 13 April 2016sudah mendapatkan hasil ikan tangkapan sekitar 10 Kg jenis ikan Kerapudan Kakap ; Bahwa benar KM.JHF 5151 T saat diperiksa dan ditangkap oleh KP Hiu 15pada tanggal 13 April 2016 sekitar jam 14.00.WIB di Perairan ZEEI!

  (fishingground) bagi kapal utama ; Bahwa benar KM.JHF. 5151 T selama berlayar mulai dari berangkat dariPelabuhan Endau Malaysia sampai ditangkap pada tanggal 13 April 2016sudah mendapatkan hasil ikan tangkapan sekitar 10 Kg jenis ikan Kerapudan Kakap ; Bahwa benar KM.JHF 5151 T saat diperiksa dan ditangkap oleh KP Hiu 15pada tanggal 13 April 2016 sekitar jam 14.00.WIB di Perairan ZEEI LautNatuna, berada pada posisi kordinat 03 50' 203" U 104 46' 401" Tmasuk wilayah pengelolaan perikanan Republik

• Bahwa, hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi Japaruddin Lallaselaku Mualim KP Hiu 15 dan saksi Satria Teguh Sembada selakuserang KP Hiu 15 ditemukan didalam KM.JHF 5151 T hanya terdakwaseorang tanpa adanya anak buah kapal, tidak ditemukan adanyadokumen perijinan Perikanan dari pemerintah Indonesia berupa SuratIzin Usaha Perikanan ( SIUP ) dan dokumen pelayaran lainya, sertaalat tangkap Pancing ulur dan bubu yang berjumlah masingmasing 1(satu) unit dan ikan hasil tangkapan berkisar 10 Kg (Sepuluh

  (fishingground) bagi kapal utama ; Bahwa benar KM.JHF. 5151 T selama berlayar mulai dari berangkat dariPelabuhan Endau Malaysia sampai ditangkap pada tanggal 13 April 2016sudah mendapatkan hasil ikan tangkapan sekitar 10 Kg jenis ikan Kerapudan Kakap ; Bahwa benar KM.JHF 5151 T saat diperiksa dan ditangkap oleh KP Hiu 15pada tanggal 13 April 2016 sekitar jam 14.00.WIB di Perairan ZEEI LautNatuna, berada pada posisi kordinat 03 50' 203" U 104 46' 401" Tmasuk wilayah pengelolaan perikanan Republik

• rekaman audio;

• 1 (satu) unit handphone merek Redmi Note 5 warna hitam;

dikembalikan kepada Saksi Ismail bin Muis;

• 1 (satu) buah KTP atas nama Abdul Manaf

dikembalikan kepada Terdakwa Abdul Manaf bin Ahmad Saidi;

• 1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy A1 warna biru;
• 1 (satu) buah simcard dengan nomor handphone 082179156917;

dirampas untuk dimusnahkan;

• 3 (tiga) lembar hasil cetak tangkapan

  layar video yang dikirim melalui WhatsApp grup milik pelapor;

• 2 (dua) lembar hasil cetak tangkapan layar video yang dikirim melalui WhatsApp Sdr.

  Abdul Manaf ke grup WhatsApp bernama FGD Pesawaran;

• 1 (satu) lembar tangkapan layar pemberitaan online Handal Lampung;
• 1 (satu) lembar tangkapan layar pemberitaan Radar Nusantara;
• 1 (satu) lembar tangkapan layar pemberitaan online Sinar Lampung

tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Print out tangkapan layar (Screenshoot) percakapan teks (chatting) dariaplikasi Whatsapp Mesanger antara Tergugat dengan Wanita lain, telahbermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), kemudian diberi tanda alat bukti(P.2);4. Print out foto antara Tergugat dengan Wanita lain, dicap pos(nazegelen), Kemudian diberi tanda alat bukti (P.3);5. Print out foto antara Tergugat dengan Wanita lain, telah bermateralcukup, dicap pos (nazegelen), kKemudian diberi tanda alat bukti (P.4);6.

  Print out tangkapan layar (Screenshoot) percakapan teks (chatting) dariaplikasi Whatsapp Mesanger antara Tergugat dengan Wanita lain, telahbermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), kemudian diberi tanda alat bukti(P.5);7. Print out tangkapan layar (Screenshoot) percakapan teks (chatting) dariaplikasi Whatsapp Mesanger antara Tergugat dengan Wanita lain, telahbermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), kemudian diberi tanda alat bukti(P.6);8.

  Print out tangkapan layar (Screenshoot) percakapan teks (chatting) dariaplikasi Whatsapp Mesanger antara Tergugat dengan Wanita lain, telahbermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), kemudian diberi tanda alat bukti(P.7);Saksi:1.

  layar (Screenshoot) percakapan teks (chatting)dari aplikasi Whatsapp Mesanger antara Tergugat dengan Wanita lain; P23 Print out foto antara Tergugat dengan Wanita lain; P4 Print out foto antara Tergugat dengan Wanita lain; P5 Print out tangkapan layar (Screenshoot) percakapan teks (chatting)dari aplikasi Whatsapp Mesanger antara Tergugat dengan Wanita lain; P6 Print out tangkapan layar (Screenshoot) percakapan teks (chatting)dari aplikasi Whatsapp Mesanger antara Tergugat dengan Wanita lain; P7

  Print out tangkapan layar (Screenshoot) percakapan teks (chatting)dari aplikasi Whatsapp Mesanger antara Tergugat dengan Wanita lain;Terhadap alat bukti tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa alat bukti P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 secara formilMajelis menilai bahwa alat bukti tersebut tidaklan termasuk jenis alat buktisebagaimana yang dikategorikan oleh ketentuan Pasal 164 HIR, namun alat buktitersebut masuk dalam kategori yang diatur oleh Undangundang

• Tot.besi ) dijatunkan lagi ke laut, langkah terakhir pukat ditarik dengan menggunakan kapalikan KM.Tanpa Nama GT.3 Nomor 3806/S.5, bermesin Tianli 28 PK, setelah dua jamsetengah kemudian pukat diangkat ke atas kapal dengan menggunakan katrol,kemudian ikanikan hasil tangkapan dimasukan ke dalam fiber ikan, begitu seterusnyahingga kemudian terdakwa kembali menyuruh saksi Khaidir Sitorus ( ABK ), saksiErwinsyah alias Ewin ( ABK ) menjatuhkan pukat yang kedua tibatiba dari Satuan PolAir Polres Serdang

  Bedagai menangkap Terdakwa bersama dengan saksi KhaidirSitorus ( ABK ), saksi Erwinsyah alias Ewin ( ABK ) dan Terdakwa bekerja sebagainahkoda kapal ikan KM.Tanpa Nama GT.3 Nomor 3806/S.5, bermesin Tianli 28 PK + 6( enam ) bulan, adapun hasil yang diterima Terdakwa dari Anto jika Terdakwa berangkatke laut, maka mendapat penghasilan atau gaji Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah )sampai dengan Rp.80.000, ( delapan puluh ribu rupiah ) per hari sesuai hasil tangkapan ; Terdakwa mengaku tidak memiliki

  sebanyak 58 kg ( lima puluh delapan kilogram ) ;Bahwa saksi tahu, ikanikan hasil tangkapan Terdakwa telah dijual lelang oleh penyidik,dengan harga Rp.211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah ) ; Bahwa setahu saksi, jenisjenis ikan yang ditangkap oleh Terdakwa adalah ikan gulama,udang, dan kepiting beserta ikanikan perairan dasar lainnya ( demersal ); Bahwa setahu saksi, Terdakwa bukan pemilik kapal, melainkan pemiliknya adalah toke yang bernama Anto ;Bahwa saksi tahu, Terdakwa tidak ada membawa

  sebanyak 58 kg ( lima puluh delapan kilogram ) ;Bahwa saksi tahu, ikanikan hasil tangkapan Terdakwa telah dijual lelang oleh penyidik,dengan harga Rp.211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah ) ; Bahwa setahu saksi, jenisjenis ikan yang ditangkap oleh Terdakwa adalah ikan gulama,udang, dan kepiting beserta ikanikan perairan dasar lainnya ( demersal ) ; Bahwa setahu saksi, Terdakwa bukan pemilik kapal, melainkan pemiliknya adalah toke yang bernama Anto ;Bahwa saksi tahu, Terdakwa tidak ada membawa

  suratsurat kapal dan / atau dokumenlainnya untuk menangkap dan membawa ikan hasil tangkapan ; =Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan ahli, yaitu :MARIANUS ...0oo ee cceeeeee cnet eneeeeeeeeeeeees /hlm.1212Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2016/PN.T6t.MARIANUS OCTO BREWON,S.St.Pi, yang pada pokoknya dibawah janji di persidanganmemberikan pendapat sebagai berikut : Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa, oleh

• Masagena yang digunakan pada saatmenampung ikan hasil tangkapan di perairan Karang Koko adalah MahmudNanting Alias Mahmud Bin Baco; Bahwa kapal KM. Masagena yang digunakan oleh Para Terdakwa padasaat menampung ikan hasil tangkapan di perairan Karang Koko adalah miliksaksi H.

  Masagenayang digunakan sebagai kapal penampung ikan hasil tangkapan dari ParaTerdakwa; Bahwa nahkoda dari Kapal KM.

• >

  1 (satu) unit handphone Vivo 1724 IMEI 1: 869723031896696, IMEI 2: 689723031896688 beserta Nomor telepon SIM 1 Telkomsel 621003635245276700 dan nomor telepon SIM 2 Axis 896211504529292728-2 dan Micro SD 8 GB Merk Wstor,

  1 (satu) buah senapan angin Merk Canon Super Deluxe Model 707;

  1 (satu) buah Paruh bagian atas Burung Kuak/Rangkong/Kangkareng Hitam hitam (Anthracoceros malayanus);

Dirampas Untuk Dimusnahkan;

• 2 (dua) lembar Tangkapan

  Layar perburuan Burung Kuak/Rangkong/Kangkareng Hitam dari Gunari;

• 19 (sembilan belas) lembar Tangkapan Layar dari HP Vivo 1724 milik Terdakwa Robuna alias Buna bin Rohman;

Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

(tiga) bulan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit mesin Robin merk IKEDA; 1 (satu) unithandphone Vivo 1724 IMEI 1: 869723031896696, IMEI 2:689723031896688 beserta Nomor telepon SIM 1 Telkomsel621003635245276700 dan nomor telepon SIM 2 Axis8962115045292927282 dan Micro SD 8 GB Merk Wstor, 1 (Satu) buah senapan angin Merk Canon Super Deluxe Model 707; 1 (satu) buah Paruh bagian atas Burung Rangkong jenis Kangkarenghitam (Anthracoceros malayanus);Dirampas Untuk Dimusnahkan; 2 (dua) lembar tangkapan

Layar perburuan Satwa Rangkong dariGunari; 19 (Sembilan belas) lembar Tangkapan Layar dari HP Vivo 1724 milikTerdakwa Robuna alias Buna bin Rohman;Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara;Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidakHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 128/Pid.B/LH/2020/PN Mtkakan mengulangi perbuatannya dan karenanya mohon

terdakwa, saksi Basri bin Kiyan dan saksi Pian bin Binmenunggu sampai hari sudah terang dan sekira pukul 07.00 WIB terdakwa,saksi Basri bin Kiyan dan saksi Pian bin Bin kembali ke tempat memasangpulut dan menemukan 3 (tiga) ekor burung rangkong kangkareng hitam(Anthraccoceros malayanus) yang sudah jatuh ke tanah dan 6 (enam) ekorBurung Punai, kemudian terdakwa, saksi Basri bin Kiyan dan saksi Pian binBin mengambil dan memasukkan burung tersebut kedalam waring (wadahdari jaring untuk menampung hasil tangkapan

kangkareng hitam (Anthraccoceros malayanus)tersebut ribut/berisik dan dan dikhawatirkan akan menakutnakuti BurungPunai yang akan hinggap di pulut maka saksi Basri bin Kiyvan menyembelih3 (tiga) ekor burung rangkong kangkareng hitam (Anthraccocerosmalayanus) tersebut, lalu. terdakwa, saksi Basri bin Kiyan dan saksi Pianbin Bin pulang kerumah dan terdakwa sempat berfoto selfie dengan burung3 (tiga) ekor burung rangkong kangkareng hitam (Anthraccocerosmalayanus) tersebut dan mengunggah foto hasil tangkapan

Layar perburuan BurungKuak/Rangkong/Kangkareng Hitam dari Gunari; 19 (Sembilan belas) lembar Tangkapan Layar dari HP Vivo 1724 milikTerdakwa Robuna alias Buna bin Rohman;Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara;6.

• SLFA 4625; - 1 (satu) unit Alat Tangkap Jaring Trawl;- 1 (satu) unit GPS JMCV-6603 GP;- 1 (satu) unit Kompas; - 1 (satu) unit Radio VHF Super Star; - 1 (satu) unit AIS/Vms Track ID 887221309;- + 100 (seratus) Kg ikan campur hasil tangkapan;- 1 (satu) buah Buku Dokumen Lessen Vessel dan Peralatan menangkap ikan ; dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) .

  SLFA 4625 terdapathasil tangkapan ikan campuran sebanyak lebih kurang 100 (seratus) kilogramyang terdiri dari Cumicumi, ikan Layur, ikan Bawal dan ikan Tenggiri ; Bahwa benar saat dilakukan pemeriksaan di atas KM.SLFA 4625 saksimenemukan alat navigasi berupa unit Kompas, 1 unit GPS JMCV6603 GPdan alat komunikasi unit Radio VHF Super Star semua dalam keadaan aktif,sedangkan AIS/VMS Track ID 887221309 dalam keadaan tidak aktif; Bahwa benar bobot kapal ikan KM.

  SLFA 4625 terdapathasil tangkapan ikan campuran sebanyak lebih kurang 100 (seratus) kilogramyang terdiri dari Cumicumi, ikan Bawal, ikan Layur dan ikan Tenggiri ;Bahwa benar saat dilakukan pemeriksaan di atas KM.SLFA 4625. saksimenemukan alat navigasi berupa unit Kompas, 1 unit GPS JMCV6603 GPdan alat komunikasi unit Radio VHF Super Star semua dalam keadaan aktif,sedangkan AIS/VMS Track ID 887221309 dalam keadaan tidak aktif;Bahwa benar bobot kapal ikan KM.

  Ikan hasil tangkapan berupa jenis ikan campuryang mana habitat hidupnya ada di dasar perairan/demersal, sehingga dapatdipastikan jenis ikan yang terdapat di atas kapal tersebut adalah ditangkap denganalat tangkap trawl (pukat harimau).

  SLFA 4625 terdapathasil tangkapan ikan sebanyak kurang lebih 100 (seratus) Kg ikan campuran yangterdiri dari ikan kurisi, ikan mata besar, ikan Layar , udang dan lainlain;Bahwa benar KM.SLFA 4625 yang dinakhodai Terdakwa telah berada di lautmelakukan penangkapan ikan selama kurang lebih 2 (dua) hari di perairanIndonesia sebelum tertangkap oleh KP.HIU 15 ;Bahwa benar ikan hasil tangkapan KM.

  (pukat harimau), , 1(satu) unit GPS JMCV6603 GP, 1 (satu)unit Kompas, 1 (satu) unit Radio VHF Super Star, (satu) unit AIS/Vms Track ID887221309, + 100 (seratus) Kg ikan campur hasil tangkapan telah disita secara sahberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor : 262/Pen.Pid/2016/PN Btm;Menimbang, bahwa selanjutnya berkaitan dengan kapal KM.SLFA 4625menurut keterangan saksisaksi yang didengar di persidangan maupun keteranganTerdakwa, pemilik kapal ikan KM.

• menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2012 sepertibiasanya terdakwa bersama 4 (empat) orang Abk denganmenggunakan sarana Kapal KM Setia Budi II bermesinMitsubishi 4 Cilinder berangkat kelaut untuk membeli ikanhasil tangkapan

  Labuhan Batu;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa bermula ketikaSaksi dan rekan saksi diperintahkan untuk melakukanpenangkapan terhadap kapal yang sedang berlayar karenadiduga melakukan penggelapan ikan hasil tangkapan dan padaSaat melakukan penyelidikan, saksi dan rekan saksi melihat 1(Satu) unit KM Sumber Jaya Gt 04 Nomor 856/S.16 mesindompeng 23 Pk dan 1 (satu) unit KM Setia Budi II mesindompeng yang dinahkodai oleh terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan, terdakwa sedang membeliikan Malong

  Siagian, (bersumpah)Bahwa saksi adalah anggota Sat Pol Air Polres Labuhan Batu;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terdakwatelah membeli ikan hasil tangkapan Samsul Bahri Siagiantanpa seijin dari pemiliknya;Bahwa Samsul Bahri Siagian melakukan penangkapan ikandengan menggunakan 1 (satu) unit kapal KM Sumber Jaya Gt04 Nomor 856/S.16 mesin dompeng 23 Pk;Bahwa saksi dan rekanrekan saksi menangkap terdakwabersama dengan Samsul Bahri Siagian pada hari Senin tanggal12 Nopember 2012 sekira

  Labuhan Batu;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa bermula ketikaSaksi dan rekan saksi diperintahkan untuk melakukanpenangkapan terhadap kapal yang sedang berlayar karenadiduga melakukan penggelapan ikan hasil tangkapan dan padasaat melakukan penyelidikan, saksi dan rekan saksi melihat 1(Satu) unit KM Sumber Jaya Gt 04 Nomor 856/S.16 mesindompeng 23 Pk dan 1 (satu) unit KM Setia Budi II mesindompeng yang dinahkodai oleh terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan, terdakwa sedang membeliikan Malong

  Saksi Saparuddin Alias Ucok, (bersumpah)Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terdakwatelah membeli ikan hasil tangkapan Samsul Bahri Siagiantanpa seijin dari pemiliknya;e Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012, saksibersama dengan terdakwa, Usman, Samsir dan Wira sedangberlayar di Perairan Sungai Dua Kwala Sei Berombang Kec. PanaiHilir Kab.

• peralatan dan perlengkapanuntuk menyelam dan menangkap ikan yaitu berupa 1 (satu)unit masker selam, 1 (satu) unit mouthfish, 1 (satu) unitkompresor, 2 (dua) gulung selang warna kuning = panjangsekitar 300 meter, 4 (empat) unit jarring ikan hias, 4(empat) buah tong plastik tampat air, 10 (sepuluh) buahpolyfoam, 3 (tiga) buah trais, 1 (satu) pak plastik bungkusikan, 1 (satu) buah oksigen, 3 (tiga) buah ban, 3 (tiga)pasang sepatu karet, 300 (tiga ratus) keranjang plastikuntuk menyimpan ikan hias hasil tangkapan

  selanjutnya JASIMAN binMASTA dan OBAY bin MARDI (dilakukan penuntutan terpisah)memakai perlengkapan menyelam berupa kacamata selam,mouthfish yang disambungkan ke kompresor, lalu menyelam kedasar laut dengan membawa sambet yaitu sejenis alat untukmenangkap ikan hias, keranjang yang ditutup dengan jarringdan jarring dengan panjang 4 meter tinggi 1 meter.Bahwa 1 (satu) jam kemudian JASIMAN bin MASTA dan OBAYbin MARDI (dilakukan penuntutan terpisah) naik ke permukaanlaut dengan membawa ikan hias hasil tangkapan

  Setelah 1 (satu) jam kemudianMUHAMAD BASRI dan NURDIN alias ENUR naik ke permukaanlaut dengan membawa ikan hias hasil tangkapan yangselanjutnya di masukan ke folyfoam yang sudah di isi airlaut, kemudian digantikan lagi oleh JASIMAN dan OBAYsaling berrgantian satu jam sekali ; Bahwa benar belum sempat Jasiman dan Obay untuk menyelamkedua kalinya datang petugas gabungan dari TNUK danPolres Pandeglang, yang selanjutnya melakukanpemeriksaan dan penangkapan terhadap' terdakwa bersamadengan terdakwa I.

  MISRAN bin GANDUL, kemudian dilanjutkanoleh MUHAMAD BASRI bin HALIMI dan NURDIN alias ENUR binMADHORI turun menyelam ke dasar laut untuk menangkapikan hias dengan menggunakan perlengkapan yang sama yangdigunakan oleh JASIMAN bin MASTA dan OBAY bin MARDI.Setelah 1 (satu) jam kemudian MUHAMAD BASRI dan NURDINalias ENUR naik ke permukaan laut dengan membawa ikanhias hasil tangkapan yang selanjutnya di masukan kefolyfoam yang sudah di isi air laut, kemudian digantikanlagi oleh JASIMAN dan OBAY saling

  Armadi, terdakwa MIII.Misran,kemudian dilanjutkan Muhamad Basri dan Nurdin aliasEnur turun menyelam ke dasar laut untuk menangkap ikan hiasdengfan menggunakan perlengkapan yang sama yang digunakanoleh Jasiman dan Obay, 1 (satu) jam kemudian Muhamad Basridan Nurdin alias Enur naik ke permukaan laut dengan membawaikan hias hasil tangkapan yang selanjutnya dimasukan kefolyfoam saling bergantian satu jam sekali dan akhirnyaperbuatan terdakwa 1. Sayuti, terdakwa II. Armadi, terdakwaIII.

• ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diajalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti:
• 1 (satu) unit Handphone merk OPPO type A1K warna hitam beserta sim card nomor 082337898071;
• 3 (tiga) lembar hasil cetak screenshot (gambar tangkapan

  layar) tampilan facebook Selvina Ike Listianti;

• 2 (dua) lembar hasil cetak screenshot (gambar tangkapan layar) chat/percakapan melalui messenger facebook antara Selvina Ike Listianti dengan Tata Clevista;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) buah Handphone merk Oppo A71 warna gold dengan IMEI 1 : 866981032196770 IMEI 2 : 866981032196762 beserta simcard dengan nomor 085336737985 di dalamnya.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO type ALK warna hitam beserta simcard nomor 082337898071; 3 (tiga) lembar hasil cetak screenshot (gambar tangkapan layar) tampilanfacebook Terdakwa; 2 (dua) lembar hasil cetak screenshot (gambar tangkapan layar)chat/percakapan melalui messenger facebook antara TerdakwadenganTata Clevista;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO A711 warna gold dengan IMEI 1:866981032196770 IMEI 2 : 866981032196762 beserta simcard

  Untuk melihat apa yang dia vagikan kepada teman, irir permintaan pertemanan. 1 Bahwa tampilan tangkapan layar (Screen shot) tersebut adalah benar akunfacebook milik terdakwa. Akibat postingan facebook Terdakwabanyak warga netizen dan warga Kec.Munjungan memiliki pikiran jelek kepada Saksi Korban karena foto yang diposting sebagian adalah foto Saksi Korban.

  & Tambah Teman Untuk melihat apa yang dia bagikan kepada teman, kirim permintaan pertemanan Bahwa tampilan tangkapan layar (Screen shot) tersebut adalah benar akunfacebook milik terdakwa.Akibat postingan facebook Terdakwabanyak warga netizen dan warga Kec.Munjungan memiliki pikiran jelek kepada Saksi Korban karena foto yang diposting sebagian adalah foto Saksi Korban.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN.

  ref=brrs sesuai tampilanscreenshot (gambar tangkapan layar) tersebut adalah akun facebook yangTerdakwa gunakan yang mana akun facebook tersebut Terdakwa buat padasekira tahun 2013 dan di buatkan oleh sepupunya; Bahwa akun facebook tersebut, Terdakwa gunakan termasuk untukmelakukan percakapan/chat dan berkomunikasi dengan akun facebook yangHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN.

  Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO type A1K warna hitam beserta simcard nomor 082337898071; 3 (tiga) lembar hasil cetak screenshot (gambar tangkapan layar) tampilanfacebook Terdakwa; 2 (dua) lembar hasil cetak screenshot (gambar tangkapanlayar)chat/percakapan melalui messenger facebook antara Terdakwadengan TataClevista;Dirampas untuk dimusnahkan 1(satu) buah Handphone merk Oppo A71 warna gold dengan IMEI 1:866981032196770 IMEI 2 : 866981032196762 beserta simcard dengannomor