Ditemukan 322 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2538 K/Pdt/2020
Tanggal 20 Oktober 2020 — H. ADHAR MANSYUR, dk LAWAN DARWIS ABIDIN, dkk
14444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cqMENTERI DALAM NEGERI cq BUPATI BIMA cq CAMATPALIBELO, berkedudukan di Desa Teke, KecamatanPalibelo, Kabupaten Bima;2: PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT)UMAYA, S.H., M.Kn., bertempat tinggal di Jalan LintasNasional, Desa Talabiu, Kecamatan Woha, KabupatenBima:2.
Register : 16-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0922/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • 1 4 > (Si1208, Bi: epedsy anpuny Sueshaesyejseds xe) yeind lsashi Feusiog Pitekreijiod eanyed guequ ynsiseqyes hesI ingesiay isyes: spun ul 1p, jess ing ules a ue 6nl. yebnBBueq ste BURA st jwens uebuesed uejepe seni, uep. yeBn66ueg ented ueyeqeduell fen west i wn seidwoy ()1 teke ZL ese e118 U ) yeke 9 ese sep. yest, of Ue UN period pues L6LBuek yebn6Busg ep. sedpusdisq uieH'upyeL b JOWON Buepun: Buepun' tuesuebyeed Suelue a6 unye 6 JOWON,yeIuueWieg, uBINeIed cy eke 2 Zz lesed, uerIUaS) euelebeqas
Register : 15-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2514/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Hasan, Lahir di Teke, 20 Maret 1984, umur 33 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Guru SMK, tinggaldi Kontrakan a.n H.
Register : 06-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat;; Bahwa maksud permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk untuk alas hukum dalam pengurusan aktanikah dan akta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;;SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Asi Teke
Register : 15-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 110/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
2323
  • Abdul Karim (P) , umur 42 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga , bertempat tinggal diHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0110/Pdt.P/2016/PA.BmLingkungan Rt. 013 Rw. 007 Desa Teke , Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima Bima selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;5. Abdul; Gafur bin H.
Register : 23-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 763/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • PUTUSANNomor 763/Pdt.G/2021/PA.Bm.ZA .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir Teke, 11 juni 1976, umur 44 tahun,pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, Nik: fo,tempat kediaman ci xXXXX XXXX, Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir Penatoi, 01071990, umur 30 tahun,Pengadilan
Register : 31-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Ibrahim, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, RT. 18 RW. 09 Desa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama M. Faidunnafis, lakilaki, umur 5 tahun 9 bulan; Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat diasuh Tergugat;Hal. 4 dari 10 Put.
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0433/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • tersebut bersama kakakTermohon, suami kakak Termohon dan kakak ibu Termohon; Bahwa pada saat ibu kandung Termohon tersebut datang,menyampaikan kepada saksi bahwa Termohon sudah tidak suka kepadaPemohon oleh karenanya saksi menyerahkan kembali Pemohon kepadasaksi, dan terhadap pernyataan tersebut saksi menjawab tidak apaapaapabila Termohon sudah tidak suka kepada Pemohon; Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut wbeberapa saat yang lalu Pemohontetangga Teke
Register : 06-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1553/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • hubungan yang saling mendukungtentang kebenaran adanya fakta kejadian yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibuktiyang diajukan Penggugat tersebut di atas, maka Majelis Hakim menemukanfakta, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Maret 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran;(ib Vi hoetkip O17 J d EEEIT TEKe
Register : 12-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2573/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • PUTUSANNomor 2573/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang telah memeriksa dan mengadillperkara perdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON lahir di Teke tanggal 31 Juli 1982 umur 34 tahun agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON lahir di Jakarta tanggal
Register : 06-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Teke KecamatanPalibelo Kabupaten Bima selama 26 tahun 4 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anak Penggugat dan Tergugat (Lakilaki) tanggal Lahir 24 Juli 2014;3.
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1137/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • bagai berikut 1.Bahwa, pada tanggal OF Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmeelangsungkan pamikahan yang dicatat oleh Pegawail Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima berdasarkan KutipanAkta Mikah Nomor: 165/07 /V/ 2006 tanggal 09 Mei 2006)2.Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di gang Swaadaya Kelurahan Sukapura JakartaUtara selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Desa Teke
Register : 18-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0423/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Wa Kuti binti La Teke, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di DesaLasalepa, Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 12 Hal.
Register : 01-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 627/Pdt.G/2012/PA.Jr.
Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • >Za teKe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon;Melawan:Termohon; e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ; e Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 1
Register : 16-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Saksi II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikanSLTA, tempat kediaman di, Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkeluarga Tergugat di Desa Teke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bimadan bertempat tinggal di Desa Panda Kecamatan PalibeloKabupaten Bima
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA BIMA Nomor 1270/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10011
  • Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 10 Juni 2.016 yang akibatnya Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan memilih tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Teke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima. Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin sampai sekarang;5.
Putus : 18-12-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 290/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 18 Desember 2015 — ADRIANA HERLINA MAWO Binti ANDERIAS LEDE BULU, dkk
281201
  • Puu Karawaka Desa Tana Teke, Kecamatan Wewea Selatar:Kabupaten Sumbu Barat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur.Tempatlahir :Kristen Protestan.Umur/Tanggal :/Petani (Pekerja Lapangan PT. Graha Indrawahana Perkasalahir Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan Pendidikan Hal 1 Put. No.290/Pid.SUS/2015/PT SMGPara Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya bernama :KABUL SUGIYANTO,SH. & SUMARSONI,SH.
    No.290/Pid.SUS/2015/PT SMGdilegalisir oleh Kantor DISDIK Kabupaten Sumba BaratDaya;1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga nomor :5318050104082352 an Kepala keluarga DAUD MALOBILI dengan alamat Kalangata Rt 017 Rw 006 Ds/KelTana Teke Kec Wewewa Selatan Kab Sumba BaratDaya yang sudah dilegalisir oleh KantorDISPENDUKCAPIL Kabupaten Sumba Barat Daya.16.Bendel persyaratan calon TKI atas nama MARGARETABILI yang palsu berisi :e 1 buku paspor nomer AT 046181;e 1 buah kartu asuransi Mitra TKI;17.1 lembar
    MARLIANA KONI MALO : 1 (satu) lembar foto copy ljazah SD Inpres Puu Kapakanomor induk 571 dan peserta 11124190510187 an.MARLIANA KONI MALO yang dikeluarkan olehKementrian Pendidikan Nasional RI yang sudah dilegalisiroleh Kantor DISDIK Kabupaten Sumba Barat Daya; 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga nomor :5318050104082352 an Kepala keluarga DAUD MALOBIL dengan alamat Kalangata Rt 017 Rw 006 Ds/KelTana Teke Kec Wewewa Selatan Kab Sumba Barat Dayayang sudah dilegalisir oleh Kantor DISPENDUKCAPILKabupaten
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
179
  • PENETAPANNomor : 29/Pdt.P/2021/PA BmesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON 1 : Til, Teke, O07 Agustus 1988, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxxxx, DomisiliNomor ; 474/003/PRG/2021 tanggal 21 Januari 2021,Tempat kediaman di KOTA BIMA, selanjutnya
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • ininiietimines UT 46 tahun, agama Islam,pekenaan wiraswasta, pendidikan $1, ternpat kediaman cli Ailines ecamaian Palibelo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suarmi istri sah:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahkontrakan di Kecamatan Cilincing Jakarta Utara selama 2 tahun,Kemudian pindah dan bertempat tinggal di Desa Teke
Putus : 08-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN POSO Nomor 43/Pdt.G/2014/PN.PSO
Tanggal 8 Oktober 2014 — IE VS NA
526
  • Menimbang, bahwa saksi KS dan saksi I Made Nehema Ariyanto menerangkan,penggugat dengan tergugat sebagai suami isteri yang kawin di desa Tangkura pada tanggal28 Desember 2004 dan setelah kawin mereka tinggal di rumah penggugat desaPadalembara;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa penggugat dengan tergugat sebagai suami isteri yang sah danmelangsungkan perkawinannya di Tangkura pada tanggal 28 Desember 2004 dihadapanpemuka agama Hindu, Mangku Nyoman Teke