Mineral, Batubara dan Panas Bumi berdasarkan Pasal 24.1.PKP2B dan peraturan lain yang yang terkait berhak memutus (mendefault/terminasi PKP2B PT. Kideco Jaya Agung) secara sepihak;Bahwa Tergugat menerbitkan Penetapan Panitia Urusan PiutangNegara sebagai tindaklanjut atas surat Menteri Energi dan SumberHalaman 21 dari 44 halaman. Putusan Nomor 167 PK/TUN/201510.11.12.Daya Mineral cq.

C46810 telah di terminasi atau diputus olehpihak VICO selaku penyewa RIG Vinct3 melalui surat No.

Pelaksanaan Program rehabilitasi social meliputi ; Detoxsifikasi ; Halaman 20 dari 41 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Pti.membenarkan dan tidak keberatan ;memberikan keterangan sebagai berikut : Konseling : meliputi individu, keluarga dan kelompok danlingkungan ; Terapi Psikososial ; Resosialisasi ; Terminasi ; Aftercare (pembinaan lanjutan) ;Bahwa Para terdakwa diterima sebagai pasien di Pesantren ALMALAAberdasarkan Surat dari Kapolres Pati Nomor : B/2873/X/2016/ResNarkoba tanggal 28 Oktober 2016

Nomor 1045 k/Pdt/201629.Bahwa dari pembelian produkproduk HP saat ini masih ada sisa barangstok di gudang yang belum terjual sejak adanya surat terminasi, yangdimana Penggugat telah dirugikan secara materiil setealh di stock opnamedengan modal pembelian sejumlah + Rp132.532.262.274, (seratus tigapuluh dua miliar lima ratus tiga puluh empat rupiah), sehingga sudahseharusnya apabila Para Tergugat dihukum untuk mengganti kerugianpokok Penggugat sejumlah tersebut di atas secara tanggung renteng;30.Kerugian

PenyelidikanUmum beserta koordinat dan peta ( terlampir )Foto copy sesuai dengan aslinya SuratTanda Terima ke Direktorat Pembinaan ProgramMineral, Batubara dan Panas Bumi Nomor545/316 BP/DPE tanggal 19 Maret 2010 ;Foto copy sesuai dengan aslinya SuratBupati Kotabaru ke Direktur Jenderal Mineral,Batubara dan Panas Bumi Departemen Energi DanSumber Daya Mineral Nomor 545/510 BP/DPEtanggal O07 September 2009 perihal PembaruanSiaran Pers Mengenai Terminasi KontrakPertambangan ;Foto copy sesuai dengan

karenawewenangnya masing masing, pencabutan ada pada hukumperdata, sedangkan pencatatan ada pada hukum publik ;Bahwa mengenai ketentuan pasal 2.4 PKP2B berkaitandengan penciutan wilayah yang menyebutkan kontraktorjika akan melakukan~ penciutan kemudian = ada suratnotifikasi maka 30 hari berlaku' efektif, sedangkandalam SK Dirjend No. 123.K/2001/DJP/2000 tanaggal 13April 2000 diatur tentang pemrosesan permohonan tahapdan peningkatan tahap kegiatan, perubahan luas danbatas wilayah, pembatalan dan terminasi

tertanggal 13 OKtober 2011;Bahwa sesuai data yang ada pada Perusahaan, PENGGUGAT ditarikdari posisi General Manager di SwissBelinn Kristal Kupangberdasarkan keinginan Perusahaan ( TERGUGAT J) dan berdasarkankesepakatan kedua belah pihak tanggal 9 Maret 2012 dikarenakanPENGGUGAT berkeinginan ke Jakarta pada tanggal 10 Maret 2012guna berkunjung ke Dokter;Bahwa Regional Office ( TERGUGAT I) akan memberikanPENGGUGAT jabatan yang sesuai dengan ketrampilan yangbersangkutan dan tidak ada niat untuk melakukan terminasi

VGA, LAN, 21 Audio, Webcamera withMicrophonee O/S Provided MicroscoftWindows Vista HomePremiume Battery TypeRechargeable Lithiumion Batterye Power Supply ExternalAC Adaptere Dimension (WHD) 294 x36 xX 226 mme Weight 1.68 kge Standard Warranty 3Year Limited Warrantyby Authorized Distributore Bundled PeripheralsCarrying Casee Other Integrated HPFingerprint Sensor and 2MP Webcamera 11.Instalasi Paket Merk/Type :Spesifikasi :Server, Jaringan dan ClientSetting & Konfigurasi Server &Client 22 Cabing & Terminasi

Dalam hal ini Tergugat IIIdan Tergugat IV melaksanakan hak sebagai pembeli dan pemilik NGCEyang baru yang kemudian menyewakan NGCE kepada Penggugat.Kesepakatan dalam perjanjian sewa tersebut juga menunjukkanpengakuan Penggugat atas keberadaan Tergugat III / Tergugat IV sebagaipemilik baru NGCE serta pengakuan Penggugat atas terminasi LetterAgreement yang dilakukan oleh Tergugat I.Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat Ill danTergugat IV terkait dengan 5 (lima) unit NGCE diatur dalam

Demikian juga surat dari KPAI pusat Tgl 10November 2017 walaupun Penggugat tidak bisa hadir tapi menyampaikanjawaban sebagai klarifikasi atas laporan Tergugat (kelak akan kamibuktikan) Akhirnya KPAI pusat juga dapat memahami dan membalas suratPenggugat yang isinya bahwa semua sudah sesuai SOP dan kasusdinyatakan terminasi (ditutup) (kelak akan kami jJadikan bukti); Dari penjabaran diatas dapat dilihat banwa mulai dari proses pengajuancerai sampai proses sidang berlangsung orang tua dan saudarasaudarPenggugat

No. 1651 K/Pid.Sus/2016 3.2.1 Timbunan Biasa Ms 2.291,271 69.124,53 158.383.056,90JUMLAH 158.383.056,90DIVISI VII STRUKTUR1.233.532.196,07.9 Pasangan Batu Ms 1.756,873 ) 702.118,05 21.233.532.196,0JUMLAH 21.415.476.021,4TOTAL NILAI FISIK 3 Bahwa sistem yang dipergunakan dalam pencairan dana pada pekerjaanpembangunan jalan ngadesone tahun 2014 adalah sistem terminasi yaituterdiri dari :> Pembayaran Uang Muka (30 %) pada tanggal 21 Nopember 2014sebesar Rp698.148.000,00 (Enam Ratus sembilan puluh delapan

13,290 39.381,16 523.375,622.2 Pasangan Batu dengan Mortar Ms 5,700 989.893,49 5.642.392,89JUMLAH 6.165.768,51DIVISI III PEKERJAAN TANAH3.1.1 Galian Biasa Ms 42.777,93 3.2.1 Timbunan Biasa Me 2.291 ,271 69.124,53 158.383.056,90JUMLAH 158.383.056,90DIVISI VII STRUKTUR7.9 Pasangan Batu Ms 1.756,873 702.118,05 1.233.532.196,02JUMLAH 1.233.532.196,02 TOTAL NILAI FISIK 1.415.476.021,43 Bahwa sistem yang dipergunakan dalam pencairan dana pada pekerjaanpembangunan jalan ngadesone tahun 2014 adalah sistem terminasi

TERGUGAT pada bulan Agustus 2010 menerbitkan status CnC kepadaPENGGUGAT yang berarti tidak ada permasalahan tumpang tindih, bahkan TERGUGAT menerimapembayaran iuran tetap dari PENGGUGAT pada bulan Nopember 2011, Juli 2012, Februari 2013, denganjumlah total sebesar Rp.220,898,400.00 (dua ratus dua puluh juta delapan ratus sembilan puluh delapanribu empat ratus rupiah);e Adanya penjelasan Bupati Batang Hari yang menyatakan tidak ada tumpang tindihwilayah antara IUP milik PENGGUGAT dengan wilayah eks terminasi

Putusan Nomor: 222/PDT/2019/PT.BDG.Distributor yang melakukan hal ini demi keuntungan sendiri akanmengalami terminasi dari perusahaan.18. Distributor manapun yang menjual produk perusahaan kepada pemilik2 bisnis di atas harus bertanggung jawab atas kerugian perusahaantermasuk diantaranya tidak terbatas pada kerugian reputasi dankerugian lainnya.18. Distributor juga dilarang melakukan penjualan kepada orang yang pada3 akhirnya akan menjual produk tersebut melalui toko ritel.38.

Percepatan pekerjaan setting, terminasi, dan finishing konfigurasi sistempada ruang kontrol, finishing program development system IBMS, SiteTraining dan Site Acceptance Test akan diselesaikan pada tanggal 10Agustus 2012.7.

No. 2 PK/Pid.Sus/201262.63.64.65.66.67.68.69.70.Fs72.73.74.Surat Nomor : 145 / 121 / DDIPP / 2007 tanggal 29 Agustus 2007perihal Bank Garansi yang ditandatangani oleh Nasri Sebayang ;Surat Nomor : 02283 / 121 / DIRUT / 2008 tanggal 26 September2008 perihal terminasi PPA PLTU Sampit 2x7 MW yangditandatangani oleh Dirut Fahmi Mochtar ;Performance Bond (Bank Guarantee) Nomor : 082.JWM / BG /1/ 07tanggal 31 Januari 2007 ;Surat Nomor : 00861 / 181 / DIRUT / 2004 tanggal 07 Oktober 2004perihal Pembelian

denganlampiran;Surat Nomor : 182 / 105 / W.KSKT / 2004 tanggal 24 Agustus 2004perihal Pembelian Tenaga Listrik Pembangkit Swasta yangditandatangani oleh Purnomo Willy BS ;Surat Nomor : 019 / 181 / W.KSKT / 2004 tanggal 16 Januari 2004perihal Jual Beli Tenaga Listrik yang ditandatangani oleh Purnomo WillyBS ;Surat Nomor : 145 / 121 / DDIPP / 2007 tanggal 29 Agustus 2007perihal Bank Garansi yang ditandatangani oleh Nasri Sebayang ;Surat Nomor : 02283 / 121 / DIRUT / 2008 tanggal 26 September 2008perihal terminasi

denganlampiran;Surat Nomor : 182 / 105 / W.KSKT / 2004 tanggal 24 Agustus 2004perihal Pembelian Tenaga Listrik Pembangkit Swasta yangditandatangani oleh Purnomo Willy BS ;Surat Nomor : 019 / 181 / W.KSKT / 2004 tanggal 16 Januari 2004perihal Jual Beli Tenaga Listrik yang ditandatangani oleh PurnomoWilly BS ;Surat Nomor : 145 / 121 / DDIPP / 2007 tanggal 29 Agustus 2007perihal Bank Garansi yang ditandatangani oleh Nasri Sebayang ;Surat Nomor : 02283 / 121 / DIRUT / 2008 tanggal 26 September2008 perihal terminasi

Setelah melakukan terminasi kontrak secara sepihak, ternyata tujuannyaadalah tidak melanjutkan program pengeboran dan/atau pembangunansumursumur pada Rigrig, hal ini teroukti sampai saat ini program tersebuttidak dilakukan;8. Tergugat melakukan pelanggaran terhadap undangundang atau melanggarHal. 3 dari 197 hal. Put.

yang menyatakan tidak memerlukan kembali RigRig yangdisediakan Penggugat;TERGUGAT MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM KEENAMDENGAN MEMUTUSKAN KONTRAK SECARA SEPIHAK SEBELUMMASA KONTRAK BERAKHIR DAN MENOLAK UNTUK MELAKUKANPEMBAYARAN ATAS KEWAJIBANKEWAJIBAN TERGUGAT KEPADAPENGGUGAT42.Bahwa Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum keenam denganmemutuskan kontrak secara sepihak sebelum masa kontrak berakhir danmenolak untuk melakukan pembayaran atas kewajibankewajibanTergugat kepada Penggugat;43.Bahwa terminasi

Mengenai alasanalasan Pemohon Kasasi Il:Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, karena telahmempertimbangkan halhal yang relevan secara yuridis dengan benar, yaituperbuatan Tergugat yang secara sepihak mengubah permintaan ukuran TopDrive Rig yang sebelumnya 250 HP menjadi 500 HP, memutuskan kontraksecara sepihak sebelum kontrak berakhir dan melakukan terminasi kontraksecara sepihak merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa selanjutnya perbuatan Tergugat yang mengamandemen kontrakTE10707/RD

SetiapDistributor yang melakukan hal ini demi keuntungan sendiri akanmengalami terminasi dari perusahaan.18. Distributor manapun yang menjual produk perusahaan kepada pemilik2 bisnis di atas harus bertanggung jawab atas kerugian perusahaantermasuk diantaranya tidak terbatas pada kerugian reputasi dankerugian lainnya.18. Distributor juga dilarang melakukan penjualan kepada orang yang pada3 akhirnya akan menjual produk tersebut melalui toko ritel.37.

mengetahui apabilasegala pemberian financial Support dari Penggugat tersebut harusdikembalikan dan tidak akan diperhitungkan sebagai komponen atauObjek Cost Recovery atas pengelolaan Lapangan Jatinegara, sehinggadengan tindakan Tergugat yang tidak melakukan pembayaran sekaliguspelunasan Financial Support beserta Bunga kepada Penggugatsebagaimana terdapat pada Amandemen JOA 1 dan 3, merupakan suatuHalaman 16 dari 63 Putusan Nomor 504/PDT/2021/PT.BDG Tindakan Tergugat yang melakukan pengakhiran sepihak/terminasi

dampak sebagai berikut:I Terlambatnya pengoperasian PLTP Rajabasa mengakibatkanterhambatnya program peningkatan elektrifikasi dan menurunkankeandalan sistem kelistrikan di daerah Lampung Selatan dansekitarnya.ous(cetak tebal dan garis bawah sebagai penekanan dari Tergugat II Intervensi)Surat Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor S566/MK.011/2013tertanggal 12 Agustus 2013 kepada Menteri Koordinator BidangHalaman7 dari 205 halaman Perkara Nomor 152/G/2014/PTUNJKTPerekoNomormian perihal Risiko Terminasi

denganpemakaian bahan bakar minyak sebesar 21,8 cent USD/kWh,dan ataub Tuntutan kenaikan harga jual listrik (price adjustment).Tuntutan kenaikan harga jual beli listrik dari tarif jual belitenaga listrik yang sudah disepakati sehingga meningkatkanbeban subsidi listrik, dimana tarif yang telah disepakatisebesar 9,5 cent USD/kWh dan apabila asumsi tambahan biayapembelian listrik untuk setiap kenaikan tarif sebesar 1 centUSD/kWh mengakibatkan tambahan biaya subsidi sebesar 17,3juta USD per tahun, atauc Terminasi

(Bukti P20):Fotokopi Berita pada halaman dunia energi dengan judul Pertamina Harus Tetap Mendapat Prioritas Kelola Blok Terminasi diunggah padaHalaman 21 dari 72 halaman. Putusan Nomor 69 P/HUM/201822.23.tanggal 31 Oktober 2017, dengan URL:http:/Awww.duniaenergi.com/pertaminaharustetapmendapatprioritaskelolablokterminasi Diunduh pada tanggal 28 September 2018.

GU1003/XI/08 tersebut tersebut.bahwa yang BENAR adalah ada BEBERAPA TERMINASIPENGEMBALIAN jadi TIDAK SELURUH Terminasi sebagaimanadidalilkan oleh Penggugat yang TIDAK DAPAT DIREALISIASIKANoleh karenanya adanya KEADAAN yang di LUAR KEMAUAN dariPara Tergugat.bahwa PERHITUNGAN JUMLAH TOTAL INVESTASI DANA yangBELUM DIKEMBALIKAN oleh Para TERGUGAT kepada Penggugatyang diajukan oleh Penggugat dalam surat gugatannya tersebutmerupakan PERHITUNGAN SEPIHAK Penggugat SAJA, TANPAMEMPERHITUNGKAN BEBAN BIAYA yang