Ditemukan 1684 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1734/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PemohonFT WaceXXXXlahir di Magetan 12 Februari 1960(umur 57 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXxX, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon", MelawanXXXXlahir di Jakarta 14 Agustus 1967(umur 50 tahun),agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadi la n Agama terseb
Register : 12-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 56/Pdt.P/2012/PN.Pkl Tanggal 22 Maret 2012 — TJIOE, LIM NIO;
60 — 4
60 — 4
Pkl telah mengajukan halhalsebagai berikut; 1 Bahwa pemohon bernama: TJIOE, LIM NIO anak jenis perempuan luar kawinantara : TJIOE, SENG ENG dengan TAN, GIN NIO yang lahir di Rangkasbitungpada tanggal 11 Juli2 Bahwa Kelahiran Pemohon tersebut telah terdaftar pada Kantor catatan SipilRangkasbitung, sebagaimana terseb ut dalam Akta Kelahiran Nomor : 242/T/DU/1961, tanggal 20 Maret 1968 ;3 Bahwa Pemohon telah melanggsungkan perkawinan di Pekalongan pada tanggal9 Januari 1974 telah melangsungkan perkawinan
Register : 07-01-2013 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 41/PDT.P/2013/PNSKY Tanggal 10 Januari 2013 — RUSLAN ABDUL GANI
44 — 6
44 — 6
:anaknya;.Bahwa anak pemohon yang akan dibuatkan akta kelahiran tersebut bernama MeiZahra:~al:.a enar ana terseb t adalah anak pemohon;Bahwa saksi tahu karena saksi bertetangga denganpemohon; Bahwa benar Istri pemohon adalah Rizkiyati;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pemohon yang rnenqajukan perrnohonan akta kelahiran ini;Bahwa Pernohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan istrinya Rizkiyati padatanggal 22Februari
Register : 29-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0496/Pdt.G/2015/PA.Pkl Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MEL AW AN:TERGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Sablon.Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Kampung Kebon KelapaKelurahan Mrunda Kecamatan Tarumajaya CikarangTimur, selanjutnya disebut sebagai TergugatPeng adi an Ag am a terseb ut;See Se ree eee eee eee acne e Tel ah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengarketerangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Desember2015 yang telah
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1508/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Putusan No. 1508/Pdt.G/2019/PA.Mr.pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 82/19/1993 tanggal 29 Mei 1993 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawandan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di isteri, dalamkeadaan ikafQniai : AK, umur 25 gat dalam ah denganKecamatanDlanggu berdasarkanketeranganBahwa, akiba Penggugat danTergugat terseb at ini, Tergugat
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Mdo Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
dinyatakan terbuktibahwa pemohon dengan pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana pemohon sebagai kepala keluarga dan pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para pemeyaitu RUSLI IBRAHIM daketerangan secara tergjuga telah mengajukan saksisaksi 4 yang telah memberikana sidang, keteranganmana secara materii dan relevan dengandalildalil permoho at halangan untukditerimanya kesa is hakim menilaikesaksian terseb
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 99/Pid.B/2017/PN Pbu Tanggal 5 Juni 2017 — ADE AHMAD alias MAT RUJi bin EMAN
25 — 3
25 — 3
Terseb uly ne eenmeeseemee nee eetene teen enemiesBerkas perkara dan suratsurat lain yang ada hubungannya denganPerkara INI; en nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn con nen one cnn anneSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa ADE AHMAD alias MAT RUJI bin EMANtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana
Putus : 30-04-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 62/PDT/2012/PT-MDN Tanggal 30 April 2012 — ABDI INDRAYANI
24 — 10
24 — 10
nn nn nnn nnn nnn nnn n nnn nen nnn nnn n eeeTENTANG HUKUMNYAn Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh KuasaHukum Para Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi /Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara cara serta telah memenuhi syarat syarat yang ditentukan oleh Undang undang, oleh karena itu secara formal permohonan banding tersebutdapat diterima ;wonnee Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggt membacadan meneliti secara seksama berkas perkara terseb
Register : 05-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 282/Pid.B/2015/PN.Plk Tanggal 27 Agustus 2015 — SALMAN Bin SAMLAN
17 — 5
17 — 5
JekanRaya Kota Palangka Raya ;Saksi menerangkan terdakwa melakukan tindak pidana pencurian terseb ut dengancara masuk melalui pintu barang yang tidak termukci kemudianmengambil kunci sepeda motor Yamaha Vizion milik saksi BOBI HERMAWANyang digantung di dinding kamar , kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motoryang ditaruh di depan teras barak dengan menggunakan kunci sepeda motor, danterdakwa membawa pergi sepeda motor milik saksi BOBI HERMAWAN ;Saksi menerangkan pencurian tersebut terjadi pada
JekanRaya Kota Palangka Raya ;Saksi menerangkan terdakwa melakukan tindak pidana pencurian terseb ut dengancara masuk melalui pintu barang yang tidak termukci kemudian mengambil kuncisepeda motor Yamaha Vizion milik saksi BOBI HERMAWAN yang digantung didinding kamar , kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motor yang ditaruh didepan teras barak dengan menggunakan kunci sepeda motor, dan terdakwamembawa pergi sepeda motor milik saksi BOBI HERMAWAN ;Saksi menerangkan pencurian tersebut terjadi pada
Putus : 12-05-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 23/Pdt.P/2010/PN Rap Tanggal 12 Mei 2010 — PERDATA
- TAMPIN THOMAS SITUMORANG
26 — 8
26 — 8
Carm, memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan SipilRantauprapat untuk mendafarkan Perkawinan PemohonPemohon terscbul denganmenerbitkan Akte Perkawinan atau Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangantersebut dan meiSuami isin terseb. enyerahkannya : Pemohon Pemohon ;telah datang menghadap langsung dipersicangan; hmMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, PemohonPemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:te?
Register : 09-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 69/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang mengadili perkara perdata khusus padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkaranya antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiPENGGUGAT;melawan :TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agana terseb
Register : 13-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 30-06-2011
Putusan PA GARUT Nomor 79/Pdt.P/2011/PA.Grt. Tanggal 2 Februari 2011 — Penggugat >< Tergugat
33 — 5
33 — 5
Uca Abdurrohim, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di PerumBumi Melayu Asri Blok B No. 5, RT. 01, RW. 10, DesaMekarwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama terseb ut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Tentang Duduk PerkaraBahwa pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 20Juni 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut pada tanggal yang sama dalam register perkara
Register : 15-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1297/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
dalam perkara cerai gugat antara : 202 nc nnn nnn nnnneneTUKINEM Binti MARSO WIYONO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSMP. bertempat tinggal di Dusun Pabongan RT. 003 RW. 005Desa Berjo Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar,JOKO RAHAYU bin MARTO JAMIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Nanggela RT. 003RW. 007 Desa Linggapura Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengacilan AQainia, TErSeb
Register : 05-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 58/Pdt.G/2015/MS Bir Tanggal 25 Maret 2015 — RATNA SARI DEWI binti H. NURDIN
Vs.
KHAIRUL ABIDIN bin M. YAHYA
18 — 7
18 — 7
semakin menjadijadi, bahkan setelahTergugat mengganti propesinya sebagai kontraktor, maka Penggugat sering kaliditingal berharihari bahkan bermingguminggu bila ditanya malah marahmarah daninilah pemicu pertama terjadinya perselisihan dan petengkaran antara Penggugatdengan Tergugat dan ditambah lagi dengan meningkatnya pendapatan pihakTergugat, malah isteri diabaikan begitu saja dengan rasa yang tidak bertanggungjawab sama sekali;Bahwwa perihal tersebut di atas, pihak Penggugat melaporkan permasalahan terseb
Register : 21-12-2015 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 254/PID.B/2015/PT.PBR. Tanggal 29 Januari 2016 — GANEFRI INDRA YANTI, SH ALIAS YANTI.
50 — 25
50 — 25
Yulimar kepada terdakwa terseb berupa :e 1 (satu) buah koin rupiahtaberatnya tidak aHbie 1 (satu BNI yang beratnya tidak diketahui) buah cincintame 1 (satu) buah ny cats om yang beratnya tidak diketahui9gbatu permata yang beratnya tidak diketahui((satu) buak.ge(tiga) ve) ang picak yang beratnya tidak diketahuib(sa peniti emas 3 susun rantai yang beratnya tidak diketahuiBNI yang terbuat dari emas yang 31 set perhiasan emas yang terdiri dari mainan kalung, cincin dan(te anting yang beratnya tidak diketahui1
Putus : 09-03-2011 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 05/Pid.B /2011 /PN.PTSB Tanggal 9 Maret 2011 — Terdakwa I. MAULANA Als. N AN A Bin. DIMDIMJAFAR dan
Terdakwa II. ALEXANDER PIGAN Als. ALEX Anak SAMP
20 — 6
20 — 6
dilakukanpenahanan;Penuntut Umum, Terdakwa IJ ditahan dalam tahanan Kota sejak tanggal 19Januari 2011 s/d tanggal 28 Januari 2011; Hakim 'Sfengadilan Negeri Putussibau, Terdakwa II ditahan dalam Tahanan KotaPutussibau sejak tanggal 25 Januari 2011 s/d tanggal 23 Feberuari 201 1 ;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Putussibau,terdakwa Il dalam Kota Putussibau sejak tanggal 24 Februari 2011 sampai denganPara Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri terseb
dan beberapa helaiC 1a 0 === nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnnneeBahwa Terdakwa dan teman Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengancara mencongkel jendela belakang menggunakan linggis yang sebelumnya dibawaoleh Sdr MAULANA dan setelah jendela terbuka selanjutnya Terdakwa dan SdrMAULANA masuk kedalam toko tersebut sedangkan saksi ALEXANDER danTerdakwa PATRISIUS DUNG tidak ikut masuk dan bertugas mengawasi keadaandan situasi diluar disekitar toko terseb
kamera digital, 2 (dua) buah tasransel, beberapa helai sweeter, beberapa helai jaket, sepatu dan beberapa helai celan a; aBahwa Terdakwa dan teman Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengancara Sdr MAULANA mencongkel jendela belakang menggunakan linggis yangsebelumnya dibawa olehnya dan setelah jendela terbuka Terdakwa DOMINIKUSSURYA dan Sdr MAULANA masuk kedalam toko tersebut sedangkan saksiALEXANDER dan Terdakwa tidak ikut masuk dan bertugas mengawasi keadaandan situasi diluar disekitar toko terseb
nyantai atau sedang buang air kecil disana dengan suara besaragar terdengar oleh Terdakwa, sekitar 1 Gam) kemudian Terdakwa dan saksiDOMINIKUS SURYA keluar dan mengambil karung yang Terdakwa 2dan saksiPATRISIUS DUNG pegang untuk dimasukkan barangbarang yang telah diambildan setelah itu Terdakwa dan temanteman pergi meninggalkan tempat itu; Bahwa barangbarang yang Terdakwa dan temanteman Terdakwa ambil tersebutawalnya akan dijual dan hasilnya dibagibagikan kepada Terdakwa dan temanteman Terdakwa terseb
Upload : 10-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 130/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
15 — 12
15 — 12
Menghukum Pembanding untuk membaBahwa memori banding terseb ideritahukan dan disampaikanada tanggal 12 April 2017;nding telah mengajukan kontra memorimembenarkan apa yang dikemukakanPembanding d memori bandingnya dan kontra memori banding tersebuttelah diberitahuk an diserahkan kepada Tergugat/Pembanding pada tanggal18 Apri hwa sesuai dengan Akta Inzage tertanggal 26 April 2017 yang dibuatoleh itera Muda Gugatan Pengadilan Agama Bandung ternyata bahwaTergugat/Pembanding telah datang untuk membaca
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Mdo Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Lahia Patilima
2.Salma Gobel
17 — 13
1.Lahia Patilima
2.Salma Gobel
17 — 13
terbuktibahwa pemohon dengan pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana pemohon sebagai kepala keluarga dan pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu RUSLI IBRAHIM danketerangan secara terpiDA yang telah memberikan muka sidang, keteranganmana secara materiil g dan relevan dengandalildalil permoho pat halangan untukditerimanya kesa is hakim menilaikesaksian terseb
Register : 09-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 17 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
adalah Kutipan Akta Kelahiran, yang membuktikanbahwa Intan Sulasri adalah anak dari pasangan Idris dan Aisah yang lahir padatanggal 13 Februari 2002;Bahwa bukti P.4 adalah Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarano yang disebabkan karena anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;Bahwa bukti P.5 adalah Surat Keterangan yang membuktikan bahwaIntan Sulasri sekarang dalam kondisi hamil; Menimbang, bahvya masingmasing telahmemberikan keterangag aclengkapi, keterangansaksisaksi terseb
Putus : 18-07-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 204/Pid.Sus/2013/PN.Tsm Tanggal 18 Juli 2013 — CUCU Bin OMON SAMAN
88 — 12
88 — 12
Andi memiliki barang terseb dengancara membeli dengan harga (satu) paket seharga Rp. 2.500.000.;Bahwa waktu dilakukan penangkapan mereka tidak memiliki ijin dariyang berwenang ;Bahwa setelah mereka mengaku, selanjutnya mereka dibawa ke KantorPolisi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah ada pengakuan dari sdr. Andi dan Udin tidak ditangkapkarena mereka sudah tidak ada ditempatnya dan sekarang termasuk DPO;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama sdr.