memberimanfaat bagi masyarakat disekitar pekerjaan;e Bahwa semua pihak termasuk Tergugat/Terbanding tahu bahwaPembanding mengerjakan pekerjaan a quo telah selesai dikerjakan;e Bahwa Penggugat/Pembanding dari mulai sampai dengan selesaimengerjakan pekerjaan a quo adalah tanpa Surat Perintah Kerja(SPK) dan atau tanpa membuat ikatan tertulis dengan pihakTergugat/Terbanding;Hal18 dari 28 hal PTS No. 133/PDT/2017/PT.SMR.e Bahwa semua. perkerjaanperkerjaan in casu yang dikerjakanPenggugat/Pembanding apabila telah tertata

Namun padakenyataannya bahwa proyek yang dikerjakan ini tidak masuk dalamDIPAAPBD maka tidak tunduk pada Kepres No.80 tahun 2003;e Bahwa, terlepas apakah pekerjaan dimaksud tertata atau telah masukdalam DIPA APBD Kota Bontang akan tetapi pekerjaan a quo adalahjenis pekerjaan yang karaktetristiknya adalah menjadi tanggung jawabPemerintah in casu Pemerintah Kota Bontangcqg.

Akan tetapi Tergugat/Terbanding membiarkanteruS sampai pekerjaan a quo selesai dikerjakan olehPenggugat/Pembanding kendati Tergugat/Terbanding tahu persis danmenyadari bahwa pekerjaan a quo tidak ada anggarannya karenabelum tertata dalam APBD/DIPA Kota Bontang.

pemain dan dibagikan kepada masing masing pemain dengan jumlah tiap pemainsebanyak 9 (Sembilan) kartu setelah semua pemain mendapatkan karturemi dengan jumlah 9 (Sembilan) kartu remi setelah itu 1 (Satu) kartudibuka untuk di jadikan Joker dan sisa kartu yang ada di taruh di tengah tengah pemain selanjutnya secara bergilir salah satu pemain memilihsatu kartu yang berada ditengah ditukar dengan salah satu kartu yangdimiliki untuk mengurutkan angka dan daun yang sama agar kartu yangdi pegang tersebut tertata

pemain dan di bagikan kepada masing masing pemain dengan jumlah tiap pemain sebanyak 9 (Sembilan) kartu setelahsemua pemain mendapatkan kartu remi dengan jumlah 9 (Sembilan) kartu remisetelah itu 1 (Satu) kartu dibuka untuk di jadikan Joker dan sisa kartu yang adadi taruh di tengah tengah pemain selanjutnya secara bergilir salah satupemain memilih satu kartu yang berada ditengah ditukar dengan salah satukartu yang dimiliki untuk mengurutkan angka dan daun yang sama agar kartuyang di pegang tersebut tertata

Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , dansetelah para Pemohon mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon I danPemohon II tersebut Bahwa para pemohon tidak pernah menerima aktanikahd ari penghulu nikah yang bernama imam igiasi (almarhumah) akantetapi saat menikah para pemohon telah mendapatkan izin menikah dariayahanda padengo yang bernama Hasan Nento (almarhumah) dan ayahandamoodu bernama eman muharram (Almarhum) namun pencatatan pernikahanpada tahun 1983 belum tertata

untuk memeriksa danmengadilinya, secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkayadiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara, perouatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut : Berdasarkan Daftar lsian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) KementerianPemuda dan Olahraga Surat Pengesahan' Direktur JenderalPerbendaharaan Kementerian Keuangan Nomor : 0015/09201.1.01/00/2011 tanggal 20 Desember 2010 telah tertata

kesempatan yang adapadanya yaitu terdakwa dengan sengaja melakukan pengambilan danasebesar Rp. 200.000.000, yang tidak sesuai dengan peruntukkannyapadahal terdakwa bertanggung jawab penuh atas terlaksananya kegiatan,kebenaran prosedur dan penggunaan dana sesuai dengan ketentuan; Berdasarkan Daftar lsian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) KementerianPemuda dan Olahraga Surat Pengesahan' Direktur JenderalPerbendaharaan Kementerian Keuangan Nomor : 0015 / 09201.1.01 / 00/ 2011 tanggal 20 Desember 2010 telah tertata

Bahwa sumber dana berasal dari APBN yang tertata dalam DIPAKementerian Pemuda dan Olahraga ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar ;.4. Saksi Drs.

Max Tompodung, Coutje MD.Rumampuk, S.Sos, Denny Sangkaen, SE terungkap fakta bahwa TahunAnggaran 2010 pada Kementerian Pemuda dan Olahraga terdapat kegiatanbantuan rehabilitasi gelanggang pemuda sebesar Rp.50.000.000.000, (limapuluh milyar rupiah), sebagaimana tertata dalam Daftar isian PelaksanaanAnggaran (DIPA) Kementerian Pemuda dan Olahraga berdasarkan SuratPengesahan Direktur Jenderal Perbendaharaan Kementerian KeuanganNomor : 0015 / 09201.1.01 /00/ 2011 tanggal 20 Desember 2010 ;Menimbang,

Max Tompodung, Coutje MD.Rumampuk, S.Sos, Denny Sangkaen, SE terungkap fakta bahwa TahunAnggaran 2010 pada Kementerian Pemuda dan Olahraga terdapat kegiatanbantuan rehabilitasi gelanggang pemuda sebesar Rp.50.000.000.000, (limapuluh milyar rupiah), sebagaimana tertata dalam Daftar isian PelaksanaanAnggaran (DIPA) Kementerian Pemuda dan Olahraga berdasarkan SuratPengesahan Direktur Jenderal Perobendaharaan Kementerian KeuanganNomor : 0015 / 09201.1.01 /00/ 2011 tanggal 20 Desember 2010 ;Menimbang,

mewujudkan suatu pola hubungan11.industrial yang sehat, demokratis, dinamis dan berkeadilan serikat pekerja/serikat buruh juga mengemban fungsi untuk melaksanakan dan menjagasemangat kemitraan dengan pihak yang lainnya yakni MenejemenPerusahaan dan Pemerintah;Bahwa dengan memperhatikan fungsi, tugas, tanggung jawab dan peranyang demikian luhur dari serikat pekerja/serikat buruh dalam duniahubungan industrial, sebagaimana terurai di atas, maka tata organisasiserikat pekerja/serikat buruh haruslah tertata

sedemikian rupa secaraterstruktur dari tingkatan yang paling bawah (basis/unit) sampai dengan yangpaling atas di tingkat nasional, yang kesemuanya tertata secara teratursebagai suatu kesatuan;12.Bahwa adalah benar salah satu fungsi, tugas dan tanggung jawab dariserikat pekerja/serikat buruh adalah melakukan pembelaan dan perlindungansecara hukum kepada anggotanya, termasuk diantaranya adalah melakukanpendampingan/mewakili kepentingan anggotanya dalam berperkara didepan persidangan pengadilan hubungan

Apabila seluruh kartu yang ditumpuk telah habis diambil satu persatunamun dari ketiga pemain tersebut tidak ada yang dapat mengurutkankartu sehingga ketiga pemain tersebut menotal perolehan jumlahangka dari masingmasing pemain yang dapat tertata yaitu angka 2 s/d10 dan juga kartu As.

;Apabila seluruh kartu yang ditumpuk telah habis diambil satu persatunamun dari ketiga pemain tersebut tidak ada yang dapat mengurutkankartu sehingga ketiga pemain tersebut menotal perolehan jumlahangka dari masingmasing pemain yang dapat tertata yaitu angka 2 s/d10 dan juga kartu As.

selesainya pekerjaan a quo ternyata telah memberimanfaat bagi masyarakat disekitar pekerjaan;Bahwa semua pihak termasuk Tergugat/Terbanding tahu bahwaPembanding mengerjakan pekerjaan a quo dan telah selesaidikerjakan;Bahwa Penggugat/Pembanding dari mulai sampai dengan selesaimengerjakan pekerjaan a quo adalah tanpa Surat Perintah Kerja(SPK) dan atau tanpa membuat ikatan tertulis dengan pihakTergugat/Terbanding;Bahwa semua perkerjaanperkerjaan in casu yang dikerjakanPenggugat/Pembanding apabila telah tertata

Namun padakenyataannya bahwa proyek yang dikerjakan ini tidak masuk dalamDIPA APBD maka tidak tunduk pada Kepres No.80 tahun 2003;e Bahwa, terlepas apakah pekerjaan dimaksud tertata atau telahmasuk dalam DIPA APBD Kota Bontang akan tetapi pekerjaan a quoadalah jenis pekerjaan yang karaktetristiknya adalah menjaditanggung jawab Pemerintah in casu.

diamdiamtersebut dan resikonya Tergugat/Terbanding harusmembayar semuabiaya yang dikeluarkan olehPenggugat/Pembandinguntukmengerjakan pekerjaan dimaksud;e Bahwa Penggugat/Pembanding dalam mengerjakan pekerjaanpembangunan, diketahui oleh Pemerintah dalam hal ini tentuTergugat/Terbanding.Akan tetapi Tergugat/Terbanding membiarkanteruSs Sampai pekerjaan a quo selesai dikerjakan olehPenggugat/Pembanding kendati Tergugat/Terbanding tahu persis danmenyadari bahwa pekerjaan a quo tidak ada anggarannya karenabelum tertata

Pemohon dengan lelaki S Dg Boko tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan permikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.5 Bahwa Pemohon dengan lelaki S Dg Boko selama dalam perkawinannya tetaphidup dan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 5 orang anak.6 Bahwa Pemohon dengan lelaki S Dg Boko, tidak pernah mendapatkan buku aktanikah karena pada saat itu administrasi perkantoran belum tertata

Bahwa pernikahan Pemohon dan B Y pada waktu itu tidak ada bukti secaratertulis (Akta Nikah), karena administrasi pencatatan nikah pada waktu itubelum tertata dengan baik dan benar;8. Bahwa sejak menikah hingga B Y meninggal dunia, Pemohon adalah istrikedua dari B Y dan begitu juga B Y adalah suami kedua dari Pemohon sertatidak pernah terjadi perceraian;9.

pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam;7 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Penghulu yang bernama Imam Huduui (almarhum) akan tetapi saat paraPemohon mendapat izin menikah dari orang tua Pemohon II sebagai wali nikahdan ayahanda Langge yang bernama Ti Langge (almarhum) dan ayahandaBulotalangi bernama Abu Rahi, namun pencatatan pernikahan pada tahun 1978belum tertata

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Mahmud Makam pada waktu itutidak ada bukti secara tertulis ( Akta Nikah ) dikarenakan melangsungkanpernikahan dibawah tahun 1975 dimana pada saat itu AdministrasiPencatatan Nikah belum tertata secara baik dan teratur ;Hal 2 dari 9 hal. Put. No. 109/Pdt.G/2012/MSSgi7.

untuk mewujudkan suatu polahubungan industrial yang sehat, demokratis, dinamis dan berkeadilanSerikat Pekerja/Serikat Buruh juga mengemban fungsi untuk melaksanakandan menjaga semangat kemitraan dengan pihak yang lainnya yakniManejemen Perusahaan dan Pemerintah;Bahwa, dengan memperhatikan fungsi, tugas, tanggung jawab dan peranyang demikian luhur dari serikat pekerja/serikat buruh dalam duniahubungan industrial, sebagaimana terurai di atas, maka tata organisasiserikat pekerja/serikat buruh haruslah tertata

sedemikian rupa secaraterstruktur dari tingkatan yang paling bawah (Basis/Unit) sampai denganyang paling atas di tingkatan Nasional, yang kesemuanya tertata secarateratur sebagai suatu kesatuan;Bahwa, adalah benar salah satu fungsi, tugas dan tanggung jawab dariserikat pekerja/serikat buruh adalah melakukan pembelaan danperlindungan secara hukum kepada anggotanya, termasuk diantaranyaadalah melakukan pendampingan/mewakili kepentingan anggotanya dalamHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 9 PK/Pdt.SusPHI

Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto ;Bahwa antara pemohon dengan lakilaki SUAMI PEMOHON tidak pernah berceraidan tetap hidup rukun dan mempunyai keturunan ;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 2009 danhanya mempunyai seorang istri yaitu PEMOHON ;Bahwa suami pemohon semasa hidupnya adalah seorang Veteran PenjuangKemerdekaan R.I.dan mendapat tunjangan pensiun veteran ;Menimbang, bahwa pemohon tidak memperoleh akta nikah karena pada saat ituadministrasi perkantoran belum tertata

Ayah KandungPemohon bernama Harun disaksikan oleh Tgk.M.Amin dan Tgk.Mahmuddengan maskawin berupa 7(tujuh) mayam emas tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Perawan, sedangkanM.Yacob.AB berstatus Jejaka dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dengan M.Yacob.AB untuk melangsungkanpernikahan tersebut;;Bahwa pernikahan Pemohon dan M.Yacob.AB pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah), karena administrasi pencatatan nikah pada waktuitu belum tertata

orang tua Pemohon berlatar belakang guru agamakeduaduanya, maka sudah selayaknyalah, hak asuh anak ditetapkanHal. 7 dari 28 Putusan No. 863/Pdt.G/2014/PA.Pct.kepada Pemohon, dengan catatan tidak membatasi dari Termohon untukmenemui menjenguk dan lainlain terhadap anak Pemohon dan Termohon;Bahwa hal lain yang menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutuskan perkara ini, adalah sampai saat ini anak Pemohon danTermohon sudah 7 bulan ikut Pemohon secara kejiwaan danperkembangan mental anak sudah tertata

Bahwa anak sudah 7 bulan ikut Pemohon secarakejiwaan dan perkembangan mental anak sudah tertata oleh karena itu apabilahak asuh anak dirubah maka akibatnya akan berpengaruh buruk terhadapanak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (1.1) terbukti dari perkawinanPenggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, lahir diPacitan pada tanggal 09 Maret 2013;Bahwa berdasarkan seorang saksi yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi

konvensi, anakdalam keadaan sehat, Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi yang merawatanak mulai dari memandikan, menyuapi hingga menidurkan anak;Menimbang, bahwa anak yang bernama ANAK, umur 1,5 tahun,meskipun masih dibawah umur tetapi sejak Penggugat Rekonvensi/ TermohonKonvensi meninggalkan rumah selama 7 bulan, anak dalam pemeliharaanTergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi, Majelis Hakim menilai bahwakarena anak tersebut sudah dekat dengan ayahnya, secara kejiwaan danperkembangan mental anak sudah tertata

PARDI tanpa adaijin dari pihak yang berwenang telah melakukan permainan judi jenis Cap Jiki danterdakwa bertindak sebagai bandarnya, terdakwa menyediakan perlengkapanperjudian Cap Jiki berupa sebuah kotak kayu yang di dalamnya terdapat 12 (duabelas) macam gambar, sebuah lampu teplok (lampu minyak tanah) sebagai alatpenerangan dan 4 (empat) buah kursi plastik yang digunakan sebagai tempatduduk bandar maupun penombok dan sebuah bola warna coklat; Setelah semuanya tertata lengkap kemudian terdakwa SUMARYONO

PARDI tanpa adaijin dari pihak yang berwenang telah melakukan permainan judi jenis Cap Jiki danterdakwa bertindak sebagai bandarnya, terdakwa menyediakan perlengkapanperjudian Cap Jiki berupa sebuah kotak kayu yang didalamnya terdapat 12 (duabelas) macam gambar, sebuah lampu teplok (lampu minyak tanah) sebagai alatpenerangan dan 4 (empat) buah kursi plastik yang digunakan sebagai tempatduduk bandar maupun penombok dan sebuah bola warna coklat; Setelah semuanya tertata lengkap kemudian terdakwa SUMARYONO

Tindakan perusakanbarang adalah sematamata sebagai pelajaran dikarenakan tidak bisamenerima nasehat dari Suami.Pada point 10, kronologisnya yang benar adalah :Ketika saya berupaya bertitikad baik untuk bertanggung jawabmembersihkan menata bajubaju yang berantakan tidak tertata rapi di dalamkamar, tapi hal itu. tidak didukung oleh istri bahkan jika saya bertanya punenggan untuk menjawabnya.

Perilaku istri Sudah cenderung sak karepedhewe apa yang telah tertata kemudian di bongkar sehingga menimbulkankemarahan saya, karena dianggap sSiasia apa yang telah saya rapikan dalammenatanya. Ketika di depan teras pun cekcok masih berlanjut, hal ini diketahuioleh Ibu) mertua, cuman heran nya tidak ada niatan untuk melerai. Ketikatindakan menarik tangan terjadi, barulah tergopoh2 melerai. Ketika sayaberusaha ikut membantu, malah didorong oleh Ibu untuk pergi menjauh.

Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila, dansetelah para Pemohon mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon I danPemohon II tersebut Para Pemohon tidak pernah menerima Akta Nikah dariPenghulu Nikah yang bernama Imam Salim Gani (almarhum) akan tetapi saatmenikah Para Pemohon telah mendapatkan izin menikah dari AyahandaPadengo yang bernama Hasan Nento (Almarhum), namun pencatatanpernikahan pada tahun 1983 belum tertata

Bahwa setelah mempunyai 2 anak yang sehatsehat kehidupan antaraPenggugat dengan Tergugat semakin bahagia dan dalam kebutuhanekonominya semakin tertata bahkan orangtua Penggugat mengutus kepadaPenggugat untuk mengurus usaha orangtua Penggugat yaitu Penggugatdiserahi 1 unit kapal pencari ikan (jenis dogolan) serta jualbeli ikan bersama Tergugat;6.

Bahwa setelah hidup tertata dengan baik pada tahun 2005 lahirlah anakketiga yang lahir DI Kota Tegal pada tanggal 13 Maret 2005 yang diberinama ANAK Ill dengan Akta Kelahiran yang dicacatkan di Kantor CatatanSipil Kota Tegal dengan Nomor : XXXXX tertanggal 15 Oktober 2018,lahirnya anak ketiga tersebut semakin menambah kebahagiaan antaraHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA. TgPenggugat dengan Tergugat;7.

SUAMI PPEMOHON pada waktu itutidak ada bukti secara tertulis (Akta Nikah), karena administrasi pencatatannikah pada waktu itu belum tertata dengan baik dan benar;8. Bahwa sejak menikah hingga ALM. SUAMI PPEMOHON meninggal dunia,Pemohon adalah istri kKedua dari ALM. SUAMI PPEMOHON dan begitu jugaALM. SUAMI PPEMOHON adalah suami kedua dari Pemohon serta tidakpernah terjadi perceraian;9.