Ditemukan 247 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinta tinda tina tindak tanpa tinna tiena tinja tinem tiner tinga
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Putus : 03-07-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 112 / PID.B / 2013 / PN- KPG.
Tanggal 3 Juli 2013 — ANDI DETHAN
36 — 29
  • Menetapkan barang bukti berupa :38 ( tiga pulun delapan ) lembar promis Koperasi Serba Usaha KasihANGI @S1S, jppesssesssee esse ness tinea enemas nseDikembalikan kepada Koperasi Serba Usaha Kasih Andresta ; 4.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2007 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 52/Pid.B/2007/PN.SKH
Tanggal 23 Mei 2007 — RH. ABDUL HAMID Bin. H. MUCHTAR
47 — 14
  • MUCHTARoo sepa lahir : Bangkalan >7 lctanggal tabi 584 Tahun 2 Moet 888~ fie tein tasoe cehmeaun anoone ropa tinea ta BentengXII/II A.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 29-10-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1113/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 12 Mei 2014 — Perdata
11 — 1
  • , dengan SertifikatHak Milik Nomor 3902, yang terletak di Desa Gonilan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, dengan batasbatas:e Sebelah Utara FEU TINEA = mm mm = mmm mn mn nn cnn tnee Sebalah Barat Achmad Kuncen);2 220202022220e Sebelah Timur SRA gm mn nn n nn n nn onree Sebelah Barat FL < alMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat yang menguasai hartabersama, maka sesuai maksud Pasal 97 Kompilasi hukum Islam, Penggugatharus dihukum untuk menyerahkan (membagji) 1/2 (setengah) dari harta bersamayakni
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-11-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 75/PID.B/2008/PN TJT
Tanggal 11 Nopember 2008 — KAHARUDIN alias UDIN bin ARAS
51 — 16
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah memperhatikan permohonan lisan dari terdakwa yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atasPErbUATANIN Yel saHse esses cee eee net erie tinea eRe Cec HienMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : n Bahwa ia terdakwa KAHARUDDIN Als UDIN
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
  • Putusan No.522/Pdt.G/2021/PA.PlIhiddah (kecuali nusyuz) dan mutah kepada Termohon baik diminta ataupun tidakdiminta oleh Termohon, hal mana sesuai dengan pasal 149 huruf (a), (b) pasal152 dan 158 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, serta firman Allah SWTdalam AlQuran Surat AlBagarah ayat 241 yang berbuny/i :coil de dix tinea = dn lila,Artinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang makruf, sebagai kewajiban bagiorangorang yang bertaqwa;Menimbang, bahwa
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 399/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : ACHMAD PRATAMA SASONGKO WIRJOSAPOETRO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN RORO SITI ANINDHITA RUSMIYATHI WIRJOSAPOETRO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : PRAYUDI Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : Hj. ANISJA DJUITA SUPRIYANTO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN RORO RASTHI PRANIPARAMITA DELIMA Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN GURITNO PRASUDHI ADHYATMOKO ARMADA Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : SOEPRIJANTI CHAERANI SOESANTI WIRJ
178 — 67
  • Almarhum Raden Soewongso Winosapoetro dan AlmarhumahEugenie Henriette Witjosapoetnm Laurens meninggal dunia, rumain tersebutditempati dan dikuasai ciein Tezqmagat daarlepagast Il;Bahwa Para Penggugett pennredin iheanmusyeaveseds ekkblasygaameasgeeaBiharta peninggalan almarhum Raden Soewongso Wirjosapoeihm namun olehTerguast It dian Teeomagat 1 tidak mempediullikaym ititicand ne hk teersratinciy:Bahwa kemudian Para Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mencobaupaya perdamaiaim derggam nresrogininkean tinea
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 12-09-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 239/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 12 September 2013 —
45 — 11
  • Het gemis van de voorzienbaarheid van heid gevolg (kurangnya perhatian terhadapakibal yarig Gapat tIMDUl).n=20nennnnnnnnnn nnn nnnsnnnnnannnannamanmnnnannmemasSedangkan dalam M.v.T dijelaskan bahwa dalam hal kealpaan, pada diri pelakuTERA: sees eeraetaesieinticemsasarnreree ietansaiieaai tinea en IT STEa. kekurangan pemikiran (penggunaan akal) yang diperlukan.b. kekurangan pengetahuan (ilmu) yang diperlukan).c. kekurangan kebijaksanaan (beleid) yang diperlukan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 426 /Pid.B/2016/PN.SIM
Tanggal 15 Nopember 2016 — ERWIN ROY SIBURIAN
42 — 9
  • setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Simalungun yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, Mereka yang sengaja memberi bantuanpada waktu kejahatan dilakukan, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasannya buka karenakejahatan,perbuatan mana yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaibirt essen ene neseneersrsrcsseeee easier aneemet tinea
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-01-2013 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 256a/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 22 Nopember 2012 — DOKLAS Bin SOLIHUN
13 — 5
  • Menyatakan terdakwa DOKLAS Bin SOLIHUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan' sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPSII TINEA Fi ~ a nr cn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOKLAS Bin SOLIHUNberupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 339/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 20
  • @ 212se alg JS) ess Hee tinea, nS ie, seeg w oc a < s =BOAS OG1! 25759 275 2 & US 375, Y OS VY! UVTT w 2 2 T %=H I z0 = le27 2 7 >
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 128/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
16 — 3
  • . === naam se cae tinea tiene nineteenDengan alasanalasan sebagai berikut:Dalam Rekonpensi : 20 n0n nono nn neces nn nc none1. Bahwa halhal yang diajukan dalam jawaban Konpensi tersebut diatasmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam gugatan Rekonpensiini.2. Bahwa Termohon selanjutnya disebut dengan Penggugat Rekonpensidan Pemohon adalah TergugatReKONPENSI. 9 nn nnn nn nnn3.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Pencurian
Register : 24-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 156/PID.B/2016/PN.SBW
Tanggal 4 Agustus 2016 — * PIDANA-------------- 1. SYAFRUDDIN Als PETI Bin DORI-------------------
80 — 65
  • perkara ini, maka sampailah MajelisHakim pada pertimbangan yuridis apakah Terdakwa dapat dipersalahkan dandihukum menurut dakwaan Penuntut Umum;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN.Sbw.Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan Terdakwa telah bersalahmelanggar pasal yang didakwakan, maka perbuatan Terdakwa haruslah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, serta telah memenuhi seluruhunsurunsur ataupun kualifikasi dari tindak pidana yang didakwakanKG PAC EI Ya jaa eit eine ern tinea
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 05-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0583/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • mumu duinu sxudisl ensbie rrisisbBus delo Js isisiiH VERE hICHA wide St Isopnet nspneb nsisqehsd ,idecsMdalo uinedib nsb sfoppaA midsH dsio igniqmsbibd negusi: tudseret eilojsMtsoupons4 deio barely 92 iinsperne4 sistinsS ispedse H.M .H.2 ,sbisarmA JegupisT symibse isulibailoisM suiod stoppnA mixisHi ibit bitHM ,.H.2 ,bidsjbuM.0 itsysrhu jH 610 bhi;j Ais evnuY.M.aid' eyinspons4 sretiangbit H.M .H.2 sbisn nd=o i eesy niynud smBge yas e ise AuinU t . s1ipne4 sysid nsionheSsAsloA smepA Msp Sbib ie tinea
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 07-06-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 16/G/2017/PTUN.DPS
Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT: 1. NYOMAN SUBRATA; 2 I KETUT SURATA; TERGUGAT: -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBRANA;
TERGUGAT II INTERVENSI: -I WAYAN SUKARJA.
127 — 41
  • atas nama Wayan Sukarja terletak di DesaPengeragoan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana, Provinsi Bali; Bahwa yang menjadi dasar dan alasan dari gugatan dapat diuraikan sebagaiRGSPIIRLIT 2 seeeekeneictsmessmnenensmmeneninnncrag Maen Neneielmmntintinelaiien tinea nineteenBerdasarkan Pasal 1 angka (9) UU Nomor : 51 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor : 5 tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, Sertipikat Hak Milik (SHM) termasukKeputusan Tata Usaha Negara (KTUN) yang
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-01-2013 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 256/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 22 Nopember 2012 — DOKLAS Bin SOLIHUN
19 — 6
  • Menyatakan terdakwa DOKLAS Bin SOLIHUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan' sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPUI TINEA I~ an nn cc2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOKLAS Bin SOLIHUNberupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 31-10-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 186/PID.SUS/2013/PN.PSO
Tanggal 31 Oktober 2013 —
54 — 8
  • Morowali, dengan hasilPEMCLIKSAAN j=HH~ == Hea a en tinea traineee Ditemukan jejak berwarna kebiruan dipaha kanan atasukuran + 5 x 3 cm, dipaha kiri bawah hingga tungkaibawah bagian lutut ukuran + 10 x 5 cm disebabkan olehbenturan benda tumpul ;e Ditemukan luka robek ukuran 1 x Ye cm dipunggung kiridisebabkan oleh tusukan benda tumpul ;e Ditemukan robekan lama pada selaput dara (hymen)diarah jam 18.00 tidak ditemukan ada sisa air mani ;Kesimpulan: terdapat robekan lama pada selaput dara (hymen) dan
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 12-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 24/G/2014/ PTUN-BKL
Tanggal 13 Januari 2015 — PT. CAKRAWALA ANDALAS TELEVISI BANDUNG DAN BENGKULU (“ANTV BENGKULU”) melawan KETUA KOMISI PENYIARAN INDONESIA DAERAH PROPINSI BENGKULU
97 — 38
  • Cakrawala Andalas Televisi BandungBengkulu (ANTVBB@NQKKUIL).) s2=sesssesaaessise eeemiecee tenes seen tinea cele Renee3. Memerintahkan TERGUGAT untuk mencabut Keputusan KomisiPenyiaran Indonesia Daerah Provinsi Bengkulu Nomor: 114/KPID/2014tanggal 23 Mei 2014 tentang Hasil Evaluasi Uji Coba Siaran LembagaPenyiaran Swasta PT. Cakrawala Andalas Televisi BandungBengkulu(ANTV Bengkulu); dan 4.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Pencurian
Upload : 28-11-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Sak
- Terdakwa KHAIRUL AMRI BIN (Alm) TARMIDI SEMBIRING Als SAHRUL
17 — 12
  • Sak Bahwa benar akibat kejadian tersebut, Saksi Rikardo Siahaan Bin(Alm) Abdul Sani Siahaan Als Pak Irma mengalami kerugian sekitarsebesar Rp8.975.000,00 (delapan juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribuPUPIAIN); =sse=ae entice citar eect a Scie tinea tie Bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna hitam merk Impala; benar adalah tas tempat Saksi Rikardo Siahaan Bin (Alm) Abdul SaniSiahaan Als Pak Irma menyimpan barangbarang miliknya yang diambil olehTerdakwa bersama dengan Saksi Rahman Arif
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 540/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Mei 2015 — PT. CITRA NUSANTARA >< PEMERINTAH RI. CQ. MENTERI KEHUTANAN RI. CQ. DIREKTUR JENDERAL BINA USAHA KEHUTANAN, KEMENTERIAN KEHUTANAN,
128 — 47
  • Atas putusantersebut, Penggugat telah mengajukanIEICE) Speers nectar einen tinea nienteBerdasarkan uraian tersebut di atas, maka kewenangan untukmenyatakan cacat hukum/batal demi hukum/tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat atas Surat Peringatan Nomor S.411/VIBIKPHH/2014tanggal 2 Juli 2014, Surat Peringatan Il Nomor S.550/VIBIKPHH/2014tanggal 18 Agustus 2014, dan Surat Peringatan III Nomor S.609/VIBIKPHH/2014 tanggal 11 September 2014 berada pada Peradilan TataUsaha Negara, sehingga Pengadilan Negeri
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor - 142/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 6 Nopember 2013 — - Yarit Pono als. Yarit, Dk
48 — 9
  • Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur Melakukan kekerasan terhadap orang telah terpenuhi; Menimbang, mengingat dakwaan Penuntut Umum bersifatalternative, di mana dakwaan kesatu telah terbukti secara sah danmeyakinkan, untuk itu) Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkandakwaan Kedua; ====nn seem nn tinea enmentntineMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut ternyata semua unsur dari pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan kesatu Penuntut Umum telah terpenuhi, maka