PakAbdurrahman, bahwa 2 (dua) ekor sapi miliknya hilang, kKemudian saksilangsung mencari ke wilayah Bungatan dan ke pasar hewan di Besuki tetapitidak ditemukan;Bahwa ciriciri 2 (dua) ekor sapi milik saksi tersebut yaitu 1 (Satu) ekor sapijenis sumintal, jenis kelamin betina, warna buluh putih, tanduk malang, umursekira 4 (empat) tahun, tinggi sekira 160 (Seratus enam puluh) centimeterdan 1 (satu) ekor sapi jenis limusin kelamin jantan, warna bulu merah, tidakada tanduk, umur sekira satu setengah bulan, tingginya

carong, umur kirakira 10 (sepuluh) tahun, tinggi 150(seratus lima puluh) centimeter, ekor panjang dan dalam mengandungsekira 5 (lima) bulan Dan ciriciri 2 (dua) ekor sapi milik saksi Massuri yanghilang terdiri dari 1 (Satu) ekor sapi jenis sumintal, jenis kelamin betina,warna buluh putih, tanduk malang, umur sekira 4 (empat) tahun, tinggisekira 160 (seratus enam puluh) centimetre, dan 1 (satu) ekor sapi jenislimusin kelamin jantan, warna bulu merah, tidak ada tanduk, umur sekirasatu setengah bulan, tingginya

17 Nopember 2014sekitar pukul 09.00 WIB/10.00 WIB, tibatiba Terdakwa bersama temannyatersebut datang kerumah saksi dengan maksud Terdakwa meminta saksimengantarkannya ke tempat penggilingan batu yang terletak di DesaSelowogo Kecamatan Bungatan;Bahwa sesampainya di Desa Selowogo Kecamatan Bungatan saksi melihatada 2 (dua) ekor sapi dan 1 (satu) ekor anak sapi yang diikat padapenggilingan batu, dan ciricirinya 2 (dua) ekor sapi jenis sumintal, kelaminbetina, warna bulu yang 1 merah satunya putih, tingginya

kirakira 150(seratus lima puluh) centimeter. dan 1 (satu) ekor sapi jenis limusin, warnabulu merah kelamin jantan, tidak ada tanduk tingginya sekira 75 (tujuh puluhlima) centimeter, setelah itu saksi pulang ke rumahnya;Bahwa Terdakwa datang lagi ke rumah saksi dan minta tolong dicarikantruck untuk mengangkut sapi yang berada dipenggilingan batu, tersebutkemudian saksi mengajak Terdakwa kerumahnya saksi Hodriyanto yangpunya truck dan biasa mengangkut sapi, setelah itu saksi pulang diberiongkos Rp20.000,00

) dipergunakan untuk membeli sepeda motorserta beberapa perhiasan emas untuk istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunTerdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti dipersidangan ternyata 1 (satu) ekorsapi jenis sumintal, jenis kelamin betina, warna buluh putih, tanduk malang, umursekira 4 (empat) tahun, tinggi sekira 160 (Seratus enam puluh) centimeter, dan 1(satu) ekor sapi jenis limusin kelamin jantan, warna bulu merah, tidak ada tanduk,umur sekira satu setengah bulan, tingginya

H.AhyarRangkuti dengan hasil pemeriksaan organ tubah sebagai berikut :Perut : dijumpai jejas luka robek pada perut sebelah kiri tingginya sejajar denganpusat denganukuran (2x 1x X )Cm;Pedarahan () ;berkesimpulan:Diduga luka robek pada perut sebelah kiri tingginya sejajar dengan pusatdengan ukuran (2X1xX)cm dengan pendarahan () adalah di akibatkan olehbagian tubuh korban tersebut terkena oleh tusukan/goresan ujung sebuahbenda tajam dan runcing ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur

H.Ahyar Rangkuti dengan hasilpemeriksaan organ tubah sebagai berikut :Perut : dijumpai jelas luka robek pada perut sebelah kiri tingginya sejajar denganpusat denganukuran (2x 1x X )Cm;Pedarahan () ;Berkesimpulan :Diduga luka robek pada perut sebelah kiri tingginya sejajar dengan pusatdengan ukuran (2X1xX)cm dengan pendarahan () adalah di akibatkan olehbagian tubuh korban tersebut terkena oleh tusukan/goresan ujung sebuahbenda tajam dan runcing ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur

PALI; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwamenarik pergelangan tangan kanan anak korban Ariyo Saputra Als RioBin Ardiyanto dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa dikarenakanposisi anak korban Ariyo Saputra Als Rio Bin Ardiyanto pada saat itusedang dudukduduk diatas pagar beton yang tingginya berkisar 2 (dua)meter; Bahwa akibat tarikan Terdakwa tersebut membuat anak korban AriyoSaputra Als Rio Bin Ardiyanto terjatuh ketanah dan mengakibatkantangan kiri anak korban Ariyo

kejadian tersebut anak korban Ariyo Saputra Als Rio BinArdiyanto mengalami patah tangan dibagian sebelah kirinya danterdapat luka lecet dibagian dengkul sebelah kirinya; Bahwa mengetahui anak korban Ariyo Saputra Als Rio Bin Ardiyantomengalami patah lengan tangan kirinya, lalu Terdakwa membawa anakkorban Ariyo Saputra Als Rio Bin Ardiyanto pulang kerumahnya danmembantu mengobati dengan cara membawa anak korban AriyoSaputra Als Rio Bin Ardiyanto ketukang urut; Bahwa pagar beton sekolah tersebut tingginya

PALI;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwamenarik pergelangan tangan kanan anak korban Ariyo Saputra Als RioBin Ardiyanto dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa dikarenakanposisi anak korban Ariyo Saputra Als Rio Bin Ardiyanto pada saat itusedang dudukduduk diatas pagar beton yang tingginya berkisar 2 (dua)meter;Bahwa akibat tarikan Terdakwa tersebut membuat anak korban AriyoSaputra Als Rio Bin Ardiyanto terjatuh ketanah dan mengakibatkantangan kiri anak korban Ariyo Saputra

kejadian tersebut anak korban Ariyo Saputra Als Rio BinArdiyanto mengalami patah tangan dibagian sebelah kirinya danterdapat luka lecet dibagian dengkul sebelah kirinya;> Bahwa mengetahui anak korban Ariyo Saputra Als Rio Bin Ardiyantomengalami patah lengan tangan kirinya, lalu Terdakwa membawa anakkorban Ariyo Saputra Als Rio Bin Ardiyanto pulang kerumahnya danmembantu mengobati dengan cara membawa anak korban AriyoSaputra Als Rio Bin Ardiyanto ketukang urut;> Bahwa pagar beton sekolah tersebut tingginya

PALI, selanjutnya Terdakwa menarik pergelangan tangan kanan anakkorban Ariyo Saputra Als Rio Bin Ardiyanto dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa dikarenakan posisi anak korban Ariyo Saputra Als Rio Bin Ardiyantopada saat itu sedang dudukduduk diatas pagar beton yang tingginya berkisar 2(dua) meter sambil berkata Toron (turun);Menimbang, bahwa akibat tarikan Terdakwa tersebut membuat anakkorban Ariyo Saputra Als Rio Bin Ardiyanto terjatun ketanah danmengakibatkan tangan kiri anak korban Ariyo Saputra

500.000, (lima ratus ribu Bahwa Laptop dan Hand phone yang Terdakwa ambil tersebut berada dalampenguasaan selama 2 (dua) hari, dan setelah itu Terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian; 222222 onan nnn nn nnn nnn nnn nen Bahwa yang Terdakwa lakukan setelah mengambil laptop dan Hand phone tersebut,pada saat itu Terdakwa sempat menggunakan hand phone tersebut dan kemudianTerdakwa. hapus data di dalam hand phone tersebut dan membuang kartu datanya; Bahwa tinggi jendela tempat Terdakwa masuk pada saat itu, tingginya

melihat sebuah rumah yang terlihatsepi, Kemudian sekitar jam 04.50 WITA, Terdakwa menuju ke samping rumahtersebut, dan melihat ada jendela rumah, kemudian Terdakwa mengintip di jendelatersebut, dan melihat 1 (Satu) unit laptop yang sementara di cas, di atas meja,kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut, dengan cara menarik danmembuka jendela kamar tersebut yang tidak terkunci, Kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dengan cara: memanjat dan masuk melalui jendela kamartersebut, yang tingginya

melihat sebuah rumah yang terlihatsepi, kKemudian sekitar jam 04.50 WITA, Terdakwa menuju ke samping rumahtersebut, dan melihat ada jendela rumah, kemudian Terdakwa mengintip di jendelatersebut, dan melihat 1 (Satu) unit laptop yang sementara di cas, di atas meja,kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut, dengan cara menarik danmembuka jendela kamar tersebut yang tidak terkunci, Kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dengan cara: memanjat dan masuk melalui jendela kamartersebut, yang tingginya

tersebut di atas,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara : Terdakwa menuju kesamping rumah tersebut, dan melihat ada jendela rumah, kemudian Terdakwamengintip di jendela tersebut, dan melihat 1 (Satu) unit laptop yang sementara di cas,di atas meja, Kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut, dengan caramenarik dan membuka jendela kamar tersebut yang tidak terkunci, kKemudianTerdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dengan cara : memanjat danmasuk melalui jendela kamar tersebut, yang tingginya

,yang disimpan di atas meja milik saksi korban HARMAYANDANI Alias HARMA BintiBASRI, kemudian setelah Terdakwa mengambil hand phone dan laptop tersebut,kemudian Terdakwa keluar dari dalam rumah tersebut, melalu jendela yangsebelumnya Terdakwa masuk, kemudian hand phone dan laptop tersebut, Terdakwabawa pulang ke rumah kos Terdakwa:; 2222 nnn n nenwo Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, menurut MajelisHakim barangbarang tersebut diambil Terdakwa dengan cara memanjatjendela kamar yang tingginya

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkait akibatpermohonan Pemohon yang akan menikahkan anaknya yang masih di bawahumur berdasarkan hukum Islam dan akibat pernikahan dini karena belummatangnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagianak serta tingginya potensi perselisihan

Selanjutnya Hakim telahmenasehati anak Pemohon untuk mempertimbangkan kembali terhadappermohonan Pemohon yang akan menikahkan yang bersangkutan danmemberikan pemahaman tentang resiko perkawinan yang masih di bawahumur berkenaan dengan sebagai berikut: Tidak dapat melanjutkan pendidikan ke jenjang yang lebih tinggi; Belum siapnya organ reproduksi ; Dampak sosial dan psikologis bagi anak; Tingginya potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tanggakarena perkawinan dini;Bahwa anak Pemohon telah

Selanjutnya majelis Hakimtelah menasehati calon suami anak Pemohon untuk mempertimbangkankembali atas permohonan Pemohon yang akan menikahkan anak Pemohondengan calon suami dengan memberikan pemahaman tentang resikoperkawinan calon istri yang masih di bawah umur, sebagai berikut : Tidak dapat melanjutkan pendidikan ke jenjang yang lebih tinggi; Belum siapnya organ reproduksi calon istri; Dampak sosial dan psikologis bagi calon istri dan calon suami; Tingginya potensi perselisihan dan kekerasan dalam

Selanjutnya Hakim telah menasehati orang tua calon suami anakPemohon untuk mempertimbangkan kembali terhadap permohonan Pemohonyang akan menikahkan anak Pemohon dan memberikan pemahaman tentangresiko perkawinan yang masih di bawah umur berkenaan dengan sebagaiberikut: Tidak dapat melanjutkan pendidikan ke jenjang yang lebih tinggi; Belum siapnya organ reproduksi calon istri; Dampak sosial dan psikologis bagi calon istri dan calon suami; Tingginya potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tanggakarena

Gito samasama masuk ke dalamgudang dan mengambil dan mengumpulkan Arhet timah tersebut ke dalam karung dan mengambil kabel tembaga yang kemudian di angkat lalu dikeluarkanmelalui tembok yang tingginya kurang lebih 2 meter;Bahwa setelah Arhet timah dan kabel tembaga tersebut berhasil dikeluarkandari gudang dan barulah Saksi menghubungi Terdakwa untuk membawa Arhettimah dan kabel tembaga tersebut dengan menggunakan mobil Toyota Avanza,namun sebelum Saksi menghubungi Terdakwa tersebut Saksi dan Saksi

Gito langsung memanjat pagar/tembok yang tingginya kurang lebih 2 meter dan kemudian meloncat dari atas pagar lalu masuk ke dalam area gudang dan pada saat sudah didalam area gudang Saksi Zeri, Saksi Eddi dan Sdr. Gito langsung mengambil kabel yang berlapis tembaga yang panjangnya kurang lebih 60 (enam puluh) meterkemudian Saksi Zeri, Saksi Eddi dan Sdr. Gito keluarkan dengan cara mencongkel pintu besi gudang dan setelah itu Saksi Zeri, Saksi Eddi dan Sdr.

Gito langsung memanjatpagar/tembok yang tingginya kurang lebih 2 meter dan kemudian meloncat dariatas pagar lalu masuk ke dalam area gudang dan pada saat sudah di dalam areagudang Saksi Zeri, Saksi Eddi dan Sdr. Gito langsung mengambil kabel yangberlapis tembaga yang panjangnya kurang lebih 60 (enam puluh) meter kKemudianSaksi Zeri, Saksi Eddi dan Sdr.

Gito langsung memanjatpagar/tembok yang tingginya kurang lebih 2 meter dan kemudian meloncat dariatas pagar lalu masuk ke dalam area gudang dan pada saat sudah di dalam areagudang Saksi Zeri, Saksi Eddi dan Sdr. Gito langsung mengambil kabel yangberlapis tembaga yang panjangnya kurang lebih 60 (enam puluh) meter kKemudianSaksi Zeri, Saksi Eddi dan Sdr. Gito keluarkan dengan cara mencongkel pintu besigudang dan setelah itu Saksi Zeri, Saksi Eddi dan Sdr.

Gito memanjatpagar/tembok yang tingginya kurang lebih 2 meter dan kemudian meloncat dariatas pagar lalu masuk ke dalam area gudang dan pada saat sudah di dalam areagudang Saksi Zeri, Saksi Eddi dan Sdr. Gito langsung mengambil kabel yangberlapis tembaga yang panjangnya kurang lebih 60 (enam puluh) meter kKemudianSaksi Zeri, Saksi Eddi dan Sdr. Gito keluarkan dengan cara mencongkel pintu besigudang dan setelah itu Saksi Zeri, Saksi Eddi dan Sdr. Gito masuk ke dalamgudang lalu kemudian Sdr.

beberapa transaksi atas tanah yang dilakukan Bahar seperti terlinat dalamsurat bukti P.3, P.4, P.5, P.7 dan P.11, semua atas nama pribadi Bahar, bukan atasnama kaum, termasuk transaksi salang pinjam dan pinjam meminjam objekperkara dengan Tergugat 1 dan Tergugat 3;Menimbang, bahwa di samping itu Bahar dalam surat perjanjian salangpinjam dengan Tergugat 1 dan Tergugat 3 tidak ada menyebutkan bahwa tanahyang menjadi objek salang pijam atau tanah objek perkara sekarang adalahmerupakan harta pusaka tingginya

, dan bahkan dalam surat bukti P.11, SuratPerjanjian Pinjam Meminjam, Bahar menyatakan objek perkara adalah pusakarendahnya;Menimbang, dengan demikian berdasarkan buktibukti surat yang diajukanPenggugat, Penggugat belum berhasil membuktikan objek perkara adalahmerupakan harta pusaka tingginya;Menimbang selanjutnya akan dipertimbangkan saksisaksi yang diajukanPenggugat;Saksi 1.

Amri MS, menerangkan bahwa setahusaksi objek perkara adalahpunya kaum ibu Suli yakni harta pusaka tingginya. Bahwa saksi tahu sejak tahun1960an karena tanah saksi bersepadan dengan tanah ini (batas sepadan Barat).Bahwa di samping itu saksi melihat ibu Suli mempunyai rumah gadang di bagianTimur dari Objek Perkara (tidak berbatas langsung).

Armen, setahu saksi yang punya objek perkara adalah Baharyakni harta pusaka tingginya. Saksi tahu karena diberi tahu oleh Bahar sendiri dandi samping itu warga juga katakan objek perkara adalah punya Bahar Ongga.Bahwa di bagian timur tanah perkara juga ada rumah gadang Bahar, dan tanahrumah gadang itu adalah sehamparan dengan objek perkara.

Dan dalam surat bukti P.11 ini Bahar juga bertindak atas namapribadi, bukan atas nama kaumnya;Menimbang, dengan demikian terdapat pertentangan atau ketidaksesuaian antara keterangan saksisaksi dengan surat bukti yang diajukanPenggugat;Menimbang, oleh karena adanya ketidak sesuaian antara keterangansaksisaksi dengan bukti surat yang diajukan Penggugat majelis berpendapatPenggugat belum dapat membuktikan bahwa objek perkara adalah merupakanharta pusaka tingginya;Menimbang, selanjutnya akan dipertimbangkan

olehPenuntut Umum dengan Dakwaan yang pada pokoknya berbunyi :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Dasir bin Parso pada hari tanggal 13 Maret 2011dan dilanjutkan pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011 sekitar pukul 13,00Wib atau setidak tidaknya pada bulan Maret 2011 di kebun milik saksikorban Dyah Desa Troso Rt 04 / RW 07 Pecangaan Jepara, atau setidak tidaknya di tempat lain yang tennasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jepara : telah mengambil sesuatu barang berupa bibit tanaman jatiyang sudah tumbuh kira kira tingginya

DYAH AYU ARIMURTI LOKOLLO:e Bahwa Saksi melaporkan terdakwa DASIR Bin PARSO, karenamencuri pohon jati milik saksi, pada hari Minggu tanggal 13 Maret2011 pukul 13.00 Wib, bertempat Di Kebun Jati milik Saksi DesaTroso ; Bahwa ukuran pohon jati tersebut tingginya 1 (satu) meter danumurnya 3 (tiga) bulan;e Bahwa jumlah pohon jati miulik Saksi yang hilang + 81(delapan puluh satu) batang;e Bahwa tanah kebun saksi sudah memiliki sertifat No.1587 an.DYAH AYU ARIMURTI LOKOLLO ;e Bahwa Saksi tidak tahu secara

danmembabat lalu Saksi tegur malah Dasir menantang denganmengatakan kalau dilaporkan kurang penggawean, (seperti tidakada kerjaan saja) ;Bahwa sebelum kejadian tersebut, tidak ada masalah antara Saksi danDasir ;Bahwa selain Terdakwa tidak ada orang lain lagi yang mengambilrumput di tanah tersebut ;Bahwa jumlah pohon jati yang ditanam jumlahnya 135 batang,sekarang tinggal 33 batang pohon jati;Bahwa ketika Saksi adu mulut dengan Dasir, disaksikan anak Saksibernama Siti Maesaroh;Bahwa pohon jati tersebut tingginya

RASIMAN Bin KARSAN (Alm), diperolehfakta bahwa pada hari tanggal 13 Maret 2011 dan dilanjutkan pada hariSenin tanggal 14 Maret 2011 sekitar pukul 13,00 Wib bertempat di kebunmilik saksi Dyah Ayu Arimurti Lokollo di Desa Troso Rt 04 / RW 07Pecangaan Jepara, Terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa bibittanaman jati yang sudah tumbuh kira kira tingginya satu meter barangtersebut milik saksi Dyah Ayu Arimurti Lokollo, atau stidak tidaknya milikorang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dijadikan

Setelan menerimapaket tersebut Terdakwa BOBY TUNGKIMAN Bin NIKO TUNGKIMAN lalumemakai bersama dengan Terdakwa Il NUR FAUZIAH alias BULE BintiMAKSUDI d pinggir kolam milik Saudara DUDU yang beralamat di KampungSukajawa Kec.Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah.Adapun cara Terdakwa menggunakanDapat saya jelaskan yaitu pertamakali disiapkan alat hisabnya yang terbuat dari botol dan diisi air dan dimasukkandari tutup botol tersebut 2(dua) buah pipet/sedotan yang tingginya tidak sama (1sedotan masuk

Rupiah) Bahwa kemudian sekitar pukul 16.00, setelan menerima paket shabutersebut Terdakwa lalu memakai bersama dengan Terdakwa II di pinggirHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Gnskolam milik Saudara DUDU yang beralamat di Kampung Sukajawa Kec.BumiRatu Nuban Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa cara Terdakwa menggunakan shabu tersebut yaitu pertama kalidisiapkan alat hisabnya yang terbuat dari botol dan diisi air dan dimasukkandari tutup botol tersebut 2(dua) buah pipet/sedotan yang tingginya

Lalu ditambah dengan uang Rp Rp.200.000,(DuaRatus Ribu Rupiah) Bahwa kemudian sekitar pukul 16.00, setelan menerima paket shabutersebut Terdakwa lalu memakai bersama dengan Terdakwa II di pinggirkolam milik Saudara DUDU yang beralamat di Kampung Sukajawa Kec.BumiRatu Nuban Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa cara Terdakwa menggunakan shabu tersebut yaitu pertama kalidisiapkan alat hisabnya yang terbuat dari botol dan diisi air dan dimasukkandari tutup botol tersebut 2(dua) buah pipet/sedotan yang tingginya

Setelah Saksi Agung Anugerah dan Saksi WendoAriyadi melakukan penggeledahan badan, Para Saksi menemukan 1(satu)bungkus plastic klip bening berisi Kristal warna putih, 2(dua) buah pipet/sedotanyang tingginya tidak sama dari Para Terdakwa;Menimbang, Bahwa saat ditangkap Para Terdakwa mengakui jika iatidak memiliki izin untuk menggunakan/mengkonsumsi Narkotika golongan yang diduga berjenis shabu tersebut dari pihak yang berwenang, sehinggaperbuatan Para terdakwa tersebut merupakan suatu perbuatan yang

Terdakwa lalumelompati atau melangkahi jendela kamar rumah yang tingginya kurang lebih80 (delapan puluh) Cm dari lantai untuk masuk kcdalam kamar rumah.Selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) unit Handphone tersebut danmenyimpannya di kantong jaket yang dikenakan oleh terdakwa. Setelahmengambil 2 (dua) unit Handphone tersebut, terdakwa kembali keluar darikamar dengan cara melompati atau melangkahi jendela kamar.

Kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil 2 (dua) unit Handphone berupa 1 (satu) unit Handphonemerk Maxtron type MG292 warna putih bis merah dan 1 (satu) unitHandphone merk Samsung type GTE1080F warna hitam bis merahyang terletak diatas kasur.Bahwa Terdakwa lalu melompati atau melangkahi jendela kamarrumah yang tingginya kurang lebih 80 (delapan puluh) Cm darilantai untuk masuk kedalam kamar rumah.

Kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil 2 (dua) unit Handphone tersebut;Bahwa Terdakwa lalu melompati atau melangkahi jendela kamarrumah yang tingginya kurang lebih 80 (delapan puluh) Cm darilantai untuk masuk kedalam kamar rumah.

Kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil 2 (dua) unit Handphone tersebut;e Bahwa Terdakwa lalu melompati atau melangkahi jendela kamarrumah yang tingginya kurang lebih 80 (delapan puluh) Cm darilantai untuk masuk kedalam kamar rumah.

(lima ratus ribu rupiah); Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa Barang milik dari 4 (empat)Orang masingmasing bernama Septian Maulana Ikbal, Deny Prasetyo,Teguh Santoso dan Anton Jatmiko; Bahwa caranya terdakwa mencuri adalah dengan memanjat tembokmess yang tingginya kurang lebih 1,5 meter, selanjutnya pelaku masukkedalam kamar disana dan mengambil barangbarang yang ada, dimanapintu kamarkamar tersebut tidak terkunci dan setelah terdakwamendapatkan barangbarang tersebut terdakwa langsung pergi dengancara

Septian Maulana lIkbal, DenyPrasetyo, Teguh Santoso dan Anton Jatmiko; Bahwa seluruh barangbarang tersebut sebelumnya diletakkan dilantaikamar/ mess tempat tinggal mereka Bahwa terdakwa mengambil/ mencuri barang seorang diri;Bahwa pada saat terdakwa mengambil hand phone tersebut tidakdiketahui dan tidak seijin pemiliknya; Bahwa pada mess tersebut, saksi tinggal bersama 3 (tiga) orangtemannya yang mana barang miliknya juga hilang; Bahwa caranya terdakwa mencuri adalah dengan memanjat tembokmess yang tingginya

(lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengambil/mencuri adalah dengan memanjat tembokmess yang tingginya kurang lebih 1,5 meter, selanjutnya pelaku masukkedalam kamar disana dan mengambil barangbarang yang ada,dimana pintu kamarkamar tersebut tidak terkunci dan setelah terdakwamendapatkan barangbarang tersebut terdakwa langsung pergi dengancara melompati tembok;Bahwa Terdakwa datang ke lokasi dengan menggunakan sepedamotor;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut seorang diri;Bahwa pada saat

Bahwa benar terdakwa mengambil/mencuri dengan memanjattembok mess yang tingginya kurang lebih 1,5 meter, selanjutnyapelaku masuk kedalam kamar disana dan mengambil barangbarangyang ada, dimana pintu kamarkamar tersebut tidak terkunci dansetelah terdakwa mendapatkan barangbarang tersebut terdakwalangsung pergi dengan cara melompati tembok;Bahwa benar terdakwa mengambil/ mencuri barang seorang diri;Bahwa benar pada saat terdakwa mengambil hand phone tersebuttidak diketahui dan tidak seijin pemiliknya

ANDImasuk dengan memanjat pagar yang tingginya sekitar 1 (satu) meter lalumasuk ke perkarangan rumah. Setelah melihat keadaan aman, Terdakwadengan sdr. ANDI langsung masuk ke dalam rumah. Pada saat Terdakwa dansdr. ANDI masuk ke dalam rumah, pintu rumah dalam keadaan terbuka,kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar dan melihat 1 (satu) unit laptopmerk SAMSUNG ukuran 14 inci warna cream (coklat Muda) kombinasi hitambeserta charger laptop warna hitam yang diletakkan di atas meja.

ANDImasuk dengan memanjat pagar yang tingginya sekitar 1 (satu) meter lalumasuk ke perkarangan rumah. Setelah melihat keadaan aman, Terdakwadengan sdr. ANDI langsung masuk ke dalam rumah. Pada saat Terdakwa dansdr. ANDI masuk ke dalam rumah, pintu rumah dalam keadaan terbuka,kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar dan melihat 1 (satu) unit laptopmerk SAMSUNG warna crem (coklat muda) kombinasi hitam dan chargerlaptop warna hitam yang diletakkan di atas meja.

ANDI masuk dengan memanjat pagar yang tingginya sekitar 1 (satu)meter lalu masuk ke perkarangan rumah. Setelah melihat keadaan aman,11Terdakwa dengan sdr. ANDI langsung masuk ke dalam rumah. Pada saatTerdakwa dan sdr. ANDI masuk ke dalam rumah, pintu rumah dalam keadaanterbuka, kKemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar dan melihat 1 (satu) unitlaptop merk SAMSUNG warna crem (coklat muda) kombinasi hitam dan chargerlaptop warna hitam yang diletakkan di atas meja.

ANDI memanjat pagar yang tingginya sekitar 1(satu) meter lalu masuk ke perkarangan rumah. Setelah melihat kKeadaan aman,Terdakwa dengan sdr. ANDI langsung masuk ke dalam rumah. Pada saatTerdakwa dan sdr. ANDI masuk ke dalam rumah, pintu rumah dalam keadaanterobuka, kKemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar dan melihat 1 (satu) unitlaptop merk SAMSUNG warna crem (coklat muda) kombinasi hitam dan chargerlaptop warna hitam yang diletakkan di atas meja.

ANDImemanjat pagar yang tingginya sekitar 1 (satu) meter lalu masuk ke perkaranganrumah. Setelah melihat keadaan aman, Terdakwa dengan sdr. ANDI langsungmasuk ke dalam rumah. Pada saat Terdakwa dan sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagimana tersebut diatas, tanpasepengetahuan saksi korban terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korbandengan cara pada awalnya untuk masuk kerumah saksi korban terdakwamemanjat tembok belakang rumah saksi korban yang tingginya kurang lebih2 (dua) meter, kemudian setelah berhasil memanjat tembok tersebutkemudian terdakwa berada digarasi belakang rumah, kemudian terdakwamasuk melalui pintu

pada malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada wakitu dan tempat sebagimana tersebut diatas, tanpasepengetahuan saksi korban terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korbandengan cara pada awalnya untuk masuk kerumah saksi korban terdakwamemanjat tembok belakang rumah saksi korban yang tingginya

Muara Satu Kota Lhokseumawe, yaitu awalnya sebelumterdakwa masuk kedalam rumah saksi korban, terdakwa terlebih dahulumemanjat tembok belakang rumah saksi korban yang tingginya lebihkurang 2 ( dua ) meter, dan setelah terdakwa berhasil memanjattembok rumah saksi korban lalu terdakwa masuk ke pintu garasikemudian kembali membuka pintu kedua yang tidak di kunci danketika terdakwa berada dalam ruangan yang sudah sepi pemilikrumah sudah pada tidur terdakwa melihat 2 (dua) buah HPBlackberry diatas meja

ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang akan diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktaHukum yang terungkap dipersidangan, sebagaimana keterangan saksisaksimaupun pengakuan terdakwa dan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan,terdakwa untuk masuk kedalam rumah saksi korban tersebut terlebin dahulumemanjat tembok belakang rumah saksi korban yang tingginya

Serialdengan cara masuk kedalam rumah saksi korban dimalam hari dimana saat itusaksi korban sedang tertidur, dengan cara memanjat tembok yang tingginya lebihkurang 2 ( dua ) meter, tanpa seijin pemiliknya seperti telah dipertimbangkan diatas, pada hakekatnya bukan saja merupakan perbuatan yang bertentangandengan hukum, moral, agama dan susila, melainkan juga bersifat merugikan danmeresahkan masyarakat, terutama masyarakat kota Lhokseumawe, sehingga19dengan demikian, apa yang dilakukan oleh Terdakwa

batreenya tidak ada lagi yanghilang yang diambil oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 23 halaman Putusan No.11/Pid.B/2016/Pn.Ran Bahwa solar cell beserta baterai itu merupakan sarana penerangan jalan milikDesa Sebelat Kecamatan Midai yang merupakan bantuan Pemerintah Daerahdan sebagai bukti kepemilika tersebut ada berita acara serah terimanya No :675/PMD/2013/866 yang dibuat oleh Pemerintah Kecamatan Midai; Bahwa sepengetahuan saksi letak solar cell dan baterainya tersebut diletakkandiatas tiang lampu yang tingginya

keterangan Terdakwa yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan tindak pidana pencurian pada bulanDesember 2015 sekira pukul 23.00 Wib di jalan Telaga Dalam Desa SebelatKecamatan Midai Kabupaten Natuna;Bahwa yang Terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit solar sell beserta kerangkanya dan 1(satu) buah Batrey;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dilakukan dengan cara memanjattiang lampu jalan yang tingginya

laporan saksi Dodi Kurniwan tersebut, saksi Suhandilangsung mengecek ke lapangan untuk memastikan informasi tersebut,selanjutnya saksi Suhandi melaporkan atas kehilangan solar cell, baterai danHalaman 10 dari 23 halaman Putusan No.11/Pid.B/2016/Pn.Rankerangka lampu jalan tersebut ke Polsek Midai;Bahwa benar yang Terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit solar sell besertakerangkanya dan 1(satu) buah Baterai ;Bahwa benar Terdakwa mengambil barang tersebut dilakukan dengan caramemanjat tiang lampu jalan yang tingginya

kejadianhilangnya lampu jalan tersebut;Bahwa benar atas laporan saksi Dodi Kurniwan tersebut, saksi Suhandilangsung mengecek ke lapangan untuk memastikan informasi tersebut,selanjutnya saksi Suhandi melaporkan atas kehilangan solar cell, baterai dankerangka lampu jalan tersebut ke Polsek Midai;Bahwa benar yang Terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit solar sell besertakerangkanya dan 1(satu) buah Baterai ;Bahwa benar Terdakwa mengambil barang tersebut dilakukan dengan caramemanjat tiang lampu jalan yang tingginya

saksi Dodi Kurniwan tersebut, saksi Suhandilangsung mengecek ke lapangan untuk memastikan informasi tersebut,selanjutnya saksi Suhandi melaporkan atas kehilangan solar cell, baterai dankerangka lampu jalan tersebut ke Polsek Midai; Bahwa benar yang Terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit solar sell besertakerangkanya dan 1(satu) buah Baterai ;Halaman 16 dari 23 halaman Putusan No.11/Pid.B/2016/Pn.RanBahwa benar Terdakwa mengambil barang tersebut dilakukan dengan caramemanjat tiang lampu jalan yang tingginya

Aldi Alias Adi (DPO) memanjattembok yang tingginya + 2 (dua) meter untuk membuka selot pintu yangterbuat dari besi dan Terdakwa bersama dengan Sdr. Aldi Alias Adi (DPO)masuk ke dalam;Kemudian Terdakwa dan Sadr. Aldi Alias Adi (DPO) mengintip dari kacajendela dapur dan tidak melihat ada orang di dalam rumah tersebutselanjutnya Sdr.

Aldi (DPO) memanjat tembok yang tingginya lebihkurang 2 meter untuk membuka selot pintu yang terbuat dari besi danlangsung masuk ke dalam dan terdakwa juga langsung masuk ke dalam; Bahwa kemudian Sdr. Aldi merobek jaringjaring lapis luar dari teralispintu dapur dengan menggunakan kedua tangan dan memastikan adatidaknya anak kunci di pintu belakang kemudian terdakwa dan Sdr.

Aldi Alias Adi (DPO)memanjat tembok yang tingginya + 2 (dua) meter untuk membuka selot pintuyang terbuat dari besi dan Terdakwa bersama dengan Sadr. Aldi Alias Adi(DPO) masuk ke dalam;Bahwa kemudian Terdakwa dan Sadr. Aldi Alias Adi (DPO) mengintip darikaca jendela dapur dan tidak melihat ada orang di dalam rumah tersebutselanjutnya Sdr.

Aldi Alias Adi(DPO) memanjat tembok yang tingginya + 2 (dua) meter untuk membuka selotpintu yang terobuat dari besi dan Terdakwa bersama dengan Sadr. Aldi Alias Adi(DPO) masuk ke dalam;Halama 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN SglMenimbang, bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr. Aldi Alias Adi (DPO)mengintip dari kaca jendela dapur dan tidak melihat ada orang di dalam rumahtersebut selanjutnya Sdr.

Setelah keempat kabelterpotong maka Dedi Ginting menaiki tower yang tingginya Kirakira 30meter untuk memotong kabel feeder dari puncak tower sedangkan Terdakwa1. EDWARD PRANATA BARUS, Terdakwa 2. ARAPENTA SINGARIMBUN berusahamembuka penghalang gedung shelter dengan kunci inggris Namun tidakberhasil. Setelah Dedi Ginting berhasil memotongmotong 4 kabel feederyang terhubung ke tower (panjang masingmasing kabel feeder kirakira35 meter) maka Dedi Ginting menyuruh Terdakwa 1.

ARAPENTASINGARIMBUN, masuk kedalam lokasi tower PT.Telkomsel danmenuju ke gudang shelter, lalu Dedi Ginting memotong kabelfeeder yang terhubung ke gedung shelter sebanyak 4 kabeldengan gergaji besi ;e Bahwa Setelah keempat kabel terpotong maka Dedi Gintingmenaiki tower yang tingginya Kirakira 30 meter untukmemotong kabel feeder dari puncak tower sedangkan Terdakwa1. EDWARD PRANATA BARUS dan Terdakwa 2.

ARAPENTASINGARIMBUN, masuk kedalam lokasi tower PT.Telkomsel danmenuju ke gudang shelter, lalu Dedi Ginting memotong kabelfeeder yang terhubung ke gedung shelter sebanyak 4 kabeldengan gergaji besi ;Bahwa Setelah keempat kabel terpotong maka Dedi Gintingmenaiki tower yang tingginya Kirakira 30 meter untukmemotong kabel feeder dari puncak tower sedangkan Terdakwa1. EDWARD PRANATA BARUS dan Terdakwa 2.

ARAPENTA SINGARIMBUN, masuk kedalam lokasi towerPT.Telkomsel dan menuju ke gudang shelter, lalu Dedi Ginting memotongkabel feeder yang terhubung ke gedung shelter sebanyak 4 kabel dengangergaji besi, setelah keempat kabel terpotong maka Dedi Ginting menaikitower yang tingginya Kirakira 30 meter untuk memotong kabel feederdari puncak tower sedangkan Terdakwa 1. EDWARD PRANATA BARUS danTerdakwa 2.

langsungteringat TV yang ada dirumah Saksi DJOKO MINDARTO akan diambil dan dijualoleh Terdakwa agar dapat membeli seragam sekolah anak Terdakwa tersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekitar pukul 03.00 wibsetelah Terdakwa melaksanakan sholat Tahajud di Mesjid dan mengetahuijendela rumah Saksi DJOKO MINDARTO tidak terkunci dan rumah tersebutdalam keadaan kosong karena Saksi DJOKO MINDARTO pergikeBekasi.Dengan leluasa Terdakwa membuka jendela yang tidak dikunci danmemanjat jendela yang tingginya

dekatrumah Saksi Korban JOKO MINDARTO, Terdakwa melihat jendelarumah Saksi JOKO MINDARTO terbuka dan Saksi Terdakwa langsungHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 479/Pid.B/2019/PN Ckrmelihat rumah kosong dan ada barang barang milik Saksi JOKOMINDARTOBahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekitar pukul 03.00 wibsetelah Terdakwa melaksanakan sholat Tahajud di Mesjid danmengetahui jendela rumah Saksi DJOKO MINDARTO tidak terkunci .Terdakwa membuka jendela yang tidak dikunci dan memanjat jendelayang tingginya

uanglangsung teringat TV yang ada dirumah Saksi Korban akan diambil dandijual oleh Terdakwa agar dapat membeli seragam sekolah anakTerdakwa tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekitar pukul 03.00 WIBsetelah Terdakwa melaksanakan sholat Tahajud di Mesjid danmengetahui jendela rumah Saksi Saksi Korban tidak terkunci danrumah tersebut dalam keadaan kosong karena Saksi Korban pergi keBekasi, sehingga dengan leluasa Terdakwa membuka jendela yang tidakdikunci dan memanjat jendela yang tingginya

uang langsung teringat TV yang ada dirumah Saksi Korban akandiambil dan dijual oleh Terdakwa agar dapat membeli seragam sekolah anakTerdakwa tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekitar pukul 03.00 WIBsetelah Terdakwa melaksanakan sholat Tahajud di Mesjid dan mengetahuijendela rumah Saksi Saksi Korban tidak terkunci dan rumah tersebut dalamkeadaan kosong karena Saksi Korban pergi ke Bekasi, sehingga denganleluasa Terdakwa membuka jendela yang tidak dikunci dan memanjat jendelayang tingginya

pembuktiannya akan disesuaikan denganfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bilamana satu elemen sajaterpenuhi maka cukup untuk menyatakan bahwa unsur diatas terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa untuk dapat mengambil barangbarang milik SaksiHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 479/Pid.B/2019/PN CkrKorban yang posisinya berada didalam rumah Terdakwa, dilakukan Terdakwadengan cara Terdakwa membuka jendela yang tidak dikunci dan memanjatjendela yang tingginya

GarutBahwa cara melakukannya diawali oleh Terdakwa AHMAD AGUNGJAELANI memanjat pagar besi rumah korban yang tingginya kuranglebih 150cm, kemudian menghampiri bawang merah yang tergelarberada di teras rumah tersebut dan memasukkan bawang merah itu kedalam 3 (tiga) karung yang ada di teras rumah itu berupa 1 (satu)karung bekas pupuk urea berukuran 50 kilogram dan 2 (dua) karungbekas terigu berukuran masingmasing 25 kilogram, kemudianTerdakwa AHMAD AGUNG JAELANI memikul ketiga karung tersebutdan mengoper

Garut;Bahwa Terdakwa AHMAD AGUNG JAELANI melakukannya dengancara memanjat pagar besi yang tingginya kurang lebih 150cm,kemudian menghampiri bawang merah yang tergelar berada di terasrumah tersebut dan memasukkan bawang merah itu ke dalam 3 (tiga)karung yang ada di teras rumah itu berupa 1 (satu) karung bekaspupuk urea berukuran 50 kilogram dan 2 (dua) karung bekas teriguberukuran masingmasing 25 kilogram, kemudian Terdakwa AHMADAGUNG JAELANI bin H.

ACENG memanjat pagar besiyang tingginya kurang lebih 150cm, kemudian menghampiri bawang merahyang tergelar berada di teras rumah Saksi WAWAN WASRIA danmemasukkan bawang merah itu ke dalam 3 (tiga) karung yang ada di terasrumah Saksi WAWAN WASRIA dengan rincian 1 (satu) karung bekas pupukurea berukuran 50 kilogram dan 2 (dua) karung bekas terigu berukuranmasingmasing 25 kilogram, kemudian Terdakwa AHMAD AGUNGJAELANI bin H.

ACENG memanjat pagar besi yang tingginya kurang lebih 150 cm,kemudian menghampiri bawang merah yang tergelar berada di teras rumahSaksi WAWAN WASRIA dan memasukkan bawang merah itu ke dalam 3(tiga) karung yang ada di teras rumah Saksi WAWAN WASRIA, kemudianTerdakwa AHMAD AGUNG JAELANI bin H.

ACENG mengambil bawangmilik Saksi WAWAN WASRIA dilakukan dengan cara memanjat pagar besiyang tingginya kurang lebih 150 cm;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas makaterbukti untuk mencapai tujuan Para Terdakwa, maka Terdakwa harusmemanjat pagar besi milik Saksi WAWAN WASRIA;Menimbang bahwa terhadap pertimbangan unsur diatas makaMajelis Hakim menilai untuk unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke 3, 4 dan 5 KUHP telah terpenuhi, maka

Ihsan yang tingginya sekira 2 (dua) meter, setelah berada di ataspagar Terdakwa melihat ke dalam rumah melalui jendela dan melihat adasebuah tas serta ada orangorang yang sedang tidur lalu Terdakwa menariktas tersebut dengan menggunakan kayu melalui kosen lubang anginselanjutnya Terdakwa mengeluarkan tas tersebut melalui kosen lubang anginlalu mengambil 1 (Satu) buah kalung emas, 1 (Satu) buah mata kalung emasAYA, 1 (Satu) buah mata kalung emas motif Kabah, 1 (satu) buah gelangemas bermata batu warna

Ihsan yang tingginya sekira 2 (dua) meter, setelah berada di ataspagar Terdakwa melihat ke dalam rumah melalui jendela dan melihat adasebuah tas serta ada orangorang yang sedang tidur lalu Terdakwa menarikHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Jthtas tersebut dengan menggunakan kayu melalui kosen lubang anginselanjutnya Terdakwa mengeluarkan tas tersebut melalui kosen lubang anginlalu mengambil 1 (Satu) buah kalung emas, 1 (Satu) buah mata kalung emasAYA, 1 (Satu) buah mata kalung emas

Insan yang tingginya sekira 2 (dua) meter, setelah berada diatas pagar Terdakwa melihat ke dalam rumah melalui jendela dan melihat adasebuah tas serta ada orangorang yang sedang tidur lalu Terdakwa menarik tastersebut dengan menggunakan kayu melalui kosen lubang angin selanjutnyaTerdakwa mengeluarkan tas tersebut melalui kosen lubang angin alumengambil 1 (Satu) buah kalung emas, 1 (Satu) buah mata kalung emas AYA,1 (satu) buah mata kalung emas motif Kabah, 1 (Satu) buah gelang emasbermata batu warna

Insan yang tingginya sekira 2 (dua) meter, setelah berada diatas pagar Terdakwa melihat ke dalam rumah melalui jendela dan melihat adasebuah tas serta ada orangorang yang sedang tidur lalu Terdakwa menarik tastersebut dengan menggunakan kayu melalui kosen lubang angin selanjutnyaTerdakwa mengeluarkan tas tersebut melalui kosen lubang anginlalumengambil 1 (Satu) buah kalung emas, 1 (Satu) buah mata kalung emas AYA,Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Jth1 (satu) buah mata kalung emas

Insan yang tingginya sekira 2 (dua) meter, setelah berada diatas pagar Terdakwa melihat ke dalam rumah melalui jendela dan melihat adasebuah tas serta ada orangorang yang sedang tidur lalu Terdakwa menarik tastersebut dengan menggunakan kayu melalui kosen lubang angin selanjutnyaTerdakwa mengeluarkan tas tersebut melalui kosen lubang angin lalumengambil 1 (Satu) buah kalung emas, 1 (Satu) buah mata kalung emas AYA,1 (satu) buah mata kalung emas motif Kabah, 1 (satu) buah gelang emasbermata batu warna

Bahwa mengingat tingginya biaya pendidikan dan kesehatan pada saat ini,maka demi dan untuk kepentingan anak Para Pemohon saat ini dan masadepannya, Para Pemohon beserta anak Para Pemohon bermaksud menjualsebidang tanah sebagaimana tersebut diatas ;. 5. Bahwa oleh karena anak Para Pemohon sebagai pemegang hak atas tanahdimaksud belum dewasalmasih dibawah umur, maka untuk dapat melakukantindakan hukum haruslah diwakili oleh orang tuanya ;.

Para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak laki laki Bernama EZRA MULYAWAN, lahir diSurabaya tanggal 20 Februari 2002;e Bahwa benar anak Para Pemohon yang Bernama EZRAMULYAWAN' sebagaimana tersebut diatas adalah sebagaipemegang hak terhadap sebidang tanah yang diatasnya berdirisebuah bangunan, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 987 SuratUkur Nomor : 10299/1997 luas 109 M2, terletak di DesaSidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo, tercatat atas nama anak ParaPemohon EZRA MULYAWAN ;e Bahwa benar mengingat tingginya