Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Tuntang, Kab. Semarang sebagaimana yang tersebuHalam Kutipan Akta Nikah No xxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Ked.runtang, Kab. Semarang; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak dan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT telah kumpul baik ( badha dhukul ) dengan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalibeji selama + 3 (tiga) bulankemudian berpindah pindah dari Tahun 1986 sampai 1988 kadang di rumah orangtua Penggugat kadang di rumah kediaman bersama.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya Penggugat telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut :I Bukti Surat :a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pengugat Nomor : xxx yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, buku surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1) ;b Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang

Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor: 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 50 tahun2009, merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Salatiga, sehingga harusdinyatakan tepat dan beralasan Penggugat mengajukan gugatannya di Pengadilan AgamaSalatiga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang telah menikah pada tanggal 21 September 1985 dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang

pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, maka keterangantersebut dapat diterima sebagai alat bukti (pasal 170 HIR);Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah dikuatkan dengan alat bukti(P.1) dan (P.2) serta keterangan saksisaksi di persidangan, maka Majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 September 1985sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan SalinanPutusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------------------------------6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);--------------------------------

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor :2.

persidangan kemudian dibacakan surat gugatan Pengugat yang isinyatetap dipertahankan olehPenggugat;2 2222222222 n nnnBahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti bukti sebagai1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomorxxx tanggal xxx yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Salatiga, yang bermaterai cukup, dilegalisir dan sesuai dengan aslinya, bukti2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal xxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang

,Kabupaten Semarang, yang bermaterai cukup, di legalisir dansesuai dengan aslinya, Bukti3 Surat Keterangan Kepala Desa Tuntang Nomor : xxx, bermeteraicukup dan di legalisir, bukti P.3 ;II SAKSISAKSI1 Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di xxx, dibawah sumpahnya memberikanketerangan di persidangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sudah

bawah sumpahyang isi pokoknya bersesuaian satu dengan yang lain, maka oleh Majelis Hakim dapatditerima sebagai alat bukti yang sah yang menguatkan dalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat surat bukti P.1, P.2,P.3 dan keterangan saksisaksi Penggugat, maka ditemukan fakta tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut := Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 28Maret 2009 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang

perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang

PENETAPANNomor : 0171/Pdt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara yang diajukan oleh :Lukman bin Sahdan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kebon Baru Dusun Tuntang,Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon ;DanMahnim binti

Azhar bin Kasim umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuHim 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Selhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II

Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kebon Baru Dusun Tuntang

Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Sel2.Timur, Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon I dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Samsul Hakim bin Abdul Hakim umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Tuntang

:PDM 04 / 0.3.42 / Epp.2 / 01 / 2014, tanggal 25 Maret 2014 Terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIRBahwa terdakwa BENI DWI SETYANTO Bin ROHANI pada hariMinggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Oktober 2013, bertempatdi Jembatan Tuntang Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam kewenanganmengadili Pengadilan Negeri Ungaran, yang mengemudikan kendaraanbermotor

kerusakan barang kurang lebih Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan untuk kerusakankendaraan kurang lebih Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(2) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa BENI DWI SETYANTO Bin ROHANI pada hariMinggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Oktober 2013, bertempatdi Jembatan Tuntang

, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang atauHal3 dari 11 hal, Put No. 131/PID/2014/PT SMG.setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam kewenanganmengadili Pengadilan Negeri Ungaran, yang mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasdengan kerusakan Kendaraan dan/ atau barang sebagaimana dimaksuddalam pasal 229 ayat (2), perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksiTHERESIANA

DEWI SETYORINI Binti DANIEL PRIHADIAGRESTIWO mengemudikan kendaraan bermotor ChevroletNo.Pol.: H9426ZW dari arah Semarang menuju Salatiga, setelahsampai di Jembatan Tuntang arus lalu lintas yang menuju Salatigaterpantau padat karena ada perbaikan jalan, setelah itu tibatiba dariarah belakangmelaju kendaraan bermotor Truk Tronton bermuatan No.Pol.H1964BG dan menabrak kendaraan bermotor No.Pol.: H9426ZWsaksi THERESIANA, akibat benturan tersebut kendaraan saksiTHERESIANA terdorong ke depan dan menabrak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salianan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Utara Kota Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; -----------------------------------------------------------------------------5.

SALINAN PUTUSANNOMOR: 0764/Pdt.G/2012/PA.Sal.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :binti , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"; Melawanbin

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 September2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor: 0764 /Pdt.G/2012/PA.Sal. tanggal 10 September 2012, mengajukan halhal sebagaiberikut: 2222222 n nnn enna nnn nena nnn nn nnn1 Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 30 Mei 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Tuntang

Penggugat Nomor: tanngal 26 Oktober2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSemarang, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup (P.1);e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor /39/V/2004 tanggal 30 Mei 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang KabupatenSemarang, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup1 bin , menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; e Bahwa

saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Oktober 2004 lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Semarang dan telah dikaruniai seorang anak; e Bahwa sewaktu tinggal serumah saksi melihat sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; e Bahwa karena tidak tahan kemudian sejak 2 tahun terakhir Penggugatpulang ke rumah orang tuanya sehingga pisah rumah sampai sekarangsudah

nnnMemperhatikan ketentuan Hukum Islam dan Peraturan perundangundangan yangyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (bin ) kepada Penggugat (4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalianan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Tuntang

PENETAPANNomor: 118/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :SUTONO : Umur 38 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Dusun Talok, Rt. 004/Rw. 001, DesaWatuagung, Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

SaksiSARJU: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa pemohon tinggal di Dusun Talok, Rt. 004/Rw. 001, DesaWatuagung, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang; Bahwa Pemohon sudah menikah; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 27 Desember 2005;Penetapan Nomor : 118/Pdt.P/2013/PN Ung.Halaman 3 Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prembun, KabupatenSemarang; Bahwa nama istri Pemohon adalah SUNARSIH; Bahwa saksi hadir pada

saat Pemohon melangsungkan pernikahan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan SUNARSIH telah dikaruniaiseorang orang anak bernama FITRIA NIKHOLAS HENDRI AKBAR,berjenis kelamin LAKLAK; Bahwa Anak Pemohon lahir di Rumah di Dusun Talok, Desa Watuagung,Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang; Bahwa anak Pemohon Lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 24Oktober 2006; Bahwa umur anak pemohon saat ini berusia 6 (enam) tahun; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini kepengadilan negeri

Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon belum mendaftarkan kelahirananaknya karena kelalaian dari Pemohon; Bahwa benar FITRIA NIKHOLAS HENDRI AKBAR adalah anak kandungPemohon dengan istrinya SUNARSIH;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Penetapan Nomor : 118/Pdt.P/2013/PN Ung.Halaman 4SaksiMUH WAHYUTI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa pemohon tinggal di Dusun Talok, Rt. 004/Rw. 001, DesaWatuagung, Kecamatan Tuntang

Pemohon menikah pada tanggal 27 Desember 2005; Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prembun, KabupatenSemarang; Bahwa nama istri Pemohon adalah SUNARSIH; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon melangsungkan pernikahan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan SUNARSI telah dikaruniaiseorang orang anak bernama FITRIA NIKHOLAS HENDRI AKBAR,berjenis kelamin LAKILAKI; Bahwa Anak Pemohon lahir di Rumah di Dusun Talok, Desa Watuagung,Kecamatan Tuntang

Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernamaPRIA IDAMAN LAIN yang berasal dari Tuntang, yakni Termohon telahmengakui sendiri mempunyai hubungan dengan laki laki tersebutb.

tinggaldi Kabupaten Semarang bersedia menjadi saksi yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena adikkandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah tahun 2009; Bahwa, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah Pemohon di selama 6 tahun lebih; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak pertengahantahun 2016 tidak harmonis, sering bertengkar karena Termohon telahmenjalin cinta dengan lakilaki lain yang berasal dari Tuntang

Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama PRIAIDAMAN LAIN yang berasal dari Tuntang, yakni Termohon telah mengakuisendiri mempunyai hubungan dengan laki laki tersebutb.

rumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Termohon di persidangan dianggaptidak akan mempertahankan rumahtangganya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksikeluarga Pemohon yang menerangkan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang semula rukun namun sejak 6 bulan yang lalu Termohon pulang ke rumahorang tuanya di Lemahireng hingga sekarang akibat sering terjadi pertengkaranyang terusmenerus disebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan lakilakilain yang berasal dari Tuntang

;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah benarbenar pecah akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalin cintadengan lakilaki lain yang berasal dari Tuntang, keduanya berpisah rumah sejak6 bulan yang lalu Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Lemahirenghingga sekarang, tidak pernah hidup rukun kembali, tidak saling menjalankankewajiban

anak korban melalui Whatshap dengan nomor08988737619, terdakwa chat anak korban dengan kalimat (ki aku) lalu anakkorban jawab (Kell mau) lalu terdakwa menjawab (iya) lalu anak korbanjawab (ngeeh) lalu terdakwa menjawab (yo nek wes terang tak Otw) lalu anakkorban jawab (kene wes terang kok) lalu terdakwa menjawab (kene hurunghe, Delok kas jajal) lalu anak korban menjawab (Ya).Setelah anak korban inbox terdakwa melalui Facebook dengan kalimat (mauketemuan dimana) lalu terdakwa menjawab (di jembatan tuntang

) setelah itulangsung anak korban menuju jembatan Tuntang dengan menggunakanSepeda Motor Yamaha Mio warna hitam sesampainya di jembatan Tuntangterdakwa sudah sampai duluan di jembatan Tuntang, terdakwa memakaijaket warna merah dan celana dorengdoreng hijau dan terdakwamenggunakan Sepeda motor Suzuki Satria FU warna Merah dengan Nopol.H 4549 RH.Setelah itu anak korban memberikan kaos berwarna merah dan putih yangdipesannya kepada terdakwa setelah itu terdakwa memberikan uang kepadaanak korban sebanyak

) setelah ituHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 282/Pid.Sus./2021/PT SMGlangsung anak korban menuju jembatan Tuntang dengan menggunakanSepeda Motor Yamaha Mio warna hitam sesampainya di jembatan Tuntangterdakwa sudah sampai duluan di jembatan Tuntang, terdakwa memakaijaket warna merah dan celana dorengdoreng hijau dan terdakwamenggunakan Sepeda motor Suzuki Satria FU warna Merah dengan Nopol.H 4549 RH.Setelah itu anak korban memberikan kaos berwarna merah dan putih yangdipesannya kepada terdakwa setelah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Perkara No. 1026/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 1 dari 12 HalamanUrusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahNomor: xxx);. Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Candirejo KecamatanTuntang selama lebih kurang 4 bulan.

Bahwa puncaknya bulan Februari 2012 Penggugat dan Tergugat pisah rumahyakni Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kutowinangun kecamatanTingkir sedangkan Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sendiri diCandirejo Kecamatan Tuntang yang hingga kini sudah 5 tahun 7 bulanlamanya;. Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernah memperdulikan /mengurusi Penggugat, dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);ll. SAKSSAKSI1.

ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan Penggugat telahmemberikan keterangan dipersidangan yang bersesuaian satu dengan yanglainnya yang menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat bukti P.1,P.2 dan keterangan saksisaksi Penggugat, maka ditemukan fakta tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada 23 Oktober 2011 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir, KotaSalatiga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayapura Utara, Kota Jayapura, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang (KutipanAkta Nikah Nomor : 191/21/V/2005 tanggal 16 Mei 2005);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik kontrakan di Jayapura Utara selama lebihkurang 10 tahun 4 bulan.

Bahwa puncaknya bulan September 2015 Penggugat dan Tergugat pisahrumah yakni Penggugat disuruh pulang oleh Tergugat ke rumah orang tuaPenggugat di Tuntang kabupaten Semarang, sedangkan Tergugat tetaptinggal di Jayapura Utara yang hingga kini sudah 1 tahun 2 bulan lamanya;;5. Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernah memperdulikan/ mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor XXX , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tuntang Kecamatan Tuntang KabupatenSemarang, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti surat jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan JayapuraUtara, Kota Jayapura, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

BCA No Rek (yangTerdakwa lupa), atas nama LENIH sebesar Rp 650.000,00 (enam ratusrilbu);Setelan Terdakwa berhasil melakukan transfer, selanjutnya Terdakwamemberitahu SI3 kayu, lalu disuruh untuk menuju ke Saloka Tuntang;Setelah sekitar pukul 15:00 WIB., Terdakwa sampai di Saloka Tuntang dansempat menunggu beberapa waktu.

dandiperintahkan untuk menunggu letak alamat pastinya dan saat itu diri tersangkalangsung menuju ke Saloka Tuntang guna pencarian alamat letak sabu;Kemudian sekitar pukul 15:00 WIB.

Terdakwa sudah sampai di lokasi di sekitarSaloka Tuntang.

(penjual) memberi informasi mengenai alamatHalaman 25 dari 37 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Unrorang tersebut akan meletakkan sabu pesanan Terdakwa, yang mana akandiletakkan di sekitar Tuntang;Bahwa kemudian dalam perjalanan berangkat ke Tuntang, Terdakwa mampirdi ATM BRI Langensari untuk melakukan transfer setor tunai ke No.

Terdakwa memberitahu SI3 kayu bahwa uang pembelian sudahTerdakwa transfer;Bahwa setelah itu Terdakwa disuruh oleh seseorang tak dikenal dengansebutan SI3 kayu (penjual) tersebut, disuruh untuk menuju ke Saloka Tuntangdan diperintahkan untuk menunggu letak alamat pastinya dan saat itu diritersangka langsung menuju ke Saloka Tuntang guna pencarian alamat letaksabu;Bahwa kemudian sekitar pukul 15:00 WIB. Terdakwa sudah sampai di lokasi disekitar Saloka Tuntang.

,Pekerjaan Advokat, beralamat di Perum Kcevri No.20 RT.04RW.07, Desa Gedangan, Kecamata Tuntang,KabupatenSemarang sebagai Pemohon ;melawan1. Termohon , tempat/ tanggal lahir, Pemangkat/ 18 Mei 1984, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, Termohon I,2. Termohon Il, tempat/ tanggal lahir, Kab. Semarang /O7 Nopember 1999,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , NIK: Termohon II;3.

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan suami (Almarhum) hiduprukun dan damai layaknya suami istri dan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kalibeji, Kecamatan Tuntang, Kab. Semarang selama + 1tahun dan terakhir bertempat tinggal di kediaman rumah bersama di dusunKebrok Desa Kalibeji. Kec.tuntang, Kab.

Bahwa Pemohon dan suaminya Suami Pemohon (telah meninggal duniatanggal 4 Nopember 2017), ternyata selama ini tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang, Kab. Semarang dan Pemohon telah mengurusnya,ternyata Pernikahan antara Pemohon dengan Alm. Suami Pemohontersebut tidak tercatat pada Register Kantor Urusan Agama KecamatanTuntang, Kab. Semarang.

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon dengansuami Pemohon (Alm) yang dilangsungkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang Kab. Semarang padasekitar tahun 1979 adalah sah;3.

Pelakasanaan nikah Pemohon dengan SuamiPemohon alm. tersebut dilaksanakan di depan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, untuk tanggal, bulan dan tahunpelaksanaannya Pemohon lupa. Pada waktu akad nikah berlangsung yangmenjadi wali ayah kandung Pemohon, yaitu bernama Ayah Pemohon yangdalam pengucapan akad nikahnnya diwakilkan kepada pejabat KUA tersebutdisaksikan 2 orang dengan maskawin berupa uang Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah).

Bahwa pada tanggal 12 September 2004, Pemohon dengan Termohon telahmelaksanakan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor /25/IX/2004 tertanggal 14 September2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang;2.

Bahwa perselisihan serta pertengkaran yang disebabkan karena masalah yang samaterus menerus terjadi puncaknya pada bulan Juli 2009 antara Pemohon denganTermohon pisah ranjang dan pisah rumah yaitu Termohon pulang ke rumah orangtuanya di , Tuntang, tanpa seijin Pemohon sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon di , Bringin, yang hingga kini sudah 2 tahun lamanya,tidak pernah tinggal serumah dan tidak pernah berhubungan suami isteri;5.

Pemohon Nomor tanggal 21 Mei 2008,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermaterai cukup, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang,bukti (P.1); e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor /25/TX/2004 tertanggal 14 September2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermaterai cukup, bukti (P.2); e Surat Keterangan Nomor /355/2011 tertaggal 14 Agustus

yang sah yang menikah pada tanggal 12 september 2004 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, dan hinggasekarang belum pernah bercerai; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) terbukti Termohon saat ini sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan pasti di seluruh wilayah hukum Republik Indonesia; Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi merupakan keterangan yang salingberhubungan satu sama lain dan menguatkan dalildalil permohonan Pemohon

, makaketerangan tersebut dapat diterima sebagai alat bukti (pasal 170 HIR);Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah dikuatkan dengan alatbukti (P.1), (P.2) dan (P.3) serta keterangan saksisaksi di persidangan, maka Majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 12 September 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 04 Juli 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang(Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx) ;2.

Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talakkemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kabupaten Tegal selama lebih kurang 16 tahun, kemudianpindah kontrak rumah di Lopait kKecamatan Tuntang selama lebih kurangPutusan Nomor 0762/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 11 halaman4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Nomor 0762/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 3 dari 11 halaman3.

Surat Keterangan Ghoib Nomor xxx, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLopait Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, bukti surat tersebutsetelah diteliti oleh Ketua Majelis, lalu diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti surat jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :L,Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandiKabupaten Semarang, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000.00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 30 April 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Perkara No. 0979/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 1 dari 11 HalamanUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,(Kutipan AktaNikah Nomor : xxx);Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dan Tergugatbelum pernah tingal bersama dan antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (qobadukhul) sehingga belum

dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan April tahun 2016 tersebut Penggugat dengan Tergugatberpisa rumah yakni setelah akad nikah, Tergugat meningalkan rumah orangtua Penggugat dan kembali ke rumah orang tua Tergugat di Watuagung,Tuntang, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuanya diwilayah yang sama yang hingga kini sudah 4 bulan lamanya;Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernah memperdulikan /mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);ll. SAKSESAKSI1.

dengandihubungkan bukti surat dan bukti saksi terungkap faktanya dalam sidang yangpada pokoknya telah menguatkan dalil gugatan Penggugat;Putusan Perkara No. 0979/Pdt.G/201 6/PA.SalHal6 dari 11 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat bukti P.1,P.2 dan keterangan saksisaksi Penggugat, maka ditemukan fakta tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut :" Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 April 2016di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;5.

Advokat,Pengacara dan Konsultan Hukum yang beralamat kantor diDesa Candirejo RT.01 RW 01, Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang 50773 sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah Mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal15

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah sebagai suami istri di hadapan Pegawai Pencatat Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang pada tanggal 28Juli 1998 sebagaimana pada Duplikat Kutipan Akta Nikah No. xxx.2.

; Bahwa untuk posita nomor 3 tidak benar, karena Tergugat tidak pernahmempunyai wanita idaman lain, Termohon tidak pernah berbuat kasarterhadap Penggugat dan anaknya, dan tidak menyembunyikan suratberharga milik Penggugat karena suratsurat sudah diserahkan Penggugatke PT yang mengurus kepergian Penggugat ke luar negeri sebagai TKW ; Bahwa untuk posita nomor 4 tidak benar, yang benar sejak tahun 2010Penggugat menjadi TKW baru pulang pada tahun 2012 dan Pengggugatlangsung ke rumah orang tuanya di Tuntang

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;5.

bin) Alm AHMADDAWAM;tempat lahir : Kabupaten Semarang;umur / tanggal lahir : 41 tahun/12 September 1968;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Banjaran RT.05 RW.08 DesaKesongo, Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang;agama : Islam;pekerjaan : Kepala Desa Kesongo;Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ungaran, karenadidakwa :Bahwa ia terdakwa AHMAD ADRO'!

Tuntang Kabupaten Semarangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yangberwenang memeriksa dan mengadili, telan melakukan penganiayaan ataudengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas saksikorban MIRRANDA masuk ke dalam ruang kerja Terdakwa AHMAD ADRO'I binAlm AHMAD DAWAM

Tuntang, Kab. Semarang;2. Bahwa terdakwa adalah Kepala Desa Kesongo, Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang;3. Bahwa saksi korban (Miranda) sudah semestinya harus bersikap santun,sopan dalam penyampaian maksud dan tujuannya yaitu memintatandatangan/legalisir mengenai fotocopy surat letter C kepada terdakwaselaku Kepala Desa, akan tetapi tidak demikian halnya yang dilakukan olehsaksi korban yang bernama Miranda.

Tuntang, Kab Semarang.12. Bahwa terdakwa adalah satu satunya tulang punggung ekonomi keluarga.13.

Tuntang, Kab. Semarang dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha tipe Mio 2JB Nopol : H-6451-VL, tahun 2013 warna merah, nosin : 2BJ079997, noka : MH32BJ001DJ079983, atas nama Yamiati Oktaviani, tempat tinggal Dsn. Salakan RT. 03 RW. 04 Ds. Ngajaran, Kec. Tuntang, Kab.

Tuntang Kab.Semarang;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha tipe Mio 2JBNopol : H6451VL, tahun 2013 warna merah, nosin : 2BJ079997,noka : MH32BJ001DJ079983, an. Yamiati Oktaviani Btt : Dsn.Salakan RT. 03 RW. 04 Ds. Ngajaran Kec.

Tuntang, Kab. Semarang;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha tipe Mio 2JB Nopol :H6451VL, tahun 2013 warna merah, nosin : 2BJ0O79997, nokaMH32BJ001DJ079983, atas nama Yamiati Oktaviani, tempat tinggal Dsn.Salakan RT. 03 RW. 04 Ds. Ngajaran, Kec. Tuntang, Kab.

Saidun kemudian diantar pulang oleh terdakwa dan Wanto (DPO)dengan berboncengan tiga pulang ke rumahnya di Dsn.Salakan, Ds.Ngajaran,Kecamatan Tuntang, Kabupaten Tuntang dan memberikan upah sebesarRp.27.000,00 (dua puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang bahwa setelah mengantar saksi Yamiati Oktaviani Binti(alm) Much.Saidun di rumahnya selanjutnya terdakwa dan Wanto (DPO)melanjutkan perjalanan namun kemudian tanpa ada perintah dan tanpa ijindari pemilik sepeda motor, terdakwa dan Wanto (DPO) mendatangi

Tuntang, Kab. Semarang dan 1 (satu) lembar STNK sepedamotor merk Yamaha tipe Mio 2JB Nopol : H6451VL, tahun 2013 warnamerah, nosin : 2BJ079997, noka : MH32BJ001DJ079983, atas nama YamiatiOktaviani, tempat tinggal Dsn. Salakan RT. 03 RW. 04 Ds. Ngajaran, Kec.Tuntang, Kab.

Tuntang, Kab. Semarang dan (satu) lembarSTNK sepeda motor merk Yamaha tipe Mio 2JB Nopol : H6451VL, tahun2013 warna merah, nosin : 2BJ079997, noka : MH32BJ001DJ079983, atasnama Yamiati Oktaviani, tempat tinggal Dsn. Salakan RT. 03 RW. 04 Ds.Ngajaran, Kec. Tuntang, Kab.

Bahwa pada tanggal 29 Desember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang (KutipanAkta Nikah Nomor: xxx);2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat denganPutusan Nomor :0107/Pdt.G/2017/Pa.Sallembar 1 dari 10 halamanTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat Tuntang,kemudian Penggugat membeli rumah di Sidorejo, telah tinggal bersamaselama lebih kurang tahun 8 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak, kedua anakikut Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan akta Nikanh Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor xxx, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Candirejo Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang.Bukti surat tersebut setelah diteliti oleh Ketua Majelis, lalu diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti suratPenggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Putusan Nomor :0107/Pdt.G/2017/Pa.Sallembar 3 dari 10 halamanSaksi 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, dibawah

Tahun 1995 dan perubahan tahapkedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, Pengadilan AgamaSalatiga secara relative berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka menjadi terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, makaPenggugat dan Tergugat memiliki legal standing dan berkapasitas sebagaipihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang menyatakan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dari Desa Candirejo Kecamatan Tuntang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal O09 Pebruari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Perkara No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 1 dari 12 HalamanUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang (Kutipan AktaNikah Nomor: xxx;Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di orang tua Penggugat di Delik kecamatan Tuntang selamalebin kurang 10 tahun.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang.

bukti surat dan bukti saksi terungkap faktanya dalam sidang yangpada pokoknya telah menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat bukti P.1,P.2 dan keterangan saksisaksi Penggugat, maka ditemukan fakta tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut :Putusan Perkara No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 7 dari 12 Halaman" Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Pebruari2002 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Perkara No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 10 dari 12 Halaman5.