PUTUSANNomor 0025/Pdt.G/2013/PAKtg.es> pom JSlgU low:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Tutuyan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam,

pendidikan SMP, pekerjaan tani,dahulu bertempat tinggal Di Kecamatan Tutuyan Kabupaten BolaangMongondow Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Januari2013 yang telah terdaftar

dalildalil gugatannya telah mengajukanalatalat bukti tertulis dan saksisaksi.Bahwa alatalat bukti tertulis tersebut berupa Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabunan Nomor 160/01 XI/1994Tanggal 01 Nopember 1994, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiBahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Pertama, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Tutuyan

, Kabupaten Bolaang Mongondow, di bawah sumpahnya telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Peng gugat;e Bahwa Saksi mengenal Penggugat bernama HP sedangkan Tergugat saksi kenalbernama Marwan Kembi hubungan~ keduanya adalah suamie Bahwa Saksi sudah tidak ingat lagi kapan tepatnya Penggugat dan Tergugatmenikah, yang saksi ketahui bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumahorangtua Penggugat di Desa Tutuyan Kecamatan Tutuyan dan saksi hadir padapernikahan Penggugat

G/2013/PAKtg.Tergugat berkatakata kasar pada penggugat,Saksi juga sering melihat Tergugatmemukul Peng gugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih dua tahun lamanya, Penggugat tinggal di Desa Tutuyan sedangkanTergugat tidak diketahui keberadaannya dan selama perpisahan tersebutTergugat tidak pernah datang menemui Penggugat dan anak Penggugat danTergugat untuk memberikanBahwa pihak keluarga sudah seringkali mencari Tergugat agar kembali membinarumah tangga tetapi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tutuyan Tahun Anggaran 2019

PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2019/PA.TtyKE NanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, lahir di... eee pada tanggal 15 Desember 1972,agama lslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun ...., Desabec eeuaeeeeeeaeeeeeeeeees , Kecamatan ...........c.ee, KabupatenBolaang Mongondow Timur, sebagai Penggugat;Melawan

::::eeee oleh karenanya mohon agarPengadilan Agama Tutuyan mengijinkan Penggugat beracara secaraprodeo dan membebankan biaya perkara kepada Negara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mengijinkan Penggugat beracara secara prodeo;3.

Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa tempat tinggal Penggugat berada pada yurisdiksiPengadilan Agama Tutuyan, sehingga berdasarkan Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Tutuyan;

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluhenam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaTutuyan, Tahun Anggaran 2019;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tutuyan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriyah oleh kami Mashudi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Anton Taufiq Hadiyanto, S.H.I. dan Noor Faiz, S.H.I.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Tutuyan, 15 Oktober 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyantidSjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 16 dari 16 halaman,Putusan Nomor 85/Pat.G/2019/PA. Tty.

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2019/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :PEMOHON, tempat lahir di ...... , tanggal 14 Nopember 1991, agama Islam,pekerjaan Security Bank Sulut, pendidikan terakhir SLTA,alamat tempat tinggal di Dusun ....., Desa ......., Kecamatanbeeeee , Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON,

..... , tanggal 3 Januari 1995, agama Islam, tidakmemiliki pekerjaan, pendidikan terakhir SMA, alamat tempattinggal di Desa ......., Kecamatan ...... , Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan

Dengan demikian, gugatan cerai Pemohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasihatkepada Pemohon pada setiap persidangan secara maksimal agar Pemohonbersabar dan rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil,Halaman 7 dari 17 halaman,Putusan Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Ttykarenanya ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Syahrial Manggo, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Tutuyan, 10 April 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanSjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 halaman,Putusan Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Tty

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2019/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, tempat lahir di ...... , tanggal 04 September 1994, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SMK, tempat tinggaldi Desa .....

;sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Juni 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tutuyan, dengan Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Tty, tanggal 27Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

TtyBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon bermohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTutuyan;3.

terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Tutuyan, 10 Juli 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyantidSjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 51/Pdt.G/2019/PA. Tty

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Tty dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tutuyan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tutuyan Tahun Anggaran 2021;

TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, lahir di xxxxxxx pada tanggal 27 November 2000, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMA,tempat kediaman di Kecamatan Tutuyan, Kabupaten BolaangMongondow Timur sebagai, Penggugat;melawanTergugat, lahir di xxxxxxx, 06 Maret 1999, agama Islam, pekerjaan PenambangEmas, Pendidikan

SMA, tempat kediaman di KecamatanKotabunan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat pemohonannya tanggal 25 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan, denganNomor 86/Pdt.G/2020/PA.Tty, tanggal 25 Agustus 2020, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai

Bahwa pada tanggal 24 september 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan secara sah menurut agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tutuyan,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagaimana bukti berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 25 September 2018Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.Ttyyang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Tutuyan, Kabupaten BolaangMongondow Timur;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009maka perkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskankehadiran kedua pihak yang berperkara.

Meterai :Rp6.000,00+Jumlah :Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Tutuyan, 9 September 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanH. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.Tty

TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , lahir di ......... ee pada tanggal 04 Juli 1967, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun ....

begitu intimnya, sehingga saat iniAnak Para Pemohon sudah hamil yang berjalan sudah 4 (empat) bulan;Bahwa Anak Para Pemohon dan CALON SUAMI ANAK PEMOHON tidakada larangan untuk menikah dan tidak ada hubungan pertalian nasab dansesusuan;Bahwa Para Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTutuyan agar memberikan dispensasi nikah kepada Para Pemohon untukmenikahkan Anak Para Pemohon dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON alias Agung Prsetyo Jaelani bin Jaelani Pairan melaluipenetapan Pengadilan Agama Tutuyan

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan memberikan Penetepan sebagaiberikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada Anak Para Pemohon yangbernama yang bernama ANAK PEMOHON;3.

Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Bea Tarif Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang Dikenakan Bea Meterai, dengan demikian bukti surat yang diajukan olehPemohon tersebut memenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat diterimasebagai alat bukti dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, terbukti bahwa paraPemohon berdomisi di wilayah Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, olehkarena itu perkara a quo menjadi kewenangan Pengadilan Agama Tutuyan

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah)Tutuyan, 21 Januari 2020Salinan yang sama bunyinyaDiberikan kepada Pemohon atas permintaanPemohon Dalam keadaan belum BHTOleh Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,H. Sjaogil Ahmad, S.HI., M.H.Halaman 17 dari 17 halamanPenetapan Nomor 4/Padt.P/2020/PA.Tty

.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutuyan Kabupaten Bolaang MongondowTimurdan Kantor Urusan Agama KecamatanTibawa Kabupaten Gorontalo Provinsi Gorontalo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sekitar10 (tahun, kemudian berpindah di rumah milik sendiri di Kalimantan sekitar10 tahun, kKemudian kembali lagi ke rumah milik sediri di tutuyan sampaidengan terjadinya perpisahan; 3.Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama; rePee, =sfakilaki, umur 24 tahun; rePee, = =sfakilaki, = umur17 tahun; CSCSes, = perempuan

Saksisaksi:1ee, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal ci xasaksi adalah paman Tergugat dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang ~pokoknya~ sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai isteri Tergugatbernama Salma Mentang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke Kalimantan danterakhir di Tutuyan;Hal. 5 dari 15 Put.

No. 249/Pdt.G/2017/PA.Ktg Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak dariKalimantan dan tinggal di Tutuyan sudah tidak harmonis lagi seringbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat sering berkomunikasi dengan perempuan lain; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar dan Tergugat selalu memukul Penggugat hingga Tergugatdilaporkan Penggugat ke Polisi; Bahwa saksi pernah

No. 249/Pdt.G/2017/PA.Ktgmemberikan keterangan yang pokoknya = sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai isteri Tergugatbernama Salma Mentang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke Kalimantan danterakhir di Tutuyan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak dariKalimantan dan tinggal di Tutuyan sudah tidak harmonis lagi seringbertengkar; Bahwa penyebab

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutuyan Kabupaten BolaangMongondow Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan TibawaKabupaten Gorontalo Provinsi Gorontalo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Tutuyan, Kecamatan Kotabunan, KabupatenBolaang Mongondow selama 3 tahun, selanjutnya tinggal di rumah kediamanbersama di kelurahan Pinokalan, Kecamatan Girian, Kota Bitung selama 6Putusan Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kali terjadipuncaknya pada bulan Mei 2017 Termohon pergi meninggalkan Pemohonhanya karena Termohon sudah tidak ingin tinggal di Gorontalo bersamaPemohon, dan kemudian Termohon pergi dan tinggal di rumah orangtuaTermohon di Desa Tutuyan, Kecamatan Tutuyan, KabupatenBolaangmongodow Timur, namun saat ini sudah tidak di ketahuikeberadaanya di dalam maupun di luar Negeri Republik Indonesia, dan sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon sudah

Lbt Page 3 of 10" Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Tutuyan, Kecamatan Kotabunan,Kabupaten Bolaang Mongondow, setelah itu tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Helumo, Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo." Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai satu) orang anakperempuan berumur Sembilan belas tahun, dalam asuhan Pemohon..

Lbt Page 4 of 10" Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Tutuyan, Kecamatan Kotabunan,Kabupaten Bolaang Mongondow, setelah itu tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Helumo, Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo." Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai satu) orang anakperempuan berumur Sembilan belas tahun, dalam asuhan Pemohon..

Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon,Pemohon pernah menjemput Termohon di rumah orangtua Termohon diDesa Tutuyan namun Termohon sudah tidak tinggal di rumah orangtuaTermohon..

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2020/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, lahir di xxxxxxx pada tanggal 31 Agustus 1972, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,berdomisili elektronik di xxxxxxxx@gmail.com

Pemohon berharap dapat menikahkan calon mempelai perempuan dengancalon mempelai pria;Bahwa calon mempelai perempuan dengan calon mempelai pria tidak adalarangan untuk menikah dan tidak ada hubungan pertalian nasab dansesusuan;Bahwa Para Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTutuyan agar memberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untukmenikahkan Anak Pemohon dan II sebagai calon mempelai perempuandengan Anak Pemohon Ill dan IV sebagai calon mempelai pria melaluipenetapan Pengadilan Agama Tutuyan

, mengingat status anak yangdikandung oleh calon mempelai perempuan;Bahwa saat ini calon mempelai pria saat ini belum bekerja, namun ParaPemohon menjamin akan membantu dan membimbing Anak ParaPemohon agar dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga Anak ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan untukpemeriksaan perkara ini, Para Pemohon hadir di persidangan dan telah diberiHalaman 3 dari 16 halamanPenetapan Nomor 8/Padt.P/2020/PA.Ttysaran/nasihat oleh Pengadilan agar menunda niatnya untuk menikahkananaknya

MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ttd.Novita Otaya, S.H.Rp 50.000,00Ro 0,00Rp 30.000,00Rp 40.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00+ Rp136.000,00(seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Tutuyan, 3 Februari 2020Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,H. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 16 dari 16 halamanPenetapan Nomor 8/Padt.P/2020/PA.Tty

TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, lahir di xxxxxxxx pada tanggal 11 November 1969, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Nuangan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,sebagai Pemohon ; danPemohon Il, lahir di xxxxxxxx pada tanggal 16 Mei

tersebut, namun ditolak oleh Kepala KUAKecamatan Nuangan Kabupaten Bolaang Mongondow Timur denganalasan Anak Para Pemohon belum cukup umur;Bahwa Anak Para Pemohon dan Calon Suami Anak Para Pemohon tidakada larangan untuk menikah dan tidak ada hubungan pertalian nasab dansesusuan;Bahwa Para Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTutuyan agar memberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untukmenikahkan Anak Para Pemohon dengan Calon Suami Anak ParaPemohon melalui penetapan Pengadilan Agama Tutuyan

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan memberikan Penetepan sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Anak Para Pemohon yangbernama Anak Para Pemohon;3.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Para Pemohon hadir di persidangan dan telah diberisaran/nasihat oleh Pengadilan agar menunda niatnya untuk menikahkananaknya yang masih di bawah umur sampai anak tersebut cukup umur denganmempertimbangkan

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah : Rp116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah)Tutuyan, 22 Januari 2020Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,H. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 16 dari 16 halamanPenetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Tty

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2020/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir xxxxxxx, 28 Februari 1979, agama Kristen,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanDumoga Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, berdomisilielektronik di xxxxxxxx

, mengingat status anak yang dikandung olehcalon mempelai perempuan;Bahwa saat ini calon mempelai pria saat ini bekerja sebagai petani sayursayuran dengan penghasilan ratarata per bulannya sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), sehingga Para Pemohon merasa calon mempelai pria dapatmencukupi kebutuhan rumah tangganya kelak;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tutuyan

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan untukpemeriksaan perkara ini, Para Pemohon hadir di persidangan dan telah diberisaran/nasihat oleh Pengadilan agar menunda niatnya untuk menikahkan anaknyayang masih di bawah umur sampai kedua anak tersebut cukup

TtyMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon ingin menikahkan anaknya yang belummemenuhi batas minimal usia perkawinan sebagaimana ditetapkan UndangUndang (vide Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan),karenannya Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kepadaPengadilan Agama Tutuyan.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah : Rp136.000,00(seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Tutuyan, 5 Februari 2020Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,H. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 16 dari 16 halamanPenetapan Nomor 10/Padt.P/2020/PA. Tty

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON, lahir di .................. pada tanggal 9 Pebruari 1978, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumahh Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun , Desa ..............

Bahwa Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan agarmemberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan AnakPemohon dengan Calon Suami Anak Pemohon ;. Bahwa saat ini Calon Suami Anak Pemohon sudah bekerja sebagaiPengrajin Gula Aren dengan penghasilan Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)per bulan, sehingga dirasa mampu mencukupi kebutuhan rumah tangganyadengan Anak Pemohon kelak;.

TtyBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tutuyan c.q. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar berkenan memeriksa dan selanjutnya menjatunkan Penetepan sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Anak Pemohon;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tutuyan pada hari Selasa tanggal 3 September 2019Halaman 14 dari 15 halamanPenetapan Nomor 9/Padt.P/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Tutuyan, 9 September 2019Salinan yang sama bunyinyaDiberikan kepada Pemohon atas permintaan PemohonDalam keadaan belum BHTOleh Plh. Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,Moh. Syahrial Manggo, S.Ag.Halaman 15 dari 15 halamanPenetapan Nomor 9/Padt.P/2019/PA. Tty

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tutuyan Tahun Anggaran 2020;

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2020/PA.TtyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, lahir di xxxxxx pada tanggal 25 Oktober 1996, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Kotabunan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, Provinsi Sulawesi Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di xxxxxxx pada

tanggal 11 September 1994, agama Islam,pekerjaan Penambang Emas, Pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Kotabunan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, Provinsi Sulawesi Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan, denganNomor

Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat tempat tinggal Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Tutuyan dan Tergugat tidakmengajukan keberatan (eksepsi) atas gugatan Penggugat, sehinggaberdasarkan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir dengan UndangUndang

Nomor W18A10/250.1/HK.05/V1/2020 tertanggal 11 Juni 2020Tentang Pembebasan Biaya Perkara Nomor 45/Pdt.G/2020/PA.Tty yang isinyamengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara cumacuma, makaberdasarkan pertimbangan tersebut Penggugat dibebaskan dari semua biayayang timbul dalam perkara ini, dan selanjutnya membebankan biaya perkara inikepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tutuyan Tahun Anggaran2020;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar yang berkaitan dengan

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tutuyan TahunAnggaran 2020;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Dzulqaidah 1441 Hijriyah oleh kami Anton Taufiq Hadiyanto,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Jasni Manoso, S.H.I. dan M.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556000,00 (Llima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2019/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, lahir di ....... pada tanggal 25 November 1992, agama Islam,pekerjaan Satpam PT. Telkom Cabang ...... , pendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun ...... , Desa Tutuyan ......

;Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 5 Agustus 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tutuyan, dengan Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.Tty, tanggal 5Agustus 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak ingin hidup bersama kembali Termohon karena perselisihandan pertengkaran secara teruSs menerus sampai sekarang, sehinggaPemohon tidak mungkin lagi membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang, dengan demikian pengajuan permohonan ceraitalak dari Pemohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan

, danTermohon juga tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas permohonantersebut, sehingga berdasarkan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 maka perkara ini merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Tutuyan;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasihatkepada Pemohon pada setiap persidangan secara maksimal agar Pemohonbersabar dan rukun

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Tutuyan, 27 Agustus 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plh Panitera Pengadilan Agama TutuyantidM. Syahrial Manggo, S.Ag.Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.Tty

MENGADILI:

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah sebagai berikut:
   1. nafkah anak setiap bulan sejumlah

PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2021/PA.Tty> : rn~r xyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK xxxxxxxxxxxxx, lahir di Xxxxxxxxxxxxx, pada tanggal 29 Agustus1992, agama Islam, pekerjaan Sopir Klinik MataXXXXXXXXXXXXX di Gogagoman, Pendidikan SMP, tempatkediaman di Dusun Il, Desa Xxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXX

TtyBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tutuyan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primaitr:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTutuyan;3.

Hakim Pengadilan Agama Tutuyan;Halaman 9 dari 20Putusan Nomor 66/Padt.G/2021/PA.

dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa dalam tahap jawab menjawab Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi telah mengajukan gugatan rekonvensi yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi;2. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah sebagai berikut:2.1. nafkah anak setiap bulan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;2.2. nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah)2.3. mutah berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah)2.4.

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2020/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di i, agama siam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di Xxxx,Kecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,sebagai Pemohon ; danPemohon, lahir di (i, agama 'siam,pekerjaan Mengurus

Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempatkediaman di Xxxx, Kecamatan Tutuyan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan pihak terkait;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juni2020 yang telah terdaftar dalam buku register Pengadilan Agama Tutuyandengan Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Tty tanggal 17 Juni 2020 telahmengemukakan

Bahwa dengan demikian, karena anak Para Pemohon belum cukup umur,sehingga untuk menikahkan kedua calon mempelai tersebut harusmendapatkan dispensasi dari Pengadilan Agama Tutuyan, maka ParaPemohon memohon kepada Pengadilan Agama Tutuyan agar memberikandispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon dengan Calon suami melalui penetapan Pengadilan AgamaTutuyan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q.

Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada Para Pemohon;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Para Pemohon hadir di persidangan dan telah diberisaran/nasihat oleh Pengadilan agar menunda niatnya untuk menikahkananaknya yang masih di bawah umur sampai anak tersebut cukup umur denganmempertimbangkan risikorisiko yang kemungkinan

MeteraiJumlahHakim,Ttd.Noor Faiz, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Novita Otaya, S.H.Rp50.000,00Rp180.000,00Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00+Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Tutuyan, 29 Juni 2020Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,Ttd.H. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 16 dari 16Penetapan Nomor 41/Padt.P/2020/PA. Tty

TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , lahir di xxxxxxxxxx pada tanggal 04 Juni 1964, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Modayag Barat, Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, lahir di xxxxxxxxxx pada

MongondowTimur guna mencatatkan pernikahan kedua calon mempelai tersebut, namunditolak oleh Kepala KUA Kecamatan Modayag Barat Kabupaten BolaangMongondow Timur dengan alasan keduanya masih belum cukup umur;Bahwa kedua calon mempelai tidak ada larangan untuk menikah dan tidakada hubungan pertalian nasab dan sesusuan;Bahwa Para Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyanagar memberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkankedua calon mempelai melalui penetapan Pengadilan Agama Tutuyan

,mengingat status anak yang dikandung oleh calon mempelai perempuan;Bahwa saat ini calon mempelai lakilaki belum bekerja, namun Pemohon Ildan Pemohon III menjamin akan membantu dan membimbingnya agar dapatmencukupi kebutuhan rumah tangganya kelak dengan calon memmpelaiperempuan;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tutuyan c.q.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 16 halamanPenetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.TtyBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Para Pemohon hadir di persidangan dan telah diberisaran/nasihat oleh Pengadilan agar menunda niatnya untuk menikahkan anaknyayang

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah : Rp126.000,00(Sseratus dua puluh enam ribu rupiah)Tutuyan, 22 Januari 2020Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,H. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 16 dari 16 halamanPenetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Tty

PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2019/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara:PENGGUGAT, tempat lahir di ...... , 11 Oktober 1987, agama Islam, pekerjaanGuru, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Dusun ...., Desabeeeees , Kecamatan ......, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat lahir di ...... , 11 Pebruari

1984, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Dusun ..... , Desabeeees , Kecamatan ......, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Mei 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan Nomor41/Pdt.G/2019/PA.Tty, tanggal 07

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasihatkepada Penggugat pada setiap persidangan secara maksimal agar PenggugatHalaman 6 dari 15 halaman,Putusan Nomor 41/Padt.G/2019/PA.Tty.bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, karenanyaketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Tutuyan, 22 Mei 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanSjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 halaman,Putusan Nomor 41/Padt.G/2019/PA.Tty.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima

PENETAPANNomor 68/Pdt.G/2021/PA.TtyZN ze +S zSEPA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan yang diajukan oleh:Pemohon, NIK xxxxxxxxxxxxx, lahir di Xxxxxxxxxxxxx pada tanggal 13 Mei 1991,agama Islam, pekerjaan Penambang emas di DesaXXXXXXXXXXXXX, Pendidikan SMP, tempat kediaman di DesaXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxxXxxxxxxxx, Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon

tanggal 09 September 1995,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun lll, LorongXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, DEeSa XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang di bebankan;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segera memeriksa danmengadili perkara ini, dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tutuyan;3.

terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Dzulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Asmawati Sarib, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Jasni Manoso, S.H.I. Dan M. Saekhoni, S.