No.50 Rt 003 Rw 008 Kelurahan Rawa Badak Selatan,Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara sebagai Penggugat;melawanMarsudi Bin Sagiman, tempat dan tanggal lahir Sambas, 09 September 1983,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Warakas 6Gang 7 Rt.012 Rw.09 No.152, Kel.Warakas,Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Warakas 6 Gang 7Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami Istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernamaDewi Sri Wahyuno (P) umur 12 tahun, Aulia Fatmawati (P) umur 8 tahundan Muhammad Riski Maulana (L) umur 7 tahun;3.

jakarta, 20 Januari1978, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan TanahMerah No.40 RT.001 RW.008 Kelurahan Rawabadak Selatan, KecamatanKoja, Jakarta Utara di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahtetangga Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Warakas

Putusan No. 1483/Pdt.G/2020/PA.JURT.04 RW.015 Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara. di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sSaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahtetangga Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Warakas 6 Gang 7 KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok

Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKewarganegaraan :Tempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKewarganegaraan :Tempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanANTON SAPUTRO Bin JOKO SUCIPTO;Jakarta;24 Tahun / 02 April 1994;Lakilaki;Indonesia;Jalan Warakas Gg.24 No.5 Rt.004 Rw.008,Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara.Islam.Tidak ada.SMP.MUHAMMAD SYAFEI Bin UMAR;Jakarta;34 Tahun / 10 Oktober 1984;Lakilaki;Indonesia

;Jalan Warakas IX Gg.13 No.50 Rt.009 Rw.011,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara.Islam.Tidak ada.SD.Terdakwa 1 ditahan di dalam Rutan oleh :Penyidik, sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal02 Desember 2018;Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Desember 2018sampai dengan tanggal 11 Januari 2019;Hal 1 Putusan No.256/Pid.Sus/2019/PT.DKIDiperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara,sejak tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Februari2019

Muhammad Syafei Bin Umar pada hariMinggu tanggal 11 Nopember 2018 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2018bertempat di Jalan Warakas V, Kel.Warakas, Kecamatan Tanjung Priuk,Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihberada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan prekursor narkotika secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk

Syaiful Mukhlis,SH(anggota kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utara)mendapat laporan dari masyarakat yang tidak mau disebutkannamanya bahwa di sekitar daerah Warakas Tanjung Priuk Jakarta Utaratelah terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu dan atas petunjuktersebut kemudian petugas kepolisian pada hari Minggu tanggal 11Nopember 2018 sekitar pukul 17.00 Wib melakukan penyelidikankembali di Jalan Warakas V, Kel.Warakas, Kec.Tanjung Priuk, JakartaUtara, dan dari hasil penyelidikan

Muhammad Syafei Bin Umar padahari Minggu tanggal 11 Nopember 2018 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2018bertempat di Jalan Warakas V, Kel.Warakas, Kecamatan Tanjung Priuk,Jakarta Utara, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,awalnya pada saat Terdakwa I.

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JUa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Aulia Bunga Adriani Binti Burhanuddin, tempat dan tanggal lahirJakarta, 11 Maret 1988, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Warakas ViiiGang X No. 72 Rt. 005 Rw. 010

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Warakas VIII Gang X No. 72 RT. 005 RW. 010Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara danterakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebutdiatas;2: Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami Istri (baada dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :a.

Sunsih binti Undi, tempat tanggal lahir, Banten, O01 Januari 1965,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Warakas 8 No.72RT.005 RW.010 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara;Halaman 4 dari 14 halaman,putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JUSaksi adalah ibu kandung Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Penggugat dan Tergugat, antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah sampai dengan sekarang; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangganya, namun usaha tersebut tidak berhasil ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi dan menyerahkankeputusannya kepada Pengadilan ;Heni, tempat tanggal lahir, Jakarta, 31 Mei 1971, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Warakas

No.83RT.006 RW.010 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara;Halaman 5 dari 14 halaman,putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JUSaksi adalah tetangga Penggugat sudah 16 tahun lalu dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ; Bahwa setelan menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah saksi; Bahwa Mereka sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Dzakira Aulia Aftani

(seratus tujuh puluh satumeter persegi) yang terletak di Jalan Warakas VIII, Gang X Nomor 36,RT 0014 RW 05, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utaraberbatasan dengan rumah Najam, sebelah Timur berbatas denganrumah H. Abd Rozak, sebelah Selatan berbatasan dengan rumah H.Abd.

Rozak, sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Warakas VIII GangX adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat masingmasing berhak memperoleh separoh bagian sama besar;6.

(delapan puluh lima koma lima meterpersegi) yang terletak di Jalan Warakas VIII Gang X Nomor 36 RT 00/4RW 05, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara,Sertifikat Hak Milik Nomor 862 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan rumah H. Mahmud; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah H.Abd Rozak;Halaman 4 dari 11 hal. Put. Nomor 793 K/Pdt/2016 Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah H.Abd Rozak; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Warakas VII Gang X;2.

(delapan puluh lima koma lima meterpersegi) yang terletak di Jalan Warakas VIII Gang X Nomor 36 RT 00/4RW 05, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara,Sertifikat Hak Milik Nomor 862 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Najam; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah H.Abd Rozak; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah H.Abd Rozak; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Warakas VII Gang X;2.

PUTUSANNomor : 188/PID.SUS/2019/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapANTON SAPUTRO Bin JOKOSUCIPTO.Tempat lahir Jakarta.Umur / tanggal lahir 24 Tahun / 02 April 1994.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Jalan Warakas Gg.24 No

.5Rt.004 Rw.008, KelurahanPapanggo, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara.Agama Islam.Pekerjaan Tidak Kerja.Pendidikan SMP.Nama lengkap MUHAMMAD SYAFEI BinUMAR.Tempat lahir Jakarta.Umur / tanggal lahir 34 Tahun / 10 Oktober 1984.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Jalan Warakas IX Gg.13 No.50Rt.009 Rw.011, KelurahanWarakas, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara.Agama Islam.Pekerjaan Tidak Kerja.Pendidikan SD.Terdakwa 1 ditahan di dalam Rutan oleh ; Penyidik

Syaiful Mukhlis,SH (anggota kepolisian dari SatuanNarkoba Polres Metro Jakarta Utara) mendapat laporan dari masyarakat yang tidakmau disebutkan namanya bahwa di sekitar daerah Warakas Tanjung Priuk JakartaUtara telah terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu dan atas petunjuk tersebutkemudian petugas kepolisian pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2018 sekitarpukul 17.00 Wib melakukan penyelidikan kembali di Jalan Warakas V, Kel.Warakas,Kec.Tanjung Priuk, Jakarta Utara, dan dari hasil penyelidikan

Muhammad Syafei Bin Umar pada hari Minggu tanggal 11Nopember 2018 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2018 bertempat di Jalan Warakas V, Kel.Warakas, KecamatanTanjung Priuk, Jakarta Utara, yang tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya padasaat Terdakwa I.

SAKSI MAHKOTA : DAWAJI Als BIM BIM Bin RASMADI, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dalam hubungan saksi sebagai teman Para Terdakwa ;=> Bahwa benar Para Terdakwa telah membeli shabu = dari> Bahwa biasanya Para Terdakwa membeli shabu dari saksi seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 11 November 2018,kirakira jam 18.00 Wib di Jalan Warakas IV Gg.20, Kel.Warakas, Kec.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pindah tersebut ( Bukti Surat T 1), maka selanjutnya Tergugat mendaftarkan kepindahan domisilihukum di Kantor Kelurahan tempat tinggal Tergugat setempat yakni diKelurahan Warakas, Kecamatan.

Tanjung Priok, Jakarta Utara sesuaiBukti Kartu Keluarga Nomor. 3172022106180032 dan kartu TandaPenduduk Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Utara dengan NIK3172025608900010 yang keduaduannya diterbitkan oleh KepalaKantor Kelurahan Warakas tanggal 21 06 2018 (Vide terlampir Fotocopy Bukti Surat T2, Foto Copy Kartu Keluarga dan Bukti Surat T3,Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Tergugat);.

Bahwa sesuai dan berdasarkan alat bukti Surat yang Sahsebagaimana dimaksud dan terlampir dalamEksepsi ini dengannomor Bukti T1, T2 dan T3, oleh karenanya menurut hukum tempatkediaman atau Domisili hukum Tergugat yang tetap dan nyata adalahdi Jalan Warakas VII Gang 8 No. 75 Rt/001/010, Kel.

Menyatakan demi hukum Pengadilan Negeri Medan tidak berwenangmemeriksa dan mengadili Gugatan aqua karena merupakankompetensi / Kewenangan Pengadilan Nageri Jakarta Utara sesuaialamat / domisili Tergugat dijalan Warakas VII Gang. 8 Nomor. 75,Rt/001/010, Kelurahan. Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara;4.

Foto copy Kartu Keluarga, No.3172022106180032, Dikeluarkan tanggal21062018, yang ditandatangani oleh Lurah Kelurahan Warakas SriSuhartini, M.Si., telah dilegalisasi dan dinazegelen, dan telah diberimaterai secupnya, serta telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyafof ols) ain Cola (0 (cr T2:;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Warakas Gg.A No.46RT.012 RW.003 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara selama 7 bulan kemudian pindah di Jalan Warakas Gg.ANo.39 RT.017 RW.002 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:a.

dan Tergugat sudah tidak saturumah lagi sejak Januari 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anak Penggugat serta Penggugat juga pergi darirumah kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya; Bahwa Saksi sebagai keluarga sudah berupayamenasehati Penggugat agar bersabar atas sikap Tergugat danrukun kembali dalam membina rumah tangga, namun tidakberhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup merukan keduanya;Nama : SAKSI Il, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wira Swasta, tempat tinggal di Jalan Warakas

V GG.RT.003 RW.008, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dengan Penggugat;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa saksi kenal Tergugat dia suami Penggugatbernama Zulfikar; Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal rumah kontrakan di Jalan Kampung Bahari GG II No.15RT.008 RW.006, Kelurahan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Bahwa setelah menikah awal rumah tangga

11November 2020 yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa mereka terdawa Erfan Pratama alias Erfan bersama denganterdakwa II Arif Sigit Mulyanto als Sigit bin Kanon Suhananto pada hari Selasatanggal 10 Maret 2020 sekira Jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2020 bertempat dijalan Warakas

Raya Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priuk Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangberwenang memeriksa dan mengadili telan melakukan Percobaan atauPermufakatan Jahat untuk melakukan tindak Pidana, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima,menjadiperantara dalam jual belli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan tersebut dilakukan oleh Mereka terdakwa dengan

Warkas Raya Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utaradiberhentikan oleh saksi Jakson Silalahi bersama dengan saksi Supriyadimerupakan Anggota Polsek Tanjung Priok melakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 2 (dua) Plastik yang berisi narkotika jenissabu didalam Kantong celana bagian depan sebelah Kanan terdakwa ErfanPratama alias Erfan Gunahkan,lalu dilakukan introgasi kepada merekaterdakwa Erfan Pratama alias Erfan bersama dengan terdakwa Arif SigitMulyanto als Sigit Bin

JAKSON SILALAHI, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa keteragan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamtindak pidana Narkotika yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Maret2020 sekira Jam 00.30 Wib di Jalan Warakas Raya Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara ;Bahwa saksi melakukan penangkapan

saksi tersebut Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa keterangan Para Terdakwa dalam BAP Penyidik sudah benaradanyae Bahwa Para Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena ParaTerdakwa telah melakukan tidak pidana narkotika golongan jenis shabu; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Maret2020 sekira Jam 00.30 Wib di Jalan Warakas

Pdt.G/2019/PA.Ju.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh ;Sandi Neviany Binti Mulyadi, NIK.317203510820011, Tempat TanggalLahir Cirebon 17 Oktober 1982, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta (Spg), Tempat kediaman Di jalanWarakas V Gang.6 No.99 RT.07 RW.08, Kelurahan Warakas

,Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;dengan ini Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap :Riki Susan Hambali Bin Emon Suherman, Tempat Tanggal LahirJakarta, 6 Januari 1978, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta di jalan Warakas V Gang.5 No.142RT.004 RW.09, Kelurahan WarakaS, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 15 Oktober

PENETAPANNomor : 0142/Pdt.P/2018/PA.Srg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sarim bin Sa'id, Nomor KTP 3604181511740003, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 15 Nopember 1974, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Sido Mulyo RT.003 RW. 004 Desa Warakas

,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon 1;Komariyah binti Kairan, Nomor KTP 3604185309760002, Tempat LahirSerang, Tanggal Lahir 13 September 1976, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Sido Mulyo RT.003 RW.004 Desa Warakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Permohonan para

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Sido Mulyo RT.003 RW. 004 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ; ;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak bernama :. Robiyah (P), tanggal lahir 10 Maret 1996b. Hadisah (P), tanggal lahir 01 Juni 2003c. Kadiman (L), tanggal lahir 02 Juli 2006d. Siti Karmila (P), tanggal lahir 18 Juli 20095.

ASmuni bin Karim, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Warakas Rt. 012/04 Binuang, Kab.

Asiman bin Baiman, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Warakas Rt. 012/04 Binuang, Kab.Serang, dibawah sumpahnya menerangkan sbb;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II sebagaitetangga dengan para pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon II, merekamenikah bulan 17 Mei 1994 di tempat pemohon II;Bahwa saksi membenarkan yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II disaksikan 2 orang saksi dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000

tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :socnsoncnss Bahwa mereka, Terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT bin SUHAIRIdan Terdakwa MUHAMMAD FAUZI ALFIAN pada hari Minggu tanggal 11Desember 2020 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2020, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2020 bertempat di Pinggir Jalan Warakas

(Satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada EMAK dantidak lama kemudian EMAK datang dan menyerahkan 1 (satu) bungkus/paketnarkotika jenis shabu kepada para terdakwa dan kemudian para terdakwapulang dan pada saat para terdakwa melintas di Jalan Warakas RayaKecamatan Tanjung Priok, sepeda motor yang dikendarai oleh para terdakwadihentikan oleh anggota Polisi dari Polsek Koja yakni saksi HAEDYBIMANTORO, saksi AHMAD SUKARNO dan saksi RANGGA PRADIPTA dansetelah dilakukan penggeledahan badan/pakaian para

suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut:= Bahwa Terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT bin SUHAIRIdan Terdakwa MUHAMMAD FAUZI ALFIAN pada hari Minggu tanggal 11Desember 2020 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di Pinggir Jalan WarakasRaya Kelurahan Warakas

bahwa kristal warna putih tersebut adalah benarmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT bin SUHAIRI danTerdakwa MUHAMMAD FAUZI ALFIAN pada hari Minggu tanggal 11Desember 2020 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di Pinggir Jalan WarakasRaya Kelurahan Warakas

Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur danbersifat alternatif, artinya jika salah satu elemen unsur telah terpenuhi, makaunsur ini pun dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti di persidangan terungkap fakta: Bahwa Terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT bin SUHAIRI danTerdakwa MUHAMMAD FAUZI ALFIAN pada hari Minggu tanggal 11Desember 2020 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di Pinggir Jalan WarakasRaya Kelurahan Warakas

ALDO (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 30 Juni2020 sekitar pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2020, bertempat di rumahTerdakwa EZA di Jalan Warakas Gg. 14 Kel. Warakas Kec.

Utr Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa yang merupakan suami darinasabah saksi di PT ADIRA FINANCE; Bahwa kejadian pengeroyokan yang dilakukan oleh para Terdakwaterhadap saksi terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekitar jam14.00 WIB di Jalan Warakas Gg 14 Kelurahan Warakas Kecamatan TanjungPriok Jakarta Utara; Bahwa para Terdakwa menyerangdan mengeroyok saksi ada denganmenggunakan senjata tajam jenis Samurai namun saksi berhasil menghindar,kemudian saksi ditarik dan dipukul dibagian

Utr Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tetapi kenal dengan saksikorban DANU; Bahwa pada saat saksi korban dikeroyok oleh para terdakwa, saat itusaksi berada ditempat kejadian (Sedang jalan di daerah Warakas) danmelihat saksi DANU dikeroyok oleh sejumlah orang yang saksi tidak kenal; Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal30 Juni 2020 sekitar pukul 14.00 wib di Jalan Warakas Gg. 14 Kel. WarakasKec.

Priok Jakarta Utara, Terdakwa di tangkap olehanggota kepolisan berpakaian preman; Bahwa Pengroyokan yang Terdakwa lakukan terjadi pada Selasatanggal 30 Juni 2020 sekitar jam 14.00 WIB di Jalan Warakas Gg 14Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Jkt. UtrKelurahnan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara dan yangmenjadi korban adalah Sdr.

Priok Jakarta Utara; Bahwa Pengroyokan yang Terdakwa lakukan terjadi pada Selasatanggal 30 Juni 2020 sekitar jam 14.00 WIB di Jalan Warakas Gg 14Kelurahnan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara dan yangmenjadi korban adalah Sdr. Danu Permana yang merupakan karyawan PTADIRA FINANCE;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Jkt.

Sri Ayati binti Sugi Wrso Wijaya,, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Warakai No. ti8 Rt.001 Rw.014 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priuk KotaJakarta Utara. di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah ibukandung ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat

tinggal diJalan Warakas No.118 RT.001 RW.014 Kelurhan Warakas KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak,; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Juni tahun 2018 Bahwa penyebab perselisihan

Warakas No. 001 Rw.014Kelurahan Warakas Kecamatan Tajung Priuk Kota Jakarta Utara, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah ibukandung ;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Warakas No.118 RT.001 RW.014 Kelurhan Warakas KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Swasembada Timur XIll Warakas Jakarta Utara, dansaat sedang berada dirumah makan padang Saksi1 moelihatTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamahaberboncengan dengan seorang perempuan yaitu Sdri.

Swasembada Warakas Jakarta Utara Terdakwa menampar pipiSaksi1 dengan menggunakan tangan kosong, kemudian menarikrambut dan mencekik leher Saksi1.5.

Ira (Saksi2) tiba di Jl.Swasembada Timur XIll Warakas Jakarta Utara.5. Bahwa benar setelah Saksi1 dan Saksi2 berada di Jl.Swasembada Timur XIll Warakas Jakarta Utara langsung mendatangitempat kost Terdakwa namun tidak ada di tempat kostnya karenaMenimbangMenimbangMenimbang12merasa laper akhirnya Saksi1 dan Saksi2 berniat untuk makandirumah makan Padang di Jl.

Swasembada Timur XIll Warakas JakartaUtara, dan saat sedang berada dirumah makan padang Saksi1 melihatTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha berboncengandengan seorang perempuan yaitu Sdri.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di kediaman orang tua Penggugat di Jalan Warakas IV Gg 19 No.37 B RT. 002 RW. 013, Kelurahan Tanjung Priok, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara, dan terakhir masingmasing bertempat tinggalsebagaimana alamat tersebut diatas.. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Maryanah binti Rasyid , umur 29 tahun,agama Islam , pekerjaanlbu rumah tangga , alamat tempat tinggal di Jalan Warakas IV,Gang 19 RT.002 RW. 013 No. 49 Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara,Saksi Il.

Djaih bin Kardaya , umur 65 tahun, agama Islam , pekerjaan buruhtempat tinggal di Jalan Warakas IV, Gang 19 RT.002 RW. 013 No. 37Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara,Di bawah sumpah para saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak; Sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, saksipernah

Salinan PENETAPANNomor281/Pdt.P/2020/PAJUeae yor sl all eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Sarmaja Bin Juih, NIK.3172020506640005, Tempat tanggal LahirTangerang, O5 Juni 1964, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan Warakas VII Gang 8No.142 RT 012 RW 010 Kelurahan Warakas Kecamatan

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon:Nama : Nurlaela Binti SarmajaTempat Tanggal Lahir Jakarta, 21 Agustus 2002Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman diDengan calon suaminya:: Jalan Warakas VII Gang 8 No.142 RT 012 RW010 Kelurahan Warakas Kecamatan TanjungPriok Kota Jakarta Utara;Nama : Yunedi Mandra Bin ZakariaTempat Tanggal Lahir : P.Malai, 09 April 2001Agama : IslamPendidikan > SMKPekerjaan : BuruhTempat kediaman di: Jalan Warakas III Gang 2 No.14

RT 003 RW 003Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung PriokKota Jakarta Utara;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;2.

PENETAPANNomor 958/Pdt.P/2019/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan PerkawinanilstbatNikah yang diajukan oleh:Maskun Bin Salmin, tempat dan tanggal lahir Serang, 10 November 1969,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung PandelekanRt.005 Rw. 003 Desa Warakas

, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang sebagai Pemohon Wati Binti Kasmeri, tempat dan tanggal lahir Serang, 05 Oktober 1976,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung PandelekanRt.005 Rw. 003 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

Safaridengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai ;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahundan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Pandelekan RT.005 RW. 003 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya

Sapari Bin H Asraf, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp Pandelekan, RT.05 RW.03, Desa Warakas,Kecamatan Binuang Kabupaten Serang, saksi sebagai PamanPemohon Il;2.Maun Bin Sapari, 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Pandelekan RT.05 RW 03.

Desa warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, saksi sebagai kakakkandung Pemohon Il, saksi sebagai saudara misan;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkaraini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa kedua saksi kenal dengan Pemohon Pemohon Il, karenakedua saksi adalah keluarga para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir

PENETAPANNomor 1090/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Maun bin Engkos, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung BojongWarakas RT.008 RW. 008 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Kami bin Kamidin,

O08 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1090

Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Bojong Warakas RT.008 RW. 008 DesaWarakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang sampai dengansekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Dea Khayrusyifah, lahir tanggal, 11 Desember 2006;b. Azzam Nur Mahardika, lahir tanggal, 12 September 2014;5.

Nama, ..........cceeeeeeeeee UMUP eee, tahun, agama Islam, Pekerjaan.., bertempat tinggal di Kampung Bojong WarakasRT.008 RW. 008 Desa Warakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang2.

., bertempat tinggal di Kampung Bojong WarakasRT.008 RW. 008 Desa Warakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Maunbin Engkos dan Pemohon II bernama Kami bin Kamidin, karena keduasaksi masih ada

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Warakas RT 013 RW 001 No. 69 KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas ;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 1890/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikarunia 2orang anak yang masingmasing bernama;a.

Sri Mulyati binti Turut, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Warakas No.69 Rt.013 Rw.01Kelurahan warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah ...

;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Warakas RT 013 RW 001 No. 69 Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara; ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisinandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak

Putusan No. 1890/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak akhir tahun 2010Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah akhir tahun 2010Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;Rohayati binti Laode Muha, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Warakas No.69 Rt.013

Rw.01Kelurahan warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah ...

Warakas Gg. 23 No. 52 RT. 13/08 KelurahanPapanggo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan swasta.Pendidikan : SMU.Terdakwa ditahan :1.Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2016 sampai dengan tanggal 01 Februari2016.Penuntut Umum sejak tanggal 03 Februari 2016 sampai dengan tanggal 12Maret 2016.. Penahanan oleh Ketua pengadilan Negeri Jakarta Utara ke1 sejak tanggal13 Maret 2016 sampai dengan tanggal 11 April 2016..

Adapunnarkotika jenis shabushabu tersebut diserahkan oleh Terdakwa REZAZULFIKAR kepada Terdakwa DADY RACHMAN bin SUPARMAN pada hariSabtu tanggal 08 Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wib di rumah TerdakwaDADY RACHMAN di Jalan Warakas Gang 23 No.32 RT 001 RW 07 Kel.Papanggo Kec.

Warakas Gg. 23 Kelurahan Papanggo KecamatanTanjung Priok Jakarta Utara ada beberapa orang yang sedangmengkonsumsi narkotika ;Bahwa atas informasi tersebut saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 14.30WIB di JI.

Warakas Gg. 23 Kelurahan PapanggoKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan tidakditemukan barang bukti dari Terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sempat kabur danberhasil tertangkap lagi ;Bahwa Terdakwa telah menjual narkotika kepada Sdr. DADY RACHMAN ;Bahwa Terdakwa menjual narkotika tersebut kepada Sdr.