Ditemukan 298 data
12 — 1
Foto copi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Wergu Wetan Iltanggal 23 Mei 1984, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bukti P.6;Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang
16 — 1
dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 672/98/IX/2011 tanggal26 September 2011;Putusan nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 1 dari 11Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di RT. 004 RW. 004Desa Pasuruhan Kidul Kecamatan Jati Kabupaten Kudus kurang lebihselama 4 tahun 10 bulan, kemudian tinggal di rumah orangtua Tergugatdi RT. 003 RW. 003 Desa Wergu
21 — 0
., kesemuanya adalahadvokat yang berkantor di LKBH JUSTISIA Kudus yang beralamat diKantor : Wergu Wetan (Tempel) RT.04 RW.02 No.156 Kecamatan Kota,Kabupaten.
11 — 0
50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya bahwaPenggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi akibatnya sejakSeptember 2014 Tergugat pulang ke rumah kakanya di Desa Wergu
53 — 5
tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 130 HIR jo pasal 82 ayat(1) dan (4) Undang Undang 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Majelis Hakimtelah memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatnamun usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1, telah ternyata bahwa Penggugatberkediaman di Kelurahan Wergu
12 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Wergu WetanKecamatan Kota Kabupaten Kudus selama 1 tahun, kemudian di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Purwosari Kecamatan Kota KabupatenKudus selama 6 bulan, kemudian di rumah orang tua Tergugat di DesaKarang Anyar Kecamatan karang Anyar Kabupaten Demak selama 3bulan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;4.
24 — 1
PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2019/PA.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Kudus telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Ponidjan bin Paeran, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 003 RW.005 Kelurahan Wergu Wetan Kecamatan Kota KabupatenKudus (Kos dirumah H.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 045.2/717/29.07.05,tertanggal 15 Agustus 2019, atas nama Ponidjan, yang aslinya dikeluarkanoleh Kasi Ekbang dan Kesra Kelurahan Wergu Wetan, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus. Bukti tersebut telah bermeterai cukup, setelah dicocokanMajelis di persidangan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanggal serta ditandai (P.1);2.
10 — 2
Tempel Desa Wergu Wetan Rt.02 Rw. 04 Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, berdasarkansurat kuasa Khusus pada tanggal 16 Juni 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan RegisterPerkara Nomor : 0074/BH/2012/PA.Kds. tertanggal 27 Juni2012, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dulu pedagang, PendidikanMTs, bertempat tinggal dulu di Rt. 04 Rw. 01 Desa KalirejoKecamatan Undaan Kabupaten Kudus, namun sekarang tidakdiketahui alamat tempat
27 — 7
., kesemuanya adalah Advokat yang berkantor diLKBH Justisia Kudus yang beralamat di Wergu Wetan (Tempel) Rt.04/Rw.02 No. 156 Kecamatan Kota Kabupaten Kudus Telp. 02913427495, berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan meterai cukuptertanggal 28 April 2011 dan untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ; Setelahmemperhatikan suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan para pemohon dipersidangan;TENTANG
13 — 1
Advokat/Konsultan Hukum pada LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Justisia Kudus, yangberalamat di Wergu Wetan RT. 04 RW. 02 Nomor 156 KecamatanKota Kabupaten Kudus, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Juli 2014, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dahulu sebagai buruh bangunan,tempat tinggal dahulu di Kecamatan Dawe kabupaten Kudus, namunsekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
21 — 3
Sukardi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Koperasi, pendidikan D3, tempat kediaman di DukuhBancak RT.001 RW. 002 Desa Payaman Kecamatan MejoboKabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanAgus Iswahyudi bin lbnu Cakup, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SMA, tempat kediaman di RT.0O6 RW. 002 No. 272A Desa Wergu Kulon Kecamatan Kota Kabupaten Kudus,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat
16 — 2
1999, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaringan KabupatenGrobogan sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor107/Kk.11.15.011/PW.01/3/7/2018 tanggal 23 Juli 2018 (SesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 421/51/VIII/1999 tanggal 15 Agustus1999):Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 14 tahun,kemudian di rumah kontrakan Di Wergu
10 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbertempat tinggal di orang tua Pemohon selama 3 bulan, kemudian Termohonsering pulang ke rumah orangtua Termohon karena bertengkar dengan Pemohontanpa disertai Pemohon selama berbulanbulan bahkan terkadang sampai 3 (tiga)bulan dan kemudian kembali baik, sampai terjadi berulang kali dan kembali baiklagi, sehingga hal itu berlangsung selama 12 tahun bulan, terakhir kali Pemohondan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Wergu
49 — 12
Wergu Kulon rt. 03 Rw. 03 Kec. Kota Kab. Kudus kemudian terdakwa 5SUGENG MULYONO Als. ASMANI Bin ROHMAN menulis nomor yangdipasang oleh pembeli nomor judi jenis toto kuda lari dalam kupon danterdakwa 5. SUGENG MULYONO Als. ASMANI Bin ROHMAN menerimauang taruhan dari pembeli.Bahwa omset penjualan nomor judi jenis toto kuda lari yang diterima terdakwa5. SUGENG MULYONO Als.
Wergu Kulon Rt.03 Rw.03 Kec. Kota Kab.Kudus kemudlan saksi SUGENG MULYONO Als. ASMANI menulis nomornomor yang dipasang oleh pembeli nomor judi jenis foto kuda lari dalam kupondan saksi SUGENG MULYONO Als. ASMANI menerima uang taruhan daripembeli.Bahwa omset penjualan nomor judi jenis toto kuda lari yang diterlma saksiSUGENG MULYONO Als.
11 — 1
KeduanyaAdvokat/Konsultan Hukum pada LKBH JUSTISIA Kudusberalamat kantor di Wergu Wetan (Tempel) RT.04 RW.02No.156 Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2012,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta keteranganketeranganlainnya;Hal. 1 dari 19 halaman Putusan No. 0860/Pdt.G/2012/PA Kds.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya
Penggugat dengan Tergugat karena saksi adalah tetanggakontrakan Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering mabukmabukan dan kejadian terakhir pada bulan Mei 2012 saat itu jam 10 malam,Tergugat dalam keadaan mabuk akan menabrak saksi dan akan dimassa orangkampung, sampai dirumah Penggugat dipukuli oleh tergugat hingga wajahnyaBahwa pernah didamaikan dikelurahan Wergu
13 — 2
Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon istrinya yangbernama Elysa Meilina Istiqomah binti Bambang Wiryanto, Umur 16tahun 10 bulan (25 Mei 2002), Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempatkediaman di RT.01 RW. 01 Kelurahan Wergu Kulon Kecamatan kotaKabupaten Kudus;4. Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Kabupaten Kudus.5.
13 — 1
Khumaidi bin Suntari, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat di Desa Wergu Wetan Rt. 02 Rw. 04Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;Putusan Nomor 129/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 122.O Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Mei 2016, dan setelah perkawinanPenggugat
31 — 9
Putusan No.1212/Pdt.G/2020/PA.Kdsakibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 4 bulan; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua pihakakan tetapi tidak berhasil;Saksi 2 bernama urn 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan I) bertempat tinggal diDukuh Wergu RT.Off RW.IBE Desa EN, KecamatanKabupaten Kudus, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi Teman
10 — 0
., keduanya adalahadvokat pada Kantor Advokat/Pengacara LKBH JUSTISIA yangberalamat di Desa Wergu Wetan (tempel) Rt. 04 Rw. 02 No. 156Kecamatan Kota Kabupaten Kudus berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Juli 2012, sebagai "Penggugat" ,MelawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Kudus, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan dari pihak Penggugat, dan saksisaksi sertakeluarga
SUKARNI
23 — 13
selaku kuasa dari anak-anaknya yang belum dewasa yaitu ARDIMAS FAJAR FEBRIANTO Jenis Kelamin Laki Laki , Lahir di Kudus tanggal 17 Februari 2006 dan ARDITA PUTRI FERLITA SARI , Jenis Kelamin perempuan , Lahir Di Kudus tanggal 05 Agustus 2010 untuk mewakili kepentingan anak tersebut, sebagai kuasa untuk sebagai kuasa dari anak kandung Pemohon tersebut diatas untuk menerima pembagian warisan Sertifikat hak Milik No.259 Yang Terletak Di Desa Wergu