Ditemukan 3723 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wijono wijaya wibowo widodo wiyono
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
Register : 27-05-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 518/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat:
ONG HENGKY ONGKY WIJOYO
Tergugat:
1.GUNAWAN ONGKY WIJOYO
2.ONG TIAU SHYUAN disebut juga PHILIPS ONGKY WIJOYO
3.ALEX ONGKY WIJOYO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS & PPAT H. ACHMAD SALIS, SH
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURABAYA
107 — 25
  • Penggugat:
    ONG HENGKY ONGKY WIJOYO
    Tergugat:
    1.GUNAWAN ONGKY WIJOYO
    2.ONG TIAU SHYUAN disebut juga PHILIPS ONGKY WIJOYO
    3.ALEX ONGKY WIJOYO
    Turut Tergugat:
    1.NOTARIS & PPAT H. ACHMAD SALIS, SH
    2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURABAYA
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 05-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Wng
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
YONANDAR MELIANA
Tergugat:
VAVAN SURYO WIJOYO
89 — 21
  • Penggugat:
    YONANDAR MELIANA
    Tergugat:
    VAVAN SURYO WIJOYO
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 352/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 22 Maret 2011 — Sutardi bin Santoso Hadi Purnomo melawan Jumirah binti Dipo Wijoyo
9 — 0
  • Sutardi bin Santoso Hadi Purnomo melawan Jumirah binti Dipo Wijoyo
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 851/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 5 Oktober 2015 — Syaifullah bin H Bunyamin; Sri Rahayu binti Slamet A Wijoyo;
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Syaifullah bin H Bunyamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rahayu binti Slamet A Wijoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat dan Sukoharjo, Kota Lampung;4.
    Syaifullah bin H Bunyamin;Sri Rahayu binti Slamet A Wijoyo;
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 680/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 30 Juli 2015 — Dito Karno Wijoyo Alias Dito Bin (Alm) Soekarno Sastro Diwirdjo
21 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Dito Karno Wijoyo Alias Dito Bin (Alm) Soekarno Sastro Diwirdjo tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli atau Menyerahkan Narkotika Golongan I2.
    Dito Karno Wijoyo Alias Dito Bin (Alm) Soekarno Sastro Diwirdjo
    PUTUSANNomor : 680/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dito Karno Wijoyo Alias Dito Bin (Alm) SoekarnoSastro DiwirdjoTempat lahir : Batang, Jawa TengahUmur/tanggal lahir : 33 tahun / 26 Desember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum
    P Dan K Rt. 001/007 Desa LambangsariKecamatan Tambun Selatan Kabupaten BekasiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 24 Maret 2015sampai dengan sekarang;Di depan persidangan Terdakwa menolak dan tidak mau menggunakanhaknya untuk didampingi oleh Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara register Nomor : 680/Pid.Sus/2015/PN.Bks atas diri Terdakwa DITO KARNO WIJOYO Alias DITO Bin(Alm) SOEKARNO
    Menyatakan terdakwa Dito Karno Wijoyo Alias Dito Bin (Alm) SoekarnoSastro Diwirdjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan Hukuman terhadap terdakwa Dito Karno Wijoyo Alias Dito Bin(Alm) Soekarno Sastro Diwirdjo dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara3.
    Menyatakan Terdakwa Dito Karno Wijoyo Alias Dito Bin (Alm) SoekarnoSastro Diwirdjo tersebut di atas telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan HukumMenjadi Perantara Dalam Jual Beli atau Menyerahkan NarkotikaGolongan 2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 28-06-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 84/Pdt.Sus-PHI/2018/PN SBY
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
HOFIYAH alias HOFIAH
Tergugat:
corpriyono ongko wijoyo
46 — 10
  • Penggugat:
    HOFIYAH alias HOFIAH
    Tergugat:
    corpriyono ongko wijoyo
    Nomor 84/Pdt.SusPHI/2018/PN SbySukomanunggal, Surabaya, yang untuk selanjutnya disebut :Para Penggugat;LawanCORPRIYONO ONGKO WIJOYO selaku Pemilik/Direktor UD. GEBANGJAYA, yang beralamat di Jalan Kacapiring No. 32 Gebang, Kec.Patrang, Kab. Jember yang dalam hal ini memberikan KuasaKhusus tanggal 29 Agustus 2018 kepada Rully S.Titaheluw,S.H., E. Lukmanul Hakim, S.H., M.H; Gerrit L. Titaheluw, S.H.,M.H., yang kesemuanya adalah Advokat / Penasehat Hukumyang beralamat kantor di JI. S.
    Nomor 84/Pdt.SusPHI/2018/PN SbyAO.41.42.43.44.A5.46.47.48.49.50.48(adalah Tergugat dalam perkara ini) dan Florensia yang adalah istri dariCorpriyono Ongko Wijoyo, yang selanjutnya diberi tanda T25;Fotocopy, Surat Pernyataan Pengunduran Diri atas nama Anna Soraya,yang menyatakan mengundurkan diri sebagai pekerja dari UD. GEBANGJAYA, yang selanjutnya diberi tanda T26A;Fotocopy, Surat Keterangan UD.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 15-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 39/Pdt.P/2023/PN Bpp
Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon:
1.TONY RISWANTO WIJOYO
2.MAYA SANDRAWATI OEY
44 — 16

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Hendry Indra Gunawan Oey tidak cakap melakukan perbuatan hukum oleh karenanya menurut hukum harus diletakkan dibawah pengampuan dan menunjuk serta mengangkat pengampu;
    3. Menunjuk dan mengangkat Pemohon I (TONY RISWANTO WIJOYO) lahir di Balikpapan 03 November 1971, bertempat tinggal di Jl.
    Pemohon:
    1.TONY RISWANTO WIJOYO
    2.MAYA SANDRAWATI OEY
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 02-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 228/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum: EKO BAROTO, SH.MH Terdakwa: SAMTO ADI WIJOYO BIn SEMAN
44 — 15
  • Menyatakan terdakwa Samto Adi Wijoyo Bin Seman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3.
    Penuntut Umum:EKO BAROTO, SH.MHTerdakwa:SAMTO ADI WIJOYO BIn SEMAN
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 10-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 219/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Juni 2019 — AWATARA
Terdakwa:
HARTO WIJOYO
39 — 42
  • berupa :
    • 1 (satu) lembar fotocopy yang sudah dileges Surat Pernyataan yang dibuat oleh HARTO WIJOYO tanggal 02 April 2007 tentang peminjaman sertipikat milik GUNAWAN TJOKORHADI untuk dilakukan pemecahan yaitu SHM No. 1826 Luas 1565 m2 surat ukur tanggal 18 April 2002 Nomor ; 431/Dinoyo/2002 atas nama HARTO WIJOYO yang terletak di Kel.
      Lowokwaru Kota Malang;
    • 1 (satu) bendel fotocopy yang sudah dileges Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 4 tanggal 2 April 2007 antara HARTO WIJOYO dengan GUNAWAN TJOKROHADI atas bidang tanah dengan SHM No. 1826 Luas 1565 m2 surat ukur tanggal 18 April 2002 Nomor ; 431/Dinoyo/2002 atas nama HARTO WIJOYO yang terletak di Kel. Dinoyo Kec.
      Lowokwaru Kota Malang;
    • 1 (satu) bendel fotocopy yang sudah dileges Akta Jual Beli Nomor 329 / 2009 tanggal 9 Nopember 2009 antara HARTO WIJOYO dengan ASRI PITARINI atas bidang tanah dengan SHM No. 2300 Luas 70 m2 surat ukur tanggal 18 Juni 2007 Nomor ; 01141/Dinoyo/2007 atas nama HARTO WIJOYO yang terletak di Jl. MT. Haryono No. 115 Kav. 11 (Ruko Dinoyo Megah) Kec.
      Lowokwaru Kota Malang;
    • 1 (satu) bendel fotocopy yang sudah dileges Akta Jual Beli Nomor 513 / 2010 tanggal 24 September 2010 antara HARTO WIJOYO dengan ABDURRACHMAN atas bidang tanah dengan SHM No. 2518 Luas 66 m2 surat ukur tanggal 14 Juli 2009 Nomor ; 01349/Dinoyo/2009 atas nama HARTO WIJOYO yang terletak di perum. Dinoyo Inside Kav. 5 Dinoyo Kec.
      Lowokwaru Kota Malang;
    • 1 (satu) bendel fotocopy yang sudah dileges Akta Jual Beli Nomor 29/ 2008 tanggal 22 Januari 2008 antara HARTO WIJOYO dengan AINURROFIK atas bidang tanah dengan SHM No. 2292 Luas 70 m2 surat ukur tanggal 18 Juni 2007 Nomor ; 01133/Dinoyo/2007 atas nama HARTO WIJOYO yang terletak di Komplek Ruko Dinoyo Megah Jl. MT. Haryono Kav. 3/C Kel. Dinoyo Kec.
      AWATARA
      Terdakwa:
      HARTO WIJOYO
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 10-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 219/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Juni 2019 — AWATARA
Terdakwa:
HARTO WIJOYO
103 — 22
  • berupa :
    • 1 (satu) lembar fotocopy yang sudah dileges Surat Pernyataan yang dibuat oleh HARTO WIJOYO tanggal 02 April 2007 tentang peminjaman sertipikat milik GUNAWAN TJOKORHADI untuk dilakukan pemecahan yaitu SHM No. 1826 Luas 1565 m2 surat ukur tanggal 18 April 2002 Nomor ; 431/Dinoyo/2002 atas nama HARTO WIJOYO yang terletak di Kel.
      Lowokwaru Kota Malang;
    • 1 (satu) bendel fotocopy yang sudah dileges Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 4 tanggal 2 April 2007 antara HARTO WIJOYO dengan GUNAWAN TJOKROHADI atas bidang tanah dengan SHM No. 1826 Luas 1565 m2 surat ukur tanggal 18 April 2002 Nomor ; 431/Dinoyo/2002 atas nama HARTO WIJOYO yang terletak di Kel. Dinoyo Kec.
      Lowokwaru Kota Malang;
    • 1 (satu) bendel fotocopy yang sudah dileges Akta Jual Beli Nomor 329 / 2009 tanggal 9 Nopember 2009 antara HARTO WIJOYO dengan ASRI PITARINI atas bidang tanah dengan SHM No. 2300 Luas 70 m2 surat ukur tanggal 18 Juni 2007 Nomor ; 01141/Dinoyo/2007 atas nama HARTO WIJOYO yang terletak di Jl. MT. Haryono No. 115 Kav. 11 (Ruko Dinoyo Megah) Kec.
      Lowokwaru Kota Malang;
    • 1 (satu) bendel fotocopy yang sudah dileges Akta Jual Beli Nomor 513 / 2010 tanggal 24 September 2010 antara HARTO WIJOYO dengan ABDURRACHMAN atas bidang tanah dengan SHM No. 2518 Luas 66 m2 surat ukur tanggal 14 Juli 2009 Nomor ; 01349/Dinoyo/2009 atas nama HARTO WIJOYO yang terletak di perum. Dinoyo Inside Kav. 5 Dinoyo Kec.
      Lowokwaru Kota Malang;
    • 1 (satu) bendel fotocopy yang sudah dileges Akta Jual Beli Nomor 29/ 2008 tanggal 22 Januari 2008 antara HARTO WIJOYO dengan AINURROFIK atas bidang tanah dengan SHM No. 2292 Luas 70 m2 surat ukur tanggal 18 Juni 2007 Nomor ; 01133/Dinoyo/2007 atas nama HARTO WIJOYO yang terletak di Komplek Ruko Dinoyo Megah Jl. MT. Haryono Kav. 3/C Kel. Dinoyo Kec.
      AWATARA
      Terdakwa:
      HARTO WIJOYO
      surat ukur tanggal 18 April 2002Nomor ; 431/Dinoyo/2002 atas nama HARTO WIJOYO yang terletak diKel. Dinoyo Kec. Lowokwaru Kota Malang; 1 (satu) bendel fotocopy yang sudah dileges Surat Perjanjian PengikatanJual Beli Nomor 4 tanggal 2 April 2007 antara HARTO WIJOYO denganGUNAWAN TJOKROHADI atas bidang tanah dengan SHM No. 1826 Luas1565 m? surat ukur tanggal 18 April 2002 Nomor ; 431/Dinoyo/2002 atasnama HARTO WIJOYO yang terletak di Kel. Dinoyo Kec.
      Lowokwaru Kota Malang; 1 (Satu) bendel fotocopy yang sudah dileges Akta Jual Beli Nomor 513 /2010 tanggal 24 September 2010 antara HARTO WIJOYO denganABDURRACHMAN atas bidang tanah dengan SHM No. 2518 Luas 66 m?surat ukur tanggal 14 Juli 2009 Nomor ; 01349/Dinoyo/2009 atas namaHARTO WIJOYO yang terletak di perum.
      Dinoyo, Kota Malang terakhir kali tercatat atasnama HARTO WIJOYO) maka proses pemecahan tidak dapatdilaksanakan.
      Bahwa SHM tersebut sudah dipecah menjadi 12 bidang denganterbit hak milik dengan rincian dari salah satu bidang yang beratasnama HARTO WIJOYO kembali dipecah menjadi 7 bidang tanah, yaitu : SHM No. 2289 atas nama HARTO WIJOYO (dipecah lagimenjadi SHM No. SHM No. 2514 atas nama Ir.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1007/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
ONG HENGKY ONGKYWIJOYO
Tergugat:
GUNAWAN ONGKY WIJOYO
Turut Tergugat:
1.ALEX ONGKYWIJOYO
2.PHILLIPS ONGKY WIJOYO
146 — 32
  • Penggugat:
    ONG HENGKY ONGKYWIJOYO
    Tergugat:
    GUNAWAN ONGKY WIJOYO
    Turut Tergugat:
    1.ALEX ONGKYWIJOYO
    2.PHILLIPS ONGKY WIJOYO
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 26-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 759/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 26 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprapto
Terdakwa:
Hariyanto Wijoyo
11 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hariyanto Wijoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara parkir liar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Suprapto
    Terdakwa:
    Hariyanto Wijoyo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2066 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KARIMULLAH TATANG BERNADI, DK VS KAMTO WIJOYO
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARIMULLAH TATANGBERNADI, DK VS KAMTO WIJOYO
    ., & Rekan berkantor diJalan Jawa Nomor 21 Jember, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Februari 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Para Terbanding;melawan:KAMTO WIJOYO, bertempat tinggal di Jalan Sultan Agung, Nomor132, RT 02, RW 01, Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HadiSudibyo, SH dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanSrikoyo 12 Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal ..........
    Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sebidang tanah dan rumahdengan identitas Sertifikat Hak Milik Nomor 1840, seluas 78 M2 atas namaKamto Wijoyo/Penggugat yang terletak di Kelurahan Kepatihan,Hal. 1 dari 29 hal. Put. No. 2066 K/Pdt/2017Kecamatan Kaliwaters, Kabupaten Jember. Dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Tanah NIB 1146;Timur : Tanah P. Saim;Selatan : Tanah NIB 1144;Barat > Jalan Raya Ahmad Yani;Untuk selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa.2.
    Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat adalah pemilik sahtanah sengketa tersebut diatas berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor1840 seluas 78 M2 atas nama KAMTO WIJOYO/PENGGUGAT yangterletak di Kelurahan Kepatinan, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Tergugat telan melakukanperbuatan melawan hukum karena menguasai tanah rumah sengketa tanpaalas hak yang sah. Dengan cara setelah menjual tidak menyerahkan anahrumah tersebut:5.
    Bahwa dalam komparisi dalil gugatan Penggugat halamanpertama tertulis redaksi yang berbunyi sebagai berikut:Dengan hormat,Bersama ini kami,KAMTO WIJOYO, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan SultanAgung Nomor 132 RI/RW 02/01 Kelurahan Kepatihan KecamatanKaliwates Kabupaten Jember;Dalam hal ini memilih tempat kediaman hukum (domisili) di alamat kantorkuasanya serta memberikan kuasa kepada : HADI SUDIBYO, SH, BUDIWANTORO, SH, PRIA ALFISOL, SH KESEMUANYA ADVOKAT KANTORJalan SRIKOYO 12 Telp.
    Pertanyaan selanjutnya adalah siapakah sebenarnya yang emnjadipihak Penggugat dalam perkara a quo selain KAMTO WIJOYO;Bahwa oleh karena Penggugat dalam menyusun dalil posita gugatan dandalil petitumnya kurang teliti dengan menyebut Penggugat sebagai subyekhukum hanya seseorang akan tetapi pada dalil posita yang lain menyebutkalimat PARA PENGGUGAT, padahal berdasarkan surat kuasa yangdilampirkan dalam berkas perkara a quo yang bertindak sebagaiPenggugat hanya satu orang yaitu KAMTO WIJOYO.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 28-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 374/Pdt.G/2024/PN Sby
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat:
ONG TIAU SHYUAN alias PHILIPS ONGKY WIJOYO
Tergugat:
1.ONG TIAUW YUAN alias HENKY ONGKY WIJOYO
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURABAYA I
3.Notaris/PPAT HABIB ADJIE,S.H.,M.Hum
Turut Tergugat:
3.GUNAWAN ONGKY WIJOYO
4.ALEX ONGKY WIJOYO
21 — 45
  • Penggugat:
    ONG TIAU SHYUAN alias PHILIPS ONGKY WIJOYO
    Tergugat:
    1.ONG TIAUW YUAN alias HENKY ONGKY WIJOYO
    2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURABAYA I
    3.Notaris/PPAT HABIB ADJIE,S.H.,M.Hum
    Turut Tergugat:
    3.GUNAWAN ONGKY WIJOYO
    4.ALEX ONGKY WIJOYO
Pengadilan PT SURABAYA Perdata Wanprestasi
Register : 19-12-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 788/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 24 Januari 2023 — Pembanding/Tergugat III : ALEX ONGKY WIJOYO
Terbanding/Penggugat : ONG HENGKY ONGKY WIJOYO
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS & PPAT H. ACHMAD SALIS, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURABAYA
Turut Terbanding/Tergugat I : GUNAWAN ONGKY WIJOYO
Turut Terbanding/Tergugat II : ONG TIAU SHYUAN disebut juga PHILIPS ONGKY WIJOYO
51 — 3
  • Pembanding/Tergugat III : ALEX ONGKY WIJOYO
    Terbanding/Penggugat : ONG HENGKY ONGKY WIJOYO
    Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS & PPAT H. ACHMAD SALIS, SH
    Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURABAYA
    Turut Terbanding/Tergugat I : GUNAWAN ONGKY WIJOYO
    Turut Terbanding/Tergugat II : ONG TIAU SHYUAN disebut juga PHILIPS ONGKY WIJOYO
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1024/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
Lela Mustika binti Darnalim
Tergugat:
Wiyono Hadi Wijoyo
8 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wiyono Hadi Wijoyo ) terhadap Penggugat ( Lela Mustika binti Darnalim ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

    Penggugat:
    Lela Mustika binti Darnalim
    Tergugat:
    Wiyono Hadi Wijoyo
    Maman Suwarman, SH & Rekan yang berkantordi Jalan Arief Rahman Hakim No. 24 B Kabupaten Subang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 07/SK.KA/III/2018tanggal 29 Maret 2018, sebagai Penggugat;melawanWiyono Hadi Wijoyo, lahir di Indramayu, tanggal 15 Oktober 1987 (31 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Cicadas RT.048 RW. 017Kelurahan Dangdeur Kecamatan Subang KabupatenSubang, sekarang tidak diketahui dengan jelas alamatnya diseluruh wilayah Indonesia
    BahwaperkawinanPenggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama kuranglebih 5 tahun, 5 bulan dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama APRILIAN.PUTRA HADI WIJOYO Umur 4 tahun dan sekarang ikut Penggugat;4. Bahwa pernikahanantara Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun dan harmonis, akantetap!
    Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunanseorang anak bernama Aprilian Putra Hadi Wijoyo.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wiyono Hadi Wijoyo )terhadap Penggugat ( Lela Mustika binti Darnalim ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 09 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Dzulqadah 1439 Hijriyah oleh kami Dr.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Wanprestasi
Register : 14-06-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 42/Pdt.G/2013/PN Skh
Tanggal 5 Mei 2014 — DADANG WIJOYO WICAKSONO KESOWO SIDI
60 — 14
  • DADANG WIJOYO WICAKSONO KESOWO SIDI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-09-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 13 September 2023 — BAIDI VS RUDY ONGKO WIJOYO, Pemilik CV Hutomo Jaya Steel
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAIDI VS RUDY ONGKO WIJOYO, Pemilik CV Hutomo Jaya Steel
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 16-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 757/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
R YURI ANDINAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SUTO WIJOYO bin IMAN
2.TRI BUDI SETYAWAN bin SUTO WIJOYO
42 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa I Suto Wijoyo Bin Iman dan Terdakwa II Tri Budi Setyawan Bin Suto Wijoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I Suto Wijoyo Bin Iman dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 7 (tujuh) Bulan dan Terdakwa II Tri Budi Setyawan
    Penuntut Umum:
    R YURI ANDINAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    1.SUTO WIJOYO bin IMAN
    2.TRI BUDI SETYAWAN bin SUTO WIJOYO
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 20-P/PM.I-07/AD/XII/2019
Tanggal 19 Desember 2019 —
Terdakwa:
Hermanto Wijoyo
106 — 31

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Hermanto Wijoyo Kopka NRP 31940582300374, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak dilengkapi STNK.


    Terdakwa:
    Hermanto Wijoyo
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Hermanto Wijoyo Kopka NRP31940582300374, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Tidak dilengkapi STNK.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu. dengan pidana Denda sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) Subsidair pidana kurungan pengganti selama 7(tujuh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah).4.