Ditemukan 2049 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menjatuhkan mrenjatuhkan menjatihkan menjtauhkan menjatuhka mejatuhkan menjatukan
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN RAHA Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LA GAFOR alias GAFAR alias UNYIL Bin LADE EMBO
30 — 20
  • sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:di.Menyatakan terdakwa La Gafor Alias Gafar Alias Unyil telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Gol. jenis shabu bagi dirinya sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternative ketiga kami melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhakan
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 04-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 31-K / PM.III-13 / AU / VI/ 2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — Mudjiono, Serma NRP. 519089
66 — 21
  • pemeriksaansidang Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pemaaf maupunalasan pembenar yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwa sehinggapada diri Terdakwa harus dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyadan dapat dipidana .Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan Tuntutan pidana denda yang diajukan oleh Oditur Militeryaitu denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsider kurunganpengganti selama 2 (dua) bulan, Majelis hakim tidak sependapat, olehkarena itu Majelis Hakim akan menjatuhakan
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN RAHA Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LA ODE HADI alias OI Bin LA MURU
31 — 14
  • Menjatuhakan pidana penjara kepada terdakwa LA ODE HADI Als OI Bin LAMURU selama 2(dua) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 222/Pid.B/2013/PN.Tdn
Tanggal 27 Januari 2014 — TERDAKWA I : LA ANUAR Als ANUAR Bin (Alm) LA TAODE, TERDAKWA II : BAHARUDIN Als UDIN Bin ABDUL BARI TERDAKWA III : IBNU SAHID Als IBNU Bin MARWAN TERDAKWA IV : ARGA Als LA ACE Bin MADIKARI TERDAKWA V : BAMBANG IRAWAN Als BAMBANG Bin SUJONO TERDAKA VI : LA MARDIN Als MARDI Bin MADIKARI TERDAKWA VII : SABARDIN Als ARDIN Bin LA ABUDAY TERDAKWA VIII : MAS LUJU Als LUJU Bin ABDUL BARI
34 — 4
  • Menjatuhakan pidana terhadap diri terdakwa I. LA ANUAR Als ANUAR Bin(Alm) LA TAODE, terdakwa II. BAHARUDIN Als UDIN Bin ABDUL BARI,terdakwa III. IBNU SAHID Als IBNU Bin MARWAN, terdakwa IV. ARGA AlsLA ACE Bin MADIKARI, terdakwa V. BAMBANG IRAWAN Als BAMBANG BinSUJONO, terdakwa VI. LA MARDIN Als MARDI Bin MADIKARI, terdakwa VII.SABARDIN Als ARDIN Bin LA ABUDAY, terdakwa VIII.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 03-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0390/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 23
  • Putusan Nomor 0390/Padt.G/2021/PA.PkjBerdasarkan alasanalasan yang disampaikan Penggugat di atasmohon kiranya Ketua Pengadilan agama Pangkajene Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhakan putusan sebagai berikut:Primer:Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya.Dalam Konvensi: Mengabulkan Gugatan Penggugat; Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat ( Tergugat ) TerhadapPenggugat ( Penggugat ); Membebankan Biaya Perkara Sesuai dengan Undangundang yangberlaku
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus Anak
Register : 05-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 25/PID.SUS/2015/PN.SKL
Tanggal 16 September 2015 — -SAPRIADI als. ADI bin. alm. KAMPUNG,;
81 — 25
  • Hakim adalah sudah tepat dan seadilnyapidana yang diyatuhkan terhadap terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa ancaman pidana yang diatur dalam Pasal 82 ayat (1) UU RI No.35tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anakmenganut sistem pemidanaa kumulatif, yaitu pidana penjara dan sekaligus pidana denda, sehinggadalam penjatuhan pidana, Majelis Hakim harus menjatuhkan 2 (dua) pidana tersebut sekaligus,karenanya Majelis Hakim akan menjatuhakan
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 41/PDT.G/2015/PN.SKW
Tanggal 24 Maret 2016 — I. BONG DJIN OI II. BONG SIAT TJEN III. BONG SIAT HA IV. BONG SIAT MUI V. BONG NJIT LOI VI. BONG KIE MIN LAWAN BONG SIAT PHIN Als SURIANTO BONG
102 — 24
  • timbul dalam Perkara ini.e Ex Aequo Et Bono.Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut, Penggugat tidakmengajukan Replik dan menyatakan tetap dengan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa setelah proses jawab menjawab selesai dan setelahmencermati jawaban dan eksepsi dari Tergugat ternyata dalam dalil eksepsinya,Tergugat telah mengemukakan keberatan (eksepsinya) mengenai kewenanganmengadili Pengadilan Negeri Singkawang absolute (kompetensi absolute), olehkarena itu Majelis Hakim telah menjatuhakan
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MUHAMAD AFRIZAL Alias FISAL Bin Drs. ARSAD
35 — 26
  • Afrizal Arsad als Fisal terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair kami melanggar Pasal 114 ayat (2) Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP turut serta menjadiperantara menyerahkan narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menjatuhakan pidana penjara kepada terdakwa selamai0 (Sepuluh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda Rp.
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
2.SUCI FITRIANY, SH
Terdakwa:
Syahrul Ramadhan Pgl. Syahrul Bin Efendi
73 — 10
  • persidangan dan tidak mengakuiperbuatannya;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa ancaman pidana yang diatur dalam Pasal 114 ayat(2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika menganut sistem kumulatif, yaitu pidana penjara dan sekaligus pidanadenda, sehingga dalam penjatuhan pidana, Majelis Hakim harus menjatuhkan 2(dua) pidana tersebut sekaligus, karenanya Majelis akan menjatuhakan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1833/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
  • durhaka tehadap tergugatibarat anak durhaka sama orang tua siapa yang tidak marah kecewasekali anak sudah kita besarkan tapi jadi durhaka, begitu juga ibarattergugat sudah tergugat perjuangankan dari 0 sampai penggugat jadisekarang tapi sudah jadi tergugat mau di tendang buang campakandengan semenamenanya, sampai sekarang juga tidak ada hati nurasibelas kasih dari penggugat terhadap tergugat13 Bahwa benar, tergugat tidak mau mengiiginkan terjadi perceraian ini,karena tergugat tidak pernah sama sekali menjatuhakan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 634/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon Termohon
21 — 13
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Irawan Bin Hatibi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriyani binti AhmadSinhaji) di depan sidang pengadilan Agama Cilegon;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat menikah Pemohondan Termohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhakan
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
EMI ALIAS MI BINTI ALM PURWANTO
111 — 11
  • akan mempertimbangkan secara khususnamun akan mengakomodir pembelaan Terdakwa tersebut dalam penerapanlamanya pidana yang layak dijatunkan kepada Terdakwa sebagaimana nantidalam amar putusan;Menimbang, bahwa ancaman pidana yang diatur dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menganut sistem kumulatif, yaitupidana penjara dan sekaligus pidana denda, sehingga dalam penjatuhan pidana,Majelis Hakim harus menjatuhkan 2 (dua) pidana tersebut sekaligus, karenanyaMajelis akan menjatuhakan
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0158/Pdt.G/2020/PA.Pw
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 19
  • Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasarwajo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhakan putusan yang berbunyi:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Pasarwajo pada waktu yang ditentukankemudian;3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 382/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Pande Gede Susila Putra Als. Lepang
22 — 18
  • Halaman 32 dari 36 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2021/PN DpsMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa ancaman pidana yang diatur dalam Pasal 114 ayat(2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika menganut sistem kumulatif, yaitu pidana penjara dan sekaligus pidanadenda, sehingga dalam penjatuhan pidana, Majelis Hakim harus menjatuhkan 2(dua) pidana tersebut sekaligus, karenanya Majelis akan menjatuhakan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 989/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Sugiawan,SH.MH.
Terdakwa:
Alif Fajar Lindu Kartika
70 — 24
  • (2) Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Dakwaan Kedua yangmelanggar Pasal 111 ayat (1) Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa ancaman pidana yang diatur dalam Pasal 114 ayat(2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika menganut sistem kumulatif, yaitu pidana penjara dan sekaligus pidanadenda, sehingga dalam penjatuhan pidana, Majelis Hakim harus menjatuhkan 2(dua) pidana tersebut sekaligus, karenanya Majelis akan menjatuhakan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 990/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Freddy Purba
155 — 50
  • pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa ancaman pidana yang diatur dalam Pasal 114 ayat (2)Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menganutsistem kumulatif, yaitu pidana penjara dan sekaligus pidana denda, sehingga dalampenjatuhan pidana, Majelis Hakim harus menjatuhkan 2 (dua) pidana tersebutsekaligus, karenanya Majelis akan menjatuhakan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 83/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 15 Juni 2015 — ERIS Bin DAIMAN (Alm.).
35 — 7
  • /PN SglNarkotika menganut sistem kumulatif, yaitu pidana penjara dan sekaligus pidanadenda, sehingga dalam penjatuhan pidana, Majelis Hakim harus menjatuhkan 2(dua) pidana tersebut sekaligus, karenanya Majelis akan menjatuhakan pidanapenjara dan pidana denda kepada diri terdakwa dengan ketentuansebagaimana diatur dalam pasal 148 Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaitu apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana penjara yang lamanya akan disebut
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1164/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH.,MH.
Terdakwa:
Johanes Izar Suandoli Siahaan
37 — 20
  • , bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Hal 40 dari 40 halamanPutusan Nomor 1164/Pid.Sus/2021/PN DpsMenimbang, bahwa ancaman pidana yang diatur dalam Pasal 114 ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika menganut sistem kumulatif, yaitu pidana penjara dan sekaligus pidanadenda, sehingga dalam penjatuhan pidana, Majelis Hakim harus menjatuhkan 2(dua) pidana tersebut sekaligus, karenanya Majelis akan menjatuhakan
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN RAHA Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Rah
Tanggal 30 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
YANCE RUDI TUAHATU Als RUDI Als YANCE Bin WEMPI TUAHATU
70 — 20
  • Menjatuhakan pidana penjara kepada terdakwa selama 12(dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subs 6 (enam) bulan penjara;5, Menyatakan Barang Bukti berupa;> 2 (dua) sachet kristal bening shabu yang terdiri dari :Halaman 2 dari 44 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Rah.e 1 (Satu) sachet terbungkus plastik bening yang berisi kristal beningdiduga shabu.e 1 (Satu) sachet terobungkus plastik
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BARRU Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Bar
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ERWIN,SH
2.SYARKIYAH. M, SH., MH
Terdakwa:
BASO DARMAWANSYAH Alias WANSYAH BiN H. MUHAMMAD SANUSI
83 — 9
  • MUHAMMAD SUNUSI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Melakukan Pemufakatan Jahat untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika Menawarkan Untuk Dijual Dan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Denagan Berat Melebihi 5 Gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhakan pidana terhadap Terdakwa