Ditemukan 2287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siti setia seni semi sati
Putus : 05-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 72/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 5 Januari 2015 — XXXXXXXXXX(Terdakwa)
3211
  • Unsur seti ranMenimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada subyek hukumperson atau badan hukum sebagai pelaku dari suatu tindak pidana, yangmana apabila dikaitkan dengan perkara ini berdasarkan keterangansaksisaksi dan alat bukti yang lain telah menunjuk pada diri terdakwaXXXXXXXXXX sebagai orang yang didakwa telah melakukan suatu33Ad. 2.tindak pidana dan di persidangan setelah ditanyakan kepada yangbersangkutan, ternyata identitas terdakwa sesuai seperti yang tertulissebagai identitas terdakwa dalam
Register : 03-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 42 / Pid.Sus / 2015 / PN.Ktb
Tanggal 13 Mei 2015 — H. ENDANG SURAHMAN Bin (Alm) H. ABDULRAHMAN AMIR
10946
  • Melakukan usaha penambangan tanpa ljin Usaha Pertambangan(IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Ijin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) ;ad. 1. nsur seti rang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubjek hukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usahayang merupakan unsur terpenting dari setiap peraturan perundangundangan sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dalam perkaraini adalah Terdakwa H.
Register : 16-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 141/Pid.B/2017/PN NNK
Tanggal 28 September 2017 — Penuntut Umum:
ENDY DASAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
EDY FIRMANSYAH Alias RINGGO Bin MAHMUDIN
7634
  • ., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nunukan dan Terdakwa;1.Hakim Anggota, Hakim Ketua,(TONY YOGA SAKSANA, SH) (NASRULLOH, SH) (SETI HANDOKO, SH., MHPanitera Pengganti,30
Putus : 27-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 19/G/2010/PTUN.SMD.
Tanggal 27 Desember 2010 — -M.Sattar Alias M. Sattar HM, DKK -CAMAT KOTA BANGUN
4723
  • DesaKota Bangun Ulu, Kecamatan KotaBangun, Kabupaten KutaiKartanegara, ProvinsiKalimantan Timur.Wart ini KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Mengurusrumah tangga beralamat di JalanA Yani RT VII, Desa Kota BangunUlu, Kecamatan Kota Bangun,Kabupaten Kutai Kartanegara,Provinsi Kalimantan Timur.H.Arsyikin Alias H.ArsyikinBadrie KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan ImamMesjid/Tani beralamat di DesaSanggulan RT VIII KabupatenKutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur.Dalam hal ini memberi kuasaCAMATKOTA SETI
Register : 08-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 89/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 13 Juli 2017 — - MATEUS MADU vs - YOAKIM KELABUR, Cs.
3116
  • cala nganceng koetegi dokong di tanah dite hio lau Ketang kudut pande sekang dami, kesepbagi warisan dami siot lau Poong artinya ...om apabisa kami mintauntuk tinggal sementara di om punya tanah di Ketang (tanah obyeksengketa) sambil kami menanti bagi warisan yang kami punya di poong(tanah warisan milik TERGUGAT), kemudian Bapak Mateus Madumenjawab permintaan TERGUGAT dalam bahasa daerah Manggarai ...Nenggoo kali anak ata kaeng dokong de dite lau tanah daku e, emepolis bagid warisan de meu cepisa seti
Putus : 20-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 92/Pid.B/2013/PN.BK.
Tanggal 20 Januari 2014 — HERMAN als. HER bin ALI YAKIN
232
  • sebagaimanadalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum dan membebaskan Terdakwadari dakwaan tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Subsidiair tidakterbukti, maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Lebih Subsidiair Penuntut Umum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik IndonesiaNomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yangunsurunsurnya sebagai berikut : 1 Setiap penyalah guna Narkotika Golongan I ; 2 Bagi diri sendiri ; 1 nsur seti
Register : 15-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 52/Pid.B/2018/PN Nnk
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NURHADI, S.H.
Terdakwa:
IRFAN SARDI Alias IPANK Bin IDRIS
5016
  • (SETI HANDOKO, SH., MH) (TONY YOGA SAKSANA, SH) 2. (AGUNG KUSUMO NUGROHO, SH., MH)Panitera,32
Register : 15-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1086 /Pid Sus/2015/PN Dps
Tanggal 27 Januari 2016 — IDA BAGUS GEDE MANUABA,SE
2618
  • Unsur seti ranMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap orangyang dapat dijadikan sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab karenatidak cacat jiwanya.
Register : 10-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 57/Pid.Sus/2014/PN BS
Tanggal 12 Agustus 2014 — DODI CANDRA Pgl CODOIK
556
  • Unsur Seti rang:Menimbang, bahwa kata Setiap Orang ini sepadan/ satu istilahdengan kata Barang Siapa yang biasa tercantum dalam suatuperumusan delik, yakni Suatu istilah yang bukan merupakan unsurtindak pidana, melainkan merupakan unsur pasal yang menunjukkepada sSiapa saja secara perorangan atau suatu badan subjek hukum(koorporasi) sebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukanatau telah didakwa melakukan suatu tindakan atau perbuatan yangdilarang oleh peraturan perundangundangan yang berlaku
Putus : 19-02-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159/B/PK/PJK/2012
Tanggal 19 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PANASIA INDOSYNTEC Tbk
13357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., "Seti Pendidikan Advokat : Praktek HukumAcara Perdata di Pengadilan Negeri", Jakarta, Fauzie & Partners, 2007,Halaman 57, menyatakan :Berdasarkan Hukum Acara Perdata dan Yurisprudensi tetap Mahkamah AgungNo. 116 K/Aip/1973 tertanggal 16 September 1973 menyatakan bahwa hanyaHalaman 11 dari 33 halaman.
Register : 08-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 233/Pid.Sus/2013/PN.Spt
Tanggal 4 September 2013 — MUEDY Als MUEI Bin TAEM
375
  • Unsur Seti ranMenimbang, bahwa pada dasarnya kata Setiap orang pada prisipnyaadalah sama dengan pengertian unsur kata Barang Siapa yang menunjukkankepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadianyang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yangharus dijadikan terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkataan Setiap orang secarahistoris kronologis, manusia sebagai subyek hukum telah dengan sendirinya adakemampuan bertanggung jawab
Register : 22-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 197/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 25 April 2017 — 1. WILLEM SIBARANI, beralamat di Jln. Notes No.39-B Kel. Sei Putih Barat, Kec. Medan Petisah, Kota Medan, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I; 2. ANNA TIOLINA HUTAPEA als ANNA HUTAPEA als TIO HUTAPEA, beralamat di Jln. Notes No.39-B, Kel. Sei Putih Barat, Kec. Medan Petisah, Kota Medan, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; 3. RUMONDANG ELISABETH SIBARANI als RUMONDANG SIBARANI als ELISABET SIBARANI, beralamat di Dusun IV Barat-B, Komp. Bali Indah Blok E, No.12, Kel. Tanjung Gusta, Kota Medan, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III; 4. IDA LUMONGGA SIBARANI als LUMONGGA SIBARANI, beralamat di Jln. Notes No.39-B, Kel. Sei Putih Barat, Kec. Medan Petisah, Kota Medan, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV; 5. ROBETH WILLIATER SIBARANI als ROBERT SIBARANI, beralamat di Jln. Hayam Wuruk Baru 1/15, Kel. Sawunggaling, Kec. Wonokromo, Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V; 6. FERA ULI BASA SIBARANI als ULI BASA SIBARANI, beralamat di Jln. Notes No. 39-B, Kel. Sei Putih Barat, Kec. Medan Petisah, Kota Medan, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VI; Dalam hal ini semuanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : H. MARASAMIN RITONGA, SH., MH., H. ALI PANCA SIPAHUTAR, SH., JERMAN POHAN, SH., SITI FAIZIAH NASUTION, SH., ACHMAD SANDRY NASUTION, SH. Mkn., ROI MARTUA S. HARAHAP, SH., dan SOHIBUL MAALI HARAHAP, SH., Para Advokat/Konsultan Hukum/Penasihat Hukum dan Advokat Magang pada KANTOR HUKUM RITONGA & PATNERS, berkantor di Gajah Mada Jln. Kangkung No.31 GM. Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. W2.U4/450/HKM.01.10/XII/2016 tanggal 22 Desember 2016, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. Alm. JULI KRISTANTO dalam hal ini kedudukannya digantikan oleh Ahli Waris Alm. JULI KRISTANTO yaitu : 1.1. Widyawati, beralamat di Jln. Tembakau Deli No.1/2 Q Kelurahan Kesawan, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan; 1.2. Adi Anto, beralamat di Jln. Tembakau Deli I No.2 A Kelurahan Kesawan, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan; 1.3. Edy Anto, beralamat di Jln. Tembakau Deli No.1/2 Q Kelurahan Kesawan, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan; 1.4. Rudi Anto Kristanto, beralamat di Jln. Tembakau Deli I No.2.O, Kelurahan Kesawan, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan; 1.5. Hardianto, beralamat di Jln. Tembakau Deli II No.8 D, Kelurahan Kesawan, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan; Selanjutnya kesemuanya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. NURHAYATI, beralamat di Jln. Letjen Jamin Ginting KM 8,5 Komplek Royal Sumatera Tahap I No.128, Kelurahan Mangga, Kec. Medan Tuntungan, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. RUDI CANDRA, beralamat di Jln. Letjen Jamin Ginting KM 8,5 Komplek Royal Sumatera Tahap I No.128, Kelurahan Mangga, Kec. Medan Tuntungan, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. BARHIM, beralamat di Jln. Asahan No.15, Kota Medan, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ; 5. AHLI WARIS ARIFIN SANJAYA, beralamat di Jln. Kuningan No.5/5 A Kota Medan, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II; 6. SUKARDI, beralamat di Jln. Surakarta No.12 Medan, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III; 7. NOTARIS JENNY RIANY LUCIA BERUTU, SH, Notaris di Medan, beralamat di Jln. Mongonsidi No.45 Q Kota Medan ,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV;
23033
  • Seti Budi Sinulingga dkk, yang membuktikanbahwa tanah tersebut adalah tanah kepunyaan Para Penggugat;10.Bahwa akan tetapi tidak berapa lama kemudian setelah pagar tersebut dibongkar,Tergugat kembali lagi membuat pagar diatas tanah kebun milik Para Penggugattersebut, sehingga sampai saat ini diatas tanah kepunyaan Para Penggugattersebut ada pagar kawat duri yang dibuat oleh Tergugat ;11.Bahwa pada bulan April tahun 2003 Tergugat Ill bersama seorang yang bernamaParulian Pandiangan datang menjumpai
    Seti Budi Sinulingga dkk, yang membuktikanbahwa tanah tersebut adalah tanah kepunyaan Para Penggugat;Bahwa akan tetapi tidak berapa lama kemudian setelah pagar tersebutdibongkar, Tergugat kembali lagi membuat pagar diatas tanah kebun milik ParaPenggugat tersebut, sehingga sampai saat ini diatas tanah kepunyaan ParaPenggugat tersebut ada pagar kawat duri yang dibuat oleh Tergugat ;Bahwa pada bulan April tahun 2003 Tergugat Ill bersama seorang yang bernamaParulian Pandiangan datang menjumpai Penggugat
Upload : 16-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum HUSNI, S.H. -Terdakwa RANDY SAPUTRA Alias ANDI Bin JUMARDI
3513
  • ., PenuntutUmum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SETI HANDOKO, S.H., M.H. RAKHMAD DWINANTO, S.H.AGUNG KUSUMO NUGROHO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ESRA PAEMBONAN, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Nnk.
Register : 18-07-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 342/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 26 Februari 2014 — IR. BUDI SETIAWAN >< R.E BARINGBING, SH
6817
  • Budi Seti&wan melalui surat Nomor: 018/REBSR/V/2010 tanggal 26 Mei 2010 Perihal ; Peringatan 1 (Pertama). Surat Peringatan Pertama ini pun sama sekali tidak diperdulikan /tidak ada tanggapan.Kemudian setelah tanggal Putusan Perdamaian tersebut 3 (tiga) bulansaya R.E. Baringbing, SH., MH / Tergugat sampaikan juga peringatankepada Saudara Ir.
Putus : 28-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 PK/Pdt/2010
Tanggal 28 Nopember 2011 — ITOK SETIAWAN (OEY SOEY KIM) dkk vs NY. HJ. OYOH dkk
4654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukabungah,seluas 1840 m2, atas nama Itok Setiawan (sekarang telah berubahmenjadi SHM No. 174/Sukabungah), dengan ini Kami akui adalahbenarbenar milik ITOK SETI AWAN";2. Bahwa diajukannya gugatan intervensi dalam Perkara No.125/Pdt/G/1995/PN.Bdg, adalah sebagai akibat adanya bujukandan informasi yang tidak benar. Bahwa pada saat ini kamiHal. 9 dari 31 hal. Put.
Register : 16-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN NNK
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NURHADI, S.H.
Terdakwa:
MOCH HUFRON Alias GUFRON Bin SUPOYO
4613
  • ., sebagai Hakim Ketua, SETI HANDOKO, S.H.
Register : 06-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 347 / Pid.Sus / 2013 / PN.Ktb
Tanggal 21 Januari 2014 — LOO RUDY SANTOSO Bin AIDY SANTOSO
284
  • Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;ad. 1. nsur seti rang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubjek hukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usahayang merupakan unsur terpenting dari setiap peraturan perundangundangan sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dalam perkaraini adalah Terdakwa LOO RUDY SANTOSO Bin AIDY SANTOSO yangdiperiksa di persidangan dengan identitas sesuai dengan surat dakwaanPenuntut Umum yang diakui oleh Terdakwa serta selama
Register : 03-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 72/PID.B/2014/PTR
Tanggal 19 Mei 2014 — - Edy Rustandi, SH.MH (Terdakwa I) - Feri Mupahir, SH (JPU) - Wenharnol, SH.MH (JPU) - Rudi Bona Huta Sagala, SH.MH (JPU) - Mirian, SH (JPU) - Abdurachman, SH (JPU)
9440
  • ,MH pada tanggal 22September2004atau seti daktidaknya didalam bulan September tahun 2004, bertempat diKantor Badan Perta nahan Nasional ( BPN ) Kota Tanjungpinang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungpinang, dengan sengaja memakai su rat palsu atau yang dipalsukanseolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menim bulkan kerugian,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi H.Muhammad Saini mengenal Terdakwa,
Putus : 07-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 492/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 7 Oktober 2014 — MAULIDIN
2411
  • Percobaan atau Permufaktan Jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikai: nsur Seti ranMenimbang, bahwa setiap orang menunjuk kepada subjek hukum sebagaipelaku dari suatu tindak pidana/subjek delik, yang kKepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban secara yuridis ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdisebutkan dalam surat dakwaan yang identitasnya sama dengan yangdisebutkan dalam surat dakwaan ;Menimbang
Register : 21-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA Pringsewu Nomor 218/Pdt.G/2023/PA.Prw
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
755
  • Bidang Tanah, dengan surat Keterangan Tanah nomor 590.01.12.14.1991 tertanggal 21 November 1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Fajar Baru, Kabupaten Pringsewu, seluas 50.000 M2 dengan batas-batas sebagai berikut;
    • Disebelah Utara berbatasan dengan Sungai sekampung liba;
    • Disebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Perkebunan Jidik;
    • Disebelah Timur berbatasan dengan Tanah Perkebunan Alamsyah;
    • Disebelah Barat berbatasan dengan Tanah Perkebunan Seti