Ditemukan 2048 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menjatuhkan mrenjatuhkan menjatihkan menjtauhkan menjatuhka mejatuhkan menjatukan
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Perbankan
Register : 30-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN MUARO Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Mrj (Perbankan)
Tanggal 23 Mei 2017 — ZET OKTAVIANUS Alias ZET Bin BUSTAMI
127 — 35
  • meringankan: Terdakwa bersikap sopan; Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa ancaman pidana yang diatur dalam Pasal 49Undang Undang Nomor. 10 Tahun 1998 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor. 7 Tahun 1992 tentang Perbankan menganut sistem kumulatif,yaitu pidana penjara dan sekaligus pidana denda, sehingga dalam penjatuhanpidana, Majelis Hakim harus menjatuhkan 2 (dua) pidana tersebut sekaligus,karenanya Majelis akan menjatuhakan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 525/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON
31 — 13
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadli perkara permohonan ini, selanjutnya mohon menjatuhakan putusanyang amarnya berbunyi seabagai berikut:PRIMAIRDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon/Tergugat Rekonpensi untukbercerai.2. Mengabulkan jawaban Termohon/Penggugat Rekonpensi untukk seluruhnya.DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi/Termohon untukseluruhnya.2.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 23-03-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 73/Pid.B/2013/PN.TSM
Tanggal 23 Maret 2013 — NANA SUPRIATNA Bin SUPARMAN
102 — 12
  • Terdakwa;54Menimbang, bahwa dalam diri Terdakwa tidak terdapat alasan penghapus pidanabaik itu alasan pembenar maupun alasan pemaaf maka Terdakwa harus dipidana setimpaldengan perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa selama ini dalam tahanan yang sah maka lamanyaTerdakwa ditahan tersebut dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat untuk lebih menjamin pelaksanaanputusan ini maka Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhakan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 990/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Freddy Purba
154 — 48
  • pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa ancaman pidana yang diatur dalam Pasal 114 ayat (2)Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menganutsistem kumulatif, yaitu pidana penjara dan sekaligus pidana denda, sehingga dalampenjatuhan pidana, Majelis Hakim harus menjatuhkan 2 (dua) pidana tersebutsekaligus, karenanya Majelis akan menjatuhakan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 749/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 104
  • mengajukan gugatan sengketa milik pada pengadilanNegeri Pinrang yang berwewenang mengadili perkara ini, dan dalamrepliknya Penggugat telah membantahnya yang pada pokoknyabahwa secara jelas dan terang bahwa gugatan yang diajukan olehpara Penggugat adalah gugatan malwaris antara para Penggugatdengan Tergugat, namun terlepas dari bantahan Penggugat tersebut,majelis hakim berpendapat bahwa terkait dengan eksepsi Hal. 33 dari53HalamanPutusan No.749/Pdt.G/2021/PA.Prg.kewenangan mengadili, majelis hakim telah menjatuhakan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 526/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON
56 — 45
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadli perkara permohonan ini, selanjutnya mohon menjatuhakan putusanyang amarnya berbunyi seabagai berikut:PRIMAIRDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon/Tergugat Rekonpensi untukbercerai.2. Mengabulkan jawaban Termohon/Penggugat Rekonpensi untukk seluruhnya.DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi/Termohon untukseluruhnya.2.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 23-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tdn
Tanggal 10 Agustus 2020 — -TRI AGUNG SANTOSO, SH. -MUHAMMAD IQBAL Bin HERMANSYAH
128 — 36
  • khususnya oleh Jaksa selaku pelaksana putusan pengadilan;Menimbang, bahwa ancaman pidana yang diatur dalam Pasal 81 Ayat (2)UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 TentangPerlindungan anak adalah bersifat kumulatif, yaitu pidana pokokdan sekaliguspidana denda, sehingga dalam penjatuhan pidana, Hakim harus menjatuhkan 2(dua) pidana tersebut sekaligus, karenanya Hakim akan menjatuhakan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-01-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat Vs. Tergugat
58 — 9
  • Salinan Putusan No.0262 /Pdt.G/2018/PA.Jbg.Bahwa untuk mengetahui keberadaan dan lokasi harta bersama obyeksengketa yang tersebut dalam gugatan Penggugat, pada tanggal 14 September2018, Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat, hal mana telahtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Setempat Nomor:0262/Pdt.G/2018/PA.Jbg. tanggal 14 September 2018;Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2018 Pengadilan AgamaJombang telah menjatuhakan Putusan Sela Nomor0741/Pdt.G./2018/PA.Jbg yang amarnya :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 13-05-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/PID/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — FAIZUL Alias DADANG
101 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka dengan menjatuhakan putusan rangkaiankebohongan sebagai perdata berarti tidak mendidik dan kurang mempunyaidaya tangkal untuk mencegah terjadinya tindak pidana yang sama,Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telah kami uraikan diatas, kamiberpendapat apabila Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa Faizul Alias Dadang dilakukan secara arif dan bijaksana,melaksanakan peradilan sebagaiman mestinya maka Faizul alias Dadangseharusnya dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Anak
Register : 22-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 753/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 25 Januari 2017 — Lorenza Als Reza Anak dari Benyamin
50 — 14
  • perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa ancaman pidana yang diatur dalam Pasal 81 ayat(2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak menganut sistemkumulatif, yaitu pidana penjara dan sekaligus pidana denda, sehingga dalampenjatuhan pidana, Majelis Hakim harus menjatuhkan 2 (dua) pidana tersebutsekaligus, karenanya Majelis akan menjatuhakan
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 63/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 10 Agustus 2016 — -KETEK SAKMAR bin. SAKBAN als. KETEK,;
405 — 33
  • berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa ancaman pidana yang diatur dalam Pasal 88 ayat (1) huruf b.Undang Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan menganut sistem kumulatif, yaitu pidana penjara dansekaligus pidana denda, sehingga dalam penjatuhan pidana, Majelis Hakim harus menjatuhkan2 (dua) pidana tersebut sekaligus, karenanya Majelis Hakim akan menjatuhakan
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MUARO Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN Mrj
Tanggal 16 Maret 2017 — RIKO ARIADI pgl. RICO Alias RICO KUBU Bin M. NUR
79 — 6
  • sopan; Terdakwa menyesali perobuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginyalagi; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa ancaman pidana yang diatur dalam pasal 114 ayat(1) dan (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika menganut sistem kumulatif, yaitu pidana penjara dan sekaligus pidanadenda, sehingga dalam penjatuhan pidana, Majelis Hakim harus menjatuhkan 2(dua) pidana tersebut sekaligus, karenanya Majelis akan menjatuhakan
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
RENI ANGGRAENI Alias RENI Binti KANDI SUKARYA
38 — 16
  • persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:di.Menyatakan terdakawa Reni Anggraeni Alias Reni Binti Kandi Sukaryaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair kami melanggar Pasal 114 ayat (2)Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP turut serta menjadi perantara menyerahkan narkotikaGolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhakan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 213/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ARDHIKA WISNUP,SH
Terdakwa:
1.KAIRUN FAHRI NASUTION Bin ABDUL MUNIR NASUTION.
2.KIKI HANDAYANI Binti SASTRADIJAYA.
3.RENDI DWI PUTRA Bin ZAKARIA.
4.MUHAMMAD ANDRY SYAHPUTRA Bin Alm DIAN HARDIANSYAH.
5.TAUFIQ RAMADHANA Alias TAUFIQ Bin Alm ASCHARY.
6.WINDARI Binti WARIS .
126 — 19
  • Terdakwa KAIRUN FAHRI NASUTION Bin ABDUL MUNIR NASUTION, Terdakwa KIKI HANDAYANI Binti SASTRADIJAYA, Terdakwa RENDI DWI PUTRA Bin ZAKARIA, Terdakwa MUHAMMAD ANDRY SYAHPUTRA Bin (Alm) DIAN HARDIANSYAH, Terdakwa TAUFIQ RAMADHANA Alias TAUFIQ Bin (Alm) ASCHARY, dan Terdakwa WINDARI Binti WARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua ;
  • Menjatuhakan
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0632/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 27
  • Menjatuhakan jatuh talak ba'in satu sugro dari Tergugat terhadapPenggugat.3. Membebankan biaya menurut hokum;DALAM REKONPENSI1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya.2. Menyatakan gugatan rekonpensi kabur (Abscour Lible)3. Membebankan biaya perkara menurut hokum;HIm.37 dari 65 hlm.
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 27-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN METRO Nomor 135/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 27 Desember 2016 — HENDRIK SETIAWAN Alias MUHAMAD UBAIDILAH HASAN Alias AJI Bin HAYUNI
123 — 16
  • memperhatikan pula keadaankeadaan yang memberatkan danPutusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Met hal 45 dari 48 halmeringankan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa hukuman yang akandijatunkan kepada terdakwa sebagaimana ditetapbkan dalam amar putusan iniadalah sudah cukup setimpal dan adil dengan perbuatan yang telah dilakukanoleh terdakwa tersebut, dan secara hukum Majelis Hakim berbeda pendapatdengan Penuntut Umum berkaitan dengan pengenaan Pasal 10 KUHP tentangPidana Pokok, jika Penuntut Umum menjatuhakan
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 30-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT AMBON Nomor 8/PID.SUS-TPK/2020/PT AMB
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TUKIMAN Diwakili Oleh : YEHESKEL HAURISSA,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TUKIMAN Diwakili Oleh : YEHESKEL HAURISSA,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum I : AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : AZER JONGKER ORNO, SH.MH
149 — 51
  • PERK : PDS03/WAHAI/10/2019 tanggal 12 Februari 2020 Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Tukiman telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana Dakwaan Primal ;Menjatuhakan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Tukiman berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ditambah denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menghukum Terdakwa untuk
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
DANDY MULYADI Alias DANDI Alias DIAN Alias ATUN Bin MULYADI RAUF
29 — 22
  • di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:i.Menyatakan terdakawa Dandy Mulyadi Als Dandi Bin Mulyadi Rauf terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair kami melanggar Pasal 114 ayat (2) Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPturut serta menjadi perantara menyerahkan narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhakan
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 154/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 7 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
36 — 22
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar segala biaya yang ditimbulkandalam perkara ini;SUBSIDAIR:Mohon Putusan hakim yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut Pengadilan NegeriPainan telah menjatuhakan putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI : Menyatakan eksepsi Tergugat 1.b, Tergugat 2.a serta Tergugat 3.a dan 3.btidak diterima;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat 1, Penggugat 2, Penggugat 3 danPenggugat 4 tidak dapat diterima; Menghukum
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 856/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Dipa Hadiyanto
25 — 12
  • Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Halaman 50 dari 54 Putusan Nomor 856/Pid.Sus/2021/PN DpsMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa ancaman pidana yang diatur dalam Pasal 114 ayat(2) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menganut sistem kumulatif,yaitu pidana penjara dan sekaligus pidana denda, sehingga dalam penjatuhanpidana, Majelis Hakim harus menjatuhkan 2 (dua) pidana tersebut sekaligus,karenanya Majelis akan menjatuhakan