Ditemukan 2755 data
74 — 38
meyakinkan menurut hukum ;~ 22 Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan di persidangan karenadidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal, yaitu telah melakukanperbuatan pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan ke5KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut : Barang Siapa ;Mengambil Suatu Barang ;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Mw KR WN =Dilakukan oleh 2 orang atau lebih dengan bersekutu;2425
73 — 19
Murniati selaku Pelaksana Tugas(Plt) Direktur RSUD Muara Teweh terhadap tugas danwewenang Plt sudah melekat sesuai aturan BadanKepegawaian Negara Nomor : K.2620/V.2425/1999,tanggal 10 Desember 2001 dan sebagai Pelaksana Tugas (Plt)Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Muara Teweh dengantujuan untuk menjalankan kegiatan baik administrasi RumahSakit Umum Daerah Muara Teweh maupun kegiatanpelayanan masyarakat, secara otomomatis apa yang menjaditugas dan tanggung jawab Jabatan Direktur Rumah SakitUmum Daerah
Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor : K.26.20/V.2425/99Tanggal 10 Desember 2001 Tentang Tatacara Pengangkatan PNS SebagaiPelaksana Tugas.2. Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor : K.26.3/V.510/99Tanggal 18 Januari 2002 Tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Harian.3. Surat Panitia Pengadaan Barang/Jasa Dilingkungan Rumah Sakit UmumDaerah Muara Teweh Tahun Anggaran 2012 Nomor : 08/P2BJ RSUD/X/2012 tanggal 04 Oktober 2012.4.
1.MOH. DAHLAN WK, Dkk.
2.MURDANI
3.DEDI IRAWAN
4.DJENI
5.MAULANA SUPRIYANTO
6.RIYADI
7.DEDIH SUMIADI
8.DADANG KUSNADI
9.M. TEDY KURNIAWAN
10.RANA YAMAN
11.JAJANG RAHMAN ROBIANSAH
12.YUDHI ADHITYA DHARMAWAN
13.ERWIN
14.TATANG SUDINTA
15.WAHYU MAULANA
16.NANAK SUNARYO
17.SARWANI
18.BAMBANG
Tergugat:
PT. DUNKINDO LESTARI
195 — 48
Tergugat Tidak Membayarkan THR Tahun 2020 Kepada ParaPenggugat21.22.23.Bahwa disamping Tergugat tidak membayar hakhak Para Penggugatberupa gaji sejak bulan Juli 2020 sampai dengan diajukannya gugatanini, ternyata Tergugat juga tidak membayar Tunjangan Hari RayaKeagamaan Tahun 2020 (Hari Raya Idul Fitri tahun 2020) yang Jatuhpada tanggal 2425 Mei 2020;Bahwa menurut isi ketentuan Pasal 2 Ayat (1) Peraturan MenteriKetenagakerjaan Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2016 TentangTunjangan Hari Raya Keagamaan
Masa Kerja 1Xketentuan Pasal 156 ayat (3) dan Uang Penggantian Hak sesuai ketentuanPasal 156 ayat (4), total seluruhnya sebesar Rp 2.279.530.000,00 (duamilyar dua ratus tujuh puluh sembilan juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa disamping Tergugat tidak membayar hakhak Para Penggugatberupa gaji sejak bulan Juli 2020 sampai dengan diajukannya gugatan ini,ternyata Tergugat juga tidak membayar Tunjangan Hari Raya KeagamaanTahun 2020 (Hari Raya Idul Fitri tahun 2020) yang Jatuh pada tanggal 2425
237 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik Nomor 129/Pinang Ranti atas nama Wagiman,Gambar Situasi tanggal 25 Juni 1992 Nomor 2425/1992, luas 4.530 m?. Sertifikat Hak Milik Nomor 271/Pinang Ranti atas nama Wagiman,Gambar Situasi tanggal 11 September 1997 Nomor 8575/1997, luas 3502.im Sertifikat Hak Milik Nomor 276/Pinang Ranti atas nama Sakum, GambarSituasi tanggal 11 September 1997 Nomor 8576/1997, luas 2.200 m?.
; Sertifikat Hak Milik Nomor 129/Pinang Ranti atas nama Wagiman,Gambar Situasi tanggal 25 Juni 1992 Nomor 2425/1992, luas 4.530 m7?;Sertifikat Hak Milik Nomor 271/Pinang Ranti atas nama Wagiman, GambarSituasi tanggal 11 September 1997 Nomor 8575/1997, luas 350 m7?; Sertifikat Hak Milik Nomor 276/Pinang Ranti atas nama Sakum,Gambar Situasi tanggal 11 September 1997 Nomor 8576/1997, luas2.200 m?
Sertifikat Hak Milik Nomor 129/Pinang Ranti atas nama Wagiman,Gambar Situasi tanggal 25 Juni 1992 Nomor 2425/1992, luas 4.530 m?.j. Sertifikat Hak Milik Nomor 271/Pinang Ranti atas nama Wagiman,Gambar Situasi tanggal 11 September 1997 Nomor 8575/1997, luas 350m?;k. Sertifikat Hak Milik Nomor 276/Pinang Ranti atas nama Sakum,Gambar Situasi tanggal 11 September 1997 Nomor 8576/1997, luas2.200 m?:I.
235 — 53
terjadi pada saat Pilkada serentak Tahun 2015, dimanaPenggugat dianggap oleh PDI Perjuangan telah melakukanHalaman 5 dari 75 halaman Putusan Perkara Nomor :17/G/2017/PTUN.PTKpembangkangan karma tidak melaksanakan Rekomendasi Calon Kepala Daerahdan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Ketapang dari PDI Perjuangan pada PilkadaSerentak Tahun 2015 sehingga Penggugat sebagai Pimpinan DPRD KabupatenKetapang dari PDI Perjuangan harus digantikan olen Sdr.KASDI,S.IP sebagaimanaSurat dari DPPPDI Perjuangan Nomor : 2425
140 — 37
Bukti T 2425. Bukti T 2526.
159 — 20
3.0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 912.00 Tm/F8 1 Tf(12) 1mH moANDONWN SAee eeeNoIfrR~ r ilIheHeq0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 878.00 Tm/F8 1 Tf(7) 1(10) 1(11) 2(10) 1(12) 2(13) 1(14) 2(15) 2(15) 2(16) 1(117) 1(4) 1(13) 1(20) 1(16) 1(21) 2(X22) 2(14) 2(23) 2(16) 1(17) 1(13) 1(2425) 1(26) TdKQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 812.00 Tm/F8 1 Tf(17) 1272430) 12) 131) 1276) 117) 130) 132) 1e) 17) 12) 133) 12734) 117) 16) 156)
Terbanding/Penggugat I : JESAYA JAMES SENGKE
Terbanding/Penggugat II : YUSAK DAVIDSON SENGKE
Turut Terbanding/Tergugat II : JEDID JAH KULLIT SENGKE Alias Yeddy Sengke
79 — 54
terbukti dari salah satu anak alm Reiter Sengke yaitu Yeddy Sengkeikut menjadi saksi dalam transaksi jual beli, dan kKemudian kedua anak almReiter Sengke lainnya (ic PEMBANDING dan II) melalui anakanaknya yangsaat itu berada di Manado telah menerima sejumlah uang dari hasil penjualantanah tersebut... . dan keberatan tersebut ternyatatelah dipertimbangkandengan baik dan benar oleh Hakim Tingkat Pertama dalam putusanPengadilan Negeri Airmadidi tanggal 8 Januari 2019 Nomor12/Pdt.G/2018/PN Arm halaman 2425
29 — 18
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 318.00 486.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 486.00 Tm/F12 1 TE(54) 1(5) 2(2326175) 2(24) 1(2) 2(31132) 1(2630) 1(261143) 1(7) 1(16) 1(2613) TdEQqBee eH SS eS eS BRR eS RS,TT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 486.00 Tm/F12 1 TE(44) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 468.00 Tm/F20 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 468.00 Im/F12 1 TE(405) 22730) 15) 211) 2425
466 — 349 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Surat kuasa Pengguna AnggaranDitjen Bantuan dan Jaminan Sosial DepartemenSosial RI Dispensasi DJPB Nomor S 2425/PB/2006 tanggal 24 Juli 2006, jumlahdialihkan penggunaannya kepada Dinas SosialProvinsi Sulawesi Tenggara Rp531.000.000,00(lima ratus tiga puluh satu juta rupiah) (vide: BuktiBaru Pemohon Kasasi Ill 22);2.
Berdasarkan Surat Kuasa PenggunaAnggaran Ditjen Bantuan dan Jaminan SosialDepartemen Sosial RI Dispensasi DJPB Nomor S 2425/PB/2006 tanggal 24 Juli 2006, jumlah yangdialihkan penggunaannya kepada Dinas SosialProvinsi Sulawesi Tenggara Rp46.000.000,00(empat puluh enam juta rupiah) (vide: Bukti BaruPemohon Kasasi Ill 23);3. Berdasarkan Surat kuasa Pengguna AnggaranDitjen Bantuan dan Jaminan Sosial DepartemenSosial RI Dispensasi DJPB Nomor S Halaman 100 dari 137 hal. Put.
Nomor 1950 K/Pdt/2016 2425/PB/2006 tanggal 24 Juli 2006, jumlah yangdialihkan penggunaannya kepada Dinas SosialProvinsi Sulawesi Tenggara Rp103.500.000,00(seratus tiga juta lima ratus ribu rupiah) (vide: BuktiBaru Pemohon Kasasi Ill 24); Maluku UtaraBerdasarkan Surat kuasa Pengguna Anggaran DitjenBantuan dan Jaminan Sosial Departemen Sosial RIDispensasi DJPB Nomor S 2425/PB/2006 tanggal 24Juli 2006, jumlah dialinkan penggunaannya kepadaDinas Kesejahteraan Sosial Provinsi Maluku UtaraRp40.000.000,00
83 — 131
Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 26kepada Napal Januar Sembiring, S.H. (fotokopidari fotokopi) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2008 dengan NOP.31.72.050.007.0001.0003.0 letak obyek pajakdi Jl. Perintis Kemerdekaan atas nama WajibPajak Menunggu Putusan (fotokopi darifotokopi) ;Surat Pernyataan dari Ny. Hj. Antarini Maliktanggal 19 Mei 2008 yang menyatakan benartanah miliknya terletak di Jalan PerintisKemerdekaan Kp. Pedongkelan, Kel. KayuPutin, Kec.
Bukti T 2425. Bukti T 2526. Bukti T 2688Kota Administrasi Jakarta Timur. (fotokopi sesuaidengan asili) ;Surat Walikota Kota Administrasi Jakarta Timurtanggal 28 Agustus 2013 Nomor 1850/1.758 yangditujukan kepada instansiinstansi (terlampir) halUndangan Rapat tehnis mambahas rencanapenertiban bangunan liar diatas lahan assetPemerintah Provinsi DKI Jakarta Waduk RiaRioyang terletak di Kelurahan Kayu Putih, KecamatanPulogadung, Kota Administrasi Jakarta Timur.
PT. Havindo Pakan Optima
Tergugat:
Walikota Semarang
Intervensi:
PT. Petropack Agro Industries
808 — 438
Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 26Kepala Balai Pengujian dan LaboratoriumLingkungan Hidup Pemerintah Propinsi JawaTengah (fotocopy sesuai dengan aslinya); Surat dari Kepala Dinas Penanaman Modal DanPelayanan Terpadu Satu Pintu Pemerintah PropinsiJawa Tengah Nomor: 005/2909 Perihal : Undangantanggal : 24 Juli 2017 kepada Direktur PT. HavindoPakan Optima (fotocopy sesuai dengan aslinya); Surat dari PT.
Bukti T IlIntervensi 2425. Bukti T IlIntervensi 2526. Bukti T IlIntervensi 2627.
58 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SBY tanggal 27 Februari 2017 (halaman 2425)Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang PenuntutUmum di persidangan telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Hal. 10 dari 71 hal. Putusan No. 851 K/Pid/2017 Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 Saksi M.Jaka Satria mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitamNo. Pol.
SBY tanggal 27Februari 2017 (halaman 2425) karena Majelis Hakim Judex Facti telahmengabaikan faktafakta hukum penting dan menghilangkan faktafaktahukum penting yang sangat penting untuk pembuktian dipersidangan.Namun demikian kami Penuntut Umum tetap menghormati putusanMajelis Hakim Judex Facti Putusan Nomor : 3437/Pid.B/2016/PN. SBYtanggal 27 Februari 2017.
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yorim; Nomor 1415 bulan Jui 2013 panjar; Nomor 1620 bulan Agustus 2013 lansir dengan kompensasi; Nomor 2123 bulan Agustus 2013 ongkos angkut bahan dengankompensasi; Nomor 2425 bulan September dan Oktober 2013 lansir dengankompensasi; Nomor 26 bulan Oktober (dibayar dengan giro) panjar anak Terdakwayang bayar; Nomor 27 bulan Nopember 2013 ongkos angkut dengan kompensasi; Nomor 28 bulan Maret 2014 Panjar (dibayar dengan giro); Nomor 29 bulan April 2014 panjar anak Terdakwa yang bayar;total pembayaran
280 — 65
No.45/Pdt.Eks/2015/PN.Smg Bukti P 2425.
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Dedy Anuta Binti Jaya
88 — 42
Bahwa pada tanggal 2425 April 2018dilaksanakan verifikasi dalam rangka sertijab Danyonif614/Rjp yang dipimpin oleh Kasbrig Brigif24/BC (LetkolInf Dannie Hendra), pada saat itu dilakukan pemeriksaanterhadap Koperasi Kartika Raja Pandhita Yonif 614/Rjpdan ditemukan ada keganjilan dugaan penyalahgunaandana Koperasi oleh Terdakwa (Ketua Koperasi) yangHal. 6 dari 159 hal Putusan Nomor : 9K/PM.107/AD/III/2019mengakibatkan kerugian keuangan/harta milik KoperasiKartika Raja Pandhita Yonif 614/Rjp.
Bahwa pada tanggal 2425 April 2018dilaksanakan verifikasi dalam rangka sertijab Danyonif614/Rjp yang dipimpin oleh Kasbrig Brigif24/BC (LetkolInf Dannie Hendra), pada saat itu dilakukan pemeriksaanterhadap Koperasi Kartika Raja Pandhita Yonif 614/Rjpdan ditemukan ada keganjilan dugaan penyalahgunaanHal. 14 dari 159 hal Putusan Nomor : 9K/PM.107/AD/III/2019dana Koperasi oleh Terdakwa (Ketua Koperasi) yangmengakibatkan kerugian keuangan/harta milik KoperasiKartika Raja Pandhita Yonif 614/Rjp.
Bahwa pada tanggal 2425 April 2018dilaksanakan verifikasi dalam rangka sertijab Danyonif614/Rjp yang dipimpin oleh Kasbrig Brigif24/BC (LetkolInf Dannie Hendra), pada saat itu dilakukan pemeriksaanterhadap Koperasi Kartika Raja Pandhita Yonif 614/Rjpdan ditemukan ada keganjilan dugaan penyalahgunaandana Koperasi oleh Terdakwa (Ketua Koperasi) yangmengakibatkan kerugian keuangan/harta milik KoperasiHal. 22 dari 159 hal Putusan Nomor : 9K/PM.107/AD/III/2019Kartika Raja Pandhita Yonif 614/Rjp.
Bahwa benar pada tanggal 2425 April 2018dilaksanakan verifikasi dalam rangka sertijab Danyonif614/Rjp yang dipimpin oleh Kasbrig Brigif24/BC (LetkolInf Dannie Hendra), pada saat itu dilakukan pemeriksaanterhadap Koperasi Kartika Raja Pandhita Yonif 614/Rjpdan ditemukan adanya keganjilan penyalahgunaan danaKoperasi oleh Terdakwa (Ketua Koperasi) yangmengakibatkan kerugian keuangan/harta milik KoperasiKartika Raja Pandhita Yonif 614/Rjp.
Bahwa benar pada tanggal 2425 April 2018dilaksanakan verifikasi dalam rangka sertijab Danyonif614/Rjp yang dipimpin oleh Kasbrig Brigif24/BC (Letkol InfDannie Hendra) dilakukan pemeriksaan terhadap KoperasiKartika Raja Pandhita Yonif 614/Rjp dan ditemukanadanya keganjilan penyalangunaan dana Koperasi olehTerdakwa (Ketua Koperasi) yang mengakibatkan kerugiankeuangan/harta milik Koperasi Selanjutnya Danyonif614/Rjp Brigif24/BC lama (Letkol Inf.
87 — 43
Rp.kop Bangka Selatan Tanggal 2425 480.000,ukm/VI/2005 Juni 2005 an. ABDULAH, BAC.41. 83/SPPD/Indag Monitoring Pelaporan SIUP Rp.kop dan TDP di Kab. Bangka 390.000,ukm/V/2005 Tanggal 0102 Juli 2005 an.SRI SUHARTATI, A.Md.42. 86/SPPD/Indag Monitoring Pelaporan SIUP Rp.kop dan TDP di Kab. Bangka 400.000,ukm/VII/2005 Tengah Tanggal 0405 Juli2005 an. TITIN NOVITA43. 85/SPPD/Indag Monitoring Pelaporan SIUP Rp.kop dan TDP Kab.
64 — 26
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama SutiknoPangkat/NRP : Kapten Inf / 608737Jabatan Pama Korem 083/BqdjKesatuan : Korem 083/BdjTempat, tgl lahir : Blora, 03 April 1960Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiAgama : KristenAlamat tempat tinggal : Perum Istana Bedali Agung Blok A.2425
Lahir : Semarang, 8 Mei 1962Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan: IndonesiaAgama : KristenTempat tinggal : Perum Istana Bedali Agung Blok A.2425 Rt.01.Rw.12, Kel.Bedali, Kec.Lawang, Kab.MalangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sebagaisuami Saksi yang menikah pada tanggal 16 Pebruari 1986 diCatatan Sipil Kab.Semarang dan telah dikaruniai anak 3 (tiga)orang dan sampai dengan sekarang rumah tangga Saksidengan Terdakwa harmonis.Bahwa Saksi
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oktober 2011 2134 tertanggal2011 25 Oktober 2011. 12, 1923 12243 25 Oktober Kwitansi Nomor NANANG Rp 2.794.000,restaurant Oktober 2011 2134 tertanggal2011 25 Oktober 2011. 104, 114 1516 13370 16 Januari Kwitansi NomorNANANG Rp 750.000,Desember 2012 35 tertanggal 162011 Januari 2012. 320 2223 17330 16 Januari Kwitansi Nomor NANANG Rp 500.000,Desember 2012 35 tertanggal 162011 Januari 2012.114 2324 13781 3 Februari Kwitansi Nomor NANANG Rp 375.000,Januari 2012 114 tertanggal 32012 Februari 2012. 106 2425
tertanggal2011 25 Oktober 201 110. 12, 1923 12243 25 Oktober Kwitansi Nomor NANANG Rp 2.794.000,restaurant Oktober 2011 2134 tertanggal2011 25 Oktober 201 111. 104, 114 1516 13370 16 Januari Kwitansi Nomor NANANG Ro 750.000,Desember 2012 35 tertanggal 162011 Januari 201212. 320 2223 17330 16 Januari Kwitansi Nomor NANANG Rp 500.000,Desember 2012 35 tertanggal 162011 Januari 201213. 114 2324 13781 3 Februari Kwitansi Nomor NANANG Ro 375.000,Januari 2012 114 tertanggal 32012 Februari 201214. 106 2425
115 — 77
sejumlahRp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah), dengancara Terdakwa melalui SUDARMONO menyerahkanuang sejumlah Rp600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah) untuk FUAD AMIN melalui IMRONbertempat di Jalan Cipinang Cempedak IV Nomor2425 Jatinegara Jakarta Timur.2 Tanggal 30 Oktober 2014 sejumlah Rp600.000.000,00(enam ratus juta rupiah), dengan cara Terdakwamelalui SUDARMONO menyerahkan uang sejumlahRp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) untukFUAD AMIN melalui ABDUR ROUF bertempat diJalan Cipinang Cempedak IV Nomor 2425