Ditemukan 2076 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 629.000 674.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-09-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 6 September 2016 — PT EXELLENT MITRA KENCANA VS 1. SUHRO, DKK
41 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp2.500.000,00 2.500.000,00total 33.750.000,00dikurangi dengan kerugian 30.000.000,00yang harus diterima oleh Termohon Kasasi 3.750.000,00 Jadi menurut Pemohon Kasasi/Tergugat, uang yang harus diterima adalahsebesar Rp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sesuaidengan penjelasan dengan uraian di atas; No HakHak Penggugat Fajaruddin B Total1 Uang Pesangon 2 x 4x Rp2.441.000, 19.523.000,002 Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp2.441.000, 4.882.000,003 Uang Penggantian Hak 15 % x Rp14:646.000
Pengadilan PN TOBELO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 20/Pdt.G/2014/PN.Tob
Tanggal 26 Januari 2015 — - Pdt. S.S Duan,MTh - Pdt. Adolfina Hidanga,Sm.Th - Pdt. Octovianus Garaki,STh. Melawan : - Pdt. ANTON PIGA,MSi - Pdt. DEMIANUS ICE,MTh
107 — 42
  • 44 tahun;Bahwa pada waktu menerima dana pensiun tersebut, saksi belum masukmasa pensiun akan tetapi pada saat itu saya pindah tempat kerja dari SinodeGMIH ke Yayasan UNIERA, begitu pula dengan 11 (sebelas) orang lainnyayang sudah menerima dana pensiun PGI tersebut belum memasuki usiapensiun yang ditetapkan yaitu 55 tahun ;Bahwa yang mengurus pencairan dana pensiun saksi adalah Ketua YayasanUNIERA yang memintanya dari Ketua Sinode;Bahwa jumlah dana pensiun yang saksi terima waktu itu sebesar Rp.646.000
    Poniskori menerangkan bahwa dirinya adalah pesertadana pensiun PGI dan sudah menerima dana pensiun tersebut pada tahun 2011 sebesar Rp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) setelah pindah menjadi pegawaiyayasan; Demikian pula dengan saksi Esra Anu dan saksi Juliani yang menerangkan bahwasaksi Juliani sudah menerima dana pensiun PGI, tetapi saksi saat itu sudah berstatusPegawai Negeri Sipil, dimana saat menerima dana pensiun tersebut baik saksi EdisonE.Poniskori dan saksi Juliani belum
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1057/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 22
  • Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 646.000,-( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Penggugat Rekonpensi seluruhnya;

    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi (Sumardi bin Katmo Wiyono) untuk membayar nafkah madiyah kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi (Warti binti Kadimin) sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);

    Dalam Konpensi Dan Rekonpensi

    - Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 646.000

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 170/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
90 — 0
  • Muzakir bin M.Ali kepada para ahli waris;

    1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.646.000.- (Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-05-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pid/2010
Tanggal 10 Mei 2011 — NANI ROHANI Ak. MUHAMMAD ABDULLAH
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • C10041077, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 555.000 (lima ratuslima puluh lima ribu rupiah) Konsumen Tri Yanto dan penerima Ade Patricia ;1 (satu) lembar kwitansi cetak pembayaran angsuran konsumen ke Kasir nokwitansi C10041078, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 338.200 (tiga ratustiga puluh delapan ribu dua ratus rupiah) Konsumen Yuli Lestari dan penerimaAde Patricia ;1 (satu) lembar kwitansi cetak pembayaran angsuran konsumen ke Kasir nokwitansi C10041079, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 646.000
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 196/PID.B/2013/PN.SKW
Tanggal 4 Februari 2014 — I. YUDI Als SIWAI Bin DAUD II. IDRIS AGUS TIO Als TIO Als CENGKONG Bin KAHARUDIN
27 — 3
  • . : 196/Pid.B/2013/PN.SKWMH31KP00CDJ521124, Nomor mesin 1KP521148, plat nomor PolisiKB 4653 YP dan untuk STNK atas nama TRIONO, tanpa seijinpemiliknya yang sah;Bahwa sepeda motor tersebut masih kredit dengan uang mukaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan angsuran perbulanRp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) selama 36kali angsuran dan angsuran nya baru saksi bayar 2 kali sehingga sisaangsuran yang belum saksi bayar masih 34 Kali.Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 487/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Adon bin Ujer) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karliyana Alias Herliyana binti Kamsa Alias Hamson) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 646.000

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1429/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Waris
Register : 27-03-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 127/Pdt.G/2011/PN.Ska
Tanggal 1 Februari 2012 — JOKO KRISTIANTO vs ONA WIJAYA dahulu ONG GIEN SING, dkk
113 — 22
  • Memperhatikan : Ketentuan ketentuan dalam HIR serta43peraturan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILIDALAM KONPENST :DALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi ke 3 dari Tergugat I dan TergugatII;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSL : Menyatakan gugatan dalam rekonpensi tidak dapatditerima;DALAM KONPENSI dan DALAM REKONPENST : Menghukum Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalamrekonpensi untuk membayar beaya perkara ini yanghingga kini ditetapkan sebesar Rp 1. 646.000
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 07-07-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 332/Pdt.G/2021/PN Smg
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 26

    • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BONTANG Nomor 125/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 18 Desember 2013 — ASANG anak dari NG MIAU CHON
73 — 29
  • juta tigaratus lima puluh ribu rupiah);Handphone merk Nokia type 112 sebanyak 3 unit denganharga perunit Rp. 477.000, (empat ratus tujuh puluh tujuhribu rupiah) dengan total harga Rp. 1.431.000, (satu jutaempat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Handphone merk Nokia type 302 sebanyak 1 unit denganharga perunit Rp. 1.011.000, (satu juta sebelas ribu rupiah)dengan total harga 1.011.000, (satu juta sebelas riburupiah)1811.12.13.14.Handphone merk Nokia type X202 sebanyak 4 unit denganharga perunit Rp. 646.000
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 290/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat II : DEDE FIRMANSYAH Alias H ACENG Diwakili Oleh : BAMBANG LESMANA, SH, Dkk.,
Terbanding/Penggugat : HAMDANI
Terbanding/Turut Tergugat : PAINO BIN BASROWI
Turut Terbanding/Tergugat I : ADE SUPRIATNA
38 — 24
  • Menghukum Tergugat tergugat II dan turut tergugat untukmembayarbiaya perkara sebesar Rp.646.000, (Enam ratus empat puluh enamribu rupiah);6. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;Membaca akta pernyataan permohonan banding Nomor22/PDT.G/2017/ PN.CMS, yang ditandatangani oleh BUDI SANTOSO;S.H.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Mut'ah Satu buah Al-qur'an

    Dalam Konvensidan Rekonvensi:

    - Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 12-11-2012 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 12 / Pdt . G / 2012 / PN. PSR
Tanggal 26 September 2013 — 1. JANNY RATNAWATI alias KOO GIOK LIAN 2. LENY RATNA IRAWATI alias KOO GIOK TJOE 3. LELY RATNA YUDIANTI alias KOO GIOK SWAN 4. Ny. IDA HERAWATI 5. ROSARI SETYA MAWARNI 6. PRASETYA ARI WIBOWO 7. ARDY DARMAWAN 8. FRANSISKA ARINDA
28 — 5
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini secara tanggung rentengsebesar Rp 646.000 (Enam ratus empat puluh enam riburupiah) ;8. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain danselebihnya ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pasuruan pada hari Jumat tanggal 13September 2013 oleh kami EDDY CAHYONO, SH. MH. selaku HakimKetua Majelis, SYAIFULLAH, SH. dan MOORIS M.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 01-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 42/Pdt.G/2014/PN.JBG
Tanggal 17 Maret 2015 — ABD. MUIZ AZIZ sebagai Penggugat Melawan 1. TOPAN WAHYU AT sebagai Tergugat I 2. WIWIK S. MULYADI, SH sebagai Tergugat II
26 — 1
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi untukselain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI e Menghukum Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 646.000.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 15 /PID.Sus-TPK/2017/PN.BDG
Tanggal 21 Juli 2017 — NANDANG RUHYATNA, M.Si.
103 — 33
  • Fauzi Purwendi, SH jumlah uangyang diterima Rp.646.000.,tanggal 03 Juni 2015.1 (satu) Bundel Fotokopian surat Rencana Pembiayaan Pemilu Bupati danWakil Bupati Karawang Tahun 2015 KPU Kab Karawang tanpa tandatangan Ketua KPUD Kab Karawang tanpa tanggal pada bulan September2014.1 (satu) lembar Asli Daftar Pembayaran Honorarium Pejabat PenerimaaHasil Pekerjaan pada Penyelenggaraan Pemilihan Bupati dan Wakil BupatiKarawang Tahun 2015, An.
    Fauzi Purwendi, SH jumlah uang yangditerima Rp.646.000.,tanggal 03 Juni 2015.1 (satu) Bundel Fotokopian surat Rencana Pembiayaan Pemilu Bupati danWakil Bupati Karawang Tahun 2015 KPU Kab Karawang tanpa tanda tanganKetua KPUD Kab Karawang tanpa tanggal pada bulan September 2014.1 (satu) lembar Asli Daftar Pembayaran Honorarium Pejabat Penerimaa HasilPekerjaan pada Penyelenggaraan Pemilihan Bupati dan Wakil BupatiKarawang Tahun 2015, An.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 18/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 5 Maret 2014 — -HUSIN R. AKUBA
49 — 15
  • ;Bahwa pada tgl 25 Juli terdakwa mengajukan pencairan dana DOKMandiri Pedesaan Ke KPPN sebesar Rp. 31.664.000, dan masukkerekening DOK Mandiri ;Bahwa terhadap dana DOK tersebut telah dilakukan penarikan olehterdakwa yaitu :o Tgl 12 September 2012, Operasional Pelaku PNPM sebesarRp. 12.464.000, ;o Tgl 12 September 2012, Pembayaran Pelatihan TPK sebesarRp. 3.091.000, ;o Tgl 12 September 2012 Bayar Musyawarah Antar Desa (MAD)Il sebesar Rp. 3.646.000,;Total Pengeluaran Biaya adalah sebesar Rp. 18. 646.000
    Bahwa pada tgl 25 Juli terdakwa mengajukan pencairan dana DOKMandiri Pedesaan Ke KPPN sebesar Rp. 31.664.000, dan masukkerekening DOK Mandiri ;8081 Bahwa terhadap dana DOK tersebut telah dilakukan penarikan olehterdakwa yaitu :o Tgl 12 September 2012, Operasional Pelaku PNPM sebesarRp. 12.464.000, ;o Tgl 12 September 2012, Pembayaran Pelatihan TPK sebesarRp. 3.091.000, ;o Tgl 12 September 2012 Bayar Musyawarah Antar Desa (MAD)Il sebesar Rp. 3.646.000, ;Total Pengeluaran Biaya adalah sebesar Rp. 18. 646.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5110/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Investasi usaha kontruksi CV.JHON SIS alat kerja yanga barukami adakan berupa: Mata Bor Krisbow Rp249.000, Angle grinder L 4 EG 71100S krisbow Rp 646.000, Inventer DC Stik Welding 120 A Krisbow Rp1.359.000, Impact drill 13 mm krisbow Rp539.000, Vacuum Cleaner ElectroluxRp1.700.000,Yang saat ini masih berada di rumah kediaman saudara PEMOHON,karena sudah disepakati akan diberikan. Akan tetapi Sampai saat inibelum diberikan.6.
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 163/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 17 Desember 2015 —
41 — 22
  • Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini diperhitungkan sebesar Rp.646.000, (enam ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Hal 33 dari 49 hal Put.