Ditemukan 2281 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maman mamat mamak mamad mamar
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 18-03-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PDT.G/2015/PN.BDG.
Tanggal 29 September 2015 — DANTO GUNAWAN, LAWAN NYONYA TAN AY PING,Dkk
27 — 3
  • Gardujati, No. 69,Kota Bandung, jawaban Suami TERGUGAT (LIOE NAM TJOEN) padapokoknya berbunyi Papah tidak tahu masalah Jual Bell rumahtersebut, dan urusan keuangan semua telah diberikan kepada Mamah/TERGUGAT;17.Bahwa dikarenakan Tindakan dan perbuatan TERGUGAT tersebut,PENGGUGATdan Istrinya yang merupakan anak kandung Tergugatsering terjadi Percekcokan, malahan Istri Penggugat (JUNIESA SURIA)selalu mengancam akan menceraikan Penggugat jika menanyakanperihal Kapan Tergugat akan membayar tanah dan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1639/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
  • Print out atas nama Mamah Ines, bermaterai cukup, cocok denganaslinya, (T.2);3: Print out atas nama Abi lrawan, bermaterai cukup, cocok denganaslinya, (T.3);4.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-09-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 6 April 2016 — ARIFIN ALS LELE BIN DODI SWARA
105 — 17
  • DODI SWARA(Alm.) dan mamah saksi yang bernama Sdr. SAANIH;Bahwa benar, saksi mengenali 1 (satu) unit sepeda motor merekYAMAHA MIO warna putih No. Pol. : B 6735 VCW, nomorrangka : MH3828D30CBJ640265 dan nomor mesin : 28D2640275yang disita dari terdakwa dan diperlihatkan di persidangan yangmana sepeda motor tersebut adalah milik saksi karena suratsuratsepeda motor tersebut masih atas nama saksi dan yang membeliadalah saksi sendiri dengan cara kredit namun sudah lunas.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 06-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Cbn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUKARNI WINARTI,SH
Terdakwa:
KADMA alias ABAH bin SAIL
176 — 69
  • belakang IMA ada Anak dan yang keduanya di angkot dan alatkelamin Anak dipegang oleh Terdakwa dan Anak masih pakai celana;Bahwa pada waktu memegang alat kelamin Anak itu Terdakwa tidakbilang apaapa dan langsung memegang alat kelamin Anak saja ;Bahwa setiap habis dipegang itu Anak selalu dikasin uang olehTerdakwa yang pertama Terdakwa ngasih uang kepada Anak sebesarRp10,000.00 (sepuluh ribu rupiah) dan yang kedua Terdakwa ngasihuang sebesar Rp5000.00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa Anak tidak bilang ke mamah
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 65 / PID / B / 2012 / PN.TEBO
Tanggal 26 Juni 2012 — SAMSUL BAHRI Alias PONJEN Bin SIDIK (Alm)
108 — 99
  • yang tidak diingat lagi antara dalamtahun 2007 tepatnya seminggu setelah terdakwa melakukanpersetubuhan dengan saksi korban, terdakwa merasa ketagihan danselanjutnya terdakwa mengajak saksi korban kekebun dengan alasanuntuk mengambil cabe, selanjutnya setelah sampai di kebun saksikorban diajak masuk di dalam rumah / pondok di kebun milik almarhumayah kandung korban, selanjutnya didalam pondok terdakwa langsungmengatakan kepada saksi korban kalau kamu gak mau menurutikemauan aku, nanti kamu dan mamah
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 14-05-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 250/PDT/G/2014/PN.BDG.
Tanggal 26 Nopember 2014 —
55 — 16
  • (tiga ribu delapan ratus meter persegi), atas namaalmarhumah Nyi Sumirah Mamah dan Almarhum Haji Syukur (alias lyoSukarya) ;Menimbang, bahwa bukti T.I.I TT 2 tersebut tidak membuktikanbahwa sisa utang Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat tinggal Rp245.000.000,00 atau telah membayar sejumlah Rp 105.000.000,00, dankarenanya bukti ini tidak ada relevansinya dan harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti T.I.II TT 3 berupa tanda terima tanggal31 Mei 2013, dan dari bukti ini dapat diketahui bahwa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-04-2014 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 517/Pid/Anak/2013/PN. Jkt.Sel.
Tanggal 16 Mei 2013 — ADE TEMA
72 — 44
  • setelah pulangsekolah kakek yang biasa menjemputnya belum datang, kemudian korban dicabulindengan cara memasukkan jari telunjuk tangan kanan dengan kuku panjang kedalamduburnya oleh saksi MUHAMAD IKBAL, saksi RIFHAI PRASETYA, TerdakwaADE TEMA dan saksi FERLY HANSYAH Bin AHMAD FIRDAUS Als FERLIsiswa SMP YPUI JAKSEL yang sedang menumpang belajar disekolah SDN 19 PADIJAKSEL;Bahwa pengakuan korban telah diancam oleh saksi FERLY HANSYAH BinAHMAD FIRDAUS Als FERLI agar korban Jangan Bilang Ayah Sama Mamah
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1247/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Sampaipernah ikrar nadzar, yang isinya, umi, jika umi mau kembali kepadakeluarga dalam keadaan selamat, setidaknya demi , putra kita, abibernadzar untuk mengumrohkan mamah dan umi. Tetapi, hal itu pun tidakmendapat respon darinya. Bahkan Niat nadzar itu pernah Tergugatsampaikan pada ibu Tergugat dengan disaksikan seorang ustadz dikampung saya bernama ;6.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6879/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Anyelir 9 No. 21 Blok 14 RT.001/014 Desa Rancaekek Wetan Kecamatan Rancaekek KabupatenBandung, Jawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut :Batas sebelah barat : Bapak SusiloBatas sebelah Timur : Jalan PerumahanHal 11 dari 36, Putusan No. 6879/Pdt.G/2019/PA.SorBatas sebelah Utara : Yayasan ArifiahBatas sebelah Selatan Mamah(6.4) Satu unit Mobil Toyota Kijang Super KF 40 Short atasnama Rusmana tahun1994 dengan plat nomor D 1280 CU, warna merah metalik kombinasi.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan
Pengadilan PN BEKASI Perdata Khusus
Putus : 03-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1131/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 3 Oktober 2016 — pidana RATNO Bin SLAMET
197 — 70
  • korban) yang telah disetubuhi olehBapak tirinya (Suami saksi);Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor : 1131/Pid.Sus/2016/PN BksBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 25 April 2016, sekira jam 11.00 Wib,saat saksi mau berangkat kerja kemudian anak saksi Rina Ayu Lestari inginmenceritakan sesuatu kepada saksi dirumah tetangga yaitu rumah Bu Sitisaksi mengikutinya, setelah anak saksi Rina Ayu Lestari bercerita denganmengatakan kepada saksi selaku ibunya ibunya bahwa "Mah aku mintamaafya mah sudah mengecewakan mamah
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 03-06-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0841/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Tergugatmasih tinggal bersama, anak tersebut diatas, harusselalu tidur bersama dengan Tergugat dan apabilapergi keluar rumah selalu bergandengan tangansehingga hubungan kasih sayang Tergugat sangatbegitu dekat, namun kurang lebih mulai bulan Apriltahun 2015, Tergugat menjadi kesusahan dalammencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut,karena Tergugat selalu dibatasi untuk bertemu anaktersebut dan apabila ada kesempatan dapat bertemudengan anak tersebut, maka anak tersebut selalumengatakan (mengadu) mamah
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1218/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 25 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
15 — 4
  • .,..bilang ama mamah jangan cari anakhilang aku di ributi sekampung di tanyai ...,.makasih n maaf ya dangerepotin Lantas setelah senin pagi Pemohon pulang kerumah danpertengkaran tidak dapat di hindari antara Pemohon dan Termohon yangdi saksikan oleh ibunda Pemohon dan adik Pemohon serta Pemohon,dan Pemohon mengatakan apa janji kalian;Bahwa Termohon sangat merasa tingkah laku Pemohon sudah tidakbenar lagi, Termohon menjemput dan memanggil Pemohon untukpulang dari rumah ibu Semi, sepulang Termohon
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1301/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 11 Juli 2018 — Dudi Nurjaman lawan Tuti Ambarsari
36 — 9
  • Halaman 13e Karena saya bingung, saya tidak merasa bersikap seperti pernyataanbibinya kepada suami saya tanyakan.Demi Allah Demi Rasullullah, saya tanyakan dengan halus dan baikbaik,ayah apa maksud bi inceu komentar seperti itu, ibu bersikap biasasaja sewaktu menengok mamah, apa salah ibu sama bi enceu?Sampai bi enceu bilang sesuatu yang tidak benar mengenai ibu?Agar lebih jelas kita ke bi enceu biar tidak ada salah pahamdiluruskan bahaya ini fitnahe pada waktu itu Respon suami Sdr.
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SALATIGA Nomor 19/Pdt.G./2016/PN.Slt
Tanggal 1 Juni 2016 — penggugat lawan tergugat
144 — 48
  • Bahwa saksi kenal dengan anak Penggugat dan Tergugat usianya + 3 tahun, anaktersebut akrab dengan saksi, kadang kalau dimarahi oleh Tergugat, dia mengadukepada saksi ,Mak dut...mak dut mamah nakal Bahwa, perlakuan Tergugat terhadap anaknya biasa saja, namun kadang Tergugatmarah kepada anaknya, pernah saksi melihat Tergugat memukul anaknya, terussaksi bilang , Mbak, mbok jangan kasarkasar kalau dengan anakBahwa setahu saksi Penggugat tidak ada di rumah, karena sedang bekerja di luarkota karena pekerjaan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-03-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 170/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 24 Maret 2011 — Dr. JIMMY PERMANA Bin II MAS WAKI
37 — 16
  • Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung untukmelihat anaknya yaitu) FAZA BANI ABHISA yang sedang berulangtahun; Bahwa kemudian~ datang saksi YULI TANIA = RACHMAN BintiABDURRACHMAN lalu) membawa faza untuk diserahkan kepada pembantuuntuk dikasih makan; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa menerima telephone tetapisaksi YULI TANIA RACHMAN Binti ABDURRACHMAN tiba tiba datangdan berteriak jangan menerima telephone didalam rumah; Bahwabenar kemudian terdakwa berkata "MAH TOLONG AJARKAN SOPANSANTUN ANAK MAMAH
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 07-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K/PM.II-09/AD/II/2020
Tanggal 14 April 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Daryanto
223 — 153
  • 1 (satu) lembar screenshoot WA Serda Daryanto yang menyatakan sepulang keluar sel di Bogor belum bisa nengok mamah, karena Serda Daryanto sedang sedang sakit dan numpang tidur sekeluarnya dari sel.
  • 1 (satu) lembar screenshoot WA Serda Daryanto pada tanggal 3 Juni 2018 pukul 03.47 WIB dini hari, permintaan Serda Daryanto untuk mengaktifkan Nomor HP anak saya karena HP Serda Daryanto diblokir oleh Sdri.Winy.
    rupiah) kerekeningnya TERDAKWA untuk UKP ke Pak AsepJasrem Bogor.nn) 1 (satu) lembar screenshoot WA ERDARKWA ketikapindah sel.00) 1 (satu) lembar screenshoot WA FERDARWA yangmenyatakan akte Cerai ERDARKWA sudah turun danmenyatakan cinta mati dan sayangdunia akhirat dan tidak akan dipisahkan olehSiapapun.pp) 1 (satu) lembar screenshoot SMS TERDAKWApermintaan untuk dikemas bajubajudan akta ceral 'qq) 1 (satu) lembar screenshoot WA TERDAKWA yangmenyatakan sepulang keluar sel di Bogor belum bisanengok mamah
    Saksi1mendesak agar Terdakwa menceraikan Saksi5, padahal Terdakwasudah mengatakan kalau perceraian di TNI banyak persyaratandan membutuhkan biaya sekitar Rp600.000.000,00 (enam ratusjuta rupiah) adalah untuk mengelabui Saksi1 agar tidak mendesakTerdakwa untuk menceraikan Saksi5 karena Terdakwa tidakberniat menceraikan Saksi5.Bahwa pada bulan Agustus 2017 Saksi5 mengetahui hubungankhusus Terdakwa dan Saksi1 setelah saat Terdakwa mandi,Saksi5 membaca WA dari Saksi1 di HP Terdakwa yang berisi"oah mamah
    mentransferuang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ke rekeningnyauntuk UKP ke Pak Asep Jasrem Bogor.1 (Satu) lembar screenshoot WA ketika pindah sel.1 (satu) lembar screenshoot WA ang menyatakanakte Cerai MERDAKWA sudah turun dan menyatakancinta mati dan sayang dunia akhirat dan tidak akan dipisahkanoleh siapapun.1 oH lembar screenshoot SMS ermintaanuntuk dikemas bajubaju dan akta cerai .1 (satu) lembar screenshoot WA TERDAKWA yang menyatakansepulang keluar sel di Bogor belum bisa nengok mamah
    1 (satu) lembar screenshoot WA TERDAKWA yang menyatakansepulang keluar sel di Bogor belum bisa nengok mamah, karenaTERDAKWA sedang sedang sakit dan numpang tidur sekeluarnya dari sel.1 (satu) lembar screenshoot WA TERDARWA pada tanggal 3 Juni2018 pukul 03.47 WIB dini hari, permintaan untukmengaktifkan Nomor HP anak saya karena HP diblokiroleh RORBENTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal.103 dari 104 hal Putusan Nomor 23K/PM.II09/AD/II/20204.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3233/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 20 Maret 2019 —
16 — 9
  • Bahkanpernyataan dan dukungan perceraian pertama kali disampaikan oleh ibukandung Penggugat sekitar 3 tahun yang lalu sebelum Penggugatkabur/minggat meninggalkan Tergugat, yang disampaikan ketika ibukandung Penggugat mengajak bertemu ibu kandung Tergugat di salah satuMal di Kota Depok. lbu kandung Penggugat menyatakan bahwa ....mamah(ibu kandung Penggugat) sangat mendukung kalau mbak (Penggugat) maupisah dengan Tergugat....3.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1423/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 2 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Semua manusiatak luput dari segala khilaf salah dan Dosa, apakah saya salahmempertahankan semua ini bukan untuk keutuhan rumah tangga sajatapi untuk anak kami yang pernah bertanya kepada saya.Papah kapankita bisa tidur lagi sama Mamah, Papah kapan kita bisa jalan lagi samaMamah Dida pengen jalanjalan juga diantar sekolah sama Papa jugaMamah.Kepada Penggugat mari kita menyadari apa yang menjadi kekurangankita, kesalahan kita.Mari kita bersamasama belajar lebin baik bukanhanya untuk kita tapi untuk
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 80/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUHERMAN, SH
Terdakwa:
RANI APRIYANI SURYAMAN Alias DELITA Binti MAMAN SURYAMAN
39 — 8
  • Nana Hermana sedang membangun rumah,terdakwa mengatakan sedang membangun rumah danmembutuhkan uang.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, mamah Hj. Titin wartinimengalami kerugian sebesar Rp. 129.500.000, (Seratus dua puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;4. Saksi MERRA HARDWAR, S.Pd Binti H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 670/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Jika terjadi pertengkaran, Termohon sering pergi tanpa izin (keluarrumah) ke Pemohon;> Pergi tanpa izin ke kosan temanya yang terletak disekitar ankampus UIN Jakarta;> Pergi tanpa izin yang tidak diketahui keberadaanya olehPemohon, dan akhirnya Pemohon mendapat informasi dariOrang tua (mamah) Termohon, bahwa pada tengah malamTermohon pulang ke rumahnya yang terletak di Kp.