Ditemukan 2032 data
61 — 69
JAMALUDDIN, SE Bin MELAK, menerangkan :Bahwa tugas saksi pada pelaksanaan Porprov IV Kaltim tahun 2010 adalahadalah sebagai Wakil Bendahara, yang tugas pokok dan tanggung jawabnyaadalah membantu Bendahara Kontingen dalam hal ini saksi Drs.
110 — 36
setidaktidaknya dalam kurun waktu lain dalam Tahun 2014 sampai dengan Tahun 2015,bertempat di Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan atau pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu yang bemwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang melakukan,yang menyuruh melak
370 — 138
Sendawar Adhi Karya;Bahwa Terdakwa dan Saksi Edy Mursandi pernah melakukanpertemuan di Melak dengan Saksi Charlie guna membahas kerjasamapenambahan alatalat berat dari PT.
1.DODY SUKMONO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
HARTOYO
151 — 49
Saya menuliskanketerangan pada form permintaan dana PT HTTsbb: Pak Auto*, Borongan Melak lunas (32.8.g) Total 358.000.000 Bahwa untuk pemberian uanguang kepada pihakpihak PU sepertiPak ANDI TEJO atau yang lainnya yang secara langsung olehTerdakwa HARTOYO, biasanya setelah Terdakwa HARTOYO kembaliHalaman 117 dari 363 Putusan Nomor 34/Pid.
daripada nilai penawaranyang pertama tetapi tidak signifikan, tetap diangka Rp.155 Milyar;Bahwa yang diubah misalnya 1 komponen saja, misalnya upah ataumaterial misalnya semen, saksi menurunkan Rp.10 pun maka nilainyaakan turun;Bahwa saksi hanya menunggu hasil pengumuman pemenang lelang;Bahwa saksi tidak begitu tahu terkait adanya Terdakwa yang pergi keLampung atau ke Jakarta terkait Proyek MYC, karena posisi saksimasih ada tugas terhadap proyek lainnya;Bahwa proyek yang saksi maksud adalah proyek Melak
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH.
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
FELIX ERWIN SIMANJUNTAK
150 — 46
) 20042005 : sebagai Projek Koordinator = diPembangunan Projek Managemen Office di Telkom Bandung;7) 2005 2008 : sebagai training Manajer di PT Prosisbangun Persada;8) 2008 2009 : sebagai Projek Advisor diPembangunan Pabrik Semen di Gresik;9) 20092010 : sebagai Senior Konsultan BidangInfrastruktur di AUSID untuk Pengembangan Infrastruktur di BAPPEDAPapua;10) 20102011 : sebagai Perencana Perkerasan JalanTol Seksi IV di Makasar;11) 20112012 : sebagai Manajer KonstruksiPembangunan Jalan Tambang di Melak
264 — 210
Seno Adhi.Wijaya untuk melak pembelian BBM ke PT. Pertamina dengan pola transaksiass by yo :ing andiri Nomor: 1540004261206pRek Ses sa OBCA bbm solar 150 KL 1.107.144.00 k 0 001Des SOA h000765640047024302004f433 1.107.144.00 d10 DrCA/SA 02 07Jan saOBCA PB.
Rachdityo Pandu, W, SH
Terdakwa:
Joko Hartono Tirto
4818 — 5004
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara
Benny Tjokrosaputro
Barang Bukti yang disita dalam berkas perkara Heru Hidayat yaitu sebagai berikut :
Barang Bukti Nomor Urut I.1 berupa 1 (satu) Bundel foto copy Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Pakai Nomor 00001 Desa Empakuq, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,
Register : 21-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018Putusan PN BANJARMASIN Nomor 991/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
ABDUL HADI
73 — 8Melak Kab. Kutai Barat KalTim.Agama : Islam.Pekerjaan : Mahasiswa.Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan Penahanan :1. Penyidik Tanggal 29052009 No.: SP.Han /123/V/2009/Reskrim.Sejak Tanggal 29052009 s/d tanggal 170620092. Perpanjangan oleh Penuntut Umum. Tanggal 18062009 No. 762/Q.3.10/Epp.1/06/2009.Sejak Tanggal 18062009 s/d tanggal 270720093. Penuntut Umum tanggal 2707 2009 No.
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Hary Prasetyo, MBA
1548 — 1955.: 00001 Desa Empakuq, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, Propinsi Kalimantan Timur tanggal 22 Juli 2013 an. Pemegang Hak PT Gunung Bara Utama seluas 674.400 M2.
SAMPAI DENGAN
Barang Bukti LV.12 berupa 1 (satu) buah system CD Ferrari warna merah yang masih terbungkus dan tersegel.
diputus dan ditetapkan dalam perkara Terdakwa Heru Hidayat.
VI.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 14-11-2016Putusan PN SEMARANG Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 26 Nopember 2013 — HARSONO, ST. Bin DARTO SUTARJO
73 — 25PURWITO, S.Sos selaku Direktur ataupihak sanggup/melak sanakan;1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Lapanagan Nomor : ULP.BYL/PK/E/012.04/V/2011 tanggal 7 Mei 2011;1 (satu) buah Keputusan Kepala Bidang Pengairan DinasPekerjaan Umum Pertambangan Perhubungan dan KebersihanKabupaten Boyolali selaku Pejabat Pembuat Komitmen KegiatanRehabilitasi Jaringan Irigasi DI. Bendung Penggung DesaKarangjati Kabupaten Boyolali Tahun Anggaran 2011, Nomor :ULP.BYL/PK/E.009.
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS SUJATMIKO, ST., Msi. Bin IGNATIUS SOENARTO
132 — 218) 20042005 : sebagai Projek Koordinator = diPembangunan Projek Managemen Office di Telkom Bandung;7) 2005 2008 : sebagai training Manajer di PT Prosisbangun Persada;8) 2008 2009 : sebagai Projek Advisor diPembangunan Pabrik Semen di Gresik;9) 20092010 : sebagai Senior Konsultan BidangInfrastruktur di AUSID untuk Pengembangan Infrastruktur di BAPPEDAPapua;10) 20102011 : sebagai Perencana Perkerasan JalanTol Seksi IV di Makasar;11) 20112012 : sebagai Manajer KonstruksiPembangunan Jalan Tambang di Melak
Register : 26-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-03-2017Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 11 Oktober 2016 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
116 — 151tersebutbersesuaian dalam laporannya dimaksud, Majelis Hakim sependapatmengambil alih perhitungan kerugian kKeuangan Negara dimaksud.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur "dapat meruckeuangan negara atau perekonomian negara telah terpenuhi;Ad.5 Unsur sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan,serta melakukan perbuatan:Menimbang, bahwa Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana menyatedihukum sebagai orang yang melakukan peristiwa pidana: orangmelakukan (p/eger), menyuruh melakukan (doen pleger) atau turut melak