Ditemukan 2169 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.PYK Tanggal 10 April 2014 — DARUL TAUFIK Lawan MULYAZIR SAHAR Alias MENG,Dkk
71 — 7
71 — 7
dilasanakan dihadapan pejabat yang berwenang yaitudihadapan Tergugat I;e Bahwa Penggugat harus bersamasama isteri Penggugat untukmengajukan gugatan ke pengadilan karena isteri Penggugatdidalam Hukum sebagai personae standi in judicio, karenaPenggugat meminta pembatalan sertifikat yang telah dijual kepadaTergugat Ill sementara sertifikat yang dijual diatas nama DarulTaufik (Penggugat) adalah merupakan harta bersama sesuaidengan ketentuan hukum haruslah mendapat persetujuan dari isteriPenggugal; 29 nnn nnn meno
Register : 27-01-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.KPG Tanggal 22 Desember 2011 — ESAU SAUBAKI, dkk Melawan BENYAMIN BALLO, dkk
90 — 20
90 — 20
akukan upaya hukurn banding dan akhirnya Pengadilan Tinggi Kupangdalam putusan Nomor. 58/Pdt/2003/PTK, tanggal 19 Maret 2004membatalkan putusan Pengadilan Ngeri Kupang Nomor. 21/Pdt/G/2002/PNKPG, tanggal 21 Januari 2003 dengan mengadili sendiri meno!
Register : 05-02-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 08/Pdt.G/2014/PN.Skh Tanggal 27 Agustus 2014 — JOKO SETYO HARJONO, Dk -lawan- 1. PT BPR GUNUNG RIZKI PUSAKATAMA, Dkk
76 — 26
76 — 26
tersebut diperoleh faktabahwa benar Tergugat Ill adalah sebagai debitur dalam perjanjian kreditNomor 1988.GSPA/KRD/11 ; Menimbang, bahwa dari bukti T.I 21 dan T.I22 berupa fotokopi AktaPemberitahuan Hak Tanggungan No 41/Kertonatan/2013 tanggal 11 Maret2013 dan Fotokopi Sertifikat Tanah Hak Tanggungan No. 147/2013 ,diperoleh fakta bahwa benar SHM No. 325 dan SHM No. 328 DesaKertonatan Kecamatan Kartasura adalah jaminan dalam perjanjian kreditNomor 1988 ; 2 22 2n nono nnn nn nnn nnn ne nnn no nnn ncn n meno
Register : 28-09-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 47/G/2015/PTUN-PLG Tanggal 22 Februari 2016 — A. SYARIF ZUBIR VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; 2. Dr.A.K.Ansyori,Sp.M,M.Kes
44 — 20
44 — 20
Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat point 10, 11, Tergugat IlIntervensi menolak dengan tegas dan Gugatan Penggugat haruslah ditolakoleh Majelis Hakim PENGADILAN TATA USAHA NEGARA Palembangdengan alasan : 222 22o nn nnn n ne nnn nn nn nn nn meno nc ne ncncncneee Tidak benar kepentingan Penggugat telah dirugikan atas terbitnya ObjekSengketa SERTIFIKAT HAK MILIK No. 8210/Sukajaya tahun 2007,karena penerbitan SERTIFIKAT HAK MILIK tersebut pada tahun 2007sedangkan Penggugat mengaku sebagai pemilik
Putus : 03-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1057/Pdt.G/2015/PN.Sby Tanggal 3 Mei 2016 — SATRIA WICAKSONO, SE Dkk
melawan
PT. RUNGKUT MAKMUR Dkk
51 — 11
51 — 11
meneTelah membaca berkas perkara ; 20 nemo nn nnn nnn nnn nnnTelah mendengar kedua pihak ; nn nce nnn n nnn ne nonceTelah memeriksa dan meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksiyang diajukan oleh kedua pihak di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Desember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 16 Desember 2015 dengan Register No. 1057/Pdt.G/2015/PN.Sby,mengemukakan sebagai berikut : 20 meno
Register : 27-10-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 93/G/2014/PTUN-BDG Tanggal 5 Februari 2015 — HJ. MINAH PR BINTI REAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
47 — 32
47 — 32
itu pengujian baiksegi kewenangan maupun segi prosedural dan substansinya diuji berdasarkanPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah ;Halaman 29 dari 40 halaman Putusan No. 93/G/2014/PTUNBDGMenimbang, bahwa dasar kewenangan penerbitan sertipikat diatur padaketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang PendaftarantANAh j === n= 22 no nnn non nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ne nnn ne ce ne ee ne ee cecePasal 36 ayat (1) dan(2) disebutkan : 200222 anno meno
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 2/G/2017/PTUN.TPI Tanggal 24 Mei 2017 — PT. BINTAN LAGOON RESORT Melawan 1.1. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL PELAYANAN TERPADU SATU PINTU DAN TENAGA KERJA PEMERINTAH KABUPATEN BINTAN, 2. 2. PIMPINAN UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA PARIWISATA FEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA REFORMASI PT. BINTAN LAGOON RESORT (PUK SP PAR FSPSI R PT. BINTAN LAGOON RESORT), dalam hal ini diwakili oleh : AHMAD SUDARYANTO
157 — 96
157 — 96
Serikat Buruhharus memiliki Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga, Ayat (2)Halaman 44Putusan No.2/G/2017/PTUNTP Anggaran sebagaimana dimaksud dalam Ayat (1) Sekurang kurangnyaHaruS M@MU At : nne mae nnn nme cre nn nnn nme nnn nen nnn enw nen cnn nnn nen nnna) Nama dan Lambangq ; == 22205 oo ne non nen cence ceceb) Dasar Negara, Asas dan Tujuan ; 0 sn nnn noe seenC) Tanggal Pendirian ;d) Tempat dan Kedudukan j 0+ sn 222 coo conn nnn oe en nnn con =e) Keanggotaan dan Kepengurusan 5 =9+ nnn noo see meno
Register : 02-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN MAROS Nomor 184/Pid.B/2019/PN Mrs Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AMINAH, SH.
Terdakwa:
HERUDDIN BIN MANSYUR
67 — 10
AMINAH, SH.
Terdakwa:
HERUDDIN BIN MANSYUR
67 — 10
BaRWa MARPAcBRANStehANDa VeKFmpSt Meno Merfiaitnay dieAatdkanoleh saksi Erfan mengalami Kakkalasiebesar Kelmraban00.coosam@ia, jutarupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHPidana.PUTUSAN SELANomor 01/Pdt.G/2014/PN.
Register : 27-01-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 01 / Pdt.G / 2010 / PN.TJT Tanggal 5 Agustus 2010 — ARIPIN AHMAD Bin ACHMAD ABU BAKAR vs HENDRI, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR
70 — 219
70 — 219
sebelah Barat berbatas dengan SungaiSabak ;bahwa Pesirah Abu Bakar tidak pernah memperlihatkan SuratSurat namun Pesirah pernah bercerita kepada saksi ;e bahwa sepengetahuan saksi luas lahan yang dimiliki olehPesirah Ahmad seluas + 60 hektar dan sepengetahuansaksi lahan tersebut bukan milik kelompok tani dan saksijuga bukan anggota kelompoktani ; e bahwa selain saksi yang menumpang dilahan tersebut adajuga temanteman saksi sekitar 15 orang yang ikutmembuka lahan dan mendirikan rumah diantaranyaKeman, Meno
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 24/G/2017/PTUN.YK Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
325 — 200
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
325 — 200
,Ph.D yangtelah beralih nama menjadi atas nama WAHYU DWIWIBOWO, seluas 472 m2, terletak di Turonggosari,Condongcatur, Depok, Sleman; (fotokopi sesuai denganfotokopinya);n meno nn nnenn nn nn enon cnc ncc conse2. T.lLInt 2 Fotokopi Surat Pemberitahuan Lelang Nomor : 100/YYSDHalaman 62 dari 95 Halaman Putusan No. 24/G/2017/PTUN.YKLGL/13, tertanggal 03 Mei 2013 dari PT. Bank Mega Tbk.Kantor Cabang Yogyakarta; (fotokopi sesuai denganfotokopinya);n neem nn nn enn nn en nn onc nencncnse2. T.lL.
Wahyu Dwi Wibowo; (fotokopi sesuai denganASIINYA) j =o meno nnn nnn nn nnn en ne nen nn ne nc nc nnn nc nnnns5. T.lLInt5 = Fotokopi Surat dari Indri Wibowo (lIstri Wahyu Dwi Wibowo)tertanggal 4 Maret 2012 tentang Permohonan KesepakatanHitungan Pembagian Waris Berdasarkan Hukum Islam;(fotokopi sesuai dengan aslinya);6. T.lLInt6 Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor55/Pdt.G/2012/PN.Simn. tanggal 5 Februari 2013; (fotokopisesuai dengan asli salinan putusan cap basah);7.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 160/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 17 Februari 2015 — IMAN CAHYONO, S.E. ;
KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG ;
51 — 13
51 — 13
Arjuna Raya dicairkan secarabertahap dengan rincian : en nnn nen nnn nn nnnn meno. Tahap 1 tanggal 28 Maret 2012 sebesar Rp. 450 jutaTahap 2 tanggal 30 Maret 2012 sebesar Rp. 1 MilyarTahap 3 tanggal 9 April 2012 sebesar Rp. 1,178 Milyar. Tahap 4 tanggal 19 Juli 2012 sebesar Rp.1,572 Milyar.Bahwa pencairan kredit dilakukan secara bertahap, karena dilakukansesuai dengan kebutuhan debitur untuk membeli bahan baku.
Register : 21-11-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 528/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst. Tanggal 31 Juli 2013 —
139 — 127
139 — 127
Bahwa Tergugat meno ak dengan tegas dalildalil Penggugat dalam dangugatannya haaman Vyang = 45 yang menyesatkan dan tidak benar,pada pokoknya kewajibannyauntuk me Penggugat medaluiwebs t
Putus : 16-05-2017 — Upload : 21-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Grt Tanggal 16 Mei 2017 — KUNARSA Bin WASRA
104 — 55
104 — 55
Bahwa saksi tidak pernah menjanjikan sesuatu kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa := 1 (satu) buah Tangtop warna coklat ; === 1 (satu) buah Seprei motif batik warna coklat ; = 1 (Satu) buah baju tidur motiflbunga warna putih ; 1 (satu) buah Strit warna orange ; 2222 ene nee nee meno 1 (satu) buah CD (celana dalam) warna silver ; Bahwa terhadap barangbarang bakti tersebut telah disita secara sah menuruthukum berdasarkan ketentuan Pasal
Register : 30-04-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 30
94 — 30
Bahwa Tergugat meno!ak seluruh dalil yang dinyatakan sebagaimanadalam gugtan cerai kecuali yang diakui secara tegas oleh Termohon;2. .Bahwa dalam acara mediasi, Penggugat te!ah hadir di dalam mediasi.Namun karena mediasi dijadwal lagi pada Kamis tanggal 13 Juni 2019dan penggugat sanggup hadir ternyata Penggugat tidak hadir.
Register : 05-12-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 14/G/2011/PTUN-BKL. Tanggal 5 April 2012 — CHAZANATUL AINI melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU dan SUPRIADI ZAINAL dkk
113 — 44
113 — 44
Mengabulkan Gugatan PenggugatSelUPUNNYa) 22 2a nnn meno nnn ne enone2. Menyatakan1) Sertifikat Hak Milik No. 05099 tanggal 13 Agustus 2010 seluas 1016 M?Surat Ukur No. 00101 tanggal 9 Agustus 2010 an. Izhar Syafawi;2) Sertifikat Hak Milik No. 05096 tanggal 13 Agustus 2010 seluas 1114 M? SuratUkur No. 0098 tanggal 9 Agustus 2010 an. Supriadi Z;3) Sertifikat Hak Milik No. 05094 tanggal 13 Agustus 2010 seluas 1939 M?Surat Ukur No. 0096 tanggal 9 Agustus 2010 an.
Register : 08-05-2014 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pdt.Plw/2014/PN Pbr Tanggal 7 Januari 2016 — Sasi Yella, Dkk Vs PT. Bank Permata Tbk
34 — 3
34 — 3
ZULNAIDI LUBIS: Pekerjaan wiraswasta, Bertempat tinggal di JalanBakti Gang Keluarga, R.T.03 R.W.04 Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai ; Turut Terlawan IllPengadilan Negeri tersebut; ne nnn meno rence nnnnnSetelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 3 dari 45 Putusan Perdata Bantahan Nomor : 83/Pdt.Plw/2014/PN.PbrMenimbang, bahwa para Pelawan dengan surat perlawanan tanggal 8Mei 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 20-03-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 133/PDT.G/2014PN.JKT PST Tanggal 10 Maret 2015 — PT M. TECH PRODUCTS >< PT SRISINDU INFORMATIKA,Cs
122 — 24
122 — 24
Pembayaran Ill.1 sebesar US$ 51.985 (lima puluh satu ribusembilan ratus delapan puluh lima Dollar Amerika Serikat),setelah implementasi dan training selesai dilaksanakan;Ill.2 Pajak sebesar US$ 43.782 (empat puluh tiga ribu tujuhratus delapan puluh dua Dollar Amerika Serikat) dilunasi setelahfaktur pajak PPN diterbitkan oleh Tergugat (PT SRISINDHUINFORMATIKA).BahselakudenganTergugeseluruhbaik olPengirirNovemktelah meNo. M1MTIDIV.BahPO No.MTIDIV.MTIDIV.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Smg Tanggal 16 Februari 2015 — Sulistyowati, DKK. (PEGGUGAT)
MELAWAN
PT. Dewi Samudra Kusuma (TERGUGAT)
86 — 22
86 — 22
THR (1 X Upah): 1 X Rp.1.145.000,........cceeeeeeeeeees = Rp. 1.145.000,Jumlah keseluruhan= Rp.32.346.250,HAKHAK PENGGUGAT5 (INDARTI): UANG PESANGON:e Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000,w 5 acetmmmreana 2 9 9 ocaeneowe 2 v8 mim cow 29 meno 22 9 2 NO 2 = Rp. 10.305.000. UANG PENGHARGAAN MASA KERJA:e Masa Kerja 17 tahun = 6X Rp.1.145.000....beet cette eee e eee e eee eeeae enna =Rp. 6.870.000.Jumlah =Rp. 17.175.000.
THR (1 X Upah): 1 X Rp.1.175.000,........cceeeeeeeeeeeees =Rp. 1.175.000,Jumlah seluruhnya = Rp.33.546.250,HAKHAK PENGGUGAT25 (HADI SUSANTO): UANG PESANGON:e Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.236.500,w 5 acetmmmreana 2 9 9 ocaeneowe 2 v8 mim cow 29 meno 22 9 2 NO 2 =Rp. 11.128.500. UANG PENGHARGAAN MASA KERJA:e Masa Kerja 34 tahun = 10X Rp.1.236.500....... =Rp. 12.365.000.Jumlah =Rp. 23.493.500.
UANG PENGOBATAN PERUMAHAN: 15%X Rp.17.175.000.........cceeeecesseeeseeeeeeeeeeeeen= Rp.2.9/6.250,Total = Rp. 19.751.250, UPAH PROSES:e Mulai Juni 2014 s/d Februari 2015: 9 X Rp.1.145.000,u # aretapmreane 2s 9 9 esrmmeome 4 2 8 8 mmm 29 2 29 Meno eo 2 8 I & 2 a = Rp. 10.305.000,.
Register : 18-07-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 43 / G / 2012/ PTUN. Smg Tanggal 20 Nopember 2012 — Dra. FX. ESTI MEDIASTINI, Apt.DESS Melawan GUBERNUR JAWA TENGAH
82 — 57
82 — 57
SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan Putusan dengan pertimbangan hukum sebagaiberikut, dalam perkara antara:n0 meno nn nnn nnn nnn ne nnn nnn Nama : Dra. FX. ESTIMEDIASTINI,Apt.DESS..Kewarganegaraan : IncloneSiginesseeeneeeeceeeeee Pekerjaan : Mantan Staf PegawaiNegeri Tempat tinggal : Jl.
Register : 03-10-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 16/PDT.G/2012/PN.WNP Tanggal 24 April 2013 — - UMBU MANARA KAPITA,CS
123 — 82
123 — 82
awal tahun 1981 saja sebab antarabulan Mei s.d Juni tahun 1981 tersebut, UMBU HINA KAPITA pernahmengalami kecelakaan yaitu jatun hingga kakinya harus dioperasi diJakarta dan setelah itu UMBU HINA KAPITA tidak bisa bergerak denganmudah dan harus dibantu oleh orang lain;Bahwa sakitnya UMBU HINA KAPITA itu cukup parah sehingga dalambulan September, Oktober dan November 1981 UMBU HINA KAPITA tidakdapat lagi menggonceng sepeda motor sebab untuk berdiri dan duduk punharus dibantu oleh orang lain;n enn meno