Ditemukan 2121 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 851/Pdt.G/2014/PA.Cbn Tanggal 15 Oktober 2014 —
33 — 12
33 — 12
Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 , maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;MENGINGATSegala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syarie yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILL1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapansidang Pengadilan Agama Cibinong setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum
Register : 16-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 30
63 — 30
Putusan Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Tklmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Takalar setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.4, tidak dipertimbangkan lebih lanjut,karena bukti tersebut menerangkan tentang halhal yang sudah terbukti.Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa segala halihwal yang telah diuraikan dalam pertimbanganhukum perkara Konvensi merupakan bagian tidak terpisahkan dengan pertimbanganhukum
Register : 04-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0568/Pdt.G/2013/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
65 — 22
65 — 22
Pejabat Tata Usaha Negara, oleh sebab itu gugatan Penggugatharus dikesampingkan dan ditolak;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut Mutah terhadap Tergugatsebagai suami yang akan menceraikan istrinya dengan besarnya mut'ah(pemberian / hiburan) Penggugat sejumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah),28Tergugat yang pada jawaban rekonvensinya tidak bersedia dan mohon ditolakkarena Penggugat telah selingkuh;Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 09-08-2010 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA SLAWI Nomor 1490_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 16 Mei 2011 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI dan TERMOHON KONPENSI / PENGGGUGAT REKONPENSI
39 — 7
39 — 7
seSuai dengan kemampuannya,sehingga gugatan PPenggugat rekonpensi atas nafkahwajib yang dilalaikan oleh Tergugat rekonpensi tidakterbukti, sehingga gugatan nafkah tlampau (nafkahmadiyah) Penggugat rekonpensi dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugatrekonpensi mengenai mutah sebesar Rp.25.000.000, (Duapuluh lima juta rupiah), Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakankewajiban seorang suami yang menceraikan isterinyadengan talak rajie
Register : 08-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
kiswah kepada bekas istri selama dalammasa iddah, kecuali bekas istri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dandalam keadaan tidak hamil;e AlHadis dalam kitab a/Sunan alKubra, oleh Abu Bakr bin Ali alBaihaqiy,Vol.VII, Beirut: Dar alKutub alIlmiyah, 2003, hal. 779:Ais oiKiull Lad lg DLS (ue) 5S SIal ud l55) 4asizali at cul sis le: (na gillsSungguh Nabi saw. telah bersabda kepadanya (Fatimah binti Qais):Artinya:pembebanan maskan dan nafkah terhadap mantan suami hanya untukmantan istri yang ditalak rajie
Register : 14-11-2014 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3247/Pdt. G/2014/PA.JS Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
16 — 5
16 — 5
perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;11 Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie
Register : 06-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0008/Pdt.G/2017/PA.Bgi Tanggal 26 April 2017 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
15 — 9
15 — 9
Lumuan) untuk menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon (Tursina binti Subur) di depan sidangPengadilan Agama Banggai;3.
Register : 12-10-2009 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1711_Pdt.G_2009_PA.Slw. Tanggal 16 Desember 2010 — PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI lawan TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI
14 — 3
14 — 3
sebagai berikut :30bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut kepada Tergugat Rekonpensi untukmembayar mutah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dan TergugatRekonpensi hanya menyanggupi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada Penggugat Rekonpensi ;bahwa besarnya mutah ditentukan oleh lamanya pengabdian yang dilakukanoleh isteri kepada suaminya dan juga dengan mempertimbangkan penghasilansuaminya; bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorang suami yangmenceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1221/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
tuntutan PenggugatRekonpensi sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) adalah jumlahyang wajar dan masih dalam batas kepatutan oleh karena itu MajelisHakim patut untuk mengabulkan tuntutan Penggugat Rekonpensitersebut,,Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi mengenaimutah sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) perbulan Majelis hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut : bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorang suami yangmenceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 27-11-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4226/Pdt.G/2019/PA.Dpk. Tanggal 2 Maret 2020 —
22 — 17
22 — 17
Memberi izin kepada Pemohon NAMA untukmenjatuhkan talak satu Rajie terhadap TermohonNAMA dipersidangan Pengadilan Agama Depok;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaDepok untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon10dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahanPemohon dan Termohon dilangsungkan untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada PEMOHON.5. SUBSIDER:6.
Register : 03-12-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2921/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 26 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini berkenanmemberikan Putusan sebagai berikut:DALAM KONPENSI:DALAM POKOK PERKARA;1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan menjatuhkanTalak Satu Rajie terhadap Termohon (Termohon) yang telah berkekuatan hukumtetap dihadapan Pengadilan Agama Jakarta Timur;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatatan
Register : 13-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3094/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Rajie terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaSelatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;B. DALAM REKONPENSI.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensiuntuk sebagian;Hal. 29 dari 32 Hal. Putusan No.3094/Pdt.G/2019/PA.JS2. Menghukum~ Tergugat Rekonpensi untukmemberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa:2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.500.000.
Register : 28-02-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0477/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 13 Juni 2012 — Pemohon
melawan
Termohon
12 — 1
12 — 1
tidakingin mempertahakan rumah tangga dengan Termohon.10 Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai dengan PeraturanPerundangundangan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan untuk menetapkan Majelis Hakim,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2 Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu Rajie
Register : 16-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 917/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Wonosobo ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah);3.2. mutah sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);Yang dibayarkan secara langsung atau tunai pada saat sidang ikrar talakdilaksanakan;DALAM REKONPENSI :1. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2.
Register : 17-06-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1161/Pdt. G/2009/PA.JT Tanggal 4 Januari 2010 — R. Dwi Karsono bin Wisnu Baratha Soewito
Camelia Azis Narwi binti Azis Narwi
72 — 14
72 — 14
Dwi KarsonoSoewito bin Wisnu untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadaptermohon, Camelinda Aziz Narwi binti Azis Narwi setelah putusan inimempunyai kekuatan hokum yang tetap.3. Menolak selain dan selebihnyaDalam Rekonpensi. Mengabulkan gugatan penggugat rekopensi untuksebagian.. Memerintahkan tergugat rekopensi untukmemberikan nafkah selama masa iddah kepadapenggugat rekopensi sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) dan mutah berupa uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah)..
Register : 15-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1033/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
Rekonvensi setiapbulannya sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) selama 3 (tiga) bulan sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut Tergugat rekopensiuntuk memberikan mutah sebesar Rp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah),dan di dalam jawabannya Tergugat Rekonvensi merasa keberatan dan sanggupmemberikan mutah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.Bgi Tanggal 17 Juli 2017 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
15 — 11
15 — 11
Padjadji bin Djani Padjadji)untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (SarinibintiSudianto Sahib) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal.3 dari 32 hal.Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.Bgi.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon hadirsendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak yang beperkara akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon
Register : 21-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
.1.000.000, (Satu juta rupiah) selama 3(tiga) bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut Tergugat rekopensiuntuk memberikan mutah sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah),dan di dalam jawabannya Tergugat Rekonvensi merasa keberatan dan sanggupmemberikan mut'ah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah);Menimbang, bahwa memberikan mutah juga merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
Putus : 09-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1316/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON TERMOHON
18 — 7
18 — 7
Koha) untukmengucapkan ikrar talak satu Rajie kepada Termohon (TERMOHON )dihadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat setelah putusanmempunyai kekuatan hukum tetap;3.
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3586/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
Memberi jjin Pemohon (Xxx bin Karjiman) untukmenjatuhkan Talak Satu Rajie kepada Termohon (Xxxbinti Xxx) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya.oe Memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaSurabaya untuk mengirimkan salinan putusan penetapan ikrar talakperkara ini kepada pegawai pencatatan nikah kantor urusan agamakecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan.DALAM REKONPENSI1. Menerima dan mengabulkan GugatanRekonpensi/Termohon Konpensi untuk seluruhnya.2.