Ditemukan 2131 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 02/Pid.Tipikor/2014/PN.AB Tanggal 5 Desember 2014 — WELEM PUTILEHALAT, SE
75 — 25
75 — 25
jaminan bankyang nilainya adalah sama dengan pekerjaan yang belum diselesaikananyadan hal tersebut merupakan penyimpangan terhadap pasal 9 ayat (1)Peratura Menteri Keuangan RI Nomor 169/PMK.05/2009 tentang PedomanPelaksanaan Penerimaan dan Pengeluaran Negara pada akhir tahunanggaran yang menyatakan permintaan pembayaran untuk tagihan pihakketiga atas kontrak yang prestasi pekerjaannya belum mencapai 100 % harusdilampiri asli jaminan bank dengan nilai sekurangkurangnya sebesar nilaipekerjaan yang belumdi
Register : 02-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1044 B/PK/PJK/2016 Tanggal 23 September 2016 — PT. MITRA UNGGUL PUSAKA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
107 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1044/B/PK/PJK/2016(semula Pemohon Banding) adalah pidana perpajakan yangsudah tidak terdapat hal lain yang terkait perpajakan yang belumdi bahas.
Register : 14-04-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2015/PN-Bna Tanggal 21 Maret 2016 — T. ISKANDAR Bin T.M. DJAFAR OEBIT.
119 — 32
119 — 32
sebanyak lima orang,dengan didampingi oleh Pihak Rekanan dalam hal ini Saiful dan KonsultanPengawas Wahyu Hidayatulloh.bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ketika itu, pekerjaan belum selesaiseluruh yaitu hanya mencapai lebih kurang 90% dan hal ini berbedadengan Laporan Mingguan Minggu Ke108 22 Desember 2011 s/d 31Desember 2011, sedangkan dari konsultan pengawasdan yang sudahmencapai 100%, dan ketika itu saya tidak membuat catatan khususmelainkan hanya dengan memberi tanda pada item pekerjaan yang belumdi
Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015/B/PK/PJK/2016 Tanggal 15 September 2016 — PT. GUNUNG MELAYU vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1015/B/PK/PJK/2016(semula Terbanding) mengaitkan kewenangannya dengan pasal 13 ayat 5dan 15 ayat 4 UU KUP juga tidaklah relevan karena pasal tersebutmenjelaskan bahwa jika dalam suatu sengketa ada bagian pajak yang belumdi putus maka Direktur Jenderal Pajak berwenang menerbitkanSKPKB/SKPKBT. Dan hal itupun tidak dikecualikan untuk dapat diajukanKeberatan dan Banding.Bahwa UndangUndang PTUN hanyalah untuk sengketa Gugatan bukanuntuk Pengajuan Banding.
Register : 14-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mtr Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FAJRIN IRWAN NURMANSYAH,SH.
Terdakwa:
EDI SUKARDI, ST.
76 — 104
FAJRIN IRWAN NURMANSYAH,SH.
Terdakwa:
EDI SUKARDI, ST.
76 — 104
. ;=" Bahwa nilai kontrak pelaksanaan pengadaan instalasi biogas tahun2013 Kabupaten Sumbawa Barat adalah sebesar Rp.1.299.000.000," Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit BPK, pekerjaanpembangunan instalasi biogas tahun 2013 tidak selesai di kerjakandan hanya mencapai 42,08% sehingga DPPKD hanya membayarsebesar Rp. 546.619.200, sehingga ada sisa anggaran yang belumdi bayarkan sebesar Rp. 752.380.800, ;" Bahwa saksi tidak kenal dengan kontraktor pelaksana proyektersebut namun saksi mengetahui dari
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 32/PID.TPK/2019/PT DKI Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : EVALINDASARI, S.Kom., SH.
Terbanding/Terdakwa : MINARSI
186 — 117
Terbanding/Terdakwa : MINARSI
186 — 117
lembar Bonggol Cek BRI nomor CFM 788011 tertulis tanggal 26Februari 2016, Bank Syariah Bukopin tertanda tangan RIZANI NINDYAKARTIKA, total Rp. 2.514.220.000.1 (Satu) lembar Bonggol Cek BRI nomor CFM 788012 tertulis total Rp. 21 M,tetera paraf Pak Rismono.1 (Satu) lembar Bonggol Cek BRI nomor CFM 788013 tertulis total Rp. 600Juta, tetera paraf Pak Rismono.1 (satu) lembar Bonggol Cek BRI nomor CFM 788014 tertulis BG, teteraparaf Pak Rismono.11 (sebelas) lembar bonggol cek BRI CFM 788015 s.d CFM 788025 belumdi
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 42/PID.SUS/2013/PN.KPG Tanggal 12 Desember 2013 — - AJI JUANDA, S.H.
- YONAS ADRIAN NENOBAIS, S.IP
-
60 — 21
60 — 21
Type danNomor Kodenyatidak samasesuai 65 7 Daya Angkut 107 107 Kursi kursiAwak dan Orang Orang sudah di lengkapiPenumpang dengan Mur Baut dan PlatBesi8 Pemakalan dan Licin / Licin/ DindingPendempulan Rata tidak rata Bangunan ataskapal terjadiPerengga nganpada sambunganPapan dan BodyKapal, Lambungkanan diatasgaris air terdapatperengga ngan /celah yang belumdi dumpul / dipakal.9 Pengecetan Cat DilakukanLambung Kapal Manie 2 Pengecetandi bawah garis Lapis dan ulang terutamaair Cat Anti bagian dalamFouling
Type danNomor Kodenyatidak samasesuai Daya AngkutAwak danPenumpang107Orang107OrangKursi kursisudah di lengkapidengan MurBautdan Plat Besi PemakalandanPendempulan Licin /Rata Licin/tidakrataDindingBangunan ataskapal terjadiPerengganganpada sambunganPapan dan Body 188189 Kapal, Lambungkanan diatas garisair terdapat perenggangan/celah yang belumdi dumpul/ dipakal.Pengecetan Cat DilakukanLambung Manie 2 Pengecetan ulangKapal di Lapis dan terutama bagianbawah garis Cat Anti dalam Deck danair Fouling Deck
Upload : 03-09-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 129/PID.B/2014/PN CBN Jaksa Penuntut Umum:
- NURLATIFAH, SH.MH.
- SUDARNO, SH
Terdakwa:
- H. KALIL HARTONO Bin (Alm) MASKUN
140 — 30
140 — 30
tersebut diatas Saksi RUBANI telah melakukanpembayaran kepada Terdakwa H KALIL HARTONO sebagaimana tertuangdalam surat perjanjian pembayaran sewanya tanggal 22 Juni 2009 (bukti P.5)yang atas kesepakatan pembayaran sewa secara bertahap, yakni tahappertama untuk 5 ( lima ) tahun dari tahun 2009 sampai dengan 2015 dansudah dibayar sebesar Rp 300.000.000,, dimana menurut pengakuanTerdakwa perbulannya mendapat sebesar Rp. 5.000.000,, serta Rp70.000.000, sebagai utang pribadi, sedangkan 5 tahun tahap kedua belumdi
Register : 06-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.B/2017/PN YYK Tanggal 23 Maret 2017 —
171 — 52
171 — 52
LUTFIYUNIARTO dengan WARSONO YUDARTA seolaholah ada kontrakHalaman 197 dari 272 Halaman, Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN Yykkerja pembangunan gudang yang sudah selesai di bangun tetapi belumdi bayar, dan Permohonan droping dana kredit melalui RTGS untukpembayaran pembangunan gudang, yang dimana surat tersebut olehSaksi WARSONO YUDARTA atau M. LUTFI YUNIARTO tidakmengetahui tentang rekayasa tersebut; Bahwa Sepengetahuan saksi Nariswari Paramita Ully Basa Sdr.
LUTFIYUNIARTO dengan WARSONO YUDARTA seolaholah ada kontrakkerja pembangunan gudang yang sudah selesai di bangun tetapi belumdi bayar, dan Permohonan droping dana kredit melalui RTGS untukpembayaran pembangunan gudang, yang dimana surat tersebut olehSaksi WARSONO YUDARTA atau M. LUTFI YUNIARTO tidakmengetahui tentang rekayasa terseb ut; Bahwa Sepengetahuan saksi Nariswari Paramita Ully Basa Sdr.
Upload : 03-09-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 129/PID.B/2014/PN CBN Jaksa Penuntut Umum:
- NURLATIFAH, SH.MH.
- SUDARNO, SH
Terdakwa:
- H. KALIL HARTONO Bin (Alm) MASKUN
127 — 30
127 — 30
tersebut diatas Saksi RUBANI telah melakukanpembayaran kepada Terdakwa H KALIL HARTONO sebagaimana tertuangdalam surat perjanjian pembayaran sewanya tanggal 22 Juni 2009 (bukti P.5)yang atas kesepakatan pembayaran sewa secara bertahap, yakni tahappertama untuk 5 ( lima ) tahun dari tahun 2009 sampai dengan 2015 dansudah dibayar sebesar Rp 300.000.000,, dimana menurut pengakuanTerdakwa perbulannya mendapat sebesar Rp. 5.000.000,, serta Rp70.000.000, sebagai utang pribadi, sedangkan 5 tahun tahap kedua belumdi
Register : 02-04-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Amb. Tanggal 5 Nopember 2015 — NUR SONNY AL IDRUS
128 — 47
128 — 47
hal Putusan No.25/PID.SUS.TPK/2015/PN.Amb.e Bahwa, pada saat itu yang datang meminta untuk mengajukan pencairanadalah Ir ACHMAD PADANG ,, dan saksi tahu bahwa dari awal yangmengerjakan pekerjaan tersebut adalah Ir ACHMAD PADANG ;e Bahwa, Ibu NUR SONNY AI Idrus tidak pernah bertemu dengan saksi diKantor dan yang selama ini bertemu dengan saksi adalah Ir ACHMADPADANG;e Bahwa, Saksi tahu Terdakwa yang menandatangani karena pada saat saksimemberi SPM kepada terdakwa, SPM masih dalam keadaan kosong belumdi
Register : 21-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pidsus-TPK/2016/PN. Dps Tanggal 31 Agustus 2016 — I MADE BAWA
145 — 60
145 — 60
Bahwa pada Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar untuk mengetahuitentang status tanah apakah tanah tersebut sudah bersertifikat atau belumdi Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar terdapat Peta Citra dan PetaTM.3 yang baru diprogram sekitar tahun 2007 sedangkan sebelumnyadilakukan secara manual dan untuk inventarisasi status tanah yang palingmengetahui adalah bagian pemetaan melalui Kepala SubseksiPengukuran Pemetaan :! WAYAN BUDAYASA, Aptnh.
Register : 14-04-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2015/PN-Bna Tanggal 21 Maret 2016 — NADHIF, S.STP Bin SULAIMAN DAUD.
83 — 173
83 — 173
sebanyak lima orang,dengan didampingi oleh Pihak Rekanan dalam hal ini Saiful dan KonsultanPengawas Wahyu Hidayatulloh.bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ketika itu, pekerjaan belum selesaiseluruh yaitu hanya mencapai lebih kurang 90% dan hal ini berbedadengan Laporan Mingguan Minggu Ke108 22 Desember 2011 s/d 31Desember 2011, sedangkan dari konsultan pengawasdan yang sudahmencapai 100%, dan ketika itu saya tidak membuat catatan khususmelainkan hanya dengan memberi tanda pada item pekerjaan yang belumdi
Register : 11-08-2014 — Putus : 30-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 34-K / PM.III-15 / AD / VIII / 2014 Tanggal 30 Januari 2015 — Serda Charles Didimus Malo
121 — 42
121 — 42
Bahwa benar sebelumnya Saksi1 (Alexander Umbu Kaleka)tidak pernah menginginkan Baleho tersebut dikeluarkan ataudibongkar tetapi pada saat Saksi1 (Alexander Umbu Kaleka)dipanggil oleh Saksi2 (Esther Dada Gole, S.P.) untuk datangkerumahnya, Saksi2 (Esther Dada Gole, S.P.) sendiri yangmenginginkan agar Baleho tersebut di bongkar dengan disaksikanolet Saksi3 (Jnohanis Ana Lalo) dan saat ini Baleho tersebut masihterpasang atau belumdi bongkar.6.
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 06-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 45
121 — 45
Banwa mencermati poin 4 jawaban Tergugat, tentunyabagaimana para Penggugat bisa membuktikan Gugatannya sementara tahapanproses persidangan untuk tahap pembuktian Penggugat dalam perkara ini belumdi Jalani dan sangat tidak mungkin dan diluar kewajaran dalam hukum acaraperdata dan UU Peradilan Agama bilamana para Penggugat menyertakan buktidalam surat gugatannya. Dan ini bukti yang tegas bahwa Tergugat asal berdalilsaja.6.
Register : 26-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 31/PID.SUS.TPK/2016/PN.KPG Tanggal 12 Oktober 2016 — PARULIAN SILALAHI
71 — 96
71 — 96
Bahwa ketika Saksi pulang untuk libur natal, pekerjaan gedung kantor belumdi timbun sedangkan pekerjaan ruang kelas sudah di timbun tapi belumselesai.
Putus : 18-01-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 117/PID.SUS-TPK/2015/PN.Smg Tanggal 18 Januari 2016 — Drs. PURWANTO,SH.,MM (TERDAKWA)
56 — 18
56 — 18
Sragen.Bahwa benar saksi belum membuat SPJ pembelian seragam padaPPDB tahun pelajaran 2013/2014 karena sebagai bendahara belumdi beri bukti pembayaran pembelian seragam oleh (terdakwa)Kepala Sekolah Sdr. Drs. PURWANTO, SH., MM..Bahwa benar setelah menstransfer uang tersebut kepadaterdakwa, saksi sebagai bendahara selalu menagih kwitansipembelian untuk pembuatan SPJ, namun dari pihak Kepala Sekolahyaitu. terdakwa Drs.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 11 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PNBjm. Tanggal 31 Mei 2016 —
34 — 6
34 — 6
Maman ; Bahwa saya dan sdr.Muhammad Imi (CV.Tiara) bertemu dengansdr.Maman untuk kedua kalinya di Banjarbaru dimana pekerjaanspeedboat mencapai 60 % yang meliputi : body besi sudah selesai (belumdi cat), jok sudah siap pasang, baling baling belum, mesin sudah adatinggal pasang ; Bahwa yang saat saya lihat, pada mesin speedboat tertulis 1000 cc, danyang saya lihat adalah mesin mobil jenis bensin ; Lalu saya bersama sdr.Muhammad lIlmi (CV.Tiara) bertemu dengansdr.Maman untuk ketiga kalinya dalam kondisi
Putus : 31-05-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 11 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PNBjm Tanggal 31 Mei 2016 — USUP, S.Pt alias YUSUF Bin ISERA
32 — 9
32 — 9
Maman ; Bahwa saya dan sdr.Muhammad Imi (CV.Tiara) bertemu dengansdr.Maman untuk kedua kalinya di Banjarbaru dimana pekerjaanspeedboat mencapai 60 % yang meliputi : body besi sudah selesai (belumdi cat), jok sudah siap pasang, baling baling belum, mesin sudah adatinggal pasang ; Bahwa yang saat saya lihat, pada mesin speedboat tertulis 1000 cc, danyang saya lihat adalah mesin mobil jenis bensin ; Lalu saya bersama sdr.Muhammad lIlmi (CV.Tiara) bertemu dengansdr.Maman untuk ketiga kalinya dalam kondisi
Register : 06-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 2-K/PM.III-13/AL/I/2016 Tanggal 24 Februari 2016 — Moch. Choirul Naim/ KLK Mer / 111538 / Anggota KRI Teluk Ende-571 / Satfibarmatim.
100 — 71
100 — 71
,karena sudah kehabisan akal akhirnya Terdakwa berterus terangmengatakan bahwa penebangan pohon jati tersebut tidak ada atau belumdi beli dan tujuan Terdakwa sebenarnya hanya ingin mananyakan uangsebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) yang dibawaKorban. Mendengar penjelasan Terdakwa sedemikian rupa Korban merasadibohongi, sehingga kemudian Korban marah dan mendorong kepalaTerdakwa dengan tangan kanannya.Bahwa setelah sampai di hutan alas Reco Lanjar, Ds.