Ditemukan 2155 data
65 — 26
Rolando Mangatas, selanjutnyadinyatakan bahwa kepemilikan tanah tersebut atasnama Sefnat Rumaropen adalah sah dan kuat sesuaipendapat / saran dari Terdakwa, kemudian Saksimembuat surat kepada Pangdam XVII / CenderawasihNomor : B/ 53 / II / 2007 tanggal 1 Pebruari 2007dilampiri bukti Surat kepemilikan Tanah dari Sadr.Sefnat Rumaropen sesuai saran Kasilog dan Ter dakwa,yang intinya memohon pengajuan dana untuk membayarBiaya Pelepasan Tanah Adat di Makorem 173 / PVB.4.
95 — 23
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bontang pada hari KAMIS, tanggal 31 AGUSTUS 2017 olehPARLIN MANGATAS BONA TUA, SH. sebagai Hakim Ketua, OCTO BERMANTIKODWI LAKSONO, SH. dan RATIH MANNUL IZZATI, SH.
Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBontang, dan Terdakwa serta didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAOCTO BERMANTIKO DWILAKSONO, SH PARLIN MANGATAS BONA TUA, SH.RATIH MANNUL IZZATI, SH., MH.Halaman 95 dari 96 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN BonPANITERA PENGGANTISITTI AMINAH, SH.Halaman 96 dari 96 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN Bon
50 — 16
Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II, dan TERGUGAT II membayar biayaperkara; 277922292 = 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnSUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik, PENGGUGAT mohon keadilan yang seadiladilnya (Exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap kuasanya sebagaimana tersebut diatas, sedangkan untuk Tergugat I, datangmenghadap kuasanya bernama : MANGATAS ARITONANG, karyawan PT.
59 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1746 K/Pdt/2013Talagasari sebagaimana dijelaskan dalam poin 3 dan 4 di atas,sampai pada suatu hari di bulan November tahun 2004 datanglahsebuah surat Somasi dari Kantor Advokat Mangatas Nasution, S.H.dan Rinaldi Bam Nur, S.H., sebagai kuasa hukum dari PT. BankPersyarikatan Indonesia (sekarang PT. Bank Syariah Bukopin)berkedudukan di Jakarta, yang pada intinya menyampaikaninformasi mengenai halhal sbb.:1. Bahwa berdasarkan catatan administrasi Bank per tanggal 30September 2004, PT.
67 — 23
Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSendawar serta di hadiri pula oleh para Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H. WISNU RAHADI,S.H.,M.Hum.SETI HANDOKO,S.H.,M.H.PANITERAALFAN MUFRODY,S.H.
1.Binner Sianipar,S.H.
2.Herbin Garba Wiyata Jaya Sianipar
3.Rudiman Pitua Raja S
Tergugat:
1.H.Baharuddin
2.Hj. Darmawati
Turut Tergugat:
PT.Bank Syariah Mandiri CQ PT. Bank Syariah Mandiri
156 — 60
,M.H. dan PARLIN MANGATAS BONATUA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas IlNomor 23/Pdt.G/2019/PN Bon tanggal 14 Agustus 2019, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal9 Januari 2020 oleh Ketua Majelis Hakim didampingi Hakimhakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh NURHAYATI, S.H.
,M.H.PARLIN MANGATAS BONA TUA, S.H.PANITERA PENGGANTIHalaman 96 dari 97 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2019/PN BonNURHAYATI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 1.000.000,00 PNBP Rp 125.000,00 Pemeriksaan Setempat Rp 6.080.000,00 Transport Konstantering Rp 700.000,00 Conservatoir Beslag Rp10.790.000,00 Materai Rp 12.000,00 Redaksi Rp 20.000,00 +JUMLAH Rp18.807.000,00 (delapan belas juta delapan ratus tujuh ribu rupiah)Halaman 97 dari 97 Putusan Nomor 23/Pdt.G
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
RIMEDI GIRSANG
54 — 4
pada hari hilangnya mobil tersebut, saksi ada menghubungi HenrisPandapotan Purba dan memberitahukan hilangnya mobil saksi tersebutdan meminta kepadanya agar membantu saksi mencari mobil tersebut danoleh Henris Pandapotan Purba menganjurkan kepada saksi untukmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;Mangatas Situmeang, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dan rekannya
65 — 27
Panitera padaPengadilan Negeri Kutai Barat serta dihadiri DEDI SAPUTRA WIJAYA,S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sendawar serta di hadiri pula olehTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H. WISNU RAHADI,S.H.,M.Hum.ANDREAS PUNGKY MARADONA,S.H.,M.H.PANITERAALFAN MUFRODY,S.H.
1.HERMINA MANURUNG
2.LUPERTINA MANURUNG
3.PARIAMAN MANURUNG
4.LEGERMAN MANURUNG
5.Ir. DHARMAWAN MANURUNG
6.RAPENDI ROSMAN MANURUNG
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
56 — 31
bahan atap ijuk dan dinding papan rumah yang telah dibongkar diatas tanah tersebut;Bahwa Saksi pernah meninggalkan Kampung pada tahun 1985, 1 (satu)tahun kemudian kembali lagi;Bahwa Tergugat II Intervensi pernah Menikah dengan Marga Sinaga,memiliki anak 3 (tiga) orang;Halaman 48 Dari 63.Halaman Putusan Nomor 181/G/2020/PTUNMDN Bahwa pada waktu Petrus Manurung hidup Saksi pernah melihat Batastanah dari batu di mata air Sirabut; Bahwa di seberang Jalan Gereja tidak tanah milik Petrus Manurung; Bahwa Mangatas
45 — 9
Mangatas Simanullang, SH.ttdNyoto Hindaryanto, SH.Panitera Pengganti,ttdHj. Suyatmi, SH., M.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 236/Pid.B/2015/PN Clip
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Danamon Indonesia Tbk Unit Pasar Flamboyan Pontianak
Terbanding/Tergugat II : KARNIASIH
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Wilayah Pontianak
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kubu Raya
53 — 14
ERWIN MANGATAS MALAU, S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, TINUKKUSHARTATI, S.H., dan JHON H BUTAR BUTAR, S.H.,M.Si.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Tan Lie Tjen Alias Fery Tanaya Diwakili Oleh : Tan Lie Tjen Alias Fery Tanaya
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Negara Indonesia Cq Mentri Agraria Tata Ruang (ATR)) Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Maluku Cq. Kepala Kantor Pertanahan Buru
183 — 47
ERWIN MANGATAS MALAU, S.H., M.H.KUN MARYOSO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,CAROLINA NUSSY, S.H.Perincian Biaya Materai >: Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 BiayaProses : Rp. 130.000,00Jumiah : Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 51 dari 51 Putusan Nomor 96/PDT/2021/PT AMB
Terbanding/Penggugat : Tan Husing Sutanto
94 — 22
ERWIN MANGATAS MALAU S.H, M.H.,ttdTARIGAN MUDA LIMBONG, S.H.Panitera Pengganti,ttdDIANITA BR GINTINGPerincian Biaya ; Materai : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Biaya Proses : Rp.130.000,00Jumliah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,Plh Panitera Pengadilan Tinggi Ambon,DANIEL N. MORIOKOSSU,S.H.,M.H. Nip.19701225 200112 1 001Halaman 60 dari 58 halaman Putusan Nomor 71/PDT/2021/PT AMB
Terbanding/Terdakwa : IR.H.SAMSON FAREDDY HASIBUAN,M.AP
122 — 69
ERWIN MANGATAS MALAU, S.H., M.H.Dto.SAZILI, S.H., M.Si.Panitera Pengganti,Dto.ASRIN SEMBIRING, S.H.Halaman 57 dari 57 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2021/PT MDN
84 — 26
Kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap saksiAIPTU MANGATAS MANURUNG. Kemudian kepada Penggugat diberikankesempatan menghadirkan saksi yang meringankan namun Penggugat tidak adamenghadirkannya. Selanjutnya sidang diskors dan kembali dibuka pada pukul4511.30 wib dan acara sidang dilanjutkan pembacaan Surat Tuntutan. Kemudiansalinan Surat Tuntutan Nomor : Skn/03/VIII/2013/Si Propam tanggal 29Agustus 2013 diserahkan kepada Penggugat dan Penuntut membacakan surattuntutan tersebut.
125 — 96
Bandar Abadi;Bahwa saksi mebuat laporan kepada Mangatas Tamnbunan, laporantersebut diserahkan kepada siapa saksi tidak tahu ;Bahwa diperlihatkan bukti T.16 dipersidangan kepada Saksi mengatakan,Jarak antara Skeg dengan KortNozzle kurang 1.5 meter;Bahwa dari hasil lapran Inspeksi saksi, yang rusak Kort Nozzle, karenaSchottle berada dalam Kort Nozzle atau schottle bagian dari KortNozzle , jadi kalau Skeg yang rusak bawahnya dan Kort Nozzerbagain atasnya, Schotell bagian kiri tengah ;Menimbang, bahwa
78 — 63
Foto copy Surat Pernyataan PAJAIMAN PURBA, tertanggal 29 Mei 2014, telahdilegalisir dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyaGISEDU.... eee ceeeeeeecccccccceessscscecccccceesssusseecescsseeenenenss Bukti P5 ;6 Foto copy Surat Pernyataan DEMUS PURBA, MANGAPIL PURBA, KADIMANPURBA, MANGATAS MANALU, JAPALAN MANULLANG,tertanggal 29 Mei 2014, telah dilegalisir dan telah disesuaikan denganaslinya, selanjutnya disebut............. Bukti P6;7.
98 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANGATAS TAMBUNAN, 346. HARTONO, 347. AKHMAD SANUSI, 348. EKO NURHADI, 349. ZAENAL ARIFIN, 350. ALI MASKUR, 351. DJASMADI, 352. SUHARTO B. SAMIUN, 353. SARDJO, 354. SUDAR, 355. YASLIM, 356. WIYADI, 357. SUBANDI, 358. MARDJONO, 359. SARGUANTO, 360. SUKARMAN, 361. SUYADI, 362. ANDREAS YURIMAN, 363. SUSMONO, 364. SUGIARTO, 365. SUHARTOMO, 366. GUNADI, 367. KARSONO, 368. KUNARTONO, 369. SULISTIYONO, 370. BOEDIANTO, MH alias FX, BOEDIANTO, 371. BAMBANG WAHYUDI, 372. SUDONO, 373. DJAENURI, 374.
tinggal di Pecangaan Wetan, RT.002/RW.003, Kelurahan Pecangaan Wetan, KecamatanPecangaan, Kabupaten Jepara;GUNARDI, warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Tahunan, RT.004/RW.007, Keurahan Tahunan,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara;PRASETYO, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Tahunan, RT.006/RW.007, Desa Tahunan,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara;SUPRAT, warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Sadewa 1/266C, RT.006/RW.007, KelurahanTahunan, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara;MANGATAS
Mangatas Tambunan :Upah Rp. 3.723.335,a. Pesangon : Rp. 67.020.030,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 37.233.350,c. Penggantian Hak : Rp. 15.638.007,d. Jumlah : Rp. 119.891.387,346. Hartono :Upah Rp. 3.763.979,a. Pesangon : Rp. 67.751.622,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 37.639.790,c. Penggantian Hak : Rp. 15.808.712,d. Jumlah : Rp. 121.200.124,347. Akhmad Sanusi :Upah Rp. 7.580.908,a. Pesangon : Rp. 136.456.344,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 75.809.080,c. Penggantian Hak : Rp. 31,839.81 4,d.
Mangatas Tambunan :Upah Rp. 3.723.335,a. Pesangon : Rp. 67.020.030,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 37.233.350,c. Penggantian Hak : Rp. 15.638.007,d. Jumlah : Rp. 119.891.387,346. Hartono :Upah Rp. 3.763.979,a. Pesangon : Rp. 67.751.622,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 37.639.790,c. Penggantian Hak : Rp. 15.808.712,d. Jumlah : Rp. 121.200.124,347. Akhmad Sanusi :Upah Rp. 7.580.908,a. Pesangon : Rp. 1386.456.344,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 75.809.080,c. Penggantian Hak : Rp. 31,839.81 4,d.
SUPRAT, 345.MANGATAS TAMBUNAN, 346. HARTONO, 347. AKHMAD SANUSI,348. EKO NURHADI, 349. ZAENAL ARIFIN, 350. ALI MASKUR, 351.DJASMADI, 352. SUHARTO B. SAMIUN, 353. SARDJO, 354. SUDAR,355. YASLIM, 356. WIYADI, 357. SUBANDI, 358. MARDJONO, 359.SARGUANTO, 360. SUKARMAN, 361. SUYADI, 362. ANDREASYURIMAN, 363. SUSMONO, 364. SUGIARTO, 365. SUHARTOMO, 366.GUNADI, 367. KARSONO, 368. KUNARTONO, 369. SULISTIYONO,370. BOEDIANTO, MH alias FX, BOEDIANTO, 371. BAMBANGWAHYUDI, 372. SUDONO, 373. DJAENURI, 374.
77 — 50
(Sembilan belas juta seratus limabelas ribu rupiah) dari ROBERT MANGATAS SILITONGA selakuPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi/Termohon Peninjauan Kembali ataskerugian bagasi yang hilang yang dilakukan PT.MASKAPAI LION AIR JAKARTAselaku Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi/Pemohon Peninjauan Kembalikarena dikabulkannya tuntutan ganti kerugian materil Rp. 19.115.000.
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HARUNA SAID Bin ANSAR
73 — 27
PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bontang dan terdakwa ;HakimHakim Anggota : Hakim KetuaPARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H. PRADITIA DANINDRA,S.H.,M.H.RATIH MANNUL IZZATI,S.H.,M.H.Panitera Pengganti :SUPRIYANTO,S.H.Halaman 56 dari56 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Bon