Ditemukan 2169 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meko mano medo meto mono meng mino memo mego
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata Tanah
Register : 03-10-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 16/PDT.G/2012/PN.WNP
Tanggal 24 April 2013 — - UMBU MANARA KAPITA,CS
123 — 82
  • awal tahun 1981 saja sebab antarabulan Mei s.d Juni tahun 1981 tersebut, UMBU HINA KAPITA pernahmengalami kecelakaan yaitu jatun hingga kakinya harus dioperasi diJakarta dan setelah itu UMBU HINA KAPITA tidak bisa bergerak denganmudah dan harus dibantu oleh orang lain;Bahwa sakitnya UMBU HINA KAPITA itu cukup parah sehingga dalambulan September, Oktober dan November 1981 UMBU HINA KAPITA tidakdapat lagi menggonceng sepeda motor sebab untuk berdiri dan duduk punharus dibantu oleh orang lain;n enn meno
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 40 /Pid.B/2015/PN.Dps
Tanggal 9 Februari 2015 — MOHAMMAD WAHYUDI
19 — 3
  • Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tangga 2 pebruari 2015 No. 41 /Tah.Hk / Pen.Pid / 2015 / PN.Dps. sejak tanggal 20 Pebruari 2015 s/d tanggal 20April 2015; 202222 2n neon nnn nnn nnn nn nnn nnn nen ne nnn cnnnnnneeTerdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum iamenyatakan akan menghadapi sendiri, walaupun Hakim Ketua telah menjelaskanakan haknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum/Pengacara ; Pengadilan Negeri tersebut ; 2 220 nn none nnn omen n meno meneSetelah membaca berkas
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 28-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 06_Pdt_Sus_Gugatan LainLain_2016_PN Niaga Smg
Tanggal 27 Juni 2016 — KSP INTIDANA HANDOKO, SE DKK
453 — 905
  • berdasarkan Anggaran Dasar besertaperubahannya serta Rapat Anggota Khusus yang keduanya disahkandalam Akta Notaris sebagaimana tersebut di atas;Bahwa penempatan Tergugat dalam permohonan Intervensi denganpenyebutan sebatas Handoko,SE saja, maka itu berarti permohonanIntervensi tersebut hanya ditujukan kepada pribadi saudara Handoko,SEdan bukan Handoko,SE selaku Ketua Pengurus KSP Intidana, sehinggaoleh karenanya dari kekeliruan formalitas tentang kapasitas Tergugat tersebut sudah patut untuk menyatakan meno
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 537/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : PATTY TJANDRA
Pembanding/Penggugat II : SARINA TJANDRA
Pembanding/Penggugat III : ARIFIN TJANDRA
Pembanding/Penggugat IV : DEWINA TJANDRA
Pembanding/Penggugat V : ONY TJANDRA
Terbanding/Tergugat : DARWIS TANSA
Terbanding/Turut Tergugat I : TRISNANI TJANDRA
Terbanding/Turut Tergugat II : FITRI TJANDRA
Terbanding/Turut Tergugat III : WILYS TANSA
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. MEDAN PLAZA CENTRE
Terbanding/Turut Tergugat V : CAHAYU TIN TRESNAWATI, SH
41 — 23
  • Meno!lak gugatan penggugat untuk seluruhnya;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp7.173.S00, (Tujuh juta seratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah).D.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10
  • Kami sempat berlibur ke Gili Meno,Lombok dan Manado. Saat berlibur ini lah sifat suami baik,kebiasaan minum dia sementara di tinggalkan.Hal. 16 dari 45 hal. Put.
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 24-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PTUN AMBON Nomor 10/G/2014/PTUN.ABN
Tanggal 3 Juli 2014 — EFRAIN ONI HENDRIK, S.Pd Sebagai Penggugat Melawan BUPATI HALMAHERA UTARA Sebagai Tergugat I KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGA KABUPATEN HALMAHERA UTARA Sebagai Tergugat II
82 — 26
  • Peraturan PemerintahNomor 74 Tahun 2008 Tentang Guru, Penggugat adalah Guru yangdiangkat oleh Pemerintah atau Pemerintah Daerah ;Bahwa Pasal 28 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2005menyebutkan sebagai berikut : 20m enon meno mene meneGuru yang diangkat oleh Pemerintah atau pemerintah daerah dapatdipindah tugaskan antarprovinsi, antarkabupaten/antar kota,46antarkecamatan maupun antarsatuan pendidikan karena alasankebutuhan satuan pendidikan dan/atau promosSi ;Bahwa Pasal 62 Ayat (1) Peraturan Pemerintah
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 317/Pid.Sus/2014/PN.PBR
Tanggal 21 Agustus 2014 — MUHAMMAD ALAMSYAH Als PAK AHMAD Bin (Alm) DAUD
25 — 5
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;n0n neem meno nnn nnnnonce nanan Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari : Kamis , tanggal 14 Agustus 2014 olehMANGAPUL MANALU,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, IRWANEFENDI,SH.M.Hum dan EFENDI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan teersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari : Kamis , tanggal 21 Agustus 2014 oleh MANGAPUL
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1675/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 157
  • Mei 2021 diPengadilan Agama Depok kecuali yang secara tegas diakui kebenarannyaoleh Tergugat.Halaman 9 dari 48 hal.Penetapan Nomor 1675/Pdt.G/2021/PA.Dpk.Bahwa semua dalildalil Tergugat Dalam Eksepsi di atas berlaku danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Dalam Pokok Perkaradari Surat Jawaban ini.Bahwa semua dalil Tergugat yang telah disampaikan Dalam Eksepsi mohonkiranya dijadikan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Depok diDalam Pokok Perkara ini.Bahwa Tergugat membantah dan meno
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-03-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 17/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR.
Tanggal 7 Nopember 2013 — dr.ISKANDAR, M.Kes
128 — 41
  • ree nemereeeeonmeaeas1) 1 (satu) buku register Calon Jemah dari tanggal 4 Januari 2011 sampaidengan 31 Maret 2011 j=22e nnn seee nares ene sennenennnnnnaenmnens2) 1 (satu) buku register Calon Jemah dari tanggal 1 April 2011 sampai dengan 3Juni 2011 5 202222202 nono concn en ncn nnncecnee3) 1 (satu) buku register Calon Jemah dari tanggal 4 Juni 2011 sampai dengan30 Desember 2011 j=====ns a9 nanan nnn4) 1 (satu) buku register Calon Jemah dari tanggal 2 Januari 2012 sampaidengan 28 Januarit 2012 ;n2 meno
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Bahwa Termohon Konvensi menyatakan meno!ak seluruh dalil dalil yang termuat pada poin (1, 2, 3, 4, 5,6) dalam Konvensi sertadalil dalil yang termuat pada poin (1, 2, 3,4) dalam RekonvensiPemohon pandai berbohong sekedar mengelabui hukum sematakepentingan peribadi Pemohon Konvensi daiam perkara perdata ini ;Hal. 22 dari 48 Put. No. 1128/Pdt.G/2017/PA.Bm3.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 360/Pid.B/2016/PN Prp
Tanggal 21 Desember 2016 — Penuntut Umum : - GILANG GEMILANG, S.H.,M.H. Terdakwa : - ARINTOS SARUMAHA Als AMARITO
57 — 35
  • Rokan Hulu atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir PangaraianDengan sengajamerampas nyawa orang lain, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut: 22 2n ono meno ne nne = Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekira pukul14.30 Wib terjadi keributan antara anak terdakwa dengan anak saksi YASOHULU, dimana pada saat itu terdakwa mengatakan kepada anaknya ini batu,ini parang, bunuh dia tidak usah kau
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 12-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 058/G/2016/PTUN.Smg
Tanggal 14 Februari 2017 — dr. H. MUHAMMAD DJUFRIE As, SKM Melawan Ketua Badan Pelaksana Perwakilan Badan Wakaf Indonesia Provinsi Jawa Tengah
128 — 49
  • ., sebagai Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpadihadiri Kuasa Hukum Tergugat. 200 sen nne meno nnnHAKIM KETUA MAJELISHAKIMHAKIM ANGGOTA : Ttd.Tid.1.ARDOYO WARDHANA, SH. ERI ELFI RITONGA, SH.,MH.Ttd.2.LISTYORANI IMAWATI, SH.,MH.PANITERATid.ILHAM HAMIR, SH.,MH.Perincian BiayaBiaya :1. Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya panggilan sidang dansumpah : Rp. 110.500.3. Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000,4.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 22-09-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 130 / G / 2016 / PTUN-MDN
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT : R U S L I VS TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
95 — 46
  • Nomor 987/1996 tertanggal 6 Maret 1996 denganluas 30 M2, atas nama RONY ROHIM dari objek sengketa ;Berdasarkan uraianuraian yang telah dikemukakan di atas, bersama ini Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medan menghunjuk MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menetapkan suatu haripersidangan dengan memanggil Para pihak yang bersengketa serta memanggilsaksisaksi yang dianggap perlu dan selanjutnya memberikan putusan dengan amarputusan sebagai berikut : n0 meno
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 16-10-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 133/Pid.Sus/2014/PN.Tbk
Tanggal 27 Februari 2015 — IVAN JANUAR ADITYA Bin MUGIARTO
102 — 49
  • Tbk.Terdakwa tersebut ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan dati: =n 2m meno nn nnn nnn nnn1.Penyidik Nomor: SPP013B/WBC.04/BD.0402/2014, sejak tanggal 05 Juni 2014sampai dengan tanggal 24 Juni 2014;Perpanjangan Penuntut Umum Nomor: PRINT23/N.10.5/Ft.2/06/2014, sejaktanggal 25 Juni 2014 sampai dengan tanggal O03 Agustus 2014;Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai KarimunNomor: 61/Pen.Pid/2014/PN.TBK, sejak tanggal 04 Agustus 2014 sampaidengan
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Kka
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MANSUR Alias ANCU Bin H. JABIR
41 — 14
  • Terdakwadengan mengatakan Sudah datangmi barang, lalu Terdakwa datangke rumah saksi dan samasama menimbang dengan Timbangan Digitalmilik Terdakwa;> Bahwa setelah ditimbang berat keselurunhan Narkotika jenisSabu tersebut adalah 48 (Empat Puluh Delapan) Gram;> Bahwa saksi menyerahkan 1 (Satu) bal sabu tersebut keTerdakwa, dengan tujuan untuk dijualkan;> Bahwa saksi bilang ke Terdakwa, /tu harganya saya belikanlima puluh lima juta, terserah kamu jual berapa nanti saya tunggu uangPenjUalannyal, nnn meno
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BREBES Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Bbs
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
BAKHTIAR IHSAN AGUNG N, S.H
Terdakwa:
NUR IMAN RAMADHAN ALIAS RAMA ALIAS OM BIN KUSWARA
37 — 19
  • perbuatan aktif yang dilakukan oleh gerak jasmani dari tubuh;Menimbang, bahwa Bahwa dalam Undangundang ini tidak dijelaskanmengenai pengertian produksi , namun dalam Pasal 1 angka 3 PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 72 Tahun 1998 Tentang PengamananSediaan Farmasi dan Alat Kesehatan dijelaskan mengenai pengertian produksiyaitu produksi adalah kegiatanatauproses menghasilkan, menyiapkan,mengolah, membuat, mengemas dan atau mengubah bentuk sediaan farmasidan alat kesehatan 0nn nnn nen nn nn meno
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 53/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat:
ANDI MUHAMMAD AMIN
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
103 — 64
  • Melakukan suatu tindak pidana kejahatan jabatan atautindak pidana kejahatan yang ada hubungannya denganJabatan; atau;~ nn nnn nn nnn meno monnb. Melakukan suatu tindak pidana kejahatan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 104 sampai dengan Pasal 161 KitabUndangundang Hukum Pidana.;Halaman 7 dari 41 Halaman Putusan Nomor: 53/G/2017/PTUN.MKS.Dan UndangUndang No. 5 Tahun 2014 tentang Aparatur SipilNegara Pasal 87 ayat (4) huruf b yang berbunyi : PNSdiberhentikan tidak dengan hormat karena :b.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 13-02-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 39/PDT.G/2014/PN.MTR
Tanggal 3 Februari 2015 — Nurhana Binti Nurnalip,dkk VS I Ketut Wirya,dkk
68 — 17
  • ABDUL MU IN, Umur +49 Tahun, bertempat tinggal diDusun Gili Meno, Desa Gili Indah, Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokUtara;4 SITI MINA BIN H.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Smg
Tanggal 16 Februari 2015 — Sulistyowati, DKK. (PEGGUGAT) MELAWAN PT. Dewi Samudra Kusuma (TERGUGAT)
86 — 22
  • THR (1 X Upah): 1 X Rp.1.145.000,........cceeeeeeeeeees = Rp. 1.145.000,Jumlah keseluruhan= Rp.32.346.250,HAKHAK PENGGUGAT5 (INDARTI): UANG PESANGON:e Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000,w 5 acetmmmreana 2 9 9 ocaeneowe 2 v8 mim cow 29 meno 22 9 2 NO 2 = Rp. 10.305.000. UANG PENGHARGAAN MASA KERJA:e Masa Kerja 17 tahun = 6X Rp.1.145.000....beet cette eee e eee e eee eeeae enna =Rp. 6.870.000.Jumlah =Rp. 17.175.000.
    THR (1 X Upah): 1 X Rp.1.175.000,........cceeeeeeeeeeeees =Rp. 1.175.000,Jumlah seluruhnya = Rp.33.546.250,HAKHAK PENGGUGAT25 (HADI SUSANTO): UANG PESANGON:e Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.236.500,w 5 acetmmmreana 2 9 9 ocaeneowe 2 v8 mim cow 29 meno 22 9 2 NO 2 =Rp. 11.128.500. UANG PENGHARGAAN MASA KERJA:e Masa Kerja 34 tahun = 10X Rp.1.236.500....... =Rp. 12.365.000.Jumlah =Rp. 23.493.500.
    UANG PENGOBATAN PERUMAHAN: 15%X Rp.17.175.000.........cceeeecesseeeseeeeeeeeeeeeen= Rp.2.9/6.250,Total = Rp. 19.751.250, UPAH PROSES:e Mulai Juni 2014 s/d Februari 2015: 9 X Rp.1.145.000,u # aretapmreane 2s 9 9 esrmmeome 4 2 8 8 mmm 29 2 29 Meno eo 2 8 I & 2 a = Rp. 10.305.000,.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 354/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 11 Januari 2016 —
22 — 7
  • .; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depanDEPSIDANGAN 5 meno annem nn nn nnn nn nen nn nnn nn nen nmnn nn nnn nana mnnnnnanennnnAtas keterangan saksi tersebut, Para terdakwa membenarkannya.2.