Ditemukan 2133 data
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
INDAH SAPITRI Binti KADRI Als LINDA
60 — 58
MEILGA EDWARD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa saksi pernah melakukan visum terhadap korban pada korbanpada tanggal 5 april pukul 22.45 wib ;bahwa saat korban datang menemui saksi kondisi korban saat itumengalami nyeri pada leher, dagu, dada, sesak napak dan 2 hari tidakbisa tidur.
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDIN Alias UDIN Bin H. SUWARNO
102 — 57
Kemudian sekitar pukul 22.45 wib saksimendapatkan laporan dari Sekretaris BPBD Kab. Banyumas atas namaSdr. ARYONO bahwa tim pemakaman di hadang oleh warga DesaHalaman 43 dari 65 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN BmsTumiyang, Kec. Pekuncen, Kab. Banyumas dan tidak bisa keluar dansaksi memerintahkan Drs. SETIA RAHENDRA, M.Si. untuk bernegosiasidengan warga, dan melaporkan per telepon dengan Wakil BupatiBanyyumas. Selanjutnya sekitar pukul 24.00 wib saksi kembalimendapatkan laporan dari Drs.
64 — 17
anggota Koramilmenjawab tidak tahu, mendengar jawaban tersebut Terdakwa langsungmemukul beberapa kali pada bagian wajah dan pada saat bersamaanTerdakwa1 dan Terdakwa3 melakukan pemukulan terhadap anggota Koramil,lalu Terdakwa ikut memukul sebanyak 2 (dua) kali pada bagian wajah terhadapanggota Koramil tersebut.setelah melakukan pemukulan kami pergi meninggalkan Penginapan Sederhana menuju Kantor Koramil.Sekira pukul 22.45 wib, Terdakwa dan temanteman Terdakwa sampai diKantor Koramil Cibadak lalu
73 — 23
Bahwa tiba di piket Satri pukul 22.45 Win kedua korban dibawamasuk ke ruang Urpam oleh Sertu Sutarno dan Koptu Fatoni, setelah ituSdr.
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.NURISWAN Bin IDRAK Als AAN
2.MUHAMMAD HASBI Bin KHATIB Als HASBI
37 — 24
MEILGA EDWARD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa saksi pernah melakukan visum terhadap korban pada korbanpada tanggal 5 april pukul 22.45 wib ;bahwa saat korban datang menemui saksi kondisi korban saat itumengalami nyeri pada leher, dagu, dada, sesak napak dan 2 hari tidakbisa tidur.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Citra Danus Bakuh Mangku Tofan
122 — 39
Pasuruan, lalu AKPDominggus menyampaikan kepada Saksi dan PaAnalis serta Pelda Ahmad pada pukul 21.00 WibTerdakwa posisinya masih berada di luar asramaDodikjur, kKemudian Pa analis kembali ke kantorkarena dipanggi Kasi Intel Korem 083/Bdj. padapukul 21.30 Wib, AKP Dominggus menyampaikankepada Saksi kalau Terdakwa sudah masuk keAsrama, dan Saksi kembali pulang ke Kantor TimIntelrem bersama Pelda Ahmad.Bahwa Saksi pada saat tiba di Kantor melihatsudah ada Kasrem, Kasi Intel dan Dantim, danpada Pukul 22.45
98 — 52
Pihak penyewa menyatakan inginmelihat unit di sore harinya;o Pukul 19.00 WIB, ketika kembali ke unit ternyata terjadikebocoran di kamar mandi sehingga air memenuhi unit danakhirnya Termohon beserta pihak penyewa harusmembersihkan unit yang baru selesai sekitar pukul 20.30 WIB;o Dari pukul 20.30 22.45 WIB, Termohon bersama penyewamulai menyicil mengerjakan slide pekerjaan yang harusdipresentasikan tanggal 26 Mei 2016;c.
Terbanding/Terdakwa : M. Usbah Bin Nanyan
208 — 57
BIDANG PEMBANGUNAN GAMPONG1 Pembiayaan Penyertaan 100.000.0 2.2.54.3.79 60.000.000Modal Gampong 003 Pembangunan Gapura 25.000.00 22.45 11.290.157Pembatas Gampong. 03 Penimbunan Lapangan 48.104.00 2.2.46 6.340.335Bola kaki Dusun Alue Halaman 21 dari 68 Putusan Nomor 20/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PTBNA Tengoh.
1.TITO SUPRATMAN,SH
2.wesli sirait
Terdakwa:
RAMIJO Bin HALIMI
25 — 4
Halimi ngak usah lahsama kamu, nanti kalo sama yang lain dapat sedikit duit hilang dijawab Saksi ya lah nanti tunggu kabar dari aku ; Bahwa kemudian sekira pukul 22.45 Wib Saksi di chat kembali olehTerdakwa Ramijo bin. Halimi dan berkata bro bisa ngak malam inisoalnya mau begadang bro dijawab Saksi ngak bisa pak, tutuporang ngak kerja lagi, besok diusahakan pagi lah ; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 21 juni 2020 sekirapukul 11.14 Wib Saksi mengirim chat ke Terdakwa Ramijo bin.
HASNAH, DH, SH
Terdakwa:
1.HOTMA MANGATUR PANGGABEAN Als GABE
2.MANSOM WHESLEY MANURUNG Als MANURUNG
33 — 8
Zamzirizal sebagai security yang bertugas jaga pada saatitu, sekira jam 22.45 Wib saksi datang untuk aplusan dengan regu jagasebelumnya, yang mana pada saat itu saksi Erwan sudah ada sedangtertidur menumpang istirahat didalam Pos secuirty tersebut, kKemudian taklama kemudian datang saksi. Zamzirizal datang;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul01.30 Wib saksi dan saksi ZAMZIRIZAL tertidur, kemudian sekira jam02.00 Wib ketika saksi, saksi. ZAMZIRIZAL dan saksi.
60 — 22
telahmenanggapinya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya dan atastangga pan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang , bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan Pengadilan NegeriSerang karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negerin Serangdengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN 5= 222 en nnn nnn nn nnn en nn nn nn nnn nn nn nn cen cnc ne cee cencewonnnn === Bahwa terdakwa Yeyen Suyeni Binti Sukimin pada hari selasa , tanggal 14Oktober 2014 sekitar pukul 22.45
Menimbang , bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwadipersidangan yang mana pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di Kantor Polisi ;Bahwa benar keterangan terdakwadiberita acara tersebut, dan telah terdakwatanda tangani berita acara tersebut ; Bahwa benar saudara Irawan adalah suami terdakwa yang sekarang sedangmenjalankan pidana penjara dalam kasus Narkotika ;Bahwa benar terdakwa ditangkap padahari Selasa, Tanggal 14 Oktober 2014sekira jam 22.45
satunya belum sekolah yang mana anak terdakwa tersebut diasuh olehkedua orang tua terdakwa ;won Menimbang , bahwa atas keterangan saksi saksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa sertabarang buktidalam perkara ini dan Berita Acara pemeriksaan,dimana antara yang satu dengan yang lainnya saling berkaitan dan saling berhubunganserta saling mendukung, dapat dikumpulkan fakta fakta hukum dipersidangansebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap padahari Selasa, Tanggal 14 Oktober 2014sekira jam 22.45
73 — 18
Bahwa saat pembicaraan tersebut berlangsung, terdakwa duduk dengan jarak sekitar 1 meter.Bahwa setelah saksi H Alias Dpergi, selanjutnya pada sekitar pukul 22.45 wib saksiA dan saksi Y didekat pintu menuju kearah kamar mandi, berembuk tentang caramenyingkirkan korban, untuk dibunuh dan dibakar saja.
Bahwa saatpembicaraan tersebut berlangsung, terdakwa 1 duduk dengan jarak sekitar 1 meter.Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 22.45 wib saksi Y memanggil terdakwa seuntuk mencari kayu dengan menan Yul golek kayu, selanjutnya terdakwa keluar rumah mencari kayu didekat pohon bambu kemudian membawanya masukke dalam rumah, namun saat itu saksi Y dan saksi A menan kepada terdakwa jika kayu tersebut kurang besar, kemudian saksi A menan kepada terdakwa 1untuk mencari kayu di kamar disebelah kamar tidur
160 — 54
wisnu dinakara diwangkara , bahwawisnu anak dari idabagus dinakara;Bahwa pemilik dari hotel tersebut adalah kakek dari ida bagus wisnu;Hal 60 dari 91 halaman Putusan Nomor 282/Pat/G/2015/PN DpsAhliBahwa setau saksi wisnu mempunya saudara;Bahwa kakek dari wisnu tinggal dibelakang hotel, dan ayah nya seringkehotel tetapi saksi tidak tau tinggalnya dimana;Bahwa dihotel juga sering sembahyang kakek dan orangtua dari wisnu;Bahwa dalam hal pengambil alihan tanggal 27 maret 2015saksi tugasmalam datang jam 22.45
RITA OCTAVERA, SH
Terdakwa:
HADI KUSUMA Als SINAGA Bin JUNAIDI
38 — 7
Zamzirizal sebagai security yang bertugas jaga pada saat itu, sekiraHalaman 19 dari 58 Halaman Putusan Nomor 664/Pid.B/2020/PN Pbr jam 22.45 Wib saksi datang untuk aplusan dengan regu jaga sebelumnya,yang mana pada saat itu saksi Erwan sudah ada sedangtertidurmenumpang istirahat didalam Pos secuirty tersebut, kemudian tak lamakemudian datang saksi.
Abdul Aziz .SH
Terdakwa:
DIAN PRATIWI als DIAN binti REDI ALFIAN
71 — 11
Kemudian sekira pukul 22.45 WIBSaksi Yerwan alias Wawa menghubungi Saksi mengatakan dia sudah di Milenium,kemudian Saksi jawab "lya saya sudah dijalan. Sesampainya di tempat hiburanmalam tersebut Saksi masuk ke dalam ruangan yang telah diberitahu oleh SaksiYerwan alias Wawa. Ketika Saksi memasuki ke dalam ruang karaoke tersebutSaksi melihat ada Saksi Doni Sanjaya alias Doni, Terdakwa Dian Pratiwi aliasDian, dan Saksi Yerwan alias Wawa.
43 — 13
Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2012 pukul 22.45 WIB dirumah H.Usman Jalan Damai RT. 005 RW. 002 Cipete utara KecamatanKebayoran Baru Jakarta Selatan telah meninggal Dunia H. Usmansesuai dengan sertifikat medis penyebab kematian yangdikeluarkan oleh Pemerintah DKI Dinas Kesehatan dan praktekbersama Dokter Umum dan Surat Pengantar dari RT / RW 005 / 002Kelurahan Cipete Utara Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan(photo copy bukti terlampir) ;7.
64 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil rekapitulasi tersebut dihadiri olehsaksisaksi partai politik beserta Panwaslu tanpa ada keberatan ;Bahwa pada tanggal 23 April 2014, + jam 22.45 WIB rapat PlenoRekapitulasi suara di tingkat Kabupaten Kepulauan Mentawai ditutup danhasil rekapitulasi tersebut tidak dipermasalahkan oleh partai politik maupunPanwaslu Kabupaten Kepulauan Mentawai;Bahwa pada tanggal 24 April 2014, pada saat rekapitulasi ditingkat ProvinsiSumatera Barat dilaksanakan, hasil Pemilu Kabupaten Kepulauan Mentawaitidak
75 — 53
Bahwa sekira pukul 22.30 Wib Terdakwa kembali ke pos jaga dengan masih menggunakan pakaianPDL Loreng, saat Terdakwa kembali Saksi sempatmelihatjam di hand phone Saksi, selanjutnya Saksi danTerdakwa ngobrol sedangkan Kopda Alek Yudha sedang tidur, namun sekira pukul 22.45 WIB Terdakwadip anggil menghadap Dansie Intel Yonif511/DY Serka Ayinda.8.
H. Buhari
Termohon:
Pemerintah Negara R.I. Cq.Kepala Kepolisian Negara RI, Cq, Kepala Kepolisian Resort Lutim
92 — 64
Jika kitadiperhatikan lebih jauh, interogasi yang dilakukan kepada saksi Ikhsang dan saksiImran dilakukan pada malam hari, tepatnya pada pukul 22.45 Wita dan pada pukul23.55 Wita, selain itu, pada saat dilakukan interogasi, kKeduanya tidak didampingioleh orang tua, padahal pada saat itu yang bersangkutan diketahui masihdikategorikan sebagai anak karena belum berusia 18 (delapan belas) tahun.
Terbanding/Tergugat VII : PT SK Pelayaran Indonesia
Terbanding/Tergugat V : Ir. Chairil Anwar Haf
Terbanding/Tergugat III : PT Inti Selaras Tranasia
Terbanding/Tergugat I : PT Mitra Wahyu Prakasa
Terbanding/Tergugat VIII : Kepolisian Daerah Riau Cq. Dit Reskrimum Polisi Daerah Riau Cq. Subdit I Dit Reskrimum Polisi Daerah Riau Cq. Unit I Subdit I Dit Reskrimum Polisi Daerah Riau
Terbanding/Tergugat VI : PT Global Jaya Utama
Terbanding/Tergugat IV : Ir. Arihono Prabowo
Terbanding/Tergugat II : Amrizal
Turut Terbanding/Penggugat II : Drs. Romdhon Fachrudin
69 — 51
., butir A.19. dan butir A.22.45. Dalam hal ini sama halnya dengan penjelasan saya pada butir A.15.,butir A.16., butir A.17., butir A.19. dan butir A.22.46. Dalam hal ini sama halnya dengan penjelasan pada butir A.35.47. Dalam hal ini sama halnya dengan penjelasan pada butir A.15., butirA.16., butir A.17., butir A.19., butir A.20., butir A.22., dan butir A.25.