Ditemukan 2282 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2334 2054 2324 2344 2345 2356 2254
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 918/Pid.Sus/2024/PN Plg
Tanggal 26 September 2024 — Penuntut Umum:
Hetty Veronica Magdalena Sihotang, S.H.
Terdakwa:
M. Yusuf Bin M. Daud
10 — 4
  • warna krem Logo KINGKONG sebanyak 115 (seratus lima belas) butir dengan dengan Netto 48,41 gr (empat puluh delapaan koma empat satu gram);

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) kotak rokok bertuliskan GUDANG GARAM SURYA; 2 - 1 (satu) unit Handphone merek OPPO A53 warna biru dengan nomor simcard : 083831900699 dengan Imei 1 : 867919051726118, sim 2 : 867919051726100;
  • 1 (satu) unit kendaraan roda 2 merek Zusuki FU 125 SCD 2, Nomor Polisi : A 2354
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN Paringin Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Prn
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RUSADI alias ADI Bin RIJALI
68 — 28
  • Putusan Mahkamah Agung Nomor : 2354 K/Pid.Sus/2015yang dalam pertimbangan hukumnya menjelaskan sebagai berikut :Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi Il/Para Terdakwa yang padapokoknya mohon agar di bebaskan dari dakwaan primair dan subsidairkarena para Terdakwa tidak ada maksud untuk mengedarkan Narkotika,sedang penguasaanya terhadap Narkotika yang diperolehnya darimembeli secara patungan seharga Rp 300,000,00 (tiga ratus ribu rupiah)mendapat 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram dimaksudkan untukdikonsumsi
    Begitu pulaterhadap penjatunan hukuman denda majelis berorentasi pada ketentuan pasal127 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 yang tidak ada hukumandendanya meskipun perbuatan Terdakwa terbukti melanggar pasal 112 ayat (1)Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009, hal mana merujuk pada putusanHalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN PrnMahkamah Agung RI Nomor 2354 K/Pid.Sus/2015 atas nama TerdakwaAmelia dan Marlina tertanggal 31 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 346/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pembanding Vs. Terbanding
20 — 13
  • berkasperkara banding (inzage) yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Kabupaten Madiun, tanggal 08 Agustus 2018, Pembanding telahmelakukan inzage pada tanggal 14 Agustus 2018 dan Terbanding juga telahmelakukan inzage pada tanggal 24 Agustus 2018;Bahwa permohonan banding tersebut telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 04 September 2018 denganNomor 346/Pdt.G/2018/PTA.Sby dan telah diberitahukan kepada Pembandingdan Terbanding dengan surat Nomor W13A/2354
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 543/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. xxxxxxxx atas nama Pemohon yangmerupakan harta gono gini Pemohon dan Termohon yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian KetuaMajelis memberi tanda T.2;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 2354 atas nama Pemohon yang merupakanharta gono gini Pemohon dan Termohon yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelismemberi tanda T.3;Fotokopi dari fotocopi identitas kendaraan mobil CRV
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 845/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 27 Januari 2015 — PGT VS TGT
13 — 5
  • Surat Izin untuk melakukan Percerian : Nomor Kd.32.01/BA.03.4/2354/2014, atas nama Dra. Hj.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2217/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
15 — 0
  • tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Tergugat tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 2217/Pdt.G/2015/PA.TAMenimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimanarelaas panggilan Nomor 2354
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 218/Pid.Sus/2022/PN Dum
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
PENDRI Bin SULAIMAN
76 — 10
  • BM 2354 TI beserta kunci.
  • 1 (satu) unit sepeda motor merek yamaha F1ZR warna biru tanpa plat No. beserta kunci

Dirampas untuk Negara;

8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlahRp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 05-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 464/Pid.Sus/2021/PN Bpp
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
NUR HAMZAH Als HAMSAH Bin LAKAPI
27 — 8
  • Simcard: 0896-4650-2354

    - Uang tunai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    - 1 (satu) lembar kertas resi Penerimaan

    - 1 (satu) paket besar berisi 15 bungkus Pil Double L yang 1 (Satu) bungkusnya berisi 1000 Butir Pil Double L hingga total semua sebanyak 15.000 (lima belas ribu) butir Pil Double L

    Dipergunakan untuk pembuktian perkara an.

Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 219/Pid.Sus/2022/PN Dum
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
KUSUMA WIJAYA Alias SUMA Bin PONIMAN
49 — 5
  • BM 2354 TI besSPerta kunci.
  • 1 (satu) unit sepeda motor merek yamaha F1ZR warna biru tanpa plat No. beserta kunci;

Dijadikan barang bukti dalam perkara Pendri Bin Sulaiman;

8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlahRp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.Ngb
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 4
  • Fotokopi Akta Lahir Pemohon Il nomor 2354/ISTA/2001, dikeluarkantanggal 30 Juli 2001, diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin. Bukit surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dinazagelan dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.6;7.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 493/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 3 Agustus 2017 — JOKO SUDARSONO alias KEMPUNG Bin SARTONO,
56 — 27
  • NITA (Nusa Indah Transportasi Abadi)Pendidikan : SDTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik :tertanggal 29 April 2017, Nomor : SP.Han/ 13 /IV /2017/Reskrim.Sejak tanggal 29 April 2017 s/d 18 Mei 2017.Perpanjangan Penuntut Umum , tertanggal 12 Mei 2017 , Nomor TAR285/0.3.10/Ep.1/V/2017.sejak tanggal 19 Mei 2017 s/d 27 Juni 2017;Penuntut Umum tertanggal 22 Juni 2017 , Nomor : Print 2354/0.3.10/Ep.2/4/2017Sejak tanggal 22 Juni 2017 s/d 11 Juli 2017.Hakim PN.Semarang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-08-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 3 Agustus 2012 — HENDRIK GUNAWAN. Dkk ; PT. ADYAJATI LESTARI (PT. AJL)
76 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hakhaknormatif lainnya adalah jelas merupakan perbuatan yang sewenangwenang dantidak menghargai hakhak dari Para Penggugat;7 Bahwa sehubungan dengan tindakan Tergugat yang telah melakukan pemutusanHubungan Kerja (PHK) secara sewenangwenang tersebut, Para Penggugatmengadukan perkara ini ke instansi yang berwenang dalam ketenagakerjaandalam hal ini adalah Dinas Tenaga Kerja Kota Medan;8 Bahwa dalam penyelesaian masalah secara Tripartit tersebut, Dinas TenagaKerja Kota Medan berdasarkan Surat Nomor: 567/2354
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 20-06-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 404/Pid.B/2013/PN.Sky
Tanggal 7 Oktober 2013 — ANDI SAPUTRA Bin SIHAN
48 — 4
  • ) 2(54) 1(47) 2(S11514554) 1(5123154) 1(44) 2(54) 1(47) 2(5214) 1(44) 2(45465147) 2(56) 2(47) 2(13) 1(1L5747) 2(547) 2(454612447) 2(454611413) 1(55) 2(51513) 1(4524 47) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 409.00 752.00 Im/F12 1 TE(63) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117.00 731.00 Tm/F12 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 731.00 Tm/F12 1 TE(2447) 2(45461) 192(1413) 1(50) 1(47) 2(23512347) 2(451) 192(S247) 2(1447) 2(1) 192(62) 1(47) 2(2354
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 160/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
IMAM MUGHNI
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DESA PACEWETAN, KECAMATAN PACE, KABUPATEN NGANJUK
2.TIM PENGAWAS PEMILIHAN KEPALA DESA KECAMATAN PACE, KABUPATEN NGANJUK
3.BUPATI NGANJUK
Intervensi:
FAJAR NUSANTORO
239 — 120
  • Bahwa Pengadilan Negeri Nganjuk telah mengeluarkan SuratKeterangan Nomor 2354/SK/HK/10/2019/Njk tertanggal 31 Oktober2019 kepada PENGGUGATsebagai syarat menjadi Bakal CalonKepala Desa Pacewetan, bahwa surat dari Pengadilan NegeriNganjuk tersebut menerangkan bahwa PENGGUGAT pernahdihukum Pidana penjara selama 5 (lima) bulan karena melakukankejahatan yang melanggar Pasal 364 KUHPidana berdasarkanputusan Pengadilan Negeri Nganjuk yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap dan berdasarkan Surat Keterangan
    MengingatSurat keterangan Nomor 2354/SK/HK/10/2019 dan SKCK NomorSKCK/YANMAS/006580/X/2019/ INTELKAM adalah berdasarkanpengakuan PENGGUGAT dan Surat Nomor W14U27/1780/HK.03/X1/2019 tertanggal 7 Nopember 2019 adalahberdasarkan data yang ada di Pengadilan Negeri Nganjuk, sehinggadalam hal ini tidak ada kejujuran dari PENGGUGAT.Bahwa pada tanggal 8 Nopember 2019 semua bakal calon Kepala Desadi undang pada tahapan Penetapan Bakal Calon menjadi Calon KepalaDesa Pacewetan.
    Bahwa mengingat perbedaan pengenaan pasal pada PENGGUGATyang mana dalam Surat keterangan No.2354/SK/HK/10/2019 dan SKCKNomor SKCK/YANMAS/ 006580/ X/2019/ INTELKAM Penggugatdinyatakan pernah tersangkut kasus pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 364 KUHPidana adalah berdasarkan PengakuanPENGGUGAT. Kemudian Surat Nomor W14U27/1780/HK.03/XI/2019tertanggal 7 Nopember 2019 adalah berdasarkan data yang ada diPengadilan Negeri Nganjuk, sehingga dalam hal ini tidak ada kejujurandari PENGGUGAT.5.4.
    Salinan Keputusan Camat Pace Nomor188/45/K/411.513/2019, Tentang Perubahan KeputusanCamat Pace Nomor 188/38/K/411.513/2019 TentangPembentukan Tim Pengawas Pemilihan Kepala Desa DiDesa Pacewetan Kecamatan Pace Kabupaten NagnajukTahun 2019, tanggal 05 Nopember 2019 (fotokopi sesuaidengan aslinya);Surat Keterangan Catatan Kepolian NomorSKCK/YANMAS/006580/X/2019/INTELKAM, atas namaImam Mughni, tanggal 30 Oktober 2019 (fotokopi sesuaidengan aslinya);Surat Keterangan Pengadilan Negeri Nganjuk Kelas IBNomor 2354
    Bahwa sebagaimana Surat Keterangan Pengadilan Negeri Nganjuk Kelas IBNomor : 2354/SK/HK/10/2019/Njk tanggal 31 Oktober 2019 atas nama ImamMughni pada intinya menerangkan pernah terlibat perkara pidana Pasal 364KUHPidana sebagaimna tersebut dalam SKCK (Vide Bukti T.120) ;10.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2047/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
  • Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama M Wisma Yudhi Permana dengan saudari Nur Afni HidayahNomor B.2354/Kua.13.35.06/Pw.01/11/2021 tanggal 11112021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.8);Asli rekomendasi dari Dokter Hirul Mustofa dengan nomor surat440/515/X/SKD/35.07.103.133/2021 tanggal 19 Nopember 2021, bermeteraicukup, oleh Ketua
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pilkada
Register : 15-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 17/G/PILKADA/2015/PTTUN-MDN
Tanggal 12 Januari 2016 — FERNANDO SIMANJUNTAK, S.H.,DKK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA PEMATANGSIANTAR
149 — 55
  • (Bukti P43 ); Surat Panitia Pemilihan Kecamatan, Kecamatan Siantar Martoba KotaPematangsiantar Nomor 270/03/SM/S/VII/2015, Hal Rapat Pleno Rekapitulasi,tanggal 18 Agustus 2015. ( Bukti P44 ); Surat Ketua KPU Provinsi Sumatera Utara Nomor 2354/KPUProv002/xXI/2015Perihal: Penjelasan Surat KPU RI Nomor 709/KPU/X/ 2015 Tanggal 16 Nopember2015 yang ditujukkan kepada Kores Tambunan & Patners sebagai Jawaban atas SuratNomor 13/KTPSKPU/XI/I5 Tanggal 5 Nopember perihal: Surat KPU RI Nomor709/X/2015 Tanggal
    Nomor 42/DKPPPKEIV/2015 tanggal 17November 2015. ( Bukti T19 ); Adalah Surat KPU RI Nomor 709/KPU/X/2015 tanggal 22 Oktober 2015 perihal:Tindak Lanjut Keputusan Panwaslih Pematangsiantar. ( Bukti T20); Adalah Surat KPU Provinsi Sumatera Utara Nomor 2354/KPU Prov002/XI/2015tanggal 16 November 2015 perihal: Penjelasan Surat Surat KPU RI NomorPut. Nomor 17/G/Pilkada/2015/PTTUNMDN.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 21-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 3/P/FP/2020/PTUN.PBR
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon:
Yufrizal
Termohon:
KEPALA DINAS TENAGA KERJA, TERANSMIGRASI DAN KEPENDUDUKAN
160 — 1086
  • mempertahankan dalildalil tanggapannya,Termohon telah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi suratsurat yangtelah diberi materai cukup dan disesuaikan dengan aslinya yang diberitanda T1 sampai dengan T 5, sebagai berikut :Bukti T1 : Fotocopy surat nomor : 1770/UMUM/SDM/0819 tanggal 16Agustus 2019, Perihal Tanggapan atas Nota Pemeriksaan(Sesual dengan asli);Bukti T4 : Fotocopy Notulen Gelar Kasus tertanggal 26 September2019 (Sesuai dengan asli);Bukti T3 : Fotocopy surat nomor : 560/disnakertrans.PK/2354
    Bahwa Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Riau melaluisurat Nomor 560/Disnakertrans.PK/2354, perihal TindaklanjutPenyelesaian Pengaduan an.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 24-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6507/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 0
  • 113.00 554.00 Tm/F12 1 TE(343) 2(354) 2(43) 2(42) 2(47) 1(43) 2(55) 2(5) 39(5243) 2(S2ye1) 2(46) 2(15) 1(46)(44)(5)(55) 2(S1) 2(S251) 2(35) 39(15) 1(43(((((((((((((((((((22TJ22395) =o) 391343) 245) 27) =5746) 215) 13340) 1235) 393343) 25746) 2346) 2((((((((((5) 39((((((15) 1(((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 532.00 Tm/F12 1 TE(5046) 2(44) 2(45) 2(5) 330(25) 1(26) 1(47) 1(46) 2(5046) 2(55) 2(44) 2(5046) 2(5) 330(343) 2(47)(26)(54)(51)( )( )((((((((NN FRRL5) 2126) 15) 33015) 143) 2354
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 15-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 06-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0449/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 0
  • (432) 2(55) 2(2) 2(44) 2(5) 97( 1(((((5)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 181.00 Tm/F12 1 TE(343) 244) 256)46)47)45)44)5)NN MN N NH(((((( 2(5S) 72(5343) 2(2) 2(446) 2(44) 2(45) 2(5) 72(54) 2(425) 1(46) 2(5) 72(63) 2(43) 2(444) 2(46) 2(346) 2(5) 72(40)(43)(47)(325(5) 72(63) 2(43) 2(446) 2(5346) 2(47) 1(5) 72(14) 2(46) 2(425) 1(5) 72(26) 1(43) 2(5346) 2(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 159.00 Tm/F12 1 TE(33) 2(S1) 2(45) 2(2) 2(44) 2121)1346) 215) 146) 2354
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 24-07-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 166/Pid.B/2024/PN Jbg
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Septian Hery Saputra, S.H.
Terdakwa:
1.PEBRIYANTO Bin M NEMAN
2.M. KHAFIDZU ROHMAN Bin SARIMAN
9 — 6
  • Polisi S-2354-OAD

Dikembalikan Kepada Terdakwa I;

  • 1 (satu) buah helm warna kuning merk Car Gloss;
  • 1 (satu) buah baju warna orange bertuliskan SKF

Dikembalikan Kepada saksi Wicho Felido;

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);